โปรดช่วย Znet
เมื่อฉันเห็น Julian Assange ในเรือนจำ Belmarsh เป็นครั้งแรกในปี 2019 ไม่นานหลังจากที่เขาถูกลากออกจากที่ลี้ภัยในสถานทูตเอกวาดอร์ เขากล่าวว่า "ฉันคิดว่าฉันกำลังเสียสติไปแล้ว"
เขาผอมแห้งและผอมแห้ง ดวงตาของเขาว่างเปล่า และแขนที่บางของเขาถูกเน้นด้วยผ้าสีเหลืองที่ผูกรอบแขนซ้ายของเขา ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ที่ชวนให้นึกถึงการควบคุมของสถาบัน
สำหรับการเยี่ยมเยียนของฉันทั้งหมดยกเว้นสองชั่วโมง เขาถูกกักขังอยู่ในห้องขังเดี่ยวในปีกที่เรียกว่า "การดูแลสุขภาพ" ซึ่งเป็นชื่อออร์เวลเลียน ในห้องขังข้างๆ มีชายคนหนึ่งกรีดร้องอย่างกังวลใจตลอดทั้งคืน ผู้โดยสารอีกรายเป็นมะเร็งระยะสุดท้าย อีกคนพิการสาหัส
“วันหนึ่งเราได้รับอนุญาตให้เล่น Monopoly” เขากล่าว “เพื่อเป็นการบำบัด นั่นคือการดูแลสุขภาพของเรา!”
“นี่คือตัวหนึ่งบินอยู่เหนือรังนกกาเหว่า” ฉันพูด
“ใช่ แค่บ้ามากกว่า”
อารมณ์ขันอันดำมืดของจูเลียนช่วยเขาไว้ได้บ่อยครั้ง แต่ก็ไม่มากไปกว่านี้แล้ว การทรมานอันร้ายกาจที่เขาได้รับในเบลมาร์ชส่งผลกระทบร้ายแรง อ่านรายงานของ Nils Melzer ผู้รายงานพิเศษแห่งสหประชาชาติด้านการทรมาน และความคิดเห็นทางคลินิกของ Michael Kopelman ศาสตราจารย์กิตติคุณสาขาประสาทจิตเวชที่ King's College London และ Dr. Quentin Deeley และสงวนการดูหมิ่นปืนรับจ้างของอเมริกาในศาล James Lewis QC ซึ่งมองว่าสิ่งนี้เป็น "ความชั่วร้าย"
ฉันรู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับคำพูดของผู้เชี่ยวชาญของ ดร. เคท ฮัมฟรีย์ นักประสาทวิทยาทางคลินิกที่วิทยาลัยอิมพีเรียล ลอนดอน เธอบอกกับ Old Bailey เมื่อปีที่แล้วว่าสติปัญญาของ Julian ได้เปลี่ยนจาก "ในระดับที่เหนือกว่าหรือมีแนวโน้มว่าจะเหนือกว่ามาก" เป็น "ต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด" ระดับที่เหมาะสมที่สุดนี้ จนถึงจุดที่เขาพยายามดิ้นรนเพื่อซึมซับข้อมูลและ "แสดงใน ช่วงต่ำถึงปานกลาง”
ในการพิจารณาคดีในศาลอีกครั้งในละคร Kafkaesque ที่น่าอับอายนี้ ฉันเฝ้าดูเขาพยายามดิ้นรนที่จะจำชื่อของเขาเมื่อผู้พิพากษาขอให้ระบุ
ในช่วงปีแรกส่วนใหญ่ในเบลมาร์ช เขาถูกขังไว้ เขาเดินไปมาตามความยาวของห้องขังเล็กๆ ของเขา กลับไปกลับมา กลับไปกลับมาเพื่อ “ฮาล์ฟมาราธอนของฉันเอง” เขาบอกฉัน สิ่งนี้เต็มไปด้วยความสิ้นหวัง พบใบมีดโกนในห้องขังของเขา เขาเขียนว่า "จดหมายอำลา" พระองค์ทรงโทรหาชาวสะมาเรียซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในตอนแรกเขาถูกปฏิเสธไม่ให้สวมแว่นอ่านหนังสือ และถูกทิ้งไว้ข้างหลังในความโหดร้ายของการลักพาตัวจากสถานทูต เมื่อแว่นตามาถึงคุกในที่สุด พวกเขาก็ไม่ถูกส่งมาให้เขาเป็นเวลาหลายวัน แกเร็ธ เพียร์ซ ทนายความของเขาเขียนจดหมายฉบับแล้วฉบับเล่าถึงผู้ว่าการเรือนจำ ประท้วงการระงับเอกสารทางกฎหมาย การเข้าถึงห้องสมุดเรือนจำ การใช้แล็ปท็อปพื้นฐานในการเตรียมคดีของเขา เรือนจำจะใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือหลายเดือนในการตอบ (ผู้ว่าราชการ ร็อบ เดวิส ได้รับเครื่องราชอิสริยาภรณ์จักรวรรดิอังกฤษ)
หนังสือที่เพื่อนคนหนึ่งชื่อชาร์ลส กลาส นักข่าวที่ส่งให้เขา ซึ่งตัวเองเป็นผู้รอดชีวิตจากการจับตัวประกันในเบรุต ถูกส่งกลับมาให้เขาแล้ว จูเลียนไม่สามารถโทรหาทนายความชาวอเมริกันของเขาได้ ตั้งแต่เริ่มแรกเขาได้รับยาอย่างต่อเนื่อง ครั้งหนึ่งเมื่อฉันถามเขาว่าพวกเขาให้อะไรเขาเขาก็ไม่สามารถพูดได้
ในการพิจารณาคดีของศาลสูงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อตัดสินในที่สุดว่าจูเลียนจะถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังอเมริกาหรือไม่ เขาปรากฏตัวเพียงช่วงสั้นๆ ผ่านลิงก์วิดีโอในวันแรก เขาดูไม่สบายและไม่มั่นคง ศาลได้รับแจ้งว่าเขาถูก “แก้ตัว” เพราะ “ยา” ของเขา แต่จูเลียนได้ขอเข้าร่วมการพิจารณาคดีและถูกปฏิเสธ สเตลลา มอริส คู่หูของเขา กล่าว การเข้าร่วมศาลเพื่อตัดสินคุณถือเป็นสิทธิอย่างแน่นอน
ชายผู้มีความภาคภูมิใจอย่างยิ่งคนนี้ยังเรียกร้องสิทธิ์ที่จะแสดงตนเข้มแข็งและสอดคล้องกันในที่สาธารณะ เช่นเดียวกับที่เขาเคยทำที่ Old Bailey เมื่อปีที่แล้ว จากนั้น เขาก็ปรึกษากับทนายตลอดเวลาผ่านรอยกรีดในกรงแก้ว เขาจดบันทึกมากมาย เขายืนขึ้นและประท้วงด้วยความโกรธฝีปากต่อคำโกหกและการละเมิดกระบวนการ
ความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเขาในช่วงทศวรรษของการถูกจองจำและความไม่แน่นอน รวมถึงการอยู่ในเบลมาร์ชนานกว่าสองปี (ซึ่งมีการยกย่องระบอบการปกครองที่โหดร้ายในภาพยนตร์บอนด์เรื่องล่าสุด) ไม่ต้องสงสัยเลย
แต่ความกล้าหาญของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย และคุณสมบัติของการต่อต้านและความยืดหยุ่นก็คือความกล้าหาญเช่นกัน นี่คือสิ่งที่อาจเห็นเขาผ่านฝันร้ายของ Kafkaesque ในปัจจุบัน – if เขารอดพ้นจากหลุมนรกของอเมริกา
ฉันรู้จักจูเลียนตั้งแต่เขามาอังกฤษครั้งแรกในปี 2009 ในการสัมภาษณ์ครั้งแรกของเรา เขาอธิบายถึงความจำเป็นทางศีลธรรมเบื้องหลัง WikiLeaks ว่า สิทธิของเราต่อความโปร่งใสของรัฐบาลและผู้มีอำนาจเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาธิปไตย ข้าพเจ้าเฝ้าดูเขายึดมั่นหลักธรรมนี้ในบางครั้งทำให้ชีวิตของเขาไม่มั่นคงยิ่งขึ้น
แทบไม่มีการรายงานด้านที่โดดเด่นของตัวละครชายคนนี้เลยในสิ่งที่เรียกว่า "สื่ออิสระ" ซึ่งกล่าวกันว่าอนาคตของตัวเองจะตกอยู่ในอันตรายหากจูเลียนถูกส่งผู้ร้ายข้ามแดน
แน่นอน แต่ก็ไม่เคยมี "สื่อเสรี" มาก่อน มีนักข่าวที่ไม่ธรรมดาจำนวนหนึ่งซึ่งดำรงตำแหน่งใน "กระแสหลัก" ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ปิดตัวลงแล้ว ส่งผลให้นักข่าวอิสระต้องเข้าสู่อินเทอร์เน็ต
ที่นั่นได้กลายเป็น "ฐานันดรที่ห้า" ก ซามิซดาต ของงานที่ทุ่มเทและมักไม่ได้รับค่าตอบแทนจากผู้ที่ได้รับข้อยกเว้นอันทรงเกียรติในสื่อปัจจุบันลดลงเหลือเพียงสายการประกอบที่ซ้ำซาก คำว่า "ประชาธิปไตย" "ปฏิรูป" "สิทธิมนุษยชน" ถูกตัดออกจากความหมายตามพจนานุกรม และการเซ็นเซอร์ก็เกิดจากการละเลยหรือแยกออก
การพิจารณาคดีที่ศาลสูงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว "หายไป" ใน "สื่อเสรี" คนส่วนใหญ่คงไม่รู้ว่าศาลในใจกลางลอนดอนได้พิพากษาถึงสิทธิในการรู้: สิทธิในการตั้งคำถามและการคัดค้าน
หากพวกเขารู้อะไรเกี่ยวกับคดี Assange ชาวอเมริกันจำนวนมาก ก็เชื่อจินตนาการว่า Julian เป็นตัวแทนรัสเซียที่ทำให้ Hillary Clinton แพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2016 ให้กับ Donald Trump สิ่งนี้คล้ายคลึงกับคำโกหกที่ว่าซัดดัม ฮุสเซนมีอาวุธทำลายล้างสูง ซึ่งก่อให้เกิดการรุกรานอิรักและการเสียชีวิตของผู้คนนับล้านหรือมากกว่านั้น
พวกเขาไม่น่าจะรู้ว่าพยานโจทก์หลักที่สนับสนุนหนึ่งในข้อกล่าวหาที่ปรุงแต่งต่อจูเลียน เพิ่งยอมรับว่าเขาโกหกและสร้าง "หลักฐาน" ของเขาขึ้นมา
พวกเขาจะไม่เคยได้ยินหรืออ่านเกี่ยวกับการเปิดเผยที่ CIA ซึ่งอยู่ภายใต้อดีตผู้อำนวยการของ Hermann Goering ที่มีหน้าตาคล้ายกับ Mike Pompeo ได้วางแผนที่จะลอบสังหาร Julian และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ ตั้งแต่ฉันรู้จักจูเลียน เขาก็ตกอยู่ภายใต้การคุกคามของอันตรายและที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้น
ในคืนแรกของเขาในสถานทูตเอกวาดอร์ในปี 2012 มีร่างมืดๆ รุมล้อมด้านหน้าสถานทูตและกระแทกหน้าต่างเพื่อพยายามเข้าไป ในสหรัฐอเมริกา บุคคลสาธารณะ รวมถึงฮิลลารี คลินตัน ซึ่งเพิ่งมาจากการทำลายล้างลิเบียของเธอ - เรียกร้องให้มีการลอบสังหารจูเลียนมานานแล้ว ประธานาธิบดีไบเดนคนปัจจุบันประณามเขาว่าเป็น “ผู้ก่อการร้ายไฮเทค”
อดีตนายกรัฐมนตรีออสเตรเลีย จูเลีย กิลลาร์ด กระตือรือร้นอย่างยิ่งที่จะทำให้สิ่งที่เธอเรียกว่า "เพื่อนที่ดีที่สุดของเรา" ในวอชิงตันพอใจมากจนเธอเรียกร้องให้ยึดหนังสือเดินทางของจูเลียนไปจากเขา จนกระทั่งมีการชี้ให้เธอเห็นว่าการกระทำนี้จะผิดกฎหมาย นายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน สกอตต์ มอร์ริสัน ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับอัสซานจ์ กล่าวว่า “เขาควรเผชิญหน้ากับเสียงเพลง”
เป็นช่วงเปิดฤดูกาลของผู้ก่อตั้ง WikiLeaks มานานกว่าทศวรรษ ในปี 2011, การ์เดียน ใช้ประโยชน์จากงานของ Julian ราวกับว่าเป็นงานของตัวเอง รวบรวมรางวัลด้านสื่อสารมวลชนและข้อตกลงฮอลลีวูด จากนั้นจึงเปิดแหล่งที่มา
หลายปีของการทำร้ายร่างกายชายผู้ปฏิเสธที่จะเข้าร่วมชมรมตามมา เขาถูกกล่าวหาว่าไม่แก้ไขเอกสารชื่อของผู้ที่ถือว่ามีความเสี่ยง ใน ผู้ปกครอง หนังสือของ David Leigh และ Luke Harding อ้างว่า Assange กล่าวระหว่างรับประทานอาหารค่ำในร้านอาหารในลอนดอนว่าเขาไม่สนใจว่าผู้ให้ข้อมูลที่มีชื่ออยู่ในการรั่วไหลจะได้รับอันตรายหรือไม่
ทั้งฮาร์ดิงและลีห์ไม่ได้ร่วมรับประทานอาหารเย็น John Goetz นักข่าวสืบสวนสอบสวนด้วย Der Spiegel จริงๆ แล้วอยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำและเป็นพยานว่า Assange ไม่ได้พูดอะไรแบบนั้น
Daniel Ellsberg ผู้แจ้งเบาะแสผู้ยิ่งใหญ่บอกกับ Old Bailey เมื่อปีที่แล้วว่า Assange ได้แก้ไขไฟล์ 15,000 ไฟล์เป็นการส่วนตัว Nicky Hager นักข่าวสืบสวนสอบสวนชาวนิวซีแลนด์ซึ่งทำงานร่วมกับ Assange เกี่ยวกับการรั่วไหลของสงครามในอัฟกานิสถานและอิรัก เล่าว่า Assange ดำเนินการอย่างไร “มาตรการพิเศษในการแก้ไขชื่อผู้แจ้ง”.
ในปี 2013 ฉันถาม Mark Davis ผู้สร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับเรื่องนี้ เดวิส ผู้ประกาศข่าวที่น่านับถือของ SBS ออสเตรเลีย เป็นสักขีพยานร่วมกับ Assange ในระหว่างการเตรียมไฟล์ที่รั่วไหลเพื่อตีพิมพ์ใน การ์เดียน และ นิวนิวยอร์กไทม์. เขาบอกฉันว่า “Assange เป็นคนเดียวที่ทำงานทั้งกลางวันและกลางคืนเพื่อแยกชื่อคน 10,000 ชื่อที่อาจตกเป็นเป้าหมายของการเปิดเผยในบันทึก”
David Leigh กำลังบรรยายกลุ่มนักศึกษามหาวิทยาลัย City โดยเยาะเย้ยแนวคิดที่ว่า “Julian Assange จะลงเอยด้วยการสวมชุดจั๊มสูทสีส้ม” ความกลัวของเขาเกินจริง เขาเยาะเย้ย เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน เปิดเผยในภายหลังว่า อัสซานจ์อยู่ใน "ไทม์ไลน์การตามล่า"
ลุค ฮาร์ดิง ผู้ร่วมเขียนร่วมกับลีห์ เดอะ ผู้ปกครอง หนังสือที่เปิดเผยรหัสผ่านสำหรับคลังข้อมูลทางการทูตที่จูเลียนมอบหมายให้ทำรายงานนั้น อยู่นอกสถานทูตเอกวาดอร์ในตอนเย็นที่จูเลียนขอลี้ภัย เขายืนเคียงข้างตำรวจเข้าแถวและมองดูบล็อกของเขาว่า "สก็อตแลนด์ยาร์ดอาจเป็นคนหัวเราะครั้งสุดท้าย"
แคมเปญนี้ดำเนินไปอย่างไม่หยุดยั้ง ผู้ปกครอง คอลัมนิสต์ขูดส่วนลึก “เขาเป็นสัตว์ที่ตัวใหญ่ที่สุดจริงๆ” Suzanne Moore เขียนถึงชายที่เธอไม่เคยเจอ
บรรณาธิการที่เป็นประธานในเรื่องนี้ Alan Rusbridger ได้ร่วมขับร้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า "การปกป้อง Assange จะปกป้องสื่อเสรี" หลังจากที่เผยแพร่การเปิดเผย WikiLeaks ครั้งแรกแล้ว Rusbridger ก็ต้องสงสัยว่า การ์เดียน การคว่ำบาตร Assange ในภายหลังจะเพียงพอที่จะปกป้องผิวหนังของเขาเองจากความโกรธเกรี้ยวของวอชิงตัน
ผู้พิพากษาศาลสูงมีแนวโน้มที่จะประกาศคำตัดสินเกี่ยวกับการอุทธรณ์ของสหรัฐฯ ในช่วงปีใหม่ สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจจะเป็นตัวกำหนดว่าฝ่ายตุลาการของอังกฤษได้ทิ้งร่องรอยสุดท้ายของชื่อเสียงที่โอ้อวดของตนหรือไม่ ในดินแดนแมกนาคาร์ตา คดีอันน่าอับอายนี้ควรถูกโยนออกจากศาลไปนานแล้ว
ความจำเป็นที่ขาดหายไปไม่ใช่ผลกระทบต่อ “สื่อเสรี” ที่สมรู้ร่วมคิด ถือเป็นความยุติธรรมสำหรับคนที่ถูกข่มเหงและจงใจปฏิเสธ
จูเลียน อัสซานจ์เป็นนักบอกความจริงที่ไม่ก่ออาชญากรรม แต่เปิดเผยอาชญากรรมของรัฐบาล และโกหกในวงกว้าง และได้ทำหน้าที่บริการสาธารณะที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งในชีวิตของฉัน เราจำเป็นต้องได้รับการเตือนไหมว่าความยุติธรรมสำหรับหนึ่งคือความยุติธรรมสำหรับทุกคน?
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค