รัฐชาติทุกแห่งมีแนวโน้มไปทางจักรวรรดิ—นั่นคือประเด็น ผ่านทางธนาคาร กองทัพ ตำรวจลับ การโฆษณาชวนเชื่อ ศาลและเรือนจำ สนธิสัญญา ภาษี กฎหมายและคำสั่ง ตำนานของการเชื่อฟังของพลเมือง การสันนิษฐานว่าคุณธรรมของพลเมืองอยู่ด้านบน ถึงกระนั้นก็ควรพูดถึงฝ่ายซ้ายทางการเมืองเราคาดหวังสิ่งที่ดีกว่า และถูกต้อง. เราให้ความไว้วางใจมากขึ้นในผู้ที่แสดงความเห็นอกเห็นใจในระดับหนึ่ง ซึ่งประณามการจัดการทางสังคมอันน่าสยดสยองที่ทำให้สงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้และความปรารถนาของมนุษย์มีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ซึ่งส่งเสริมความเห็นแก่ตัวในสังคม ละทิ้งความอยากและความยุ่งเหยิง ทำลายล้างโลก
—แดเนียล เบอร์ริแกน
กวี นักบวชนิกายเยซูอิต
***
เช้าวันหนึ่งขณะที่ฉันอ่านข่าว ความสยองขวัญในตะวันออกกลาง รัสเซียและอเมริกาที่กำลังเผชิญหน้ากันในยูเครน ฉันนึกถึงเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน และสงสัยว่าเขาทนอยู่อย่างไรในมอสโกว ฉันเริ่มจินตนาการถึงบทสนทนาระหว่างเขากับแดเนียล เอลส์เบิร์ก (ผู้ซึ่งทำเอกสารเพนตากอนรั่วไหลในช่วงสงครามเวียดนาม) และที่น่าสนใจคือ ในจินตนาการของฉัน มีบุคคลที่สามเดินเข้ามาในห้อง ซึ่งก็คือนักเขียน อรุณธตี รอย ฉันคิดในใจว่าการพยายามให้ทั้งสามคนมารวมตัวกันคงเป็นสิ่งที่ดีที่จะทำ
ฉันเคยได้ยินรอยพูดที่ชิคาโก และได้พบเธอหลายครั้ง เรารู้สึกกับเธออย่างรวดเร็วและได้ข้อสรุปอย่างรวดเร็วว่าไม่มีการสันนิษฐานหรือการให้รูปแบบไว้ล่วงหน้า จากการสนทนาของเรา ฉันตระหนักดีว่าสิ่งที่สูญหายหรือไม่ได้รับการกล่าวถึงในการโต้วาทีส่วนใหญ่เกี่ยวกับการสอดแนมและการแจ้งเบาะแสนั้นเป็นมุมมองและบริบทจากภายนอกสหรัฐอเมริกาและยุโรป การถกเถียงรอบตัวพวกเขาค่อยๆ มุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงข้อมูลขององค์กรและสิทธิความเป็นส่วนตัวของพลเมืองสหรัฐฯ
นักปรัชญา/นักเทววิทยา รูดอล์ฟ สไตเนอร์ กล่าวว่าการรับรู้หรือความจริงใด ๆ ที่ถูกแยกและลบออกจากบริบทที่ใหญ่กว่านั้นก็จะไม่เป็นจริงอีกต่อไป
“เมื่อความคิดใด ๆ ปรากฏขึ้นในจิตสำนึก ฉันก็ไม่สามารถสงบนิ่งได้จนกว่าสิ่งนี้จะประสานกับความคิดที่เหลือของฉัน แนวคิดที่โดดเดี่ยวดังกล่าว นอกเหนือจากโลกจิตส่วนอื่นๆ ของฉัน เป็นสิ่งที่ไม่อาจทนทานได้โดยสิ้นเชิง...มีความกลมกลืนกันภายในภายในที่ยั่งยืนระหว่างความคิด...เมื่อโลกความคิดของเรามีลักษณะเป็นความสามัคคีภายใน เราจะรู้สึกได้ว่าเราครอบครองความจริง…. องค์ประกอบทั้งหมดสัมพันธ์กัน...ทุกๆ การแยกออกมาเป็นความผิดปกติ ไม่เป็นความจริง” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความคิดที่โดดเดี่ยวทุกความคิดที่ไม่เกี่ยวข้องกับความคิดอื่นแต่กลับถูกมองว่าเป็นความจริง (ในฐานะความจริงเฉพาะกลุ่ม) ไม่ใช่แค่การเมืองที่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นพื้นฐานที่ไม่จริงอีกด้วย…. สำหรับฉัน งานเขียนและการคิดของอรุนธาติ รอย พยายามอย่างหนักเพื่อเอกภาพของความคิดเช่นนั้น และสำหรับเธอ เช่นเดียวกับสไตเนอร์ เหตุผลมาจากใจ
ฉันรู้จัก Dan และ Ed เพราะเราทุกคนทำงานร่วมกันในมูลนิธิ Freedom of Press และฉันรู้ว่ารอยชื่นชมทั้งสองคนมาก แต่เธอก็ตะลึงกับรูปถ่ายของเอ็ดที่กำลังอุ้มธงชาติอเมริกันในอ้อมแขนของเขาที่ปรากฏบนหน้าปกของ มีสาย. ในทางกลับกัน เธอประทับใจกับสิ่งที่เขาพูดในการสัมภาษณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยหนึ่งที่ผลักดันให้เขาทำสิ่งที่เขาทำคือ NSA (สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ) แบ่งปันข้อมูลแบบเรียลไทม์ของชาวปาเลสไตน์ในสหรัฐ รัฐกับรัฐบาลอิสราเอล
เธอคิดว่าสิ่งที่แดนและเอ็ดทำนั้นเป็นการกระทำที่กล้าหาญอย่างยิ่ง แม้ว่าเท่าที่ฉันสามารถบอกได้ การเมืองของเธอเองนั้นสอดคล้องกับของจูเลียน อัสซานจ์มากกว่า “สโนว์เดนเป็นนักบุญแห่งการปฏิรูปเสรีนิยมที่รอบคอบและกล้าหาญ” เธอเคยพูดกับฉันครั้งหนึ่ง “และจูเลียน อัสซานจ์เป็นศาสดาพยากรณ์หัวรุนแรงที่ดุร้าย ผู้ซึ่งออกด้อม ๆ มองๆ ในถิ่นทุรกันดารแห่งนี้ตั้งแต่เขาอายุ 16 ปี”
ฉันได้บันทึกการสนทนาของเราหลายครั้ง ทั้งของรอยและของฉัน โดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากว่าบทสนทนาเหล่านั้นเข้มข้นมากจนฉันรู้สึกว่าต้องฟังพวกเขาหลายครั้งเพื่อทำความเข้าใจสิ่งที่เราคุยกันจริงๆ ดูเหมือนเธอจะไม่ได้สังเกตเห็น หรือถ้าเธอสังเกต เธอก็ดูเหมือนจะไม่สนใจ เมื่อฉันถามเธอว่าฉันสามารถใช้ข้อความถอดเสียงบางส่วนได้ไหม เธอตอบว่า “ตกลง แต่ให้แน่ใจว่าคุณตัดเรื่องงี่เง่าออกไปแล้ว อย่างน้อยก็ของฉัน”
ฉันจะม้วนเทป:
AR: ทั้งหมดที่ฉันกำลังพูดคือ ธงชาติอเมริกันนั้นมีความหมายต่อผู้คนที่อยู่นอกอเมริกาอย่างไร หมายความว่าอย่างไรในอัฟกานิสถาน อิรัก อิหร่าน ปาเลสไตน์ ปากีสถาน แม้แต่ในอินเดีย พันธมิตรตามธรรมชาติคนใหม่ของคุณหมายความว่าอย่างไร
JC: ในสถานการณ์ของเขา (เอ็ด) เขามีข้อผิดพลาดน้อยมากเมื่อต้องควบคุมรูปภาพ การส่งข้อความ และเขาก็ทำผลงานได้อย่างเหลือเชื่อจนถึงจุดนี้ แต่คุณมีปัญหากับการยึดถือที่โดดเดี่ยวนั้นเหรอ?
AR: ลืมการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอเมริกันอินเดียน ลืมความเป็นทาส ลืมฮิโรชิมา ลืมกัมพูชา ลืมเวียดนาม เธอก็รู้….
JC: ทำไมเราต้องลืม?
(เสียงหัวเราะ)
AR: ฉันแค่กำลังบอกว่าในระดับหนึ่ง ฉันมีความสุข—น่าเกรงขาม—ที่มีคนฉลาด มีความเห็นอกเห็นใจเช่นนั้น ที่แปรพักตร์ไปจากรัฐ พวกเขาเป็นวีรบุรุษ อย่างแน่นอน. พวกเขาเสี่ยงชีวิต อิสรภาพของพวกเขา...แต่แล้วก็มีส่วนหนึ่งของฉันที่คิดว่า...คุณเชื่อมันได้ยังไง? คุณรู้สึกถูกทรยศด้วยอะไร? เป็นไปได้ไหมที่จะมีสภาพศีลธรรม? มหาอำนาจทางศีลธรรม? ฉันไม่เข้าใจคนที่เชื่อว่าส่วนเกินเป็นเพียงความผิดปกติ…. แน่นอนว่าฉันเข้าใจมันอย่างมีสติปัญญา แต่…ส่วนหนึ่งของฉันต้องการที่จะรักษาความไม่เข้าใจนั้นไว้…. บางครั้งความโกรธของฉันก็เข้ามาขัดขวางความเจ็บปวดของพวกเขา
JC: ยุติธรรมเพียงพอ แต่คุณไม่คิดว่าคุณรุนแรงไปหน่อยเหรอ?
AR: อาจจะ (หัวเราะ). แต่แล้ว เมื่อพูดโวยวายอย่างที่ฉันมี ฉันมักจะพูดเสมอว่าสิ่งที่ยิ่งใหญ่ในสหรัฐอเมริกาก็คือ มีการต่อต้านอย่างแท้จริงจากภายใน มีทหารหลายนายที่ปฏิเสธที่จะสู้รบ, เผาเหรียญรางวัล, เป็นผู้คัดค้านอย่างมีสติ ฉันไม่คิดว่าเราเคยมีผู้คัดค้านอย่างมีสติในกองทัพอินเดีย ไม่ใช่หนึ่ง ในสหรัฐอเมริกา คุณมีประวัติศาสตร์ที่น่าภาคภูมิใจนะรู้ไหม? และสโนว์เดนก็เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนั้น
JC: สัญชาตญาณของฉันบอกฉันว่าสโนว์เดนเป็นคนหัวรุนแรงมากกว่าที่เขายอมปล่อยไว้ เขาต้องมีแทคติกมาก….
AR: ตั้งแต่ 9/11...เราควรจะลืมสิ่งที่เกิดขึ้นในอดีต เพราะ 9/11 เป็นจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ เอาล่ะ ตั้งแต่ปี 2001 มีสงครามเกิดขึ้นกี่ประเทศ มีกี่ประเทศที่ถูกทำลาย? ตอนนี้ ISIS คือความชั่วร้ายรูปแบบใหม่ แต่ความชั่วร้ายนั้นเริ่มต้นอย่างไร การกระทำแบบที่ ISIS กำลังทำอยู่ ซึ่งก็คือการสังหารหมู่ผู้คน—โดยหลักๆ แล้ว ไม่ใช่เพียงแค่การเชือดคอชีอะฮ์เท่านั้น ถือว่าชั่วร้ายกว่าไหม? อย่างไรก็ตาม กองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ กำลังทำสิ่งที่คล้ายกัน ยกเว้นว่าพวกเขาไม่แสดงการตัดศีรษะคนผิวขาวในทีวี หรือจะเลวร้ายกว่าถ้าปนเปื้อนแหล่งน้ำ, ระเบิดสถานที่ที่มียูเรเนียมหมด, ตัดอุปทานยา, บอกว่าเด็กครึ่งล้านคนที่เสียชีวิตจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจเป็น “ราคาที่ยาก” แต่ “คุ้มค่า” ?
JC: แมดเดอลีน อัลไบรท์พูดอย่างนั้น—เกี่ยวกับอิรัก
AR: ใช่. อิรัก. เป็นการดีไหมที่จะบังคับให้ประเทศปลดอาวุธแล้วทิ้งระเบิด? สร้างความโกลาหลในพื้นที่ต่อไป? เพื่อแสร้งทำเป็นว่าคุณกำลังต่อสู้กับลัทธิอิสลามหัวรุนแรง ในเมื่อคุณโค่นล้มระบอบการปกครองทั้งหมดที่ไม่ใช่ระบอบอิสลามหัวรุนแรงจริง ๆ เหรอ? ไม่ว่าพวกเขาจะมีข้อผิดพลาดอะไรก็ตาม พวกเขาไม่ใช่รัฐอิสลามหัวรุนแรง อิรักไม่ใช่ ซีเรียไม่ใช่ ลิเบียไม่ใช่ แน่นอนว่ารัฐอิสลามนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์หัวรุนแรงที่สุดคือซาอุดีอาระเบียที่เป็นพันธมิตรของคุณ ในซีเรียคุณอยู่เคียงข้างคนที่ต้องการโค่นล้มอัสซาดใช่ไหม? และทันใดนั้น คุณก็อยู่กับอัสซาดที่ต้องการต่อสู้กับ ISIS มันเหมือนกับยักษ์ใหญ่ที่บ้าคลั่ง งุนงง และร่ำรวยเดินเตร่ไปมาในพื้นที่ยากจนพร้อมกระเป๋าเงินและอาวุธมากมาย—แค่ขว้างสิ่งของไปรอบๆ. คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณกำลังมอบมันให้กับใคร—คุณกำลังติดอาวุธให้กับฝ่ายสังหารฝ่ายไหน—รู้สึกมีความเกี่ยวข้องมากทั้งที่จริงแล้ว…. การทำลายล้างทั้งหมดนี้ที่เกิดขึ้นหลังเหตุการณ์ 9/11 ทุกประเทศที่ถูกทิ้งระเบิด...มันจุดชนวนและขยายความเป็นศัตรูกันในสมัยโบราณเหล่านี้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกาเสมอไป พวกเขาเกิดขึ้นก่อนการดำรงอยู่ของสหรัฐอเมริกาหลายศตวรรษ แต่สหรัฐอเมริกาไม่สามารถเข้าใจได้ว่าจริงๆ แล้วมันไม่เกี่ยวข้องกันเพียงใด และชั่วร้ายขนาดไหน…. ผลกำไรระยะสั้นของคุณคือหายนะระยะยาวที่เหลือของโลก—สำหรับทุกคน รวมถึงตัวคุณเองด้วย และฉันขอโทษที่ฉันพูดไปแล้ว เธอ และสหรัฐอเมริกาหรืออเมริกา ซึ่งจริงๆ แล้วผมหมายถึงรัฐบาลสหรัฐฯ มีความแตกต่าง อันใหญ่.
JC: ใช่.
AR: การที่ทั้งสองคนปะปนกันในแบบที่ฉันเพิ่งทำนั้นโง่เขลา...การเดินเข้าไปในกับดัก มันทำให้ผู้คนพูดว่า "โอ้ เธอต่อต้านอเมริกา เขาต่อต้านอเมริกา" ได้ง่าย ทั้งๆ ที่เราไม่ได้ต่อต้าน ไม่แน่นอน มีหลายสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับอเมริกา ว่าแต่ประเทศอะไรคะ? เมื่อมีคนพูดว่า “บอกฉันเกี่ยวกับอินเดียหน่อย” ฉันพูดว่า “อินเดียไหน?…. ดินแดนแห่งบทกวีและการกบฏอันบ้าคลั่ง? ผู้ผลิตเพลงที่หลอกหลอนและสิ่งทออันประณีต? คนที่คิดค้นระบบวรรณะและเฉลิมฉลองการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ของชาวมุสลิมและซิกข์และการประชาทัณฑ์ดาลิต? ประเทศมหาเศรษฐีดอลลาร์? หรือคน 800 ล้านคนใช้เงินน้อยกว่าครึ่งดอลลาร์ต่อวัน? อินเดียไหน?” เมื่อมีคนพูดว่า “อเมริกา” อันไหน? ของ Bob Dylan หรือ Barack Obama? นิวออร์ลีนส์หรือนิวยอร์ก? เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา อินเดีย ปากีสถาน และบังคลาเทศเป็นประเทศเดียวกัน จริงๆ แล้วเรามีหลายประเทศถ้านับรัฐเจ้าเมือง…. จากนั้นชาวอังกฤษก็ลากเส้น และตอนนี้เรากลายเป็นสามประเทศ โดยสองประเทศกำลังเล็งนิวเคลียร์เข้าหากัน ระเบิดฮินดูหัวรุนแรง และระเบิดมุสลิมหัวรุนแรง
JC: อิสลามหัวรุนแรงและความโดดเด่นของสหรัฐฯ อยู่บนเตียงซึ่งกันและกัน พวกเขาเป็นเหมือนคู่รัก, คิด….
AR: มันเป็นเตียงหมุนในโมเทลราคาถูก…. ศาสนาฮินดูหัวรุนแรงก็ถูกซุกซ่อนอยู่ที่ไหนสักแห่งในนั้นเช่นกัน การติดตามพันธมิตรเป็นเรื่องยาก เนื่องจากพวกเขาเปลี่ยนแปลงเร็วมาก เด็กใหม่แต่ละคนที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นเป็นลูกหลานคนล่าสุดในการทำสงครามชั่วนิรันดร์
JC: หากคุณช่วยสร้างศัตรูนั่นก็คือ จริงๆ ชั่วร้าย คุณสามารถชี้ให้เห็นความจริงที่ว่ามันชั่วร้ายจริงๆ และพูดว่า "เฮ้ มัน จริงๆ ความชั่วร้าย."
AR: ศัตรูของคุณถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้เหมาะกับจุดประสงค์ของคุณเสมอใช่ไหม? คุณจะมีศัตรูที่ดีได้อย่างไร? คุณต้องมีศัตรูที่ชั่วร้ายที่สุด—และจากนั้นความชั่วร้ายก็ต้องคืบหน้า
JC: มันต้องแพร่กระจายใช่ไหม?
AR: ใช่. แล้ว…เราจะพูดเรื่องเดิมๆ บ่อยแค่ไหน?
JC: ใช่แล้ว คุณจะเหนื่อยกับมัน
AR: จริงๆ แล้วไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากความโง่เขลา Cretinism เป็นมารดาของลัทธิฟาสซิสต์ ฉันไม่มีทางป้องกันมันได้เลยจริงๆ….
JC: มันเป็นปัญหาที่แท้จริง
(ทั้งคู่หัวเราะ)
AR: มันไม่ใช่คำโกหกที่พวกเขาบอก แต่มันคือ คุณภาพ ของคำโกหกที่กลายเป็นความอัปยศอดสู พวกเขาเลิกสนใจแม้กระทั่งเรื่องนั้นแล้ว มันคือละครทั้งหมด ฮิโรชิมาและนางาซากิเกิดขึ้น มีผู้เสียชีวิตหลายแสนคน และม่านก็ปิดลง และนั่นคือจุดสิ้นสุดของเรื่องนั้น แล้วเกาหลีก็เกิดขึ้น เวียดนามเกิดขึ้น ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในละตินอเมริกาก็เกิดขึ้น และในบางครั้ง ม่านนี้ก็ปิดลง และประวัติศาสตร์ก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง คุณธรรมและความขุ่นเคืองใหม่เกิดขึ้น…ในประวัติศาสตร์ที่สูญหายไป
JC: และบริบทที่หายไป
AR: ใช่ โดยไม่มีบริบทหรือความทรงจำใดๆ แต่คนทั้งโลกก็มีความทรงจำ มีช่วงหนึ่งที่ผู้หญิงในอัฟกานิสถาน อย่างน้อยก็ในกรุงคาบูล ออกไปข้างนอกที่นั่น พวกเขาได้รับอนุญาตให้เรียนหนังสือ เป็นหมอและศัลยแพทย์ เดินอย่างอิสระ สวมชุดตามที่พวกเขาต้องการ นั่นคือตอนที่อยู่ภายใต้การยึดครองของสหภาพโซเวียต จากนั้นสหรัฐอเมริกาก็เริ่มให้ทุนสนับสนุนมูจาฮิดีน เรแกนเรียกพวกเขาว่า "บรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง" ของอัฟกานิสถาน มันกลับชาติมาเกิดเป็นแนวคิดเรื่อง “ญะฮาด” ซึ่งเกือบจะสร้างกลุ่มตอลิบาน และเกิดอะไรขึ้นกับผู้หญิง? ในอิรัก จนถึงก่อนสงคราม ผู้หญิงเหล่านี้เป็นนักวิทยาศาสตร์ ผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์ และแพทย์ ฉันไม่ยกย่องซัดดัม ฮุสเซน หรือการที่โซเวียตยึดครองอัฟกานิสถาน ซึ่งโหดร้ายและคร่าชีวิตผู้คนไปหลายแสนคน แต่เป็นเวียดนามของสหภาพโซเวียต ฉันแค่กำลังบอกว่าตอนนี้ ในสงครามครั้งใหม่นี้ ทั้งประเทศตกอยู่ในความโกลาหล ผู้หญิงเหล่านี้เพิ่งถูกผลักกลับเข้าไปในชุดบูร์กาของพวกเขา ไม่ใช่โดยการเลือก ฉันหมายถึง สำหรับฉัน สิ่งหนึ่งคือวัฒนธรรมที่ผู้หญิงไม่ได้แยกตัวออกจากการรับใช้ของพวกเขา แต่คือความน่าสยดสยองของวันพรุ่งนี้ ใครบางคนหันกลับมาและบอกฉันว่า: “อรุณธาติ แค่กลับเข้าไปในผ้าคลุมหน้าของคุณ และนั่งในครัวของคุณ และอย่าออกมา” คุณจินตนาการถึงความรุนแรงของมันได้ไหม? นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้หญิงเหล่านี้ ในปี 2001 เราได้รับแจ้งว่าสงครามในอัฟกานิสถานเป็นภารกิจของสตรีนิยม นาวิกโยธินกำลังปลดปล่อยผู้หญิงชาวอัฟกันจากกลุ่มตอลิบาน คุณสามารถระเบิดสตรีนิยมในประเทศได้จริงหรือ? และบัดนี้ หลังจาก 25 ปีของสงครามอันโหดร้าย—10 ปีต่อต้านการยึดครองของโซเวียต และ 15 ปีของการยึดครองของสหรัฐฯ—กลุ่มตอลิบานกำลังขี่ม้ากลับไปยังคาบูล และจะกลับมาทำธุรกิจกับสหรัฐฯ ในไม่ช้า ฉันไม่ได้อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่เมื่อฉันอยู่ที่นี่ ฉันเริ่มรู้สึกเหมือนหัวตัวเองแทบจะเป็นโมฆะ—สมองของฉันกำลังถูกรบกวนด้วยภาษาที่พวกเขาใช้อยู่ ภายนอกก็เข้าใจได้ไม่ยากเพราะคนรู้คะแนนดี แต่ที่นี่ ดูเหมือนหลายคนกลืนโฆษณาชวนเชื่ออย่างเชื่อฟัง
นั่นคือการแลกเปลี่ยนครั้งหนึ่ง นี่คืออีก:
JC: ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่า? เราคิดว่าอะไรคือสิ่งที่เราไม่สามารถพูดถึงได้ในสังคมที่เจริญแล้ว หากคุณเป็นสัตว์เลี้ยงในบ้านที่ดี
AR: (หัวเราะ) การผิดศีลธรรมเป็นครั้งคราวของการสั่งสอนอหิงสา?
(อันนี้เป็นการอ้างอิงถึง. เดินกับสหายเรื่องราวของรอยที่ใช้เวลาร่วมกับกองโจรติดอาวุธในป่าทางตอนกลางของอินเดีย ซึ่งกำลังต่อสู้กับกองกำลังกึ่งทหารและกองทหารศาลเตี้ยที่พยายามกำจัดคนพื้นเมืองออกจากที่ดินของพวกเขา ซึ่งถูกส่งมอบให้กับบริษัทเหมืองแร่)
JC: ในสหรัฐอเมริกา เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ ISIS ได้ แต่เราไม่สามารถพูดคุยเกี่ยวกับปาเลสไตน์ได้
AR: โอ้ ในอินเดีย เราพูดถึงปาเลสไตน์ได้ แต่เราไม่สามารถพูดถึงแคชเมียร์ได้ ทุกวันนี้ เราไม่สามารถพูดถึงการสังหารหมู่ในเวลากลางวันของชาวมุสลิมหลายพันคนในรัฐคุชราตได้ เพราะนเรนทรา โมดี อาจเป็นนายกรัฐมนตรี (อย่างที่เขาทำ ต่อมาในเดือนพฤษภาคม 2014) พวกเขาชอบพูดว่า “ปล่อยให้ผ่านไปแล้วก็ผ่านไป” ไปแล้ว. คำพูดที่ดี…ล้าสมัย
JC: ฟังดูเหมือนเป็นการบอกลาอันแสนหวาน
AR: และเราสามารถตัดสินใจได้ว่าสถานที่ใดที่สะดวกที่สุดในการเผยแพร่เครื่องหมายแห่งประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์คือการศึกษาอนาคตจริงๆ ไม่ใช่อดีต
JC: ฉันแค่อยากรู้ว่าฉันไม่สามารถพูดถึงอะไรได้ ดังนั้นฉันจะหลีกเลี่ยงในสังคม
AR: ตัวอย่างเช่น คุณสามารถพูดได้ว่าการตัดศีรษะผู้คนทางร่างกาย เช่น การใช้มีดถือเป็นสิ่งผิด ซึ่งก็หมายความว่าเป็นเรื่องปกติที่จะเป่าหัวพวกเขาด้วยโดรน...ใช่ไหม
JC: โดรนเป็นการผ่าตัด...และมันก็เหมือนกับว่าเป็นสิ่งที่รวดเร็ว พวกเขาไม่ทรมานใช่ไหม?
AR: แต่อย่างที่คุณเรียกกันว่าพวกมัซลิมบางคนก็เป็นพ่อค้าเนื้อที่ดีและเป็นมืออาชีพเช่นกัน พวกเขาทำมันอย่างรวดเร็ว
JC: มีอะไรอีกที่สามารถและไม่สามารถพูดได้?
AR: นี่เป็นธีมที่น่ารัก…. เกี่ยวกับเวียดนาม คุณสามารถพูดได้ว่า “ชาวเอเชียเหล่านี้ พวกเขาไม่เห็นคุณค่าของชีวิตของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงบังคับให้เราต้องแบกรับภาระของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” นี่เป็นคำพูดโดยตรงไม่มากก็น้อย
JC: จากโรเบิร์ต แม็กนามารา ซึ่งต่อมาได้ไป “รับใช้คนจน”
AR: ก่อนที่เขาจะดูแลการทำลายล้างในเวียดนาม เขาได้วางแผนวางระเบิดโตเกียว ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 80,000 คนในคืนเดียว จากนั้นเขาก็ได้เป็นประธานธนาคารโลก ซึ่งเขาดูแลคนยากจนในโลกเป็นอย่างดี ในบั้นปลายชีวิต เขาถูกทรมานด้วยคำถามข้อหนึ่ง “คุณต้องทำชั่วมากขนาดไหนจึงจะทำความดีได้” นั่นเป็นคำพูดเช่นกัน
JC: มันเป็นความรักที่ยากลำบาก
AR: ไอ้สิ่งที่เสียสละ….
เราพูดคุยกันที่โต๊ะในครัวของฉัน ในบูธมุมถนนนิวยอร์ก ในร้านอาหารเปอร์โตริโกที่กลายเป็นสถานที่โปรด ฉันจึงโทรไปนิวเดลี
อยากไปมอสโคว์เพื่อพบกับ Dan Ellsberg และ Ed Snowden ไหม?
อย่าพูดจาไร้สาระ...
ฟังนะ…ถ้าฉันดึงมันออกมาได้ เราควรจะไปไหม?
มีความเงียบและฉันรู้สึกถึงรอยยิ้มทางโทรศัพท์
เย้, มาน. ไปกันเถอะ.
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค
1 Comment
Grt วิสัยทัศน์ AR ที่รัก..