เมื่อวันอังคาร อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ ฮิลลารี คลินตัน ตีพิมพ์บทความแสดงความคิดเห็นใน The Atlantic โดยมีหัวข้อข่าวว่า “ฮามาสต้องไป” ทำไมเธอถึงเชื่อเรื่องนี้? หัวข้อย่อยอธิบายว่า “กลุ่มก่อการร้ายได้พิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่าว่าพวกเขาจะทำลายความพยายามใดๆ ก็ตามเพื่อสร้างสันติภาพที่ยั่งยืน”
บทความนี้เป็นบทสัมภาษณ์ล่าสุดของคลินตันหลังเหตุโจมตีของกลุ่มฮามาส 7 ต.ค. รวมถึงการปรากฏตัวในรายการทอล์คโชว์ตอนกลางวันด้วย”ดู” ทั้งในมหาสมุทรแอตแลนติกและในรายการ “The View” คลินตันอธิบายว่าทำไมการหยุดยิงในสงครามฉนวนกาซาของอิสราเอลในปัจจุบันจึงถือเป็นความผิดพลาดร้ายแรง
ทุกสิ่งที่คลินตันพูดนั้นเป็นส่วนหนึ่งของประเภทโฆษณาชวนเชื่อ "เสรีนิยม" ที่เอาชนะตัวเองในหัวข้ออิสราเอล–ปาเลสไตน์ที่แปลกประหลาด คลินตันเป็นคนมีเหตุผล มีความรู้ และเข้าใจดังที่เธอเขียนใน The Atlantic ว่า “วิธีเดียวที่จะรับประกันอนาคตของอิสราเอลในฐานะรัฐยิวที่ปลอดภัยและเป็นประชาธิปไตยคือการบรรลุสองรัฐเพื่อคนสองคน … ไม่มีทางเลือกอื่น”
อย่างไรก็ตาม เธอไม่สามารถรับรู้ถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่นำไปสู่สถานการณ์ปัจจุบัน ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอุปสรรคหลักในการแก้ปัญหาแบบสองรัฐไม่ใช่ฝ่ายปาเลสไตน์ แต่เป็นรัฐบาลของอิสราเอล
เธอกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเป็นชาวปาเลสไตน์ที่ยืนหยัดขัดขวางสันติภาพถาวรทุกประเภท แน่นอนว่า สิ่งนี้ทำให้เธอเรียกร้องให้มีการแก้ปัญหาแบบสองรัฐดูเหมือนเป็นการไร้เดียงสาแบบเสรีนิยมที่เลวร้ายที่สุด และดังนั้นจึงเป็นของขวัญชิ้นใหญ่สำหรับสหรัฐฯ และ ถูกต้องของอิสราเอล. ท้ายที่สุดแล้ว หากแม้แต่ฮิลลารีคลินตันที่มีแนวคิดเสรีนิยมอย่างยิ่งยอมรับว่าชาวปาเลสไตน์ไม่ต้องการสันติภาพ ทำไมอิสราเอลจึงต้องพยายามด้วย?
ระดับของการเขียนเรียงความในมหาสมุทรแอตแลนติกของคลินตันที่เต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์นั้นน่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเธอคุยโวเกี่ยวกับ “ประสบการณ์หลายทศวรรษในภูมิภาคนี้” บทความนี้เริ่มต้นในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2012 ด้วยเรื่องราวที่เธอเคาะประตูห้องพักในโรงแรมของประธานาธิบดีบารัค โอบามา ในตอนเช้าระหว่างการเยือนกัมพูชา “เช่นนั้น เช่นเดียวกับตอนนี้” คลินตันเขียน “กลุ่มก่อการร้ายอิสลามิสต์หัวรุนแรงกลุ่มฮามาสได้จุดชนวนให้เกิดวิกฤติด้วยการโจมตีพลเรือนอิสราเอลอย่างไม่เลือกหน้า” เธอและโอบามาถกเถียงกันว่าเธอควรบินไปยังตะวันออกกลางและพยายามเป็นตัวกลางหยุดยิงในสิ่งที่อิสราเอลขนานนามไว้หรือไม่ ปฏิบัติการเสาหลักแห่งการป้องกัน.
เธอเขียนว่านี่เป็นการตัดสินใจที่ยากลำบาก เพราะเธอและโอบามา “รู้ว่ากลุ่มฮามาสมีประวัติในการฝ่าฝืนข้อตกลงและไม่สามารถเชื่อถือได้” อย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจว่าเธอควรจะไป เธอประสบความสำเร็จในการเจรจายุติความขัดแย้ง หลังจากที่ชาวปาเลสไตน์ประมาณ 100 คนและพลเรือนอิสราเอล XNUMX คนเสียชีวิต พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่ทหารทั้งสองฝ่าย
คลินตันบอกว่าเธอรู้สึกไม่สบายใจ “ฉันกังวลว่าสิ่งที่เราทำได้จริงๆ คือปิดฝาหม้อน้ำที่เดือดอยู่ซึ่งอาจจะเดือดอีกครั้งในอนาคต” เธอเขียน “น่าเสียดายที่ความกลัวนั้นพิสูจน์แล้วว่าถูกต้อง ในปี 2014 กลุ่มฮามาสละเมิดการหยุดยิงและเริ่มสงครามอีกครั้ง”
นี่ใกล้เคียงกับสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความเป็นจริง
จุดประกายความขัดแย้ง
อิสราเอลได้ร่วมมือกับอียิปต์ในการปิดล้อมฉนวนกาซาอย่างโหดร้ายมาตั้งแต่ปี 2007 การปิดล้อมถือเป็นการกระทำสงคราม และสถานที่แห่งหนึ่งที่คุณพบว่ามีการโต้แย้งก็คือ เว็บไซต์ ของกระทรวงการต่างประเทศอิสราเอล: “การปิดล้อมตามคำจำกัดความแล้วเป็นการกระทำสงคราม บังคับและบังคับใช้ผ่านความรุนแรง ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ที่จะมีการปิดล้อมและสันติภาพอยู่เคียงข้างกัน”
นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากสุนทรพจน์เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 1967 ของอับบา อีบาน ซึ่งเป็นเอกอัครราชทูตอิสราเอลประจำสหประชาชาติในขณะนั้น หลังจากสิ้นสุดสงครามหกวัน เอบานกำลังอธิบายว่าทำไมอิสราเอลไม่เริ่มสงคราม แม้ว่าอิสราเอลจะโจมตีอียิปต์ก่อนก็ตาม เนื่องจากอียิปต์ได้ปิดล้อมช่องแคบติรานเมื่อเดือนก่อน Eban จึงกล่าวว่า จริงๆ แล้วอียิปต์เป็นผู้รับผิดชอบต่อสงครามนี้
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งนำไปสู่ปฏิบัติการเสาหลักแห่งกลาโหม ผู้นำฮามาสกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าพวกเขาเต็มใจที่จะยอมรับการหยุดยิงระยะยาวกับอิสราเอล แม้แต่สถาบันเพื่อสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรคลังสมองที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง ที่ยอมรับ ว่ากลุ่มฮามาสได้ "ส่งสัญญาณซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าอาจจะพร้อมที่จะเริ่มกระบวนการอยู่ร่วมกันกับอิสราเอล"
สิ่งนี้ไม่ได้สนใจรัฐบาลอิสราเอล เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2012 อิสราเอลลอบสังหารอาห์เหม็ด จาบารี หัวหน้ากองกำลังทหารของกลุ่มฮามาส
เกอร์ชอน บาสกิน นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพชาวอิสราเอล ติดต่อกับจาบารีมานานก่อนการลอบสังหาร จากข้อมูลของบาสกิ้น จาบารีเชื่อว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของชาวปาเลสไตน์สำหรับกลุ่มฮามาสที่จะเจรจาข้อตกลงหยุดยิงระยะยาว จาบารี บาสกิ้นกล่าวหลายครั้งได้กระทำการเพื่อป้องกันไม่ให้กลุ่มฮามาสยิงจรวดใส่อิสราเอล ในการบอกเล่าของ Baskin ก่อนการลอบสังหาร เขาได้มอบร่างข้อเสนอให้ Jabari พิจารณาและอนุมัติการพักรบดังกล่าว ร่างดังกล่าวได้รับความเห็นชอบจากรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของบาสกิ้นและฮามาส และบาสกิ้นยังกล่าวด้วยว่าเขาเคยแสดงให้เอฮุด บารัค ซึ่งเป็นรัฐมนตรีกลาโหมอิสราเอลในขณะนั้นเห็นพ้องด้วย
หลังจากที่อิสราเอลลอบสังหารจาบารี รูเวน เปดาทซูร์ นักวิเคราะห์ทางทหารของหนังสือพิมพ์ฮาเรตซ์ของอิสราเอล รายงาน:
ผู้มีอำนาจตัดสินใจของเรา รวมถึงรัฐมนตรีกลาโหมและบางทีอาจเป็นนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ทราบเกี่ยวกับบทบาทของจาบารีในการจัดทำข้อตกลงหยุดยิงถาวร … ดังนั้น การตัดสินใจสังหารจาบารีแสดงให้เห็นว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจของเราตัดสินใจว่าการหยุดยิงจะไม่เป็นที่พึงปรารถนาสำหรับอิสราเอลในเวลานี้ และการโจมตีกลุ่มฮามาสจะดีกว่า
บาสกิ้นเองก็เล่าเรื่องราวนี้ในก คอลัมน์ของนิวยอร์กไทมส์. “อิสราเอลใช้การสังหารแบบกำหนดเป้าหมาย การรุกรานภาคพื้นดิน โดรน F-16 การล้อมเศรษฐกิจ และการคว่ำบาตรทางการเมือง” เขาเขียน “สิ่งเดียวที่ยังไม่ได้ลองและทดสอบคือการบรรลุข้อตกลง (ผ่านบุคคลที่สาม) สำหรับการหยุดยิงร่วมกันในระยะยาว”
แม้ว่าจะมีการโจมตีแบบตาต่อตา การลอบสังหารอิสราเอลถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นสาเหตุใกล้เคียงของความรุนแรงที่ปะทุขึ้นนาน 2012 วันในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. XNUMX ซึ่งเป็นเหตุการณ์หนึ่งที่คลินตันออกจากกัมพูชาเพื่อจัดการ
ทำลายการหยุดยิง
คำกล่าวอ้างของคลินตันที่ว่า “กลุ่มฮามาสละเมิดการหยุดยิงและก่อสงครามอีกครั้ง” ในเดือนมิถุนายน 2014 ถือเป็นความเข้าใจผิดอย่างมากเช่นกัน
โดยทั่วไปช่วงเวลาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2012 ถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2014 โดยทั่วไปถูกนำเสนอในสื่อสหรัฐฯ ว่าเป็นช่วงเวลาแห่งความเงียบงันในความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ เนื่องจาก ในเวลานี้ มีชาวอิสราเอลเพียงเจ็ดคน — ทหารสามนายและพลเรือนสี่คน ซึ่งสามคนเป็นผู้ตั้งถิ่นฐานเวสต์แบงก์ — ถูกชาวปาเลสไตน์สังหาร ในช่วงปีครึ่งเดียวกัน ชาวปาเลสไตน์มากกว่า 60 คนทั้งในเขตเวสต์แบงก์และฉนวนกาซาถูกชาวอิสราเอลสังหาร
ในบรรดาผู้เสียชีวิตนั้นเป็นวัยรุ่นชาวปาเลสไตน์สองคนที่ถูกกองกำลังอิสราเอลยิงเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2014 ในระหว่างการรำลึกถึงนักบาในเขตเวสต์แบงก์ การยึดครองจำนวนมากและการขับไล่ชาวปาเลสไตน์ในปี 1948 ในช่วงก่อตั้งอิสราเอล จากนั้นในเดือนมิถุนายน วัยรุ่นชาวอิสราเอลสามคนถูกชาวปาเลสไตน์ลักพาตัวจากนิคมเวสต์แบงก์
จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่ชัดเจนว่ากลุ่มฮามาสมีความเกี่ยวข้องอะไรกับการลักพาตัว ในขณะนั้น นายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮูอ้างว่า “กลุ่มฮามาสต้องรับผิดชอบ และฮามาสจะเป็นผู้ชดใช้” อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ข่าวกรองอิสราเอลคนหนึ่ง กล่าวโดยไม่ระบุชื่อ ไม่มีหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ และ “เราได้ข้อสรุปว่าคนเหล่านี้กระทำการด้วยตนเอง”
เพื่อตอบสนองต่อการลักพาตัวดังกล่าว อิสราเอลจึงเปิดปฏิบัติการ Operation Brother's Keeper ซึ่งในระหว่างนั้นได้จับกุมชาวปาเลสไตน์หลายร้อยคนในเขตเวสต์แบงก์ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสมาชิกของกลุ่มฮามาส และทรมานพวกเขาจำนวนมาก นอกจากนี้ยังสังหารพลเรือนเจ็ดคนด้วย ทั้งหมดนี้ไร้ประโยชน์: วัยรุ่นเหล่านี้ถูกพบว่าเสียชีวิตหลายสัปดาห์หลังจากพวกเขาถูกพาตัวไป
การลุกลามตามมา — กลุ่มฮามาสยิงจรวดซึ่งสร้างความเสียหายเพียงเล็กน้อย — จนกระทั่งอิสราเอลเปิดตัว การดำเนินงานป้องกันขอบการวางระเบิดและบุกโจมตีฉนวนกาซาอีกครั้งในวันที่ 8 กรกฎาคม
หลายวันต่อมา กลุ่มฮามาส เสนอหยุดยิง 10 ปีโดยมีเงื่อนไขว่าอิสราเอลจะปล่อยตัวนักโทษชาวปาเลสไตน์ และการปิดล้อมฉนวนกาซาในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและตามแนวชายแดนที่ติดกับอียิปต์จะถูกยกเลิก อิสราเอลเพิกเฉยต่อข้อเสนอนี้อย่างเอาจริงเอาจังและสังหารผู้คนไปมากกว่า 2,000 รายในฉนวนกาซา ประมาณสองในสามเป็นพลเรือน ชาวอิสราเอลเจ็ดสิบสองคนเสียชีวิตระหว่างปฏิบัติการ เกือบทั้งหมดเป็นทหาร
การแก้ไขใหม่
การปรากฏตัวในรายการ “The View” ของคลินตันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นการโฆษณาชวนเชื่อในลักษณะเดียวกัน พร้อมทั้งเพิ่มความไร้สาระเกี่ยวกับการที่ประธานาธิบดีบิล คลินตันเข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งดังกล่าว ตามคำกล่าวของฮิลลารี คลินตัน “สามีของฉันกับรัฐบาลอิสราเอลในขณะนั้นในปี 2000 ได้เสนอรัฐปาเลสไตน์แก่ชาวปาเลสไตน์ในเวลานั้น ซึ่งบริหารโดย (ยัสเซอร์ หัวหน้าหน่วยงานปาเลสไตน์ในขณะนั้น ยัสเซอร์) อาราฟัต … อาราฟัตปฏิเสธเรื่องนั้น” เธอกล่าวเสริมว่า “ตอนนี้คงมีรัฐปาเลสไตน์อยู่ต่อไปอีก 23 ปี ถ้าเขาไม่เดินออกไปจากรัฐนั้น”
ในความเป็นจริง อิสราเอลต่างหากที่เดินหนีจากโอกาสที่ดีที่สุดที่จะแก้ไขข้อขัดแย้งได้
บิล คลินตันเสนอสิ่งที่เขาเรียกว่าพารามิเตอร์สำหรับการแก้ปัญหาแบบสองรัฐในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2000 ในช่วงต้นเดือนมกราคม พ.ศ. 2001 เหลือเวลาไม่ถึงหนึ่งเดือนในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี คลินตันได้ประกาศ“ทั้งนายกรัฐมนตรีบารัคและประธานอาราฟัตต่างยอมรับพารามิเตอร์เหล่านี้เป็นพื้นฐานสำหรับความพยายามต่อไป ทั้งสองได้แสดงการจองบางอย่าง”
การเจรจาระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ดำเนินต่อไปในเดือนนั้นที่เมืองตาบา ประเทศอียิปต์ แต่พวกเขาถูกบารัคยกเลิกเมื่อวันที่ 27 มกราคม ก่อนการเลือกตั้งครั้งต่อไปในอิสราเอล ผู้เจรจาออกแถลงการณ์ร่วมว่าทั้งสองฝ่าย “ไม่เคยเข้าใกล้การบรรลุข้อตกลงเลย ดังนั้นจึงมีความเชื่อร่วมกันว่าช่องว่างที่เหลือสามารถเชื่อมโยงกับการเริ่มการเจรจาอีกครั้ง”
อย่างไรก็ตาม บารัคพ่ายแพ้ให้กับเอเรียล ชารอน ซึ่งคัดค้านการแก้ปัญหาสองรัฐ และไม่ได้เริ่มการเจรจาอีกครั้ง กระทรวงการต่างประเทศอิสราเอลออกแถลงการณ์ว่าพารามิเตอร์ของคลินตัน “ไม่มีผลผูกพันกับรัฐบาลใหม่ที่จะจัดตั้งขึ้นในอิสราเอล”
บิลคลินตันก็โกหกตั้งแต่นั้นมา ครั้งแล้วครั้งเล่า เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นซึ่งขัดแย้งกับคำพูดของเขาเองในขณะนั้นโดยอ้างว่าอาราฟัตเป็นผู้ปฏิเสธข้อตกลง
แน่นอนว่าเรื่องราวนี้มีรายละเอียดมากกว่านี้มาก แต่การร่วมมือกันของฮิลลารีและบิล คลินตันได้สร้างความเสียหายอย่างมหาศาลต่อความหวังเพื่อสันติภาพในอิสราเอลและปาเลสไตน์ หากพวกเขาใส่ใจชีวิตของชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์จริงๆ พวกเขาทั้งสองควรแก้ไขการหลอกลวงที่ห่างไกลออกไป — หรืออย่างน้อยที่สุดก็แค่หยุดพูด
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค