ที่มา: เดอะ อินเตอร์เซปต์
เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม เรือรบ AC-130 ของสหรัฐฯ โจมตีโรงพยาบาลที่ดำเนินการโดย Médecins Sans Frontières ในเมือง Kunduz ประเทศอัฟกานิสถาน โดยได้ทำลายโรงพยาบาลไปบางส่วน เจ้าหน้าที่ 10 รายและผู้ป่วย 37 ราย รวมถึงเด็ก 30 รายเสียชีวิต และบาดเจ็บ XNUMX ราย ตามรายงานของ MSF ก่อนหน้านี้สหรัฐฯ ได้รับแจ้งถึงตำแหน่งที่แน่นอนของโรงพยาบาลแล้ว และการโจมตียังคงดำเนินต่อไปเป็นเวลา XNUMX นาที หลังจากที่เจ้าหน้าที่ได้โทรแจ้งกองทัพสหรัฐฯ อย่างสิ้นหวัง
สหรัฐอเมริกา อ้างสิทธิ์ครั้งแรก โรงพยาบาลได้รับ “ความเสียหายของหลักประกัน” ในการโจมตีทางอากาศที่มุ่งเป้าไปที่ “บุคคล” ในที่อื่นที่กำลัง “ข่มขู่กองกำลัง” ตั้งแต่นั้นมา รัฐบาลสหรัฐฯ และอัฟกานิสถานเสนอคำอธิบายที่คลุมเครือและขัดแย้งกันมากมาย ซึ่งทั้งสองรัฐบาลสัญญาว่าจะสอบสวนเหตุระเบิดดังกล่าว MSF เรียกการโจมตีดังกล่าวว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม และเรียกร้องให้มีการสอบสวนอย่างเป็นอิสระโดยคณะกรรมการที่จัดตั้งขึ้นภายใต้อนุสัญญาเจนีวา
แม้ว่าเสียงโวยวายจากนานาชาติจะมีนัยสำคัญ แต่ประวัติศาสตร์แนะนำว่าสิ่งนี้น้อยลงเนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้น และมากกว่าเพราะว่ามันเกิดขึ้นกับใคร สหรัฐฯ ได้โจมตีสถานที่พลเรือนหลายครั้งในอดีต แต่เป้าหมายโดยทั่วไปไม่เกี่ยวข้องกับองค์กรด้านมนุษยธรรมที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพของยุโรป เช่น MSF
ด้านล่างนี้คือตัวอย่างเหตุการณ์ดังกล่าวนับตั้งแต่สงครามอ่าวเปอร์เซียปี 1991 หากคุณเชื่อว่าตัวอย่างที่สำคัญบางส่วนหายไป โปรด ส่งพวกเขาไปตามทางของเรา. เพื่อให้ชัดเจน เรากำลังมองหาการโจมตีของสหรัฐฯ ต่อสิ่งอำนวยความสะดวกพลเรือนโดยเฉพาะ เช่น โรงพยาบาลหรือโรงเรียน
โรงงานผลิตนมผงสำหรับทารก, อาบูหริบ, อิรัก (21 มกราคม 1991)
ในวันที่เจ็ดของปฏิบัติการพายุทะเลทราย ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อขับไล่กองกำลังทหารอิรักออกจากคูเวต แนวร่วมที่นำโดยสหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดโรงงานผลิตนมผงสำหรับทารกในย่านชานเมืองอาบูหริบของกรุงแบกแดด อิรักประกาศว่าโรงงานแห่งนี้เป็นไปตามชื่อที่กล่าวไว้ แต่เป็นการบริหารงานของประธานาธิบดีจอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช อ้างว่า มันคือ “สถานที่ผลิตอาวุธชีวภาพ” คอลิน พาวเวลล์ ประธานเสนาธิการร่วมในขณะนั้น โผล่เข้า ว่า “ไม่ใช่โรงงานผลิตนมผงสำหรับทารก มันเป็นสถานที่เก็บอาวุธชีวภาพ — ซึ่งเรามั่นใจ” สื่อของสหรัฐฯ ก่อกวนเกี่ยวกับการโฆษณาชวนเชื่อที่งุ่มง่ามและโปร่งใสของอิรัก ส่วน Peter Arnett จาก CNN ก็ถูกนักการเมืองสหรัฐฯ โจมตีจากการไปเยี่ยมชมโรงงานที่ได้รับความเสียหาย และรายงานว่า “ไม่ว่ามันจะทำอะไรก็ตาม มันก็ผลิตนมผงสำหรับทารก”
อิรักก็พูดความจริง เมื่อ Hussein Kamel ลูกเขยของซัดดัม ฮุสเซน แปรพักตร์ไปจอร์แดนในปี 1995 เขามีแรงจูงใจทุกประการที่จะบ่อนทำลายซัดดัม เพราะเขาหวังว่าสหรัฐฯ จะช่วยตั้งเขาให้เป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากพ่อตาของเขา แต่เขาบอกกับ CNN ว่า "ที่นั่น ไม่มีอะไรเป็นทหารเกี่ยวกับสถานที่นั้น …มันผลิตแค่นมสำหรับทารกเท่านั้น” ทางซีไอเอเองก็ทำการสอบสวนในภายหลัง สรุป สถานที่ดังกล่าวถูกทิ้งระเบิด “ด้วยความเชื่อผิดๆ ว่าเป็นสถานที่สำคัญของ BW (อาวุธชีวภาพ)” อย่างไรก็ตาม คำกล่าวอ้างดั้งเดิมของสหรัฐฯ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถลบล้างได้ ฝ่ายบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งดำเนินคดีบุกอิรักในปี 2003 แสดงให้เห็นว่าโรงงานแห่งนี้เป็นสัญลักษณ์ของการหลอกลวงของชาวอิรัก เมื่อ Newseum เปิดทำการในปี 2008 ได้รวมการรายงานของ Arnett ในปี 1991 ไว้ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับ — ใน นิวยอร์กไทม์ส' คำอธิบาย — “ตัวอย่างการบิดเบือนที่ทำลายอาชีพ”
ที่หลบภัยทางอากาศ, Amiriyah, อิรัก (13 กุมภาพันธ์ 1991)
สหรัฐฯ มุ่งเป้าไปที่ที่พักพิงทางอากาศใกล้กับสนามบินแบกแดดด้วยระเบิดเลเซอร์ 2,000 ปอนด์ 10 ลูก ซึ่งเจาะทะลุคอนกรีตสูง 408 ฟุต คร่าชีวิตพลเรือนชาวอิรักไปอย่างน้อย XNUMX ราย นักข่าวบีบีซี รายงาน ว่า “เราเห็นซากที่ไหม้เกรียมและขาดวิ่น … พวกเขากองอยู่ท้ายรถบรรทุก หลายคนแทบจะจำไม่ได้ว่าเป็นมนุษย์” ขณะเดียวกัน พล.ท. โธมัส เคลลี เสนาธิการร่วมสหรัฐฯ กล่าวว่า "เรารู้สึกเสียใจหาก [พลเรือน] ได้รับบาดเจ็บ แต่ข้อมูลเดียวที่เรามีเกี่ยวกับผู้ได้รับบาดเจ็บคือออกมาจากสื่อที่ถูกควบคุมในกรุงแบกแดด ” นายพลสหรัฐฯ อีกคนหนึ่ง อ้างว่า ที่พักพิงดังกล่าวเป็น “โครงสร้างสั่งการและควบคุมที่กระตือรือร้น” ในขณะที่เจ้าหน้าที่ที่ไม่ระบุชื่อกล่าวว่ามีผู้พบเห็นรถบรรทุกทหารและรถลีมูซีนสำหรับผู้นำระดับสูงของอิรักที่อาคารแห่งนี้
ในการสัมภาษณ์กับ CNN เมื่อปี 1995 ฮุสเซน คาเมลกล่าวว่า “ที่นั่นไม่มีผู้นำ มีอุปกรณ์ส่งสัญญาณสำหรับหน่วยข่าวกรองอิรัก แต่พันธมิตรมีความสามารถในการติดตามอุปกรณ์นั้นและรู้ว่ามันไม่สำคัญ” Riverbend บล็อกเกอร์ชาวอิรัก ภายหลังเขียน หลายปีหลังการโจมตี เธอได้ไปที่สถานสงเคราะห์และพบกับ “ผู้หญิงตัวเล็กร่างเล็ก” ซึ่งปัจจุบันอาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์และพาผู้มาเยี่ยมเยือนอย่างไม่เป็นทางการ ลูกแปดในเก้าคนของเธอเสียชีวิตจากเหตุระเบิด
โรงงานผลิตยา Al Shifa เมืองคาร์ทูม ประเทศซูดาน (20 สิงหาคม 1998)
หลังจากที่อัลกออิดะห์โจมตีสถานทูตสหรัฐฯ ในเคนยาและแทนซาเนียในปี 1998 ฝ่ายบริหารของคลินตันได้โจมตีโรงงานอัลชิฟาด้วยขีปนาวุธร่อน 13 ลูก คร่าชีวิตผู้คน 11 รายและบาดเจ็บ XNUMX ราย ตามคำพูดของประธานาธิบดีบิล คลินตันโรงงานแห่งนี้ “มีความเกี่ยวข้องกับเครือข่ายบิน ลาเดน” และ “มีส่วนร่วมในการผลิตวัสดุสำหรับอาวุธเคมี”
ฝ่ายบริหารของคลินตัน ไม่เคยผลิต หลักฐานใด ๆ ที่น่าเชื่อถือว่านี่เป็นความจริง ภายในปี 2005 สิ่งที่ดีที่สุดที่สหรัฐฯ สามารถทำได้คือ นิวยอร์กไทม์ส โดดเด่นด้วยมันโดยไม่ได้ "ตัดทอนความเป็นไปได้" ว่าคำกล่าวอ้างเดิมนั้นถูกต้อง ความเสียหายระยะยาวต่อซูดานนั้นมีมหาศาล โจนาธาน เบลค์ แห่งมูลนิธิตะวันออกใกล้ ชี้ให้เห็น หนึ่งปีหลังจากการทิ้งระเบิดที่โรงงานแห่งนี้ผลิต “90 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์ยาที่สำคัญของซูดาน” และโต้แย้งว่าเนื่องจากการถูกทำลายล้าง “ผู้คนหลายหมื่นคน - หลายคนเป็นเด็ก - ต้องทนทุกข์ทรมานและเสียชีวิตจากโรคมาลาเรีย วัณโรค และวิธีรักษาอื่น ๆ โรคต่างๆ” ซูดานร้องขอให้สหประชาชาติสอบสวนเหตุระเบิดดังกล่าวหลายครั้ง แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ
เหตุระเบิดรถไฟ Grdelica ประเทศเซอร์เบีย (12 เมษายน 1999)
ระหว่างการทิ้งระเบิดเซอร์เบียที่นำโดยสหรัฐฯ ในช่วงสงครามโคโซโว เครื่องบินรบ F-15E ยิงขีปนาวุธนำวิถีระยะไกล 14 ลูก ซึ่งพุ่งชนรถไฟที่กำลังข้ามสะพานใกล้ Grdelica คร่าชีวิตพลเรือนอย่างน้อย XNUMX ราย พล.อ. เวสลีย์ คลาร์ก ผู้บัญชาการทหารสูงสุดฝ่ายพันธมิตรยุโรปในขณะนั้น เรียกมันว่า “เหตุการณ์เลวร้ายที่เราทุกคนเสียใจ” ขณะที่ลูกเรือ F-15 สามารถควบคุมขีปนาวุธได้หลังจากที่พวกมันถูกปล่อยออกไป นาโตได้เผยแพร่ภาพวิดีโอที่ถ่ายจากเครื่องบินเพื่อแสดงให้เห็นว่ารถไฟเคลื่อนที่ได้เร็วแค่ไหน และลูกเรือของเครื่องบินเจ็ตใช้เวลาตอบสนองน้อยเพียงใด หนังสือพิมพ์เยอรมัน Rundschau Frankfurter รายงานในภายหลังว่าวิดีโอดังกล่าวถูกเร่งความเร็วสามครั้ง รายงานดังกล่าวอ้างคำพูดโฆษกกองทัพอากาศสหรัฐฯ ซึ่งกล่าวว่านี่เป็นเหตุบังเอิญ และพวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งนี้จนกระทั่งหลายเดือนต่อมา ซึ่ง ณ จุดนี้ “เราไม่เห็นว่ามีประโยชน์ที่จะเปิดเผยเรื่องนี้ต่อสาธารณะ”
วิทยุโทรทัศน์เซอร์เบีย, เบลเกรด, เซอร์เบีย (23 เมษายน 1999)
พนักงานระบบกระจายเสียงของรัฐเซอร์เบีย XNUMX คนเสียชีวิตในช่วงสงครามโคโซโว เมื่อ NATO จงใจมุ่งเป้าไปที่สำนักงานใหญ่ในกรุงเบลเกรด ประธานาธิบดีคลินตันได้ให้ การป้องกันที่ท่วมท้น ของเหตุระเบิด: “ผู้นำทหารของเราที่ NATO เชื่อว่า … โทรทัศน์ของเซิร์บเป็นเครื่องมือสำคัญในการบังคับบัญชาและการควบคุมของมิโลเซวิช … ตามความหมายทั่วไปแล้ว มันจึงไม่ใช่ช่องทางสื่อ นั่นเป็นการตัดสินใจที่พวกเขาทำ และฉันไม่ได้กลับคำนั้น” ริชาร์ด โฮลบรูค ทูตสหรัฐฯ กล่าวกับชมรมสื่อมวลชนต่างประเทศ ทันทีหลังการโจมตีว่ามันเป็น “การพัฒนาเชิงบวกที่สำคัญอย่างยิ่ง” แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล กล่าวในภายหลัง มันเป็น “การโจมตีโดยเจตนาต่อวัตถุพลเรือน และด้วยเหตุนี้จึงถือเป็นอาชญากรรมสงคราม”
สถานทูตจีน เบลเกรด เซอร์เบีย (7 พ.ค. 1999)
นอกจากนี้ ในช่วงสงครามโคโซโว สหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดสถานทูตจีนในเมืองหลวงของเซอร์เบีย ทำให้มีเจ้าหน้าที่เสียชีวิต 20 คน และบาดเจ็บมากกว่า XNUMX คน วิลเลียม โคเฮน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมในขณะนั้น กล่าวว่า มันเป็นความผิดพลาดร้ายแรง: “เครื่องบินลำหนึ่งของเราโจมตีเป้าหมายผิดเพราะคำสั่งทิ้งระเบิดนั้นใช้แผนที่ที่ล้าสมัย” ที่ นักสังเกตการณ์ หนังสือพิมพ์ในสหราชอาณาจักร รายงานภายหลัง ในความเป็นจริงแล้ว สหรัฐฯ จงใจมุ่งเป้าไปที่สถานทูต “หลังจากค้นพบว่าสถานทูตแห่งนี้ถูกใช้เพื่อส่งสัญญาณการสื่อสารของกองทัพยูโกสลาเวีย” ที่ นักสังเกตการณ์ อ้างถึง "แหล่งข่าวใน US National Imagery and Mapping Agency" เรียกเหตุการณ์ในเวอร์ชันของโคเฮนว่า "เป็นเรื่องโกหกสาหัส" ผลิต โดยองค์กรเฝ้าระวังสื่อ ความเป็นธรรมและความแม่นยำในการรายงาน, the นิวยอร์กไทม์ส ผลิตมันขึ้นมา การสืบสวนของตัวเอง พบว่า "ไม่มีหลักฐานว่าการวางระเบิดสถานทูตเป็นการกระทำโดยเจตนา" แต่เกิดจาก "เหตุลูกโซ่ที่แปลกประหลาด" บทความดังกล่าวสรุปโดยอ้างคำพูดของพอร์เตอร์ กอสส์ ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการข่าวกรองประจำสภาผู้แทนราษฎรในขณะนั้น โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่าเหตุระเบิดดังกล่าวไม่ได้ตั้งใจ “เว้นแต่จะมีคนโกหกฉัน”
ศูนย์กาชาด คาบูล อัฟกานิสถาน (16 ตุลาคม และ 26 ตุลาคม 2001)
ในช่วงเริ่มต้นของการรุกรานอัฟกานิสถานที่นำโดยสหรัฐฯ สหรัฐฯ ได้โจมตีอาคารที่ซับซ้อนซึ่งเป็นที่ตั้งของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศในกรุงคาบูล ในความพยายามที่จะป้องกันเหตุการณ์ดังกล่าวในอนาคต สหรัฐฯ ได้มีการหารือโดยละเอียดกับสภากาชาดเกี่ยวกับสถานที่ตั้งของสถานที่ปฏิบัติงานทั้งหมดในประเทศ แล้วสหรัฐอเมริกา ทิ้งระเบิดคอมเพล็กซ์เดิมอีกครั้ง. การโจมตีครั้งที่สองได้ทำลายโกดังที่บรรจุอาหารและสิ่งของสำหรับผู้ลี้ภัยจำนวนมาก “ใครก็ตามที่รับผิดชอบจะต้องมาที่เจนีวาเพื่อขอคำอธิบายอย่างเป็นทางการ” โฆษกกาชาดกล่าว “การยิง กราดยิง ระเบิด โกดังที่มีเครื่องหมายกาชาดกำกับไว้อย่างชัดเจน ถือเป็นเหตุการณ์ร้ายแรงมาก … ขณะนี้มีคน 55,000 คนที่ไม่มีอาหารหรือผ้าห่ม ไม่มีอะไรเลย”
สำนักงานอัลจาซีรา คาบูล อัฟกานิสถาน (13 พฤศจิกายน 2001)
หลายสัปดาห์หลังการโจมตีของสภากาชาด สหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดสำนักงานอัลจาซีราในกรุงคาบูล ทำลายและสร้างความเสียหายให้กับสำนักงาน BBC ที่อยู่ใกล้เคียง กรรมการผู้จัดการของอัลจาซีรากล่าวว่าช่องดังกล่าวได้แจ้งให้กองทัพสหรัฐฯ ทราบที่ตั้งสำนักงานของตนหลายครั้งแล้ว
สำนักงานอัลจาซีรา กรุงแบกแดด อิรัก (8 เมษายน พ.ศ. 2003)
ไม่นานหลังจากการเริ่มการรุกรานอิรักที่นำโดยสหรัฐฯ สหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดสำนักงานอัลจาซีราในกรุงแบกแดด สังหารนักข่าว Tarek Ayoub และนักข่าวอีกคนได้รับบาดเจ็บ David Blunkett รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของอังกฤษในขณะนั้น เปิดเผยในภายหลัง ไม่กี่สัปดาห์ก่อนการโจมตีเขาได้เรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์วางระเบิดเครื่องส่งสัญญาณของอัลจาซีราในกรุงแบกแดด Blunkett แย้งว่า “ฉันไม่คิดว่ามีเป้าหมายในสงครามที่คุณสามารถตัดออกไปได้ เพราะจริงๆ แล้วคุณไม่มีเจ้าหน้าที่ทหารอยู่ข้างใน หากพวกเขาพยายามชนะการต่อสู้โฆษณาชวนเชื่อในนามของศัตรูของคุณ”
เมื่อปี พ.ศ. 2005 หนังสือพิมพ์อังกฤษ กระจก รายงานในบันทึกข้อตกลงของรัฐบาลอังกฤษซึ่งบันทึกการสนทนาระหว่างแบลร์และประธานาธิบดีบุชเมื่อวันที่ 16 เมษายน พ.ศ. 2004 ในช่วงที่สหรัฐฯ โจมตีฟัลลูจาห์ในอิรักอย่างถึงขีดสุด รัฐบาลบุช โกรธมาก โดยการรายงานข่าวของอัลจาซีราเกี่ยวกับฟัลลูจาห์ และตามรายงานของ กระจกบุชต้องการวางระเบิดช่องทางดังกล่าวที่สำนักงานใหญ่ในกาตาร์และที่อื่นๆ อย่างไรก็ตาม บทความดังกล่าวระบุว่า แบลร์โต้แย้งเขาออกไป แบลร์ในเวลาต่อมา ที่เรียกว่า กระจกอ้างว่าเป็น "ทฤษฎีสมคบคิด" ขณะเดียวกันอัยการสูงสุดขู่ว่าจะใช้พ.ร.บ.ความลับราชการเพื่อดำเนินคดีกับสำนักข่าวใด ๆ ที่เผยแพร่ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบันทึกดังกล่าว และในการพิจารณาคดีลับก็ได้กระทำความจริง ดำเนินคดีและส่งตัวเข้าคุก ข้าราชการที่ทำเรื่องรั่วไหล
โรงแรมปาเลสไตน์ แบกแดด อิรัก (8 เมษายน 2003)
วันเดียวกับเหตุระเบิดสำนักงานอัลจาซีราในกรุงแบกแดดเมื่อปี 2003 รถถังของสหรัฐฯ ยิงกระสุนใส่ชั้น 15 ของโรงแรมปาเลสไตน์ ซึ่งเป็นที่ที่นักข่าวชาวต่างชาติส่วนใหญ่พักอยู่ที่นั่น นักข่าวสองคนถูกสังหาร ได้แก่ ทารัส พรอทชุก ช่างกล้องของ Reuters และโฮเซ่ คูโซ ช่างกล้องของเครือข่าย Telecinco ของสเปน หนึ่ง การสอบสวน โดยคณะกรรมการคุ้มครองนักข่าวสรุปว่าการโจมตี “แม้จะไม่ได้ตั้งใจ แต่ก็สามารถหลีกเลี่ยงได้”
เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมเหตุการณ์โจมตีโรงแรมปาเลสไตน์ในกรุงแบกแดดเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2003
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค