ที่จุดเริ่มต้น ของใหม่”MasterClass” เกี่ยวกับการทูตกับคอนโดลีซซา ไรซ์ และแมดเดอลีน อัลไบรท์ ผู้ล่วงลับไปแล้ว ไรซ์อธิบายว่า “บางคนถึงกับพูดว่า 'นักการทูตโกหกเพื่อประเทศของพวกเขา'”
หลังจากนั้นไม่นาน อัลไบรท์ก็กล่าวคล้าย ๆ กัน: “มีคำจำกัดความที่น่าทึ่งบางประการของการทูต ซึ่งก็คือ มันทำให้คุณมีความสามารถที่จะไปและโกหกเพื่อประเทศของคุณ”
หากนี่คือความจริงแล้วความหมายของการทูต — และสันนิษฐานว่าไรซ์และออลไบรท์น่าจะอยู่ในฐานะที่จะรู้ — MasterClass นี้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาทั้งคู่เป็นทั้งคู่ นักการทูตที่มีความมุ่งมั่นอย่างไม่น่าเชื่อ.
ออลไบรท์ใคร เสียชีวิตเมื่อต้นปีนี้เป็นเลขาธิการแห่งรัฐหญิงคนแรกของอเมริกา ซึ่งดำรงตำแหน่งระหว่างรัฐบาลบิล คลินตัน ไรซ์เป็นครั้งที่สองระหว่างการบริหารงานของจอร์จ ดับเบิลยู. บุช
แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องโกหกทั้งหมด วิดีโอ Rice/Albright ทั้งหมดมีความยาวเกือบ 3.5 ชั่วโมง ซึ่งเป็นความยาวเท่ากับเวอร์ชันขยายดีวีดีของ “The Fellowship of the Ring” โดยส่วนใหญ่แล้ว ทั้งสองส่งเสียงพึมพำอย่างเงียบ ๆ ด้วยความซ้ำซากจำเจที่ทำลายจิตใจ ควบคู่ไปกับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเพลงจาก C-SPAN และวิดีโอสต็อกของกระดานหมากรุก ตัวอย่างเช่น อัลไบรท์บอกเราว่า “คนอเมริกันไม่รู้จักดีพอว่าประชาธิปไตยเปราะบางเพียงใด แต่ในขณะเดียวกัน ประชาธิปไตยที่ฟื้นตัวได้กลับคืนมาได้นั้นเป็นอย่างไร” ซึ่งเป็นเรื่องซ้ำซากและไม่อาจเข้าใจได้
อันที่จริงคำโกหกก็น่าเบื่อพอๆ กับส่วนที่เป็นเรื่องจริง คุณอาจสันนิษฐานได้ว่า Rice และ Albright จะทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดด้วยวิธีการที่ซับซ้อนและซับซ้อนซึ่งอาจต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการหักล้าง แต่พวกเขาทั้งสองกลับปฏิเสธความเป็นจริงอย่างตรงไปตรงมา
โดยรวมแล้ว การดูส่วนที่อิดโรยและน่าเบื่อแต่แม่นยำก็เหมือนกับการถูกบังคับให้กินพุดดิ้งกล้วยเก่าจำนวนแปดแกลลอน จากนั้นคำโกหกก็เหมือนกับโรคพิษสุราเรื้อรังปะปนกัน ในตอนท้าย คุณจะรู้สึกไม่สบายอย่างแน่นอน แต่คุณสามารถอธิบายได้เพียงประสบการณ์ทั้งหมดเท่านั้น แทนที่จะสามารถจำกัดให้แคบลงเหลือเพียงสาเหตุเดียวเท่านั้น
การอธิบายการหลอกลวงของไรซ์และออลไบรท์ทั้งหมดนั้นจำเป็นต้องใช้บทความที่จะใช้เวลาอ่านนานกว่าเวลาดำเนินการของ MasterClass เอง งั้นเรามาไฮไลท์กันดีกว่า
ส่วนที่โหดร้ายที่สุดของวิดีโอ ซึ่งวัดจากช่องว่างระหว่างเนื้อหาที่สัญญาไว้กับเนื้อหาที่ส่งมอบจริง เรียกว่า "การเรียนรู้จากการตัดสินใจที่ล้มเหลว" ข้อความด้านล่างชื่อนี้อ้างว่าไรซ์จะแบ่งปัน “ความผิดพลาดของเธอในวันที่ 9/11 และอิรัก”
อย่างไรก็ตาม ความผิดพลาดเพียงอย่างเดียวที่ไรซ์ทำคือการเชื่อลูกน้องที่ไร้ความสามารถของเธอ “ฉันอยู่ในสองสถานการณ์” เธอเริ่ม “โดยที่สติปัญญาขาดไปในกรณีหนึ่ง และอีกกรณีหนึ่งผิดพลาด”
สิ่งแรกแน่นอนคือการโจมตี 9/11 เมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001 ไรซ์เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของบุช กล่าวคือ บุคคลที่กล่าวกันว่าเป็นผู้รับผิดชอบมากที่สุดในรัฐบาลสหรัฐฯ ในการจัดการกับภัยคุกคามจากการก่อการร้าย ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายของเธอว่าเธอและเพื่อนร่วมงานพลาดสิ่งที่เกิดขึ้น:
ทั้งหมดที่รายงานข่าวกรองบอกว่า…คือ มีบางสิ่งใหญ่เกิดขึ้น “จะมีงานแต่งงาน” ซึ่งเป็นรหัสของผู้ก่อการร้ายสำหรับการโจมตีบางประเภท แต่ข่าวกรองทั้งหมดชี้ไปที่สิ่งที่เกิดขึ้นนอกประเทศจริงๆ
เมื่อฉันได้ยินไรซ์พูดแบบนี้ สมองของฉันก็สับสนและหยุดชะงัก กระบวนการคิดของฉันเป็นดังนี้:
ผม -
วา
ยังไง?!?!?!?
ฉันอยู่ที่ไหน. ฉันหลุดเข้าไปในจักรวาลอื่นที่ขึ้นและลง ท้องฟ้าเป็นสีเขียว และยีราฟร้องเพลงคู่กับเทย์เลอร์ สวิฟต์หรือเปล่า?
นี่เป็นเพราะถึงแม้ว่ามันอาจจะจางหายไปจากความทรงจำที่มีชีวิต แต่ช่วงเวลาที่มีชื่อเสียงที่สุดในชีวิตของคอนโดลีซซา ไรซ์เกิดขึ้นในปี 2004 เมื่อเธอรับทราบต่อหน้าคณะกรรมาธิการเหตุการณ์ 9/11 ว่าหน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ทั้งหมดเตือนบุชว่าการโจมตีของอัลกออิดะห์อาจเกิดขึ้นได้ ใกล้เข้ามาแล้ว ภายในอเมริกา. ที่นี่ดูด้วยตัวคุณเอง:
ถูกต้อง: สรุปรายวันของประธานาธิบดีที่ส่งถึงบุชเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2001 หนึ่งเดือนก่อนการโจมตี 9/11 มีพาดหัวข่าวว่า “บิน ลาเดนมุ่งมั่นที่จะโจมตีในสหรัฐฯ” คุณสามารถอ่านทั้งหมดได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. ประโยคแรกระบุว่า “บิน ลาเดนต้องการทำการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในสหรัฐอเมริกามาตั้งแต่ปี 1997” ต่อมา เนื้อหาสั้นๆ เตือนว่า “ข้อมูลของ FBI … บ่งชี้ถึงรูปแบบของกิจกรรมที่น่าสงสัยในประเทศนี้ ซึ่งสอดคล้องกับการเตรียมการสำหรับการจี้เครื่องบิน”
ดังนั้น ไรซ์จึงไม่พยายามหลอกลวงเธอเลย แต่สิ่งที่เธอพูดต่อไปกลับแย่ลงไปอีก:
เรามีกำแพงที่ค่อนข้างสว่างระหว่างสิ่งที่ FBI สามารถทำได้กับสิ่งที่ CIA สามารถทำได้ พวกเขาไม่ได้พูดคุยกัน เพื่อยกตัวอย่าง ตอนนี้ทุกคนคงทราบกรณีของ [Zacarias] Moussaoui ซึ่งเป็นนักเรียนการบินในรัฐแอริโซนาที่ต้องการเรียนรู้การบินเพียงเที่ยวเดียวเท่านั้น นั่นอาจเป็นสัญญาณ เขาเป็นที่รู้จักของเอฟบีไอ เขาไม่เป็นที่รู้จักของ CIA
เกือบทุกอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ถูกต้อง ข้าวถูกต้องแล้วที่มูซาวีเป็น สมาชิกของอัลกออิดะห์ ที่มาอเมริกาและเข้าเรียนที่โรงเรียนการบินซึ่งเขามีพฤติกรรมแปลกๆ อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ไปโรงเรียนการบินในรัฐแอริโซนา อย่างที่ไรซ์พูด มันอยู่ในโอคลาโฮมาและมินนิโซตา ไม่ใช่กรณีที่เขา “ต้องการบินเพียงเที่ยวเดียว” (ตามก รายงาน โดยผู้ตรวจราชการกระทรวงยุติธรรม “สื่อรายงานในเวลาต่อมารายงานอย่างไม่ถูกต้องว่ามูเซาอีได้ระบุว่าเขาทำ ไม่ ต้องการเรียนรู้ที่จะขึ้นหรือลงเครื่องบิน”)
สิ่งสำคัญที่สุดคือ กำแพงใดก็ตามที่ป้องกันไม่ให้ข้อมูลบางอย่างส่งผ่านระหว่าง FBI และ CIA ก็ไม่ได้หยุด Moussaoui จากการถูกจับได้ พฤติกรรมของเขาน่าสงสัยมากจนเขาถูกจับกุมเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2001 และ (ตามรายงานของกระทรวงยุติธรรมฉบับเดียวกัน) จากนั้น FBI ก็หารือเรื่องนี้กับ CIA มูสเซาอีถูกจำคุกเมื่อวันที่ 11 กันยายน หลักฐานส่วนใหญ่ยังชี้ให้เห็นว่าเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของแผนก่อเหตุ 9/11 และอยู่ในสหรัฐฯ เพื่อก่อเหตุโจมตีในภายหลัง การประชดอันน่าสยดสยองเกี่ยวกับ Moussaoui และการแบ่งปันข้อมูลก็คือ กออิดะห์อัล ไม่รู้ว่าเขาถูกจับกุมจนกระทั่งหลังวันที่ 11 กันยายน ตามรายงานของคณะกรรมาธิการเหตุการณ์ 9/11 หากโอซามา บิน ลาเดนทราบล่วงหน้า เขาอาจจะยุติปฏิบัติการดังกล่าว
เกิดอะไรขึ้นที่นี่? คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดก็คือ ไรซ์กำลังคิดถึงคาลิด อัล-มิห์ดาร์ และนาวาฟ อัล-ฮาซมี สองในห้าของผู้จี้เครื่องบินอเมริกัน แอร์ไลน์ เที่ยวบินที่ 77 ซึ่งชนเข้ากับเพนตากอน CIA รู้ว่าอัล-มิห์ดาร์และอัล-ฮาซมีอยู่ในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนี้กับเอฟบีไอในทันทีและครบถ้วน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไรซ์ไม่สามารถใส่ใจที่จะจำข้อเท็จจริงพื้นฐานที่สุดเมื่อต้องหาข้อแก้ตัวให้กับตัวเอง นั่นคือระดับความดูถูกที่เธอมีต่อเรา เธอกล่าวว่าความล้มเหลวของรัฐบาลในการหยุดยั้งเหตุการณ์ 9/11 ยังคง “หลอกหลอน” เธออยู่ แต่เธอก็ไม่ได้ถูกหลอกหลอนมากพอที่จะกลับไปอ่านบทความใน Wikipedia สักสองสามบทความ
แล้วก็มีสงครามอิรัก “หน่วยข่าวกรองทุกหน่วยในโลก” ไรซ์บอกเรา “รวมถึงรัสเซียด้วย เชื่อว่า [ซัดดัม ฮุสเซน] กำลังสร้างอาวุธทำลายล้างสูงของเขาขึ้นมาใหม่”
ลองนึกถึงเอกสารในอดีตอีกครั้ง นี่คือสิ่งที่ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย กล่าวว่า ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2002 ขณะยืนอยู่ข้างนายกรัฐมนตรีอังกฤษ โทนี่ แบลร์:
รัสเซียไม่มีข้อมูลที่เชื่อถือได้ซึ่งสนับสนุนการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์หรืออาวุธทำลายล้างสูงใดๆ ในอิรัก และเรายังไม่ได้รับข้อมูลดังกล่าวจากพันธมิตรของเราในขณะนี้
เห็นได้ชัดว่าแบลร์ได้ยินและเข้าใจสิ่งนี้ เพราะเขาตอบว่า “อาจมีมุมมองที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูง มีวิธีหนึ่งที่แน่นอนในการค้นหา และนั่นก็คือปล่อยให้ผู้ตรวจสอบ [สหประชาชาติ] กลับเข้ามาทำหน้าที่ของพวกเขา ”
คุณยังหวังว่าไรซ์จะสนใจประเด็นนี้มากพอที่จะรู้ว่านักวิเคราะห์ชั้นนำของ CIA เชื่ออะไรบ้าง หัวหน้าศูนย์ข่าวกรองอาวุธ การไม่แพร่ขยายอาวุธ และควบคุมอาวุธ ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ได้รับมอบหมายให้สืบสวน WMD ของอิรัก บอกเพื่อน ก่อนเกิดสงครามซึ่งเขาคาดหวังว่าสหรัฐฯ จะพบว่า “ไม่มากก็น้อยถ้ามีอะไร”
ในที่สุด ด้วยการกล่าวโทษ "ความฉลาด" สำหรับการตัดสินใจที่หายนะของรัฐบาลบุช ไรซ์กำลังมีส่วนร่วมในความไม่ซื่อสัตย์เมตาดาต้า ไม่ว่าสติปัญญาจะเป็นเช่นใดก็ตาม เฮนรี คิสซิงเกอร์ หนึ่งในผู้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศคนก่อนของไรซ์ อธิบายสิ่งนี้ อย่างตรงไปตรงมาในหนังสือที่มีชื่อเดียวกันกับ MasterClass นี้ “การทูต”:
สิ่งที่ผู้นำทางการเมืองตัดสินใจ หน่วยข่าวกรองมักจะพยายามหาข้อแก้ตัว วรรณกรรมและภาพยนตร์ยอดนิยมมักพรรณนาสิ่งที่ตรงกันข้าม นั่นคือผู้กำหนดนโยบายเป็นเครื่องมือที่ทำอะไรไม่ได้ของผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรอง ในโลกแห่งความเป็นจริง การประเมินความฉลาดมักเป็นไปตามมากกว่าการชี้นำการตัดสินใจเชิงนโยบาย
การแสดงของอัลไบรท์ก็โทรมไม่แพ้กัน จนถึงจุดหนึ่ง เธออธิบายถึงบทบาทก่อนเลขาธิการแห่งรัฐของเธอในช่วงวาระแรกของคลินตันในฐานะเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ อิรักอยู่ภายใต้การคว่ำบาตรอย่างรุนแรงนับตั้งแต่การรุกรานคูเวตในปี 1990 การคว่ำบาตรดังกล่าวได้ขยายออกไปหลังสงครามอ่าวในปี 1991 เพื่อเป็นการบังคับให้อิรักเปิดเผยและทำลายโครงการอาวุธนิวเคลียร์ เคมี และชีวภาพทั้งหมด “งานของฉันคือต้องแน่ใจว่ามติ [คว่ำบาตร] ทั้งหมดได้รับการดำเนินการ” Albright บอกเรา
ปัญหาคือตัวออลไบรท์เองได้อธิบายอย่างชัดเจนในภายหลังว่าสหรัฐฯ จะท้าทายมติของสหประชาชาติที่เกี่ยวข้อง มติคณะมนตรีความมั่นคง 687 ประกาศว่าเมื่ออิรักถูกปลดอาวุธแล้ว การคว่ำบาตร “จะไม่มีผลบังคับหรือผลกระทบใด ๆ อีกต่อไป” แต่หลังจากที่อัลไบรท์ได้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศในปี 1997 เธอกล่าวสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ เกี่ยวกับนโยบายของสหรัฐฯ ต่ออิรัก:
เราไม่เห็นด้วยกับประเทศต่างๆ ที่โต้แย้งว่าหากอิรักปฏิบัติตามพันธกรณีของตนเกี่ยวกับอาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง ควรยกเลิกการคว่ำบาตร
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่สำคัญว่ามติของสหประชาชาติจะกล่าวว่าอย่างไร: การคว่ำบาตรจะคงอยู่อย่างไม่มีกำหนด
ความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ของอัลไบรท์ต่อระบอบการคว่ำบาตรทำให้เธอถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน “60 นาที” เมื่อเธอประกาศอย่างน่าอับอายว่าการคว่ำบาตรที่ทนทุกข์ทรมานซึ่งบังคับใช้กับชาวอิรักคือ “คุ้มค่า".
ที่น่าเหลือเชื่อก็คือ Albright ยังไม่แสดงความคิดใดๆ เลยเมื่อเรารู้ว่าอิรักได้ทำลายอาวุธต้องห้ามทั้งหมดแล้ว ใน 1991. ภายในปี 1995 รัฐบาลอิรักถูกบังคับให้ส่งมอบส่วนที่เหลือสุดท้ายของโครงการ WMD ซึ่งเป็นเอกสารกระดาษ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกอย่างเกี่ยวกับนโยบายที่อัลไบรท์ดำเนินการนั้นมีพื้นฐานมาจากหลักฐานปลอม แต่เธอไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้เลย
ความเท็จเล็กๆ น้อยๆ แต่น่าสนใจเกิดขึ้นเมื่ออัลไบรท์มองตรงเข้าไปในกล้องแล้วพูดว่า “ฉันไม่เคยคิดเลยว่าฉันจะได้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ” เห็นได้ชัดว่ามันไร้สาระบนใบหน้า ไม่มีใครสามารถก้าวขึ้นไปสู่ระดับนั้นได้โดยไม่ใช้ความพยายามอันมหาศาลที่จะทำเช่นนั้น ออลไบรท์ไม่ควรถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงเรื่องโกหกนี้ — ตามที่เธอกล่าวไว้ “คำว่า 'ทะเยอทะยาน' เป็นสิ่งที่ผู้ชายพูดด้วยความรักหรือภาคภูมิใจกับผู้ชายคนอื่น แต่ถ้าพวกเขาเรียกผู้หญิงว่าทะเยอทะยาน ก็ควรจะถือเป็นการเสื่อมเสีย” แต่มันแปลกสำหรับเธอที่จะอ้างว่าเธอกลายเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศโดยบังเอิญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะความพยายามของเธอเกี่ยวข้องกับเรื่องน่าสยดสยองเช่นนี้ Realpolitik.
การรณรงค์เพื่อรักษาตำแหน่งของเธอเริ่มเข้าสู่เกียร์สูงทันทีที่คลินตันได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งในวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 1996 กลยุทธ์อย่างหนึ่งที่ทำให้หุ้นของเธอสูงขึ้นในทำเนียบขาวคือ ความสำเร็จของเธอในการยุติอาชีพของบูโทรส บูโทรส เลขาธิการสหประชาชาติในขณะนั้น กาลี
เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา อิสราเอลได้ทิ้งระเบิดบริเวณรักษาสันติภาพของสหประชาชาติในเลบานอน สังหารพลเรือน 106 รายที่ลี้ภัยอยู่ที่นั่น สหประชาชาติสอบสวนและทำให้อิสราเอลและสหรัฐฯ ไม่พอใจอย่างมาก พบ ว่า "ไม่น่าเป็นไปได้" ที่สารประกอบดังกล่าวไม่ได้ถูกกำหนดเป้าหมายโดยรู้เท่าทัน
ขณะที่วาระของบูทรอส-กาลีกำลังจะหมดลง เขาก็ได้รับความนิยมและคาดว่าจะได้รับการแต่งตั้งอีกครั้ง ออลไบรท์วางแผนที่จะหยุดสิ่งนี้เพื่อลงโทษเขาสำหรับคำอธิบายที่น่ารังเกียจของสหประชาชาติเกี่ยวกับการกระทำของอิสราเอล
ไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่คลินตันชนะ อัลไบรท์ก็ร่วมรับประทานอาหารค่ำแบบส่วนตัวกับบูทรอส-กาลีและ กระตุ้นเขา จะลงจากตำแหน่งโดยสมัครใจโดยสัญญาว่าจะก่อตั้งมูลนิธิในสวิตเซอร์แลนด์ เขาปฏิเสธ สองวันต่อมาในวันที่ 19 พฤศจิกายน คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติลงมติ 14-1 ให้บูทรอส-กาลีดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง อัลไบรท์ลงคะแนนเสียงเพียง "ไม่" เพียงอย่างเดียว และเนื่องจากสหรัฐฯ ยับยั้งคณะมนตรีความมั่นคง มติจึงล้มเหลว นิวยอร์กไทมส์ กล่าวถึงมุมมองของเจ้าหน้าที่อเมริกันนิรนามคนหนึ่งว่า “ความเป็นปรปักษ์ต่อสหรัฐฯ ไม่เคยปรากฏชัดขนาดนี้มาก่อน”
แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับอัลไบรท์ซึ่งลำดับความสำคัญอยู่ที่อื่น ดังที่ริชาร์ด คลาร์ก ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่สภาความมั่นคงแห่งชาติในขณะนั้น ภายหลังเขียน“คลินตันรู้สึกประทับใจที่เรา [มี] สามารถขับไล่บูทรอส-กาลีได้ … ปฏิบัติการทั้งหมดได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับมือของอัลไบรท์ในการแข่งขันเพื่อเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศในคณะบริหารของคลินตันชุดที่สอง”
ทั้งหมดที่กล่าวมานี้ มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะอ้างว่าไรซ์และออลไบรท์ไม่เคยคิดอะไรที่น่าสนใจและเป็นความจริงเลย ทั้งสองทำครั้งเดียว น่าประหลาดใจที่ไม่มีความผิดปกติใดเกิดขึ้นเมื่อพวกเขาสะท้อนถึงสถานะผู้บุกเบิกของพวกเขาที่ด้านบนสุดของกระทรวงการต่างประเทศ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าพวกเขากำลังระงับการทูต เนื่องจากพวกเขาต้องข้ามเส้นทางกับผู้ชายที่น่ากลัวเป็นพิเศษ
ในส่วนของไรซ์ เธอเล่าเรื่องราวที่มีเสน่ห์อย่างยิ่งเกี่ยวกับพ่อแม่ของเธอ และเมื่อเธออายุ 4 ขวบ พวกเขาเริ่มจัดการเลือกตั้งประธานาธิบดีของครอบครัวพร้อมด้วยการลงคะแนนลับ ไรซ์ชนะ และได้รับเลือกซ้ำแล้วซ้ำอีก เนื่องจากแม่ของเธอโหวตให้เธอเสมอและไม่มีการจำกัดวาระ
พ่อของออลไบรท์เป็นนักการทูตและนักวิชาการชาวเช็ก (ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้ไรซ์จริงๆ ตอนที่เขามีเธอสมัยเป็นนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเดนเวอร์) ออลไบรท์อธิบายว่าโดยทั่วไปแล้วในเชโกสโลวาเกียและยุโรป การทูตเป็นเพียงชนชั้นสูงในสังคมเท่านั้น เธอกล่าวว่าเขารู้สึกประหลาดใจมากเมื่อสอนในอเมริกาโดยบังเอิญเจอนักเรียนของเขาที่ทำงานเป็นพนักงานเสิร์ฟหรือปั๊มน้ำมัน
เว็บไซต์ MasterClass มีวิดีโออื่นๆ อีกมากมาย - นำแสดงโดยนักดนตรี John Legend, ผู้สร้างภาพยนตร์ James Cameron และผู้เขียนบท/ผู้อำนวยการสร้าง Shonda Rhimes - แต่ไม่มีวิดีโอใดที่ให้ความรู้สึกรกร้างทางจิตวิญญาณเช่นเดียวกับ Rice และ Albright แน่นอนว่าไม่มี “ปรมาจารย์” คนใดเลยที่เป็นผู้ปฏิบัติงานด้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ที่มีทักษะ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค