ภาพถ่ายโดย Karolis Kavolelis/Shutterstock
เดือนกุมภาพันธ์
ที่ประชุม รัฐมนตรีกลาโหมของนาโต (องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) คนแรกนับตั้งแต่ประธานาธิบดีไบเดนเข้ามามีอำนาจเปิดเผยถึงพันธมิตรเก่าแก่อายุ 75 ปีที่แม้จะมีความล้มเหลวทางทหารในอัฟกานิสถานและลิเบีย แต่ตอนนี้ก็เปลี่ยนความบ้าคลั่งทางทหารไปสู่ความน่าเกรงขามอีกสองคน ศัตรูติดอาวุธนิวเคลียร์: รัสเซียและจีน
หัวข้อนี้เน้นโดย Lloyd Austin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมสหรัฐในวอชิงตันโพสต์
สหกรณ์ -ed ล่วงหน้าก่อนการประชุม NATO โดยยืนยันว่า“ พฤติกรรมก้าวร้าวและบีบบังคับจากคู่แข่งเชิงกลยุทธ์ที่กล้าหาญเช่นจีนและรัสเซียช่วยเสริมความเชื่อของเราในเรื่องความมั่นคงร่วมกัน”
การใช้รัสเซียและจีนเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการเสริมสร้างทางทหารของชาติตะวันตกเป็นองค์ประกอบสำคัญในการสร้างพันธมิตรใหม่ "
แนวคิดเชิงกลยุทธ์,” เรียกว่า NATO 2030: United For a New Era ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดบทบาทของตนในโลกในอีกสิบปีข้างหน้า
NATO ก่อตั้งขึ้นในปี 1949 โดยสหรัฐอเมริกาและอีก 11 ชาติตะวันตกเพื่อเผชิญหน้ากับสหภาพโซเวียตและการเพิ่มขึ้นของลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรป นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็นเป็นต้นมาได้เติบโตขึ้นเป็น 30 ประเทศขยายไปรวมยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่และปัจจุบันมีประวัติการทำสงครามที่ผิดกฎหมายการทิ้งระเบิดพลเรือนและอาชญากรรมสงครามอื่น ๆ ที่ยาวนานและต่อเนื่อง
ในปี 1999 นาโตทำสงครามโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากสหประชาชาติเพื่อแยกโคโซโวออกจากเซอร์เบีย การโจมตีทางอากาศอย่างผิดกฎหมายในช่วงสงครามโคโซโวคร่าชีวิตพลเรือนไปหลายร้อยคนขณะนี้ Hashim Thaci ซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิดของประธานาธิบดีโคโซโวอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีที่น่าตกใจ
อาชญากรรมสงคราม กระทำภายใต้การปกปิดของแคมเปญทิ้งระเบิดของนาโต
นาโตได้ต่อสู้เคียงบ่าเคียงไหล่กับสหรัฐอเมริกาในอัฟกานิสถานตั้งแต่ปี 2001 และโจมตีลิเบียในปี 2011 ทิ้งไว้เบื้องหลัง
รัฐล้มเหลว และก่อให้เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยครั้งใหญ่
ระยะแรกของการทบทวนแนวคิดเชิงกลยุทธ์ใหม่ของนาโต้เรียกว่า
NATO 2030 กลุ่มสะท้อน รายงาน. นั่นฟังดูน่าสนับสนุนเนื่องจาก NATO จำเป็นต้องไตร่ตรองถึงประวัติศาสตร์อันนองเลือดอย่างเร่งด่วน เหตุใดองค์กรที่อุทิศตนในนามเพื่อยับยั้งสงครามและรักษาสันติภาพจึงเริ่มต้นสงครามคร่าชีวิตผู้คนหลายพันคนและปล่อยให้ประเทศต่างๆทั่วโลกจมอยู่กับความรุนแรงความโกลาหลและความยากจน
แต่น่าเสียดายที่การวิปัสสนาแบบนี้ไม่ใช่สิ่งที่ NATO หมายถึงโดย "การไตร่ตรอง" กลุ่ม Reflection ยกย่อง NATO ในฐานะ "พันธมิตรทางทหารที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์" และดูเหมือนว่าจะได้รับใบจากหนังสือเล่นของโอบามาเพียงแค่ "มองไปข้างหน้า" ในขณะที่มันเข้าสู่ทศวรรษใหม่ของการเผชิญหน้าทางทหารกับคนตาบอด
บทบาทของนาโต้ในสงครามเย็น“ ครั้งใหม่” เป็นการย้อนกลับไปสู่บทบาทเดิมในสงครามเย็นดั้งเดิม นี่เป็นคำแนะนำเนื่องจากได้ค้นพบเหตุผลที่น่าเกลียดว่าทำไมสหรัฐอเมริกาถึงตัดสินใจสร้าง NATO ตั้งแต่แรกและเปิดโปงให้คนอเมริกันและยุโรปรุ่นใหม่ได้ตรวจสอบในบริบทของโลกปัจจุบัน
สงครามใด ๆ ของสหรัฐฯกับสหภาพโซเวียตหรือรัสเซียมักจะทำให้ชาวยุโรปอยู่ในแนวหน้าโดยตรงในฐานะทั้งนักสู้และเหยื่อผู้เสียชีวิตจำนวนมาก หน้าที่หลักของ NATO คือเพื่อให้แน่ใจว่าประชาชนในยุโรปยังคงแสดงบทบาทที่ได้รับมอบหมายเหล่านี้ในแผนสงครามของอเมริกา
ดังที่ Michael Klare อธิบายไว้ในไฟล์
รายงาน NATO Watch ใน NATO 2030 ทุกย่างก้าวที่สหรัฐฯกำลังดำเนินการกับ NATO นั้น“ มีจุดมุ่งหมายที่จะรวมเข้ากับแผนการของสหรัฐฯเพื่อต่อสู้และเอาชนะจีนและรัสเซียในการทำสงครามอย่างเต็มที่”
แผนการของกองทัพสหรัฐฯในการบุกรัสเซียซึ่งเรียกอย่างสละสลวยว่า“ กองทัพสหรัฐฯในปฏิบัติการหลายโดเมน” เริ่มต้นด้วยการระดมยิงขีปนาวุธและปืนใหญ่ของศูนย์บัญชาการของรัสเซียและกองกำลังป้องกันตามด้วยการบุกโดยกองกำลังหุ้มเกราะเพื่อยึดครองพื้นที่สำคัญ และไซต์ต่างๆจนกว่ารัสเซียจะยอมจำนน
ไม่น่าแปลกใจที่กลยุทธ์การป้องกันของรัสเซียเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่มีอยู่เช่นนี้จะไม่ใช่การยอมจำนน แต่เป็นการตอบโต้สหรัฐและพันธมิตรด้วยอาวุธนิวเคลียร์
แผนการทำสงครามของสหรัฐฯสำหรับการโจมตีจีนนั้นคล้ายคลึงกันโดยเกี่ยวข้องกับขีปนาวุธที่ยิงจากเรือและฐานทัพในมหาสมุทรแปซิฟิก จีนไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับแผนการป้องกันของตน แต่หากการดำรงอยู่และความเป็นอิสระของตนถูกคุกคามก็อาจใช้อาวุธนิวเคลียร์เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯต้องการหากกลับตำแหน่ง แต่พวกเขาไม่ - เนื่องจากไม่มีประเทศอื่นที่มีเครื่องจักรสงครามที่น่ารังเกียจจึงจำเป็นต้องบุกสหรัฐฯ
Michael Klare สรุปว่า NATO 2030“ ให้คำมั่นสัญญากับสมาชิกพันธมิตรในการแข่งขันทางทหารที่มีค่าใช้จ่ายสูงและสิ้นเปลืองกับรัสเซียและจีนซึ่งจะทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อสงครามนิวเคลียร์ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ”
แล้วคนยุโรปรู้สึกอย่างไรกับบทบาทของตนในแผนการทำสงครามของอเมริกา? เมื่อเร็ว ๆ นี้สภายุโรปด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้ทำการสำรวจความคิดเห็นเชิงลึกเกี่ยวกับผู้คน 15,000 คนในสิบประเทศนาโต้และสวีเดนและเผยแพร่
ผลลัพธ์ ในรายงานชื่อ“ วิกฤตอำนาจอเมริกัน: ชาวยุโรปเห็นอเมริกาของไบเดนอย่างไร”
รายงานเผยว่าชาวยุโรปส่วนใหญ่ไม่ต้องการมีส่วนร่วมในสงครามของสหรัฐฯกับรัสเซียหรือจีนและต้องการวางตัวเป็นกลาง มีเพียง 22% เท่านั้นที่สนับสนุนให้ฝ่ายสหรัฐฯทำสงครามกับจีน 23% ในสงครามกับรัสเซีย ดังนั้นความคิดเห็นของประชาชนในยุโรปจึงขัดแย้งกับบทบาทของนาโต้ในแผนการทำสงครามของอเมริกา
ในเรื่องความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกโดยทั่วไปแล้วคนส่วนใหญ่ในประเทศในยุโรปส่วนใหญ่มองว่าระบบการเมืองของสหรัฐฯมีความแตกแยกและการเมืองในประเทศของตนมีสุขภาพดี ชาวยุโรปร้อยละห้าสิบเก้าเชื่อว่าจีนจะมีอำนาจมากกว่าสหรัฐอเมริกาภายในหนึ่งทศวรรษและส่วนใหญ่มองว่าเยอรมนีเป็นพันธมิตรและผู้นำระหว่างประเทศที่สำคัญกว่าสหรัฐฯ
มีชาวยุโรปเพียง 17% เท่านั้นที่ต้องการความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นกับสหรัฐอเมริกาในขณะที่ชาวฝรั่งเศสและเยอรมันเพียง 10% คิดว่าประเทศของตนต้องการความช่วยเหลือจากอเมริกาในการป้องกันประเทศ
การเลือกตั้งของ Biden ไม่ได้เปลี่ยนมุมมองของชาวยุโรปมากนักจากการสำรวจครั้งก่อนในปี 2019 เนื่องจากพวกเขาเห็นว่า Trumpism เป็นอาการของปัญหาที่ฝังรากลึกและยาวนานในสังคมอเมริกัน ในฐานะที่เป็น
นักเขียนสรุป“ชาวยุโรปส่วนใหญ่สงสัยว่า Biden จะทำให้ Humpty Dumpty กลับมารวมกันอีกครั้งได้หรือไม่
นอกจากนี้ยังมี
การส่งคืน ในหมู่ชาวยุโรปต่อข้อเรียกร้องของ NATO ที่ว่าสมาชิกควรใช้จ่ายร้อยละ 2 ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเพื่อการป้องกันซึ่งเป็นเป้าหมายโดยพลการที่
เฉพาะ 10 ของ 30 สมาชิกได้พบ แดกดันบางรัฐจะ
บรรลุเป้าหมาย NATO โดยไม่ต้องเพิ่มการใช้จ่ายทางทหารเนื่องจาก COVID ทำให้ GDP ของพวกเขาลดลง แต่สมาชิก NATO ที่ดิ้นรนทางเศรษฐกิจไม่น่าจะจัดลำดับความสำคัญของการใช้จ่ายทางทหาร
ความแตกแยกระหว่างความเป็นปรปักษ์ของนาโต้กับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของยุโรปนั้นลึกซึ้งมากกว่าการใช้จ่ายทางทหาร ในขณะที่สหรัฐอเมริกาและนาโตมองว่ารัสเซียและจีนเป็นภัยคุกคามเป็นหลัก แต่ธุรกิจในยุโรปมองว่าพวกเขาเป็นพันธมิตรหลัก ในปี 2020 จีนแทนที่สหรัฐฯในฐานะสหภาพยุโรป
คู่ค้าอันดับหนึ่ง และในช่วงปิดปี 2020 สหภาพยุโรปได้ข้อสรุปที่ครอบคลุม
ข้อตกลงการลงทุน กับจีนแม้ว่าสหรัฐฯจะกังวล
ประเทศในยุโรปยังมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของตนเองกับรัสเซีย เยอรมนียังคงยึดมั่นในท่อส่งนอร์ดสตรีม 2 ซึ่งเป็นหลอดเลือดก๊าซธรรมชาติความยาว 746 ไมล์ที่ไหลจากทางตอนเหนือของรัสเซียไปยังเยอรมนีแม้ในขณะที่ฝ่ายบริหาร Biden
โทร เป็น "ข้อตกลงที่ไม่ดี" และอ้างว่าทำให้ยุโรปเสี่ยงต่อการ "ทรยศหักหลัง" ของรัสเซีย
NATO ดูเหมือนจะไม่สนใจกับพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปของโลกปัจจุบันราวกับว่ามันอาศัยอยู่บนโลกใบอื่น ด้านเดียว
กลุ่มสะท้อน รายงานอ้างว่าการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของรัสเซียในไครเมียเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ความสัมพันธ์กับชาติตะวันตกแย่ลงและยืนยันว่ารัสเซียต้อง“ กลับไปปฏิบัติตามกฎหมายระหว่างประเทศอย่างสมบูรณ์” แต่เป็นการเพิกเฉยต่อการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศของสหรัฐฯและนาโตอีกมากมายและบทบาทนำในความตึงเครียดที่กระตุ้นให้เกิดสงครามเย็นใหม่:
-
มากกว่า 300,000 ระเบิดและขีปนาวุธทิ้งในประเทศอื่น ๆ โดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรตั้งแต่ปี 2001
– สงครามตัวแทนของสหรัฐฯ
ในลิเบีย และ
ซีเรียซึ่งทำให้ทั้งสองประเทศตกอยู่ในความโกลาหลทำให้อัลกออิดะห์ฟื้นขึ้นมาและสร้างรัฐอิสลาม
– ความเป็นจริงอันสิ้นเชิงของบันทึกของสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้รุกรานต่อเนื่องซึ่งน่ารังเกียจ
เครื่องสงคราม คนแคระใช้จ่ายด้านการป้องกันของรัสเซีย 11 ต่อ 1 และจีนเพิ่มขึ้น 2.8 ต่อ 1 แม้จะไม่นับการใช้จ่ายทางทหารของประเทศนาโต้อื่น ๆ
ความล้มเหลวของ NATO ในการตรวจสอบบทบาทของตัวเองอย่างจริงจังในสิ่งที่เรียกอย่างสละสลวยว่า“ เวลาที่ไม่แน่นอน” จึงน่าจะสร้างความตกใจให้กับชาวอเมริกันและยุโรปมากกว่าการวิพากษ์วิจารณ์รัสเซียและจีนเพียงด้านเดียวซึ่งมีส่วนทำให้เวลาของเราไม่แน่นอนซีดลงโดยเปรียบเทียบ
การรักษาสายตาสั้นและการขยายตัวของนาโตไปทั้งชั่วอายุคนหลังจากการสลายตัวของสหภาพโซเวียตและการสิ้นสุดของสงครามเย็นได้ก่อให้เกิดเวทีสำหรับการต่ออายุของสงครามเหล่านั้นอย่างน่าเศร้าหรืออาจทำให้การฟื้นฟูของพวกเขาหลีกเลี่ยงไม่ได้
ของ NATO
กลุ่มสะท้อน ให้เหตุผลและส่งเสริมสงครามเย็นของสหรัฐฯและนาโตที่เกิดขึ้นใหม่โดยกรอกรายงานด้วยการวิเคราะห์ภัยคุกคามด้านเดียวที่เป็นอันตราย การทบทวนอย่างตรงไปตรงมาและสมดุลมากขึ้นเกี่ยวกับอันตรายที่โลกต้องเผชิญและบทบาทของนาโตในเรื่องเหล่านี้จะนำไปสู่แผนการที่ง่ายกว่ามากสำหรับอนาคตของนาโตนั่นคือควรจะยุบและรื้อถอนโดยเร็วที่สุด
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค