ประธานาธิบดีไบเดนเริ่มกล่าวสุนทรพจน์เรื่อง State of the Union ด้วยความเร่าร้อน คำเตือน การไม่ผ่านแพ็คเกจอาวุธมูลค่า 61 พันล้านดอลลาร์ของเขาสำหรับยูเครน “จะทำให้ยูเครนตกอยู่ในความเสี่ยง ยุโรปตกอยู่ในความเสี่ยง โลกเสรีตกอยู่ในความเสี่ยง” แต่ถึงแม้ว่าคำขอของประธานาธิบดีจะผ่านไปกะทันหัน แต่สงครามอันโหดร้ายที่กำลังทำลายยูเครนก็จะยืดเยื้อและบานปลายและรุนแรงขึ้นเท่านั้น
การสันนิษฐานของชนชั้นสูงทางการเมืองของสหรัฐฯ ที่ว่าไบเดนมีแผนที่เป็นไปได้ในการเอาชนะรัสเซียและฟื้นฟูเขตแดนของยูเครนก่อนปี 2014 ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความฝันของชาวอเมริกันที่มีชัยชนะอีกครั้งหนึ่งที่กลายเป็นฝันร้าย ยูเครนได้เข้าร่วมกับเกาหลีเหนือ เวียดนาม โซมาเลีย โคโซโว อัฟกานิสถาน อิรัก เฮติ ลิเบีย ซีเรีย เยเมน และกาซาในปัจจุบัน กลายเป็นอนุสรณ์สถานอีกแห่งหนึ่งที่พังทลายของอเมริกา ความบ้าคลั่งของทหาร.
นี่อาจเป็นหนึ่งในสงครามที่สั้นที่สุดในประวัติศาสตร์ หากประธานาธิบดีไบเดนเพิ่งสนับสนุนข้อตกลงสันติภาพและความเป็นกลางที่เจรจาในตุรกีในเดือนมีนาคมและเมษายน พ.ศ. 2022 ซึ่งมีอยู่แล้ว จุกแชมเปญ เกิดขึ้นในเคียฟ ตามที่นักเจรจาต่อรองชาวยูเครน Oleksiy Arestovych กล่าว ในทางกลับกัน สหรัฐฯ และ NATO เลือกที่จะยืดเยื้อและเพิ่มความรุนแรงของสงครามเพื่อพยายามเอาชนะและทำให้รัสเซียอ่อนแอลง
สองวันก่อนการกล่าวสุนทรพจน์เรื่อง State of the Union ของ Biden รัฐมนตรีต่างประเทศ Blinken ได้ประกาศการเกษียณอายุก่อนกำหนดของรักษาการรองรัฐมนตรีต่างประเทศ Victoria Nuland ซึ่งเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบมากที่สุดต่อทศวรรษของนโยบายหายนะของสหรัฐฯ ต่อยูเครน
สองสัปดาห์ก่อนการประกาศเกษียณอายุของนูแลนด์ในวัย 62 ปี เธอรับทราบในการพูดคุยที่ศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์และการต่างประเทศ (CSIS) ว่าสงครามในยูเครนได้เลวร้ายลงจนกลายเป็นสงครามการขัดสีที่เธอเปรียบเทียบกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง , และเธอ ที่ยอมรับ ว่าฝ่ายบริหารของ Biden ไม่มีแผน B สำหรับยูเครน หากสภาคองเกรสไม่ทุ่มเงิน 61 พันล้านดอลลาร์สำหรับอาวุธเพิ่มเติม
เราไม่รู้ว่านูแลนด์ถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่งหรืออาจจะลาออกเพื่อประท้วงเรื่องนโยบายที่เธอต่อสู้เพื่อและพ่ายแพ้ ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด การนั่งรถชมพระอาทิตย์ตกดินของเธอจะเปิดประตูให้คนอื่นๆ จัดทำแผน B ที่เป็นที่ต้องการอย่างมากสำหรับยูเครน
ความจำเป็นจะต้องสร้างเส้นทางกลับจากสงครามการขัดสีที่สิ้นหวังแต่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ไปยังโต๊ะเจรจาที่สหรัฐฯ และอังกฤษพลิกกลับในเดือนเมษายน พ.ศ. 2022 หรืออย่างน้อยก็ไปสู่การเจรจาใหม่บนพื้นฐานที่ประธานาธิบดีเซเลนสกีย์ กำหนด เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2022 เมื่อเขาบอกกับประชาชนว่า “เป้าหมายของเราชัดเจน: สันติภาพและการฟื้นฟูชีวิตปกติในรัฐบ้านเกิดของเราโดยเร็วที่สุด”
ในทางกลับกัน เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครง เปิดเผยว่าผู้นำยุโรปได้พบปะกันในกรุงปารีส ซึ่งเป็นสัญญาณที่น่ากังวลอย่างยิ่งว่านโยบายปัจจุบันของ NATO กำลังเป็นผู้นำอยู่ โดยหารือเกี่ยวกับการส่งกองกำลังภาคพื้นดินของชาติตะวันตกจำนวนมากไปยังยูเครน
มาครงชี้ให้เห็นว่าสมาชิก NATO ได้เพิ่มการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจนถึงระดับที่คิดไม่ถึงเมื่อสงครามเริ่มต้นขึ้น เขาเน้นย้ำตัวอย่างของเยอรมนี ซึ่งเสนอให้ยูเครนเพียงหมวกกันน็อคและถุงนอนในช่วงเริ่มต้นของความขัดแย้ง และตอนนี้กำลังบอกว่ายูเครนต้องการขีปนาวุธและรถถังมากขึ้น “คนที่พูดว่า “ไม่เคย” ในวันนี้ก็เป็นคนๆ เดียวที่บอกว่าไม่เคยใช้เครื่องบิน ไม่เคยใช้ขีปนาวุธพิสัยไกล ไม่เคยใช้รถบรรทุก พวกเขาพูดทั้งหมดนั้นเมื่อสองปีที่แล้ว” มาครง จำได้ว่า. “เราต้องถ่อมตัวและตระหนักว่าเรา (เคย) ล่าช้าไปหกถึงแปดเดือนมาโดยตลอด”
มาครงบอกเป็นนัยว่าในขณะที่สงครามทวีความรุนแรงขึ้น ประเทศนาโตอาจต้องส่งกองกำลังของตนเองไปยังยูเครนในที่สุด และเขาแย้งว่าพวกเขาควรทำเร็วกว่านี้ในภายหลังหากพวกเขาต้องการฟื้นฟูความคิดริเริ่มในสงคราม
ข้อเสนอแนะเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับกองทหารตะวันตกที่สู้รบในยูเครนทำให้เกิดเสียงโห่ร้องทั้งในฝรั่งเศส ตั้งแต่การชุมนุมระดับชาติของฝ่ายขวาจัดจนถึงกลุ่ม La France Insoumise ฝ่ายซ้าย และจากประเทศอื่นๆ ของ NATO นายกรัฐมนตรีโอลาฟ ชอลซ์ ของเยอรมนี ยืนยัน ผู้เข้าร่วมการประชุมมี “เอกฉันท์” คัดค้านการจัดกำลังทหาร เจ้าหน้าที่รัสเซีย เตือน ว่าขั้นตอนดังกล่าวจะหมายถึงสงครามระหว่างรัสเซียกับนาโต้
แต่ในขณะที่ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีของโปแลนด์มุ่งหน้าไปยังวอชิงตันเพื่อเข้าร่วมการประชุมทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ รัฐมนตรีต่างประเทศของโปแลนด์ Radek Sikorski กล่าวกับรัฐสภาโปแลนด์ว่าการส่งกองทหาร NATO ไปยังยูเครน “เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง”
ความตั้งใจของมาครงอาจเป็นการนำการอภิปรายนี้ออกสู่สาธารณะ และยุติความลับที่เกี่ยวข้องกับนโยบายที่ไม่ได้ประกาศไว้ว่าจะค่อยๆ บานปลายไปสู่สงครามเต็มรูปแบบกับรัสเซียที่ชาติตะวันตกดำเนินมาเป็นเวลาสองปี
มาครงไม่ได้กล่าวต่อสาธารณะว่าภายใต้นโยบายปัจจุบัน กองกำลังของ NATO มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในสงครามนี้แล้ว ท่ามกลาง คำโกหกมากมาย ตามที่ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวในสุนทรพจน์เรื่อง State of the Union เขายืนยันว่า “ไม่มีทหารอเมริกันที่ทำสงครามในยูเครน”
อย่างไรก็ตามขุมทรัพย์ของเพนตากอน เอกสาร ที่รั่วไหลออกมาในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2023 รวมถึงการประเมินว่ามีกองกำลังพิเศษของ NATO อย่างน้อย 97 นายที่ปฏิบัติการในยูเครน รวมถึงอังกฤษ 50 นาย อเมริกัน 14 นาย และฝรั่งเศส 15 นาย พลเรือเอก จอห์น เคอร์บี โฆษกสภาความมั่นคงแห่งชาติ ยังได้รับทราบถึง “การปรากฏตัวทางทหารเล็กๆ ของสหรัฐฯ” ที่ประจำอยู่ในสถานทูตสหรัฐฯ ในเคียฟ เพื่อพยายามติดตามอาวุธของสหรัฐฯ หลายพันตันเมื่อมาถึงยูเครน
แต่กองกำลังสหรัฐฯ อีกจำนวนมาก ไม่ว่าจะในหรือนอกยูเครน ต่างก็มีส่วนร่วมในการวางแผนกองทัพยูเครน การดำเนินงาน; ให้ข้อมูลข่าวกรองดาวเทียม และเล่น จำเป็น บทบาทในการกำหนดเป้าหมายอาวุธของสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่ชาวยูเครนกล่าวกับ วอชิงตันโพสต์ กองกำลังยูเครนแทบจะไม่เคยยิงจรวด HIMARS เลยหากไม่มีข้อมูลการกำหนดเป้าหมายที่แม่นยำจากกองกำลังสหรัฐฯ ในยุโรป
กองกำลังสหรัฐฯ และ NATO ทั้งหมดเหล่านี้ "กำลังทำสงครามในยูเครน" แน่นอนที่สุด การทำสงครามในประเทศที่มี “รองเท้าบู๊ตบนพื้น” เพียงเล็กน้อยนั้นถือเป็นจุดเด่นของการทำสงครามในศตวรรษที่ 21 ของสหรัฐฯ ดังที่นักบินกองทัพเรือในเรือบรรทุกเครื่องบินหรือผู้ควบคุมโดรนในเนวาดาสามารถเป็นพยานได้ หลักคำสอนเรื่องสงครามตัวแทนและ "จำกัด" นี้เองที่มีความเสี่ยงที่จะควบคุมไม่ได้ในยูเครน ทำให้เกิดสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ที่ประธานาธิบดีไบเดนมี สาบานว่าจะหลีกเลี่ยง.
สหรัฐอเมริกาและ NATO พยายามควบคุมการลุกลามของสงครามโดยจงใจเพิ่มประเภทของอาวุธที่พวกเขาจัดหาให้ และขยายขอบเขตการมีส่วนร่วมของตนอย่างระมัดระวังและซ่อนเร้น เรื่องนี้เทียบได้กับ “ต้มกบ” ค่อยๆ เพิ่มความร้อนเพื่อหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวกะทันหันที่อาจข้าม "เส้นสีแดง" ของรัสเซียและกระตุ้นให้เกิด สงครามเต็มรูปแบบ ระหว่าง NATO และรัสเซีย แต่ดังที่เลขาธิการ NATO Jens Stoltenberg เตือนในเดือนธันวาคม 2022 ว่า “หากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น สิ่งเหล่านั้นอาจผิดพลาดร้ายแรงได้”
เรารู้สึกสับสนมานานแล้วกับความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดเหล่านี้ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของนโยบายของสหรัฐฯ และ NATO ในด้านหนึ่ง เราเชื่อประธานาธิบดีไบเดนเมื่อเขาบอกว่าเขาไม่ต้องการออกสตาร์ท สงครามโลกครั้งที่สาม. ในทางกลับกัน นั่นคือสิ่งที่นโยบายการเพิ่มระดับของเขากำลังนำไปสู่อย่างไม่สิ้นสุด
การเตรียมการของสหรัฐฯ ในการทำสงครามกับรัสเซียนั้นขัดแย้งกับความจำเป็นในการยับยั้งความขัดแย้งอยู่แล้ว ในเดือนพฤศจิกายน 2022 การแก้ไข Reed-Inhofe ในพระราชบัญญัติการป้องกันประเทศ (NDAA) ปีงบประมาณ 2023 เรียก อำนาจฉุกเฉินในช่วงสงครามในการอนุญาตรายการซื้ออาวุธพิเศษเช่นเดียวกับที่ส่งไปยังยูเครน และอนุมัติสัญญาไม่ประมูลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์เป็นเวลาหลายปีกับผู้ผลิตอาวุธเพื่อซื้ออาวุธ 10 ถึง 20 เท่าของปริมาณอาวุธที่สหรัฐอเมริกามี ส่งไปยูเครนจริงๆ
พันเอก นาวิกโยธินเกษียณอายุราชการ มาร์ค แคนเซียนอดีตหัวหน้าแผนกโครงสร้างกำลังและการลงทุนในสำนักงานการจัดการและงบประมาณอธิบายว่า "นี่ไม่ใช่การแทนที่สิ่งที่เรามอบให้ [ยูเครน] มันกำลังสร้างคลังสำรองสำหรับสงครามภาคพื้นดินครั้งใหญ่ [กับรัสเซีย] ในอนาคต”
ดังนั้น สหรัฐฯ จึงกำลังเตรียมที่จะต่อสู้กับสงครามภาคพื้นดินครั้งใหญ่กับรัสเซีย แต่อาวุธที่ใช้ต่อสู้กับสงครามนั้นจะใช้เวลาหลายปีในการผลิต และไม่ว่าจะมีหรือไม่มีก็ตาม อาวุธที่อาจลุกลามอย่างรวดเร็วจนกลายเป็น สงครามนิวเคลียร์. การเกษียณอายุก่อนกำหนดของนูแลนด์อาจเป็นผลมาจากการที่ไบเดนและทีมนโยบายต่างประเทศของเขาเริ่มที่จะรับมือกับอันตรายที่มีอยู่ของนโยบายเชิงรุกที่เธอสนับสนุนในที่สุด
ขณะเดียวกัน รัสเซียได้ยกระดับจาก “ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ” ที่จำกัดแต่เดิมมาสู่ปัจจุบัน ความมุ่งมั่น 7% ของ GDP ต่อการทำสงครามและการผลิตอาวุธแซงหน้าการเพิ่มระดับของชาติตะวันตก ไม่ใช่แค่ในการผลิตอาวุธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกำลังคนและขีดความสามารถทางทหารที่แท้จริงด้วย
อาจกล่าวได้ว่ารัสเซียกำลังชนะสงคราม แต่นั่นขึ้นอยู่กับว่าเป้าหมายที่แท้จริงของสงครามคืออะไร เกิดความขัดแย้งระหว่างวาทศิลป์ของไบเดนกับผู้นำตะวันตกคนอื่นๆ เกี่ยวกับความทะเยอทะยานของรัสเซียที่จะรุกรานประเทศอื่นๆ ในยุโรป และสิ่งที่รัสเซียพร้อมที่จะตกลงในการเจรจาในตุรกีในปี 2022 เมื่อตกลงที่จะถอนตัวสู่ตำแหน่งก่อนสงคราม เพื่อแลกกับความมุ่งมั่นที่เรียบง่ายต่อความเป็นกลางของยูเครน
แม้ว่าจุดยืนของยูเครนจะอ่อนแออย่างมากหลังจากล้มเหลวในการรุกในปี 2023 และการป้องกันและการสูญเสีย Avdiivka ที่มีค่าใช้จ่ายสูง กองกำลังรัสเซียไม่ได้เร่งรีบไปยังเคียฟ หรือแม้แต่คาร์คิฟ โอเดสซา หรือเขตแดนตามธรรมชาติของแม่น้ำดนีโปร
สำนักข่าวรอยเตอร์ กรุงมอสโก รายงาน รัสเซียใช้เวลาหลายเดือนในการพยายามเปิดการเจรจาใหม่กับสหรัฐฯ ในปลายปี 2023 แต่ในเดือนมกราคม 2024 เจค ซัลลิแวน ที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติกลับกระแทกประตูนั้นปิดลงพร้อมกับปฏิเสธที่จะเจรจาเรื่องยูเครนอย่างเด็ดขาด
วิธีเดียวที่จะทราบว่ารัสเซียต้องการอะไรจริงๆ หรือจะจัดการเพื่ออะไร คือการกลับไปที่โต๊ะเจรจา ทุกฝ่ายต่างทำลายล้างกันและกันและจับจองจุดยืนสูงสุด แต่นั่นคือสิ่งที่ประเทศต่างๆ ที่อยู่ในภาวะสงครามทำเพื่อพิสูจน์ความเสียสละที่พวกเขาเรียกร้องจากประชาชนของตน และการปฏิเสธทางเลือกทางการทูต
การเจรจาทางการฑูตที่จริงจังเป็นสิ่งสำคัญในการลงลึกถึงสาระสำคัญของสิ่งที่จะนำสันติภาพมาสู่ยูเครน เรามั่นใจว่ามีผู้นำที่ฉลาดกว่าในสหรัฐฯ ฝรั่งเศส และรัฐบาล NATO อื่นๆ ที่พูดเรื่องนี้เช่นกันแบบปิดประตู และนั่นอาจเป็นเหตุผลที่แน่ชัดว่าเหตุใด Nuland จึงออกมา และเหตุใด Macron จึงพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับทิศทางที่นโยบายปัจจุบันกำลังมุ่งหน้าไป เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะเป็นอย่างนั้น และแผน B ของไบเดนจะนำกลับไปยังโต๊ะเจรจา จากนั้นจึงมุ่งหน้าสู่สันติภาพในยูเครน
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค