เรารู้ว่าสงครามในซีเรีย ซึ่งเป็นสงครามกลางเมือง ไม่ใช่การปฏิวัติ เป็นเรื่องที่น่าสลดใจอย่างยิ่ง โดยมีผู้เสียชีวิตกว่า 100,000 ราย และผู้คนหลายหมื่นคนหลบหนีไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ฉันงงงันที่ด้านซ้ายดูเหมือนสับสน ฉันรู้ว่ามีบางคนที่อาจเรียกว่า "ฝ่ายซ้ายแข็ง" (ฉันอยากจะเรียกมันว่าฝ่ายซ้ายหัวหนา) ที่มองว่าอัสซาดและระบอบการปกครองของเขาเป็นนักสังคมนิยมตกอยู่ภายใต้การโจมตี รวมถึงในแถลงการณ์ล่าสุดฉบับหนึ่งโดยอิสราเอล . (ฉันไม่รู้ว่าอิสราเอลจะทำอะไร - นโยบายต่างประเทศนั้นโหดร้ายและงุ่มง่ามแต่มักจะไม่บ้า - ฉันสงสัยอย่างมากว่านายพลอิสราเอลถึงแม้จะเกลียดอัสซาดก็อยากจะเสี่ยงแลกพรมแดนที่ค่อนข้างสงบสุขเพื่ออยู่ภายใต้การควบคุม ของพวกอิสลามหัวรุนแรง) และฉันรู้ว่าอีกส่วนหนึ่งของด้านซ้ายดูเหมือนจะรู้สึกว่าเราต้องเข้าไปแทรกแซง (ส่วนเล็ก ๆ ของด้านซ้าย แต่ก็ได้ยินจากลิเบียด้วยเช่นกัน)
อย่างน้อยฉันก็รู้ว่าฉันรู้เกี่ยวกับซีเรียน้อยแค่ไหน ฉันไม่เคยไปที่นั่นหรือไม่ได้ศึกษาเรื่องนี้ด้วย (ต่างจากลิเบียที่ฉันรู้อะไรบางอย่าง และที่ฉันคิดว่านโยบายของสหรัฐฯ/นาโตไม่ซื่อสัตย์) ฉันรู้ว่าอัสซาดใช้ระบอบการปกครองที่โหดร้าย ฉันรู้ด้วยว่าเขาได้รับการสนับสนุนอย่างแท้จริง (แหล่งที่มาของฉันคือ New York Times) และฉันรู้ว่าในเวลานี้ กลุ่มกบฏกำลังล่าถอย และอัสซาดกำลังได้เปรียบในแง่การทหาร อาจเป็นไปได้ว่าซีเรียไม่สามารถ "รวมตัวกลับคืนมา" ได้ เพราะ Rubicon ได้ถูกข้ามในแง่ของการนองเลือด ฉันรู้ว่ามีความแตกแยกทางศาสนาอย่างลึกซึ้งในซีเรีย (ฉันคิดว่าไม่ใช่สาเหตุของปัญหา แต่เมื่อปัญหาเริ่มต้นขึ้น พวกเขาก็จะใช้ชีวิตที่เลวร้ายเช่นเดียวกับอิรัก)
ที่สำคัญที่สุด ฉันไม่คิดว่าไม่มีอะไรที่ฝ่ายซ้ายสามารถทำได้หรือควรทำ ยกเว้นต่อต้านความช่วยเหลือทางทหารแก่กลุ่มกบฏอย่างสุดซึ้งและโดยสิ้นเชิง และให้การสนับสนุนการเจรจาอย่างเต็มที่ บางสิ่งที่ควรจำไว้ เลบานอนมีสงครามกลางเมืองนองเลือดคล้าย ๆ กัน ซึ่งดำเนินไปจนกระทั่งหมดแรงในที่สุด สหรัฐอเมริกามีสงครามกลางเมืองซึ่งเมื่อพิจารณาว่าประชากรของเรามีจำนวนน้อยเพียงใด ก็ส่งผลกระทบอย่างร้ายแรง ชาวอเมริกันเสียชีวิตในสงครามกลางเมืองของเรามากกว่าเสียชีวิตในสงครามสเปนอเมริกา สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามโลกครั้งที่สอง และสงครามเกาหลี รวมทั้งหมดเข้าด้วยกัน!!!
เรารู้ (แม้ว่าเช่นเดียวกับฉัน เราไม่ค่อยรู้อะไรมากนัก) ว่ามีพลังประชาธิปไตยที่มีคุณค่า ทางโลก และประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับการลุกฮือต่อต้านอัสซาดแต่แรกเริ่ม เราสามารถพยายามติดต่อกับพวกเขาต่อไปได้ แม้ว่าเราจะปฏิเสธที่จะส่งความช่วยเหลือทางทหารอย่างเด็ดขาด ไม่ว่าจะโดยเปิดเผยหรือซ่อนเร้นก็ตาม (ในที่นี้ บ่อยครั้งที่ฉันอยากจะกระตุ้นให้ผู้ที่รู้สึกว่าเราต้องส่งความช่วยเหลือทางทหารเพื่อหาทางไปที่นั่นและเข้าร่วมการต่อสู้ ฉันแน่ใจว่ากลุ่มกบฏจะชื่นชมยินดีกับกลุ่มหัวรุนแรงที่พูดภาษาอังกฤษสองสามกลุ่มที่เต็มใจจะพกปืน และผมขอแนะนำให้ผู้ที่อยู่ทางซ้ายสุดที่คิดว่าอัสซาดต้องได้รับการปกป้องเพื่อดำเนินการคล้าย ๆ กัน – วางร่างกายของพวกเขาไว้ที่สโลแกนของพวกเขา)
ฉันรู้สึกกังวลกับการสนทนาในระดับตื้นๆ เราได้ยินมาว่าอัสซาดอาจใช้แก๊สพิษ แม้ว่าประจุดังกล่าวจะหมดลงแล้วก็ตาม สำหรับชาวอเมริกันที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับสงครามเคมีนั้นเป็นเรื่องที่ไม่ดี เนื่องจากเราเป็นครูในพื้นที่นี้ ไม่เพียงแต่กับแก๊สน้ำตาเท่านั้น แต่ยังมียูเรเนียมเสริมสมรรถนะที่เกลื่อนกลาดในสนามรบในอิรัก และเจ้าหน้าที่เก็บค่าผ่านทางอย่างเลวร้ายอย่างส้มก็เข้ายึดครองชาวเวียดนาม (และของชาวอเมริกันที่รับใช้ในสงครามครั้งนั้น)
ชาวอเมริกันมีรสนิยมไม่ดีอย่างยิ่งที่จะหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมา เมื่อพิจารณาถึงบทบาท "ลับๆ" ที่เราแสดงในการช่วยซัดดัมใช้แก๊สพิษต่อชาวเคิร์ดและชาวอิหร่าน
และเมื่อพูดถึงซัดดัม การนองเลือด และความจำเป็นที่จะต้องเข้าไปแทรกแซงด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรมในซีเรีย ฉันจำไม่ได้ คำเดียว จากทำเนียบขาวในช่วงสงครามอันเลวร้ายที่อิรักเปิดฉากต่อสู้กับอิหร่าน และคร่าชีวิตชายหนุ่มไปครึ่งล้านคน ในแต่ละด้าน ตลอดช่วงสงครามครั้งนั้น ในทางตรงกันข้าม สหรัฐฯ รู้สึกยินดีที่ได้เห็นอิหร่านถูกโจมตีทางทหาร
ในฐานะผู้รักสงบ ฉันจะไม่ต่อสู้ในสงครามครั้งนี้หรือสงครามใดๆ บางคนอาจบอกว่าเป็นทางออกที่ถูก แต่ฉันสามารถแยกแยะระหว่างและระหว่างสงครามได้ หากเคยมีสงครามที่ยุติธรรม สงครามนั้นเป็นสงครามที่คนเวียดนามต่อต้านสหรัฐฯ และหากมีเหตุผลสำหรับการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงในการจัดตั้งเขตห้ามบิน สงครามนั้นก็คงเกิดขึ้นที่นั่นกับสหรัฐฯ ฉันคิดว่าเราทุกคนที่อายุมากแล้วคงจะบอกว่าสงครามกลางเมืองสเปนก็เป็นสงครามที่ยุติธรรมเช่นกัน และเราขอยกย่องผู้ที่ต่อสู้ที่นั่นเพื่อปกป้องสาธารณรัฐ เราสามารถพูดได้ว่าจากการโจมตีของอิสราเอลต่อฉนวนกาซาและเลบานอนนั้น แม้ว่าพวกเขาไม่ได้โจมตีกองกำลังทางโลกและเป็นประชาธิปไตย แต่พวกเขาก็มีส่วนร่วมในการโจมตีอย่างป่าเถื่อนต่อประชากรพลเรือน และเกี่ยวข้องกับการใช้ฟอสฟอรัสขาว ฉันจะให้ความสำคัญกับ "นักมนุษยธรรม" ในกระทรวงการต่างประเทศอย่างจริงจัง เมื่อพวกเขาพูดเพื่อปกป้องชาวปาเลสไตน์
แต่เหนือสิ่งอื่นใด ถือว่าสงครามครั้งนี้เลวร้ายเพียงใด และไม่ยุติธรรมเพียงใดต่อผลกระทบที่มีต่อพลเรือน เราไม่ได้เรียนรู้มาจนถึงตอนนี้แล้วว่าไม่มีใครสามารถพึ่งพาอำนาจของจักรวรรดิเพื่อดำเนินการกับข้อกังวลด้านประชาธิปไตยและมนุษยธรรมได้ เราลืมไปแล้วหรือว่าในอินโดจีน สหรัฐฯ ขายเวียดมินห์ที่เราเคยร่วมงานด้วยจนหมด และเปลี่ยนพื้นที่นั้นกลับคืนสู่การควบคุมอาณานิคมของฝรั่งเศส?
ไม่มีการช่วยเหลือทางทหารแก่กลุ่มกบฏ คำสาปแช่งทุกคนที่ส่งอาวุธเข้ามา ไม่ว่าจะเป็นรัสเซีย อิหร่าน หรือฮิซบุลลอฮ์ หรือที่บางคนดูเหมือนจะลืม ซาอุดีอาระเบียและรัฐอ่าวเปอร์เซีย ซึ่งกระตือรือร้นที่จะให้ทุนสนับสนุนแก่กลุ่มกบฏ แต่กลับต่อต้านการเคลื่อนไหวทางประชาธิปไตยและทางโลกโดยสิ้นเชิงในพวกเขา อาณาเขตของตัวเอง เกิดอะไรขึ้นกับฝ่ายซ้ายซึ่งดูเหมือนจะคิดว่าสหรัฐฯ มีบทบาทเชิงบวกในพื้นที่เหล่านี้?
ผมขอปิดท้ายด้วยการกล่าวถึงเสียงในกระทรวงการต่างประเทศสำหรับ "ความช่วยเหลือ" ด้านมนุษยธรรมบางรูปแบบที่พวกเขาเป็นตัวแทนของรัฐติดอาวุธและกดขี่ซึ่งบุกอิรักโดยไม่มีเหตุผล ได้ทำลายล้างอัฟกานิสถาน และให้การสนับสนุนอิสราเอลอย่างไม่มีเงื่อนไข พวกเขาสูญเสียสิทธิ์ในการพูดในแง่ศีลธรรม ความเงียบจะกลายเป็นพวกเขาได้เป็นอย่างดี หรืออย่างน้อยก็ทำงานอย่างจริงจังกับรัสเซียในการประชุมระดับนานาชาติเพื่อนำฝ่ายที่ทำสงครามมาร่วมโต๊ะ
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค