ด้วยการเลือกเจเรมี คอร์บิน ปีกซ้ายเป็นผู้นำ สมาชิกของพรรคแรงงานอังกฤษได้ปฏิเสธโทนี่ แบลร์ อดีตผู้นำพรรคในที่สุด เหตุการณ์ที่มีส่วนทำให้พรรคสูญเสียศรัทธาต่อแบลร์มากที่สุดคือการรุกรานอิรักในปี พ.ศ. 2003 โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำโกหกที่แบลร์บอกเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับสงครามครั้งนั้น
คำโกหกเหล่านี้จะเป็นจุดสนใจอีกครั้งเมื่อรายงานการสอบสวนอย่างเป็นทางการของ Chilcot เกี่ยวกับสงครามในที่สุด เมื่อวันที่ 15 กันยายนครอบครัวของทหารอังกฤษที่เสียชีวิตในการรุกรานและยึดครองอิรักเรียกร้องให้เผยแพร่รายงาน Chicot ภายในสิ้นปีนี้ (ผู้สังเกตการณ์บางคนเตือนว่าการรีบเผยแพร่รายงานอาจทำให้กระบวนการเสียหายได้ เนื่องจากผู้ตรวจสอบของ Chilcot เพิ่งทราบบันทึกสำคัญบางประการเท่านั้น การยกเลิกการจัดประเภทเอกสารเหล่านี้อาจใช้เวลาหลายเดือน)
รายงานของ Chilcot จะมีประโยชน์บางประการในการไม่จัดประเภทเอกสารลับก่อนหน้านี้จำนวนหนึ่ง (รวมถึงการสื่อสารระหว่างแบลร์กับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชในขณะนั้น) อย่างไรก็ตาม เราค่อนข้างแน่ใจได้ว่าการสอบสวน (ประกอบด้วยองคมนตรี บุคคลในสถานประกอบการ) จะไม่ถามคำถามที่ยากกว่านี้ ในความเป็นจริงเราสามารถมั่นใจได้ว่ามันจะเสริมการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการและความลึกลับเกี่ยวกับสงครามอิรัก
นอม ชอมสกี เตือนนักวิจารณ์สถาบันที่ปฏิบัติตามสิ่งที่เขาเรียกว่า 'แสร้งทำเป็นไม่เห็นด้วย' นักวิจารณ์กระแสหลักดังกล่าวต่อต้านนโยบายของรัฐหรือองค์กรบนพื้นฐานทางยุทธวิธี ขณะเดียวกันก็แบ่งปันสมมติฐานที่ไม่ได้กล่าวถึงแต่สำคัญกับ 'ฝ่ายตรงข้าม' ในกรณีของสงครามอิรักในปี พ.ศ. 2003 วิธีหนึ่งที่ใช้กันโดยทั่วไปในการฝึก 'การแสร้งแสดงความเห็นต่าง' คือการยึดจุดยืนที่ว่า 'สงครามนั้นไม่สมเหตุสมผลเพราะไม่มีอาวุธทำลายล้างสูง (WMD) ในอิรัก'
จุดยืนนี้บอกเป็นนัยว่าการรุกรานศัตรูอย่างเป็นทางการเพียงเพราะมันครอบครอง WMD เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย การใช้กำลังนี้ไม่ได้รับการยอมรับในกฎหมายสงครามระหว่างประเทศ หรือในสนธิสัญญาใดๆ เกี่ยวกับอาวุธเคมี ชีวภาพ หรือนิวเคลียร์
ตามความเห็น "ต่อต้านสงคราม" กระแสหลัก ข้อกล่าวหาหลักต่อจอร์จ ดับเบิลยู บุช และโทนี่ แบลร์ คือการที่พวกเขาบิดเบือนหลักฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของอาวุธทำลายล้างสูงในอิรัก และทำสงครามโดยใช้คำโกหก ยังมีอะไรอีกมากมายที่สามารถพูดได้ในคะแนนนี้ คะแนนที่เหลือจากการวิจารณ์กระแสหลักมาตรฐาน และเรามั่นใจได้ว่าจะไม่รวมอยู่ในรายงานของ Chilcot
ตัวอย่างเช่น เห็นได้ชัดว่าเป็นกรณีที่รัฐบาลสหรัฐฯ จงใจบ่อนทำลายและทำลายผู้ตรวจสอบอาวุธระหว่างประเทศเมื่อพวกเขากลายเป็นอุปสรรคในการทำสงคราม และรัฐบาลอังกฤษสมรู้ร่วมคิดกับกระบวนการนี้
เมื่อ Hans Blix หัวหน้าหน่วยงานตรวจสอบอาวุธของ UNMOVIC เริ่มรายงานเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับความร่วมมือของรัฐบาลอิรักในเรื่องการลดอาวุธ สหรัฐฯ ก็เริ่มบรรยายสรุปต่อต้านผู้ตรวจสอบ
คอลิน พาวเวลล์ รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวในเดือนมกราคม พ.ศ. 2003 ว่า "คำถามไม่ใช่ว่าคุณต้องใช้เวลานานเท่าใดในการตรวจสอบจึงจะสามารถทำงานได้" การตรวจสอบจะไม่ทำงาน'
พาวเวลล์บอกกับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 ว่า "ปัญหาที่อยู่ตรงหน้าเราไม่ใช่ว่าเราเต็มใจให้เวลาผู้ตรวจสอบหงุดหงิดกับการขัดขวางของอิรักนานเท่าใด แต่เราจะเต็มใจทนกับการไม่ปฏิบัติตามของอิรักนานเท่าใดก่อนที่เราจะ ในฐานะสภา พวกเราในฐานะสหประชาชาติกล่าวว่า “พอแล้ว” เพียงพอ."'
อังกฤษมีบทบาทในการทิ้งขยะของผู้ตรวจสอบนี้ แจ็ค สตรอว์ รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2003 ว่า "แทนที่จะเปิดรับอย่างเปิดเผยและความโปร่งใส เรามีปริศนาที่แผ่นไม้อัดของหน้ากากความร่วมมือผิวเผินปิดบังเจตนาปกปิด... มีข้อสรุปที่เป็นไปได้เพียงข้อเดียวคือ อิรักกำลังละเมิดพันธกรณีการลดอาวุธของตนอย่างเป็นรูปธรรมต่อไป
เมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2003Blix รายงานว่าอิรักไม่ได้อยู่ใน 'การไม่ปฏิบัติตาม' แต่กำลังให้ความร่วมมือในหลายวิธี เหนือสิ่งอื่นใด ขีปนาวุธอัล-ซามูดระยะกลาง 34 ลูกเพิ่งถูกทำลาย พร้อมด้วยหัวรบ 1990 หัว เครื่องยิง XNUMX เครื่อง และเครื่องยนต์ขีปนาวุธ XNUMX เครื่อง บลิกซ์อธิบายเรื่องนี้ต่อคณะมนตรีความมั่นคงว่าเป็น 'มาตรการสำคัญในการลดอาวุธ - จริงๆ แล้วถือเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่กลางทศวรรษ XNUMX' หัวหน้า UNMOVIC กล่าวว่า 'ความคิดริเริ่มมากมาย' ของอิรักอาจถูกมองว่า 'กระตือรือร้น' หรือแม้แต่ 'เชิงรุก' ก็ตาม
คอลิน พาวเวลล์ บรรยายถึงการกระทำเหล่านี้แทนว่าเป็น "รูปลักษณ์ของการลดอาวุธ รูปลักษณ์ของความร่วมมือ" "ท่าทางเล็กๆ น้อยๆ และคำสัญญาทางกระดาษ" แบลร์กล่าวว่า: 'เราคิดเสมอว่านี่น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของการป้อนแบบหยดของสัมปทาน นี่คือวิธีที่ซัดดัมเล่นเกมรับสัมปทาน"
ยิ่งอิรักให้ความร่วมมือมากเท่าไร ผู้ตรวจสอบก็ประสบความสำเร็จมากขึ้นเท่านั้น สหรัฐฯ และอังกฤษก็ยิ่งเป็นศัตรูกับผู้ตรวจสอบมากขึ้นเท่านั้น
สิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ตรงกันข้ามกับการยืนยันของพาวเวลล์ การให้เวลาผู้ตรวจสอบในการตรวจสอบคือคำถามต่อหน้าคณะมนตรีความมั่นคง
ย้อนกลับไปในปี 1999 เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจัดตั้ง UNMOVIC ตามมติที่ 1284 ได้ตัดสินใจว่าผู้ตรวจสอบอาวุธควรดำเนินการตรวจสอบแบบเข้มข้นเป็นระยะเวลาหนึ่ง UNMOVIC และหน่วยงานตรวจสอบนิวเคลียร์ IAEA ได้รับการร้องขอจากมติดังกล่าวให้จัดทำ 'โครงการทำงานเพื่อปฏิบัติตามคำสั่งของพวกเขา' เมื่อพวกเขากลับมาตั้งถิ่นฐานใหม่ในอิรักแล้ว (ผู้ตรวจสอบอาวุธของ UN ถูกสหรัฐฯ ถอนออกในปี 1998 จากนั้นปฏิเสธการรับเข้าใหม่ หลังจากพบว่าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการของ CIA ได้แทรกซึมเข้าไปในทีมตรวจสอบเพื่อช่วยกำหนดเป้าหมายสิ่งอำนวยความสะดวกในการโจมตีทางอากาศ)
โครงการงานนี้ตาม UNSCR 1284 ควรสะกดคำว่า 'ภารกิจหลักในการลดอาวุธที่เหลืออยู่ที่อิรักจะต้องทำให้เสร็จ' และแต่ละภารกิจควร 'กำหนดไว้อย่างชัดเจนและแม่นยำ'
โปรแกรมการทำงานเป็นเอกสารที่สำคัญที่สุดเพียงฉบับเดียวที่ผู้ตรวจสอบถูกขอให้จัดทำขึ้น การดำเนินการตามโครงการนี้จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยมนุษย์ว่าอิรักมีอาวุธทำลายล้างสูงหรือไม่ อีกทางหนึ่ง หากโครงการทำงานถูกขัดขวางหรือหยุดชะงักโดยชาวอิรัก ก็จะพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าชาวอิรักปฏิเสธที่จะให้ความร่วมมือกับการตรวจสอบ
แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในผู้เขียน UNSCR 1284 แต่รัฐบาลสหรัฐอเมริกาในปี 2003 ก็มุ่งมั่นที่จะป้องกันไม่ให้ผู้ตรวจสอบเข้าทำงานในโครงการงาน ในที่สุด UNMOVIC ได้เผยแพร่ร่างโครงการงานของตนไปยังสมาชิกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ ที่ฮิตที่มีนาคม. การนำเสนออย่างเป็นทางการจะต้องปฏิบัติตาม on ฮิตมีนาคมเมื่อคณะมนตรีความมั่นคงสามารถอนุมัติแผนงานได้ในที่สุด การอนุมัตินี้จะเป็นการประกาศให้มีขั้นตอนการตรวจสอบขั้นเด็ดขาดใหม่และเป็นระยะเวลา 'เดือน' ไม่ใช่สัปดาห์หรือปี Hans Blix กล่าว on ฮิตมีนาคม 2003.
หาก UNMOVIC ได้รับอนุญาตให้ได้รับการอนุมัตินี้ คงเป็นไปไม่ได้ทางการเมืองสำหรับสหรัฐอเมริกาและอังกฤษที่จะเปิดตัวสงครามเป็นเวลาหลายเดือน ซึ่งอาจจะทำให้สงครามหยุดชะงักโดยสิ้นเชิง
แทน at 8pm ในตอนเย็นของ ฮิตมีนาคมเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ UNMOVIC ยื่นร่างโครงการงาน บุชได้ออกโทรทัศน์เพื่อยื่นคำขาดต่อประธานาธิบดีอิรัก ซัดดัม ฮุสเซน และสั่งให้ผู้ตรวจสอบอาวุธและชาวต่างชาติอื่นๆ ออกจากประเทศ
ภารกิจหลักในการลดอาวุธที่ 'กำหนดไว้ชัดเจนและแม่นยำ' เพิ่งได้รับการร่างขึ้น คณะกรรมการสอบ (คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ) เพิ่งได้รับข้อสอบที่เสนอมา ด้วยความช่วยเหลือที่สำคัญจากอังกฤษ สหรัฐฯ เลือกช่วงเวลานี้เพื่อล็อกคณะกรรมการสอบ ไล่ผู้คุมสอบออก และขับรถถังผ่านห้องสอบ พร้อมประกาศว่านักเรียนสอบตก
เราค่อนข้างแน่ใจได้ว่านี่ไม่ใช่เรื่องที่ชิลคอตกำลังจะเล่า
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค