หากสิ่งต่างๆ แตกต่างออกไปในช่วงสามปีที่ผ่านมา พรรคอนุรักษ์นิยมก็อาจจะชนะการเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 7 พฤษภาคม และจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างมากได้ (ดังที่ผมเขียนไว้ เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม ดูเหมือนว่าจะเป็นไปไม่ได้เลย) ชัยชนะบางส่วนของพวกเขาขณะดำรงตำแหน่งในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ทำให้พวกเขารักษาอำนาจได้ยากขึ้น
ในการเลือกตั้งทั่วสหราชอาณาจักรครั้งล่าสุดเมื่อปี 2010 ไม่มีพรรคใดได้รับเสียงข้างมากโดยรวมจาก 650 ที่นั่งในสภา (สภาขุนนางในอังกฤษไม่ได้รับการเลือกตั้ง) พรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งมีสมาชิกรัฐสภา (ส.ส.) 307 คน และพรรคลิเบอรัลเดโมแครตที่มี 57 คน ได้จัดตั้งรัฐบาลผสม ซึ่งหลายคน (รวมทั้งข้าพเจ้าด้วย) คาดการณ์ว่าจะไม่ อยู่ได้ตลอดระยะเวลาห้าปี มันทำ.
เมื่อถึงครึ่งทางของปี 2013 หนึ่งในข้อตกลงระหว่างพันธมิตรทั้งสองพันธมิตรก็คลี่คลาย เนื่องจากพรรคอนุรักษ์นิยมประสบความสำเร็จในการรณรงค์ต่อต้านการปฏิรูปรัฐธรรมนูญอันเป็นที่รักของ Lib Dems
ในการเจรจาแนวร่วมเบื้องต้น พรรคลิเบอรัลเดโมแครตได้เรียกร้องและได้รับอนุมัติให้ลงประชามติเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งของอังกฤษ ในขณะนี้ ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดในเขตเลือกตั้งหนึ่งๆ จะกลายเป็น ส.ส. ระบบ 'ผ่านโพสต์ก่อน' นี้เป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย และทำให้บุคคลอื่นบุกเข้าไปในรัฐสภาได้ยากอย่างยิ่ง
ในปี พ.ศ. 1983 ในประเทศชาติก่อนหน้านี้ที่รู้จักกันในชื่อพันธมิตร พรรคลิเบอรัลเดโมแครตได้รับส่วนแบ่งคะแนนเสียง 25.4% ในการเลือกตั้ง แต่ได้ที่นั่งในสภาเพียง 23 ที่นั่งเท่านั้น ในขณะที่พรรคแรงงานมีคะแนนนำหน้าพันธมิตรเพียง 2.2% ที่ ด้วยคะแนนเสียง 27.6% แต่ได้ที่นั่งมหาศาลถึง 209 ที่นั่ง หนึ่งในสี่ของการลงคะแนนเสียงทั่วสหราชอาณาจักรทำให้ Alliance มีที่นั่งน้อยกว่า 4%
ในมารดาแห่งรัฐสภา
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงแนวร่วม Lib Dems ได้รับอนุญาตให้จัดการลงประชามติในปี 2011 ทำให้สาธารณชนมีทางเลือกในการใช้ระบบ 'Alternative Vote' (AV) ซึ่งให้รางวัลแก่บุคคลที่สาม ในทางกลับกัน Lib Dems ควรสนับสนุนพรรคอนุรักษ์นิยม (หรือที่รู้จักในสหราชอาณาจักรในชื่อ 'Tories') ในการทบทวนขอบเขตการเลือกตั้ง (และการลดจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร) ซึ่งคาดว่าจะทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมได้เปรียบในการเลือกตั้งอย่างมีนัยสำคัญ นักวิจารณ์บางคนคาดการณ์ว่ากลุ่ม Tories อาจได้รับ 20 ที่นั่งจากการร่างขอบเขตการเลือกตั้งใหม่
พรรคอนุรักษ์นิยมรณรงค์ต่อต้าน AV อย่างแข็งขันและช่วยเอาชนะมัน
จากนั้น Lib Dems ก็พยายามที่จะปฏิรูปสภาขุนนาง และแนะนำเพื่อนร่วมงานที่ได้รับเลือก ในขณะที่ผู้นำแบบอนุรักษ์นิยมสนับสนุนการปฏิรูป แต่แบ็คเบนเชอร์แบบอนุรักษ์นิยมลงมติในช่วงกลางปี 2012 โดยให้ฝ่ายค้านเอาชนะการปฏิรูป Lib Dem ผู้นำของส.ส.ปฏิเสธที่จะให้เวลารัฐสภามากขึ้นเพื่อดำเนินการปฏิรูปต่อไป
Lib Dems โกรธเคืองต่อการละเมิดความไว้วางใจครั้งนี้ ตอบโต้ด้วยการลงคะแนนเสียงกับฝ่ายค้านเพื่อเลื่อนการดำเนินการเปลี่ยนแปลงขอบเขตการเลือกตั้งออกไปจนถึงปี 2018 อย่างเร็วที่สุด
หากการเปลี่ยนแปลงขอบเขตผ่านไปทันการเลือกตั้งครั้งนี้ ดังที่ตั้งใจไว้เดิม พวกเขาอาจทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมสามารถดำเนินการต่อในรัฐบาลผสมกับ Lib Dems ได้ แต่ผลสำรวจทั้งหมด (ณ วันที่ 3 พฤษภาคม) ระบุว่าพรรคอนุรักษ์นิยมมีโอกาสที่ดีที่จะได้ที่นั่งมากที่สุดในรัฐสภา แต่ด้วยความแข็งแกร่งที่รวมกันของ Tories, Lib
Dems และพรรคสหภาพประชาธิปไตยฝ่ายขวาในไอร์แลนด์เหนือจะยังคงขาดเสียงข้างมาก
ชัยชนะแบบอนุรักษ์นิยมครั้งต่อไปที่กลับมาทำให้ชีวิตยากขึ้นเกี่ยวข้องกับสกอตแลนด์
พรรคแห่งชาติสกอตแลนด์รณรงค์เพื่อเอกราช ในการเลือกตั้งรัฐสภาสกอตแลนด์ที่ตกทอดไปในปี พ.ศ. 2011 รัฐสภาได้รับที่นั่งข้างมาก (หลังจากก่อนหน้านี้เป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย) ดังนั้นจึงได้รับมอบอำนาจตามระบอบประชาธิปไตยให้จัดการลงประชามติเกี่ยวกับเอกราชของสกอตแลนด์ การลงประชามติ (ซึ่งเกิดขึ้นในการเจรจากับรัฐบาล Conservative-Lib Dem ในลอนดอน) จัดขึ้นในเดือนกันยายน 2014 พรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งมีชื่อเต็มว่า 'พรรคอนุรักษ์นิยมและสหภาพแรงงาน' ได้ร่วมมือกับพรรคแรงงานและ Lib Dems ในการรณรงค์อย่างแข็งขันเพื่อ ' การรวมตัวของอังกฤษ เวลส์ และสกอตแลนด์ SNP หายไป 45% ถึง 55%
หากสกอตแลนด์ลงคะแนนให้แยกตัวเป็นเอกราช ก็จะถอดถอนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ไม่อนุรักษ์นิยม 58 คน (และ ส.ส.อนุรักษ์นิยม 1 คน) ออกจากรัฐสภาเวสต์มินสเตอร์ในลอนดอน
ในการเลือกตั้งเดือนพฤษภาคม 2015 นี้ การดำเนินการดังกล่าวจะทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมมีโอกาสที่ดีที่จะสามารถจัดตั้งรัฐบาลผสมที่ได้รับชัยชนะอีกครั้งด้วย Lib Dems แทนที่จะล้มเหลวอย่างมาก (จากผลการสำรวจ ณ วันที่ 3 พฤษภาคม) พวกเขาน่าจะมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนใกล้เคียงกัน แต่ในสภาที่มีขนาดเล็กกว่ามาก ทำให้พวกเขามีโอกาสจัดตั้งพรรคการเมืองได้ดีกว่ามาก
ส่วนใหญ่ด้วยกัน
ผลการลงประชามติที่น่าประชดของสกอตแลนด์ก็คือ หาก SNP ชนะ ราคาน้ำมันที่ล่มสลายจะทำให้ราคาน้ำมันตกอยู่ในปัญหาทางการเงินที่แก้ไขไม่ได้ เนื่องจากแผน SNP สำหรับสกอตแลนด์ขึ้นอยู่กับรายได้ภาษีจากน้ำมันในทะเลเหนือเป็นอย่างมาก ขณะนี้ หลังจากแพ้การลงประชามติ กลุ่มชาตินิยมก็ได้รับความนิยมมากขึ้นกว่าเดิมในสกอตแลนด์ และแน่นอนว่าจะมีอิทธิพลเหนือรัฐสภาอังกฤษมากกว่าที่เคยเป็นมา (อาจเป็นพรรคที่ใหญ่เป็นอันดับสาม)
ระบบ "ผ่านหน้าโพสต์แรก" หมายความว่า SNP มีแนวโน้มที่จะมีผู้แทนมากเกินไปในรัฐสภาสหราชอาณาจักร โดยอาจมีที่นั่ง 8% บนพื้นฐานของคะแนนเสียงประมาณ 4% ทั่วสหราชอาณาจักร พรรคอนุรักษ์นิยมเป็นผู้พิทักษ์ที่เก่งกาจในช่วงแรกที่ผ่านมา ขณะนี้ระบบกำลังเตรียมพร้อมเพื่อเพิ่มขีดความสามารถให้กับศัตรูของสหภาพแรงงาน และพรรคมีความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ที่จะต่อต้านความเข้มงวดและแทนที่ระบบขีปนาวุธนิวเคลียร์/เรือดำน้ำตรีศูล
ZNetwork ได้รับทุนจากความมีน้ำใจของผู้อ่านเท่านั้น
บริจาค