ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిసిన కొద్దికాలానికే, మాజీ యుగోస్లేవియా విచ్ఛిన్నం బోస్నియాలో అంతర్యుద్ధాన్ని రేకెత్తించింది, ఇది సుమారు 100,000 మంది ప్రాణాలను బలిగొంది. [1] యుద్ధం 1992 నుండి 1995 వరకు కొనసాగింది. పోరాట యోధులు బోస్నియన్ క్రొయేట్స్, సెర్బ్స్ మరియు ముస్లింలు. దాని స్వంత కారణాల వల్ల, NATO ముస్లిం మరియు క్రోయాట్ నాయకుల పక్షం తీసుకుంది. 1995 జూలైలో సెర్బ్స్ చేతిలో పడిన ముస్లిం మగవారి ఊచకోత స్రెబ్రెనికా పట్టణం వెలుపల జరిగింది. ఈ ఊచకోత అడాల్ఫ్ హిట్లర్ తర్వాత ఐరోపాలో జరిగిన అత్యంత ఘోరమైన నేరంగా తరచుగా సూచించబడుతుంది. కొన్నిసార్లు, కార్పొరేట్ పండితులు ఆ అంచనా నుండి "ఐరోపాలో" అనే పదాలను కూడా తొలగించారు.[2] ఇంటర్నేషనల్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (ICJ) ఆమోదించిన మాజీ యుగోస్లేవియా (ICTY) కోసం ఇంటర్నేషనల్ క్రిమినల్ ట్రిబ్యునల్ చేసిన తీర్పుల ప్రకారం (దాని స్వంత విచారణ లేకుండా), 8,000 మంది ముస్లిం పురుషులు మరియు బాలురు ఉరితీయబడ్డారు - ఇది మారణహోమం అని నిర్ధారించబడింది. .
"ది స్రెబ్రెనికా మాసాకర్: ఎవిడెన్స్, కాంటెక్స్ట్, పాలిటిక్స్" (ఎడ్వర్డ్ హెర్మన్ మరియు అనేక ఇతర రచయితలు) రచయితలు ఉరితీయబడిన ముస్లింల సంఖ్య చాలా అతిశయోక్తి అని మరియు మరణాల సంఖ్య "బహుశా చంపబడిన సెర్బ్ల సంఖ్య కంటే ఎక్కువ కాదు" అని వాదించారు. బోస్నియన్ కమాండర్ నాజర్ ఓరిక్ మరియు అతని దోపిడీ ముఠాలచే మునుపటి సంవత్సరాలలో స్రెబ్రెనికా మరియు దాని పరిసర ప్రాంతాల్లో. సెర్బ్ చరిత్రకారుడు, మిలివోజే ఇవానిసెవిక్ ప్రకారం, యుద్ధం ముగిసే సమయానికి నాజర్ ఓరిక్ బాధితుల సంఖ్య 3,287. [3]
పాశ్చాత్య నేరాలకు సంబంధించిన అత్యంత అసహ్యకరమైన ఛీర్లీడర్లలో కొందరు స్రెబ్రెనికా గురించిన అధికారిక కథనాన్ని "హోలోకాస్ట్ తిరస్కరణ"తో సమానం చేశారు - ఈ పదాన్ని నియో నాజీలు WWII గురించి విపరీతమైన మరియు జాత్యహంకార వాదనలను వివరించడానికి ఉపయోగిస్తారు.[4] "జాతి నిర్మూలన తిరస్కరణ" అనేది ఎడ్ హెర్మన్ వంటి రచయితలపై మోపబడిన ఆరోపణ, ఎందుకంటే స్రెబ్రెనికాలో జరిగిన మారణహోమానికి ICTY సెర్బ్ నాయకులను దోషులుగా గుర్తించింది. సెర్బ్ నేరాలు బహుశా అతిశయోక్తి అని మాత్రమే కాకుండా, బోస్నియాలోని NATO మిత్రదేశాల నేరాలు తప్పనిసరిగా తొలగించబడ్డాయి - కేవలం "తిరస్కరించబడ్డాయి" అని చూపించే రచయితలపై మితవాద మిలిటరిస్టులు ఉన్మాదంగా కొట్టడం ఆశ్చర్యకరం కాదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, జార్జ్ మోన్బియోట్ వంటి ప్రగతిశీల రచయిత ఎడ్ హెర్మన్ మరియు అతని సహచరులను దూషించే వారికి తన స్వరాన్ని జోడించడం ఆశ్చర్యంగా ఉంది.[5] పర్యవసానంగా, స్రెబ్రెనికాలో జరిగిన దాని గురించి హెర్మన్ మరియు అతని సహ రచయితలు నిజంగా "తిరస్కరిస్తున్నారా" అని చాలా మంది అభ్యుదయవాదులు తీవ్రంగా ఆశ్చర్యపోవచ్చు.
పుస్తకాన్ని చదివిన తర్వాత - మరియు ముఖ్యంగా ఎడ్ హెర్మన్ సంవత్సరాలుగా తీసుకున్న కొన్ని విమర్శలను చదివిన తర్వాత - ఎడ్ హెర్మాన్ మరియు అతని సహ రచయితలు చాలా హేతుబద్ధమైన మరియు వాస్తవాల ద్వారా బాగా మద్దతు ఇచ్చే స్థితిని తీసుకుంటారని గతంలో కంటే నాకు స్పష్టంగా అర్థమైంది. స్రెబ్రెనికా ఊచకోత జరిగిన సమయంలో బోస్నియాలో అత్యున్నత స్థాయి పౌర UN అధికారి అయిన ఫిలిప్ కార్విన్ ఈ పుస్తకానికి ఫార్వర్డ్ని వ్రాసారు. కొన్ని “కుట్ర సిద్ధాంతం” రచయితలు అక్రమార్జనకు పాల్పడినట్లు ఆరోపించబడుతుందని గమనించాలి – ఉదాహరణకు, బోస్నియన్ ముస్లిం నాయకులు NATO యొక్క ప్రచార ప్రచారానికి తమ స్వంత ప్రజలను త్యాగం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారని బలమైన సాక్ష్యం సూచించడం – “సిద్ధాంతీకరణకు ఉదాహరణలు కాదు. ” అస్సలు. రచయితలు కేవలం UN మరియు NATOలో ఉన్నత స్థానంలో ఉన్న వ్యక్తులచే రూపొందించబడిన తీర్మానాలను సూచిస్తారు.[6]
పుస్తకం యొక్క థీసిస్ గురించి గుర్తుకు తెచ్చుకోవడానికి ఒక ముఖ్య పదం "ఉరితీతలు". 11 జూలై 19 మరియు జూలై 1995 మధ్య స్రెబ్రెనికా ఊచకోత జరిగింది. సెర్బ్లు మరియు ముస్లింల మధ్య కొన్నేళ్లుగా ఈ ప్రాంతంలో భీకర పోరాటం జరుగుతోంది మరియు ఆ తర్వాత నెలల తరబడి కొనసాగుతుంది. జెపా పట్టణంలో కేవలం 15 మైళ్ల దూరంలో ఉన్న స్రెబ్రెనికా పడిపోయినప్పుడు, ముస్లిం దళాలు పన్నెండు రోజుల పాటు సెర్బియా దాడిని నిలిపివేసాయి, చివరకు జూలై 25న లొంగిపోయాయి. అదనంగా, ఈ వివాదం జాతి ప్రక్షాళనకు పాల్పడిన వందల వేల మంది ప్రజలను స్థానభ్రంశం చేసింది. . పాశ్చాత్య నియంత్రిత సంస్థలలో (అద్భుతంగా) అతితక్కువ పక్షపాతం, నిజాయితీ మరియు అసమర్థత ఉందని మీరు భావించినప్పటికీ, ప్రజలు ఖచ్చితంగా ఎప్పుడు, ఎక్కడ మరణించారు మరియు ముఖ్యంగా యుద్ధంలో ఎవరు మరణించారు మరియు ఎవరు ఉరితీయబడ్డారు అనే దాని గురించి అనిశ్చితి చాలా ముఖ్యమైనది. దర్యాప్తు మరియు విచారణ.
పుస్తకం ఈ ప్రాథమిక అంశాన్ని వివిధ మార్గాల్లో ఇంటికి నడిపిస్తుంది. ఒకటి, 9/11 బాంబు దాడుల మరణాల సంఖ్య 7000 మంది తప్పిపోయిన వ్యక్తుల యొక్క ప్రాథమిక జాబితా నుండి 2,749 వరకు ఖరారు చేయని తుది మరణాల సంఖ్య 2003కి ఎలా సవరించబడిందో గుర్తుచేసుకోవడం. జోనాథన్ రూపర్, మాజీ నిర్మాత-దర్శకుడు పుస్తకంలోని నాలుగో అధ్యాయాన్ని రాసిన బీబీసీ టీవీ న్యూస్ వ్యాఖ్యానించింది
"శరీర గణనను సరిగ్గా పొందడానికి అవసరమైన అన్ని వనరులతో ప్రపంచంలోని అత్యంత సంపన్న దేశంలోని అత్యంత సంపన్న నగరంలో ఈ దౌర్జన్యం జరిగింది. బోస్నియా మరియు హెర్జెగోవినాలా కాకుండా, ఇది సాపేక్షంగా పేదరికంలో ఉన్న, అంతర్గతంగా స్థానభ్రంశం చెందిన వారితో యుద్ధంలో దెబ్బతిన్న దేశం కాదు.
2003 దండయాత్ర నుండి ఇరాక్లో హింస కారణంగా మరణించిన వారి సంఖ్యను కూడా రచయితలు సూచించి ఉండవచ్చు. 2006 నాటికి ఇరాక్లో మరణించిన వారి సంఖ్యపై రెండు పీర్ సమీక్షించిన శాస్త్రీయ అధ్యయనాలు ఉన్నాయి. లాన్సెట్ మెడికల్ జర్నల్లో ప్రచురించబడిన ఒక అధ్యయనం, హింస కారణంగా మరణించిన వారి సంఖ్య 600,000గా అంచనా వేయబడింది. న్యూ ఇంగ్లాండ్ జర్నల్ ఆఫ్ మెడిసిన్ (NEJM)లో ప్రచురించబడిన మరొకటి, హింస కారణంగా మరణించిన వారి సంఖ్య 150,000గా అంచనా వేయబడింది. ఇది చాలా విస్తృత స్థాయి అసమ్మతి. రెండు అధ్యయనాలు అన్ని కారణాల నుండి మరణాల సంఖ్యపై దాదాపుగా విభేదించలేదు. లాన్సెట్ అధ్యయనం 650,000 అంచనా వేసింది. NEJM అధ్యయనం యొక్క రచయిత తన అధ్యయనం యొక్క డేటా ఆధారంగా సుమారు 400,000 మరణాలను అంచనా వేశారు. [7] శాస్త్రీయ పత్రికలలో ప్రచురించబడిన అధ్యయనాలు తీవ్రమైన పరిశీలనను సులభతరం చేసే పారదర్శకత స్థాయిని కోరుతున్నాయి. లాన్సెట్ అధ్యయనం, ప్రత్యేకించి, దాని యొక్క విపరీతమైన మొత్తానికి లోబడి ఉంది - రచయితలు వెల్లడించినట్లుగా స్రెబ్రెనికా ఊచకోత గురించి సేకరించిన శాస్త్రీయ ఆధారాలకు చాలా విరుద్ధంగా ఉంది.
స్రెబ్రెనికా గురించిన అధికారిక కథనానికి రక్షకులు అంతర్జాతీయ కమీషన్ ఆన్ మిస్సింగ్ పర్సన్స్ (ICMP) యొక్క పనిని సూచిస్తారు, ఇది స్రెబ్రెనికా ప్రాంతం నుండి (రూపర్ ప్రకారం స్రెబ్రెనికా నుండి 60 మైళ్ల దూరంలో ఉన్న సమాధులలో) నుండి స్వాధీనం చేసుకున్న డిఎన్ఎతో సరిపోలింది. జూలై 11, 1995న స్రెబ్రెనికా "సురక్షిత ప్రాంతం" జనాభాలో తమ బంధువులు ఉన్నారని చెప్పుకునే వ్యక్తుల నుండి తప్పిపోయిన వ్యక్తుల జాబితా తీసుకోబడింది.
DNA సాక్ష్యం అసంపూర్తిగా పరిగణించడానికి రచయితలు చాలా సరైన కారణాలను సూచిస్తారు. ఆ కారణాల యొక్క పాక్షిక జాబితాలో ఈ క్రిందివి ఉన్నాయి:
1) వ్యక్తులు ఎలా మరణించారు (అంటే పోరాటంలో లేదా అమలు చేయడం ద్వారా) లేదా ఎప్పుడు అనే కీలకమైన ప్రశ్నలకు DNA ఆధారాలు సమాధానం ఇవ్వలేవు. బోస్నియా ముస్లిం కమాండర్ ఎన్వర్ హడ్జిహసనోవిక్ ICTYకి ఇచ్చిన సాక్ష్యం సెర్బ్ లైన్ల ద్వారా సురక్షితంగా పోరాడేందుకు ప్రయత్నించి 2628 మంది సైనికులు మరణించారని పేర్కొంది.
2) DNA సాక్ష్యం యొక్క విలువ అది సరిపోలిన తప్పిపోయిన వ్యక్తి జాబితా యొక్క ఖచ్చితత్వంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. 1995లో స్రెబ్రెనికాకు విశ్వసనీయమైన జనాభా రికార్డులు లేకపోవటం జాబితా యొక్క ఖచ్చితత్వంపై గణనీయమైన సందేహాన్ని కలిగిస్తుంది. 1996 నాటి ఓటింగ్ జాబితాలు, మిలివోజే ఇవానిసెవిక్ మరియు జోనాథన్ రూపర్లచే నిర్వహించబడిన ప్రత్యేక పరిశోధనల ప్రకారం, గణనీయమైన సంఖ్యలో వ్యక్తులను స్రెబ్రెనికా బాధితులుగా జాబితా చేయబడ్డాయి. సెర్బ్ రేఖల గుండా పోరాడుతూ స్రెబ్రెనికా నుండి విజయవంతంగా తప్పించుకున్న దళాల జాబితాను అందించడానికి బోస్నియన్ ముస్లిం అధికారులు నిరాకరించడం లేదా అసమర్థత కూడా ఉంది.[8]
3) ICMP యొక్క పని ఇతర శాస్త్రీయ పని (ఉదాహరణకు ఇరాక్ మరణాలపై లాన్సెట్ అధ్యయనం) పరిశీలనకు లోబడి ఉండదు. పరిశీలన స్థాయి స్పష్టంగా పాశ్చాత్య ప్రముఖులు పనిని ఎంత ఉపయోగకరంగా లేదా ఇబ్బంది పెడతారు అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. జోనాథన్ రూపర్ వ్యాఖ్యానించారు
"రాడోవన్ కరాడ్జిక్ యొక్క రక్షణ బృందం ICMP యొక్క DNA సాక్ష్యాలను పొందలేకపోయింది మరియు ICTY ప్రాసిక్యూటర్ హిల్డెగార్డ్ ఉర్ట్జ్-రెట్జ్లాఫ్ కూడా 'ICMP మాకు DNAని అందించలేదు' అని కోర్టుకు అంగీకరించారు. ఇది విశేషమైన అంగీకారం: బోస్నియన్ ముస్లిం-నియంత్రిత ICMP, 'జాతి నిర్మూలన' వాదనలపై తీవ్రమైన నిర్ణయాలకు రావడంలో ఆసక్తిగల పార్టీ అందించిన DNA పై సాక్ష్యం యొక్క నాణ్యతను ICTY చూడలేదు లేదా పరీక్షించలేదు.
ICMP మాజీ అధిపతులలో U.S. సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ సైరస్ వాన్స్ మరియు మాజీ U.S. రిపబ్లికన్ సెనేటర్ బాబ్ డోల్ ఉన్నారు - US ప్రభుత్వం మరియు దాని మిత్రదేశాల సామ్రాజ్య ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి కట్టుబడి ఉన్న రాజకీయ నాయకులు.
ICTYని విప్పుతోంది
ఈ పుస్తకం ICTY విశ్వసనీయతను దెబ్బతీసింది. ట్రిబ్యునల్ దానిని స్థాపించిన పాశ్చాత్య ప్రభుత్వాలకు అనుకూలంగా మరియు పాశ్చాత్య మిత్రదేశాలకు రక్షణగా పారదర్శకంగా పక్షపాతంతో ఉన్నట్లు చూపబడింది. బోస్నియన్ ముస్లిం కమాండర్ నాజర్ ఓరిక్ను ICTY నిర్దోషిగా ప్రకటించడం నిజంగా ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది, వీరిని ట్రిబ్యునల్ 2003 వరకు కూడా నేరారోపణ చేయలేదు (మరియు అతని నేరాలకు సంబంధించి చిన్న ఆరోపణలపై). ICTY ప్రారంభంలో ఓరిక్ను దోషిగా నిర్ధారించింది మరియు అతనికి రెండు సంవత్సరాల జైలు శిక్ష విధించింది. తర్వాత ICTY అతన్ని నిర్దోషిగా ప్రకటించింది.
నాజర్ ఓరిక్ సెర్బ్ గ్రామాలపై తన హంతక దాడులను వీడియో టేప్ చేసాడు మరియు 1994లో, టొరంటో స్టార్కి చెందిన బిల్ షిల్లర్ మరియు వాషింగ్టన్ పోస్ట్కి చెందిన జాన్ పాంఫ్రేట్ అనే ఇద్దరు పాశ్చాత్య పాత్రికేయుల కోసం వాటిని సగర్వంగా ప్లే చేశాడు. [9] స్టార్ యొక్క విదేశీ సంపాదకుడిగా కొనసాగే బిల్ షిల్లర్, ఒరిక్ను "రక్త దాహం" అని వర్ణించాడు మరియు రాశాడు
“నేను నాసిర్ ఒరిక్ యొక్క గ్రేటెస్ట్ హిట్స్ అని పిలవబడే ఒక షాకింగ్ వీడియో వెర్షన్ని చూస్తూ అతని గదిలో కూర్చున్నాను. కాలిపోతున్న ఇళ్లు, మృతదేహాలు, తెగిపడిన తలలు, ప్రజలు పారిపోతున్నారు. ఒరిక్ అతని చేతిపనిని మెచ్చుకుంటూ అంతటా నవ్వాడు. ఓరిక్ తన బాధితుల్లో ఒకరి శిరచ్ఛేదం గురించి వివరించాడు, అతని వ్యక్తులు కొన్నిసార్లు "చల్లని ఆయుధాలు" ఉపయోగించారని పేర్కొన్నాడు.
ఈ దాడుల్లో పౌరులు "ఉద్దేశపూర్వకంగా" చంపబడలేదని షిల్లర్తో ఓరిక్ చెప్పాడు, అయితే వారు కొన్నిసార్లు "దారిలోకి వస్తారని" అంగీకరించారు. "అతని [ఓరిక్] థియేటర్ ఆఫ్ ఆపరేషన్స్లో సెర్బ్ గ్రామాలపై జరిగిన దాడుల్లో పౌరుల ప్రాణనష్టం జరిగినట్లు తమకు ఎటువంటి ఆధారాలు లభించలేదు" అని ICTY ప్రతినిధి ఒక అద్భుతమైన వ్యాఖ్యను చేసారు.
ICTY బోస్నియన్ ముస్లిం ప్రెసిడెంట్ అలీజా ఇజెట్బెగోవిక్ లేదా క్రొయేషియా అధ్యక్షుడు ఫ్రాంజో టుడ్జ్మాన్పై ఎప్పుడూ నేరారోపణ చేయలేదు. చేతికి అందకుండా పోవడానికి ఒక కుంటి ప్రయత్నంలో, ICTY ఈ వ్యక్తులపై సంవత్సరాల తరబడి రహస్య పరిశోధనలు నిర్వహించి, ఆ తర్వాత ఇద్దరూ సహజ కారణాలతో మరణించి ఉండకపోతే వారిపై నేరారోపణ చేసి ఉండేదని పేర్కొంది. పుస్తకంలోని ఐదవ అధ్యాయం రచయిత జార్జ్ స్జమ్యూలీ వివరించినట్లుగా, ఇది సెర్బ్ నాయకులు "మ్లాడిక్ మరియు కరాడ్జిక్, స్రెబ్రెనికాను స్వాధీనం చేసుకున్న కొద్ది రోజుల్లోనే అభియోగాలు మోపారు మరియు మిలోసెవిక్, NATO ఇప్పటికీ యుగోస్లేవియాపై బాంబు దాడి చేస్తున్నప్పుడు అభియోగాలు మోపారు."
ICTY వారు మరియు వారి US మరియు యూరోపియన్ ఉన్నతాధికారులు ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నారో చెప్పడానికి ప్రధాన నిందితులను బలవంతం చేయడం మరియు ప్రలోభపెట్టడం కోసం అభ్యర్ధన బేరసారాలను పుష్కలంగా ఉపయోగించుకుంది. స్రెబ్రెనికా గురించి మాట్లాడేటప్పుడు WWIIని ప్రారంభించిన విధానాన్ని బట్టి, న్యూరేమ్బెర్గ్లో అభ్యర్ధన బేరసారాలు ఉపయోగించబడలేదని గమనించాలి. నురేమ్బెర్గ్ ప్రాసిక్యూటర్లకు ఇది ఎందుకు అవసరం? నురేమ్బెర్గ్లోని ప్రతి ఒక్క ప్రతివాది ప్రతి అభియోగానికి "నిర్దోషి కాదు" అని అంగీకరించాడు. ప్రతివాదులు నిర్దిష్ట ఆరోపణలకు "దోషి" లేదా "నిర్దోషి" అని ఎంపిక చేసుకునే అవకాశం లేదు.[10]
1995లో ఆపరేషన్ స్టార్మ్ సమయంలో, క్రొయేషియా US మిలిటరీ ప్రత్యక్ష సహాయంతో 250,000 మంది సెర్బ్లను క్రాజినా ప్రాంతంలో బహిష్కరించింది. ఇది యుద్ధంలో అతిపెద్ద జాతి ప్రక్షాళన చర్య. పుస్తకంలోని ఏడవ అధ్యాయాన్ని రాసిన జార్జ్ బోగ్డానిచ్ వివరించారు
"స్రెబ్రెనికాను స్వాధీనం చేసుకున్న ఒక నెలలోపు ప్రారంభించిన ఆపరేషన్ స్టార్మ్, ప్రైవేట్ మిలిటరీ కాంట్రాక్టర్ అయిన మిలిటరీ ప్రొఫెషనల్ రిసోర్సెస్ ఇంక్. (MPRI) నుండి US సైనిక నిపుణులచే శిక్షణ పొందిన మరియు అమర్చబడిన క్రొయేషియన్ ట్రూప్లచే US స్పాన్సర్ చేయబడింది మరియు నిర్వహించబడింది. కార్ల్ వూనో మరియు రిచర్డ్ గ్రిఫిత్స్ వంటి 'విశ్రాంత' U.S. జనరల్స్ ఆపరేషన్ యొక్క ప్రణాళికలో లోతుగా పాలుపంచుకున్నారు మరియు MPRIకి US నావికాదళ ఫ్లైయర్ల నుండి అవియానో ఎయిర్ బేస్ నుండి గాలి మద్దతు లభించింది, వారు కీలకమైన సమయంలో సెర్బ్స్ ఎలక్ట్రానిక్ డిఫెన్స్ కమ్యూనికేషన్లను పడగొట్టారు. ”
2004లో, NGO వెరిటాస్ ఆపరేషన్ స్టార్మ్ సమయంలో 1960 మంది సెర్బ్లు మరణించారని అంచనా వేసింది - వారిలో 1205 మంది పౌరులు. [11]
ICTY చాలా ఆలస్యంగా (కార్యకర్తల నిరసనల తర్వాత) వివిధ క్రొయేషియన్లను (కానీ US పౌరులు లేరు) ఆపరేషన్ స్టార్మ్లో వారి పాత్ర కోసం అభియోగాలు మోపారు, కానీ స్రెబ్రెనికా ఊచకోత విషయంలో వలె "జాతి నిర్మూలన" కోసం అది నేరారోపణ చేయలేదు.
స్రెబ్రెనికాపై ICTYని ఎందుకు సవాలు చేయాలి?
NATO అధికారులను మరియు వారి మిత్రులను జవాబుదారీగా ఉంచే దృక్కోణంలో, స్రెబ్రెనికా ఊచకోత యొక్క ICTY యొక్క సంస్కరణ ఖచ్చితమైనదని ఊహించడం వ్యూహాత్మకంగా తెలివైనది కాదా? వారు ప్రస్తావించిన ఇతర నేరాల నుండి దృష్టి మరల్చే రచయితలకు వ్యతిరేకంగా దుష్ప్రచారాన్ని నిరోధించలేదా? సెర్బ్ బాధితుల గురించి రచయితలు చెప్పే వాటిని విమర్శకులు విస్మరిస్తారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, NATO యొక్క అధికారిక శత్రువుల విషయంలో సాక్ష్యం కోసం ప్రమాణాలు నేలపైకి వెళ్లడానికి అనుమతించబడితే, వారు US మరియు దాని సహచరుల కోసం పర్వత శిఖరాలకు పెంచబడినప్పుడు చెల్లించాల్సిన ధర చాలా ఎక్కువ. "జాతి నిర్మూలన తిరస్కరణ" అని అరుస్తూ హేతుబద్ధమైన చర్చను మూసివేయాలని కోరుకునే అపవాద ప్రచారానికి మేము వాయిదా వేయాలని ఎంచుకుంటే, చెల్లించాల్సిన మూల్యం కూడా చాలా ఎక్కువ.
వివిధ చారల కార్పొరేట్ పండితులు ఆ రకమైన ప్రచారాన్ని నిర్వహిస్తున్నప్పుడు అభ్యుదయవాదులు మౌనంగా ఉండకూడదు.
గమనికలు
[1] జోనాథన్ రూపర్ "ది స్రెబ్రెనికా మాసాకర్: ఎవిడెన్స్, కాంటెక్స్ట్, పాలిటిక్స్" అధ్యాయం నాలుగులో 100,000 సంఖ్య మూలాధారాల నుండి వచ్చిన కార్పొరేట్ మీడియా, దాని స్వంత ప్రమాణాల ప్రకారం, అప్రతిష్టపాలు కాలేదని వివరించాడు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మీడియా ఒక దశాబ్దం పాటు విమర్శనాత్మకంగా 200,000-300,000 కంటే ఎక్కువ సంఖ్యలను క్రమ పద్ధతిలో ఉదహరించింది.ఇటీవలి కాలంలో నిరంతర తప్పుడు నివేదికల యొక్క చెత్త ఉదాహరణలలో ఒకదానిని కనుగొనడం నుండి ఊహించినంత గందరగోళాన్ని కలిగించలేదు"
పుస్తకాన్ని ఉచితంగా డౌన్లోడ్ చేసుకోవచ్చు
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25112
బోస్నియా అంతర్యుద్ధంలో మరణాలపై ఇటీవలి మరియు చాలా వివరణాత్మక డేటా కోసం చూడండి
http://www.hicn.org/research_design/rdn5.pdf
[2] ఉదాహరణకు, UKKలోని ఛానల్ 4 న్యూస్కు న్యూస్కాస్టర్ అయిన జోన్ స్నో ఇలా వ్రాశాడు “ఈరోజు రాత్రి స్రెబ్రెనికాలో జరిగిన ఊచకోత మరియు సారజెవో ముట్టడి అడాల్ఫ్ హిట్లర్ తనను తాను కాల్చుకున్నప్పటి నుండి సంభవించిన రెండు అత్యంత దుర్భరమైన పౌర బాధలు మరియు మరణాల సంఘటనలు. 65 సంవత్సరాల క్రితం బెర్లిన్లో అతని స్వంత బంకర్.
నాతో ఇమెయిల్ మార్పిడిలో, "యూరప్లో" అనే పదాలు చొప్పించబడాలని స్నో అంగీకరించాడు.
[3] "ది స్రెబ్రెనికా మాసాకర్: ఎవిడెన్స్, కాంటెక్స్ట్, పాలిటిక్స్" యొక్క 289వ పేజీని చూడండి;
మిలివోజే ఇవానిసెవిక్ రాసిన ది స్రెబ్రెనికా ID కార్డ్ కూడా చూడండి
http://serbianna.com/analysis/?p=496
[4] సామూహిక సమాధిపై నృత్యం - టైమ్స్ స్మియర్స్ మీడియాలెన్స్కు చెందిన ఆలివర్ కమ్
http://www.medialens.org/alerts/09/091125_dancing_on_a.php
జార్జ్ మోన్బియోట్ కమ్ యొక్క పని మీడియాలెన్స్ యొక్క "జాతి నిర్మూలన తిరస్కరణ"ను సమర్థవంతంగా బహిర్గతం చేసిందని ట్వీట్ చేశాడు
[5] జార్జ్ మోన్బియోట్ చేత జెనోసైడ్ డినియర్స్ పేరు పెట్టడం
http://www.monbiot.com/2011/06/13/naming-the-genocide-deniers/
“మోర్ మోన్బియోట్ మరియు లెఫ్ట్ వింగ్ జెనోసైడ్ బెలిట్లర్స్” కూడా చూడండి
https://znetwork.org/more-monbiot-and-the-left-wing-genocide-belittlers-by-joe-emersberger
[6] ఉదాహరణకు, పేజీ 235 నుండి క్రింది సారాంశాన్ని పరిగణించండి
"...బౌట్రోస్-ఘాలి, నిజానికి, UN మిలిటరీకి చర్య తీసుకోవడానికి అధికారిక అధికారాన్ని ఇచ్చాడు, కానీ అతని జ్ఞాపకాలలో అవాంఛనీయ, అతను మార్కెట్ పేలుడు తరువాత U.S. సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ వారెన్ క్రిస్టోఫర్తో సంభాషణను గుర్తుచేసుకున్నాడు:
NATO జోక్యాన్ని ప్రేరేపించడానికి బోస్నియన్ ముస్లింలు మోర్టార్ రౌండ్ కాల్చారని [UN ప్రత్యేక ప్రతినిధి యసుషి] అకాషి నివేదించినట్లు నేను క్రిస్టోఫర్తో చెప్పాను. క్రిస్టోఫర్
తాను చాలా ఇంటెలిజెన్స్ నివేదికలను చూశానని మరియు అవి ‘రెండు మార్గాల్లో’ వెళ్లాయని ప్రతిస్పందించారు
మర్కలే మార్కెట్ప్లేస్ మారణకాండకు ముస్లిం శక్తులే కారణమని నమ్మిన వారిలో NATO' గూఢచార డైరెక్టర్ U.S. జనరల్ చార్లెస్ బాయ్డ్ కూడా ఉన్నారు.... "
పేజీ 236 నుండి మరొక భాగం
"...ఉదాహరణకు, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ 1995 ఆగస్టులో ఫ్రెంచ్ UN దళాలు 'ఆ సంవత్సరం జూన్ మధ్యకాలం వరకు, ప్రభుత్వ సైనికులు ఉద్దేశపూర్వకంగా వారి స్వంత పౌరులపై కాల్పులు జరుపుతూ కాల్పులు జరిపారని పేర్కొన్నారు. "ఖచ్చితమైన" దర్యాప్తు అని పిలిచిన తర్వాత, స్నిపర్లకు వ్యతిరేకంగా గస్తీ నిర్వహించే ఫ్రెంచ్ మెరైన్ యూనిట్ సాధారణంగా బోస్నియన్ [ముస్లిం] సైనికులు మరియు ఇతర భద్రతా దళాలు ఆక్రమించిన భవనంలో స్నిపర్ కాల్పులను గుర్తించినట్లు తెలిపింది. ఒక సీనియర్ ఫ్రెంచ్ అధికారి ఇలా అన్నాడు, "మేము నమ్మడం దాదాపు అసాధ్యం, కానీ అది నిజమని మేము ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాము."
[7] మొహమ్మద్ అలీ, 2008లో డెన్వర్లో జరిగిన ఒక సమావేశంలో తన (NEJM) అధ్యయనం నుండి ఇరాక్లో అన్ని కారణాల వల్ల మరణాల అంచనాను రూపొందించారు. దీనిని మియోథర్ జోన్స్ నివేదించారు.
http://motherjones.com/politics/2008/11/iraq-math-war
[8] జోనాథన్ రూపర్ నాలుగవ అధ్యాయంలో ఇలా వ్రాశాడు "1996 యొక్క చాలా చిన్న నమూనా
ఓటింగ్ జాబితా" అతను "రెడ్క్రాస్ తప్పిపోయిన వ్యక్తుల జాబితా మరియు ఓటింగ్ జాబితా మధ్య 100 కంటే ఎక్కువ పేర్లను క్రాస్-రిఫరెన్స్ చేయగలిగాడు".
Milivoje Ivaniševic (చట్టవిరుద్ధంగా) పూర్తి జాబితాను పొందారు మరియు 3,106 మంది "1996 ఎన్నికలలో స్రెబ్రెనికా కోసం ఓటర్ల జాబితాలో తప్పిపోయిన వారి జాబితా నుండి" కనుగొన్నారు.
Milivoje Ivaniševic ద్వారా Srebrenica ID కార్డ్ చూడండి
http://serbianna.com/analysis/?p=496
ప్రకారం బోస్నియన్ ముస్లిం కమాండర్ హడ్జిహసనోవిక్, సుమారు 3000 మంది ముస్లిం దళాలు విజయవంతంగా సురక్షితంగా ప్రవేశించాయి.
http://www.icty.org/x/cases/krstic/trans/en/010406ed.htm
[9] ఉదహరించిన వ్యాసాలు
బిల్ షిల్లర్, "ముస్లింల హీరో తాను చివరి మనిషి వరకు పోరాడతానని ప్రతిజ్ఞ చేశాడు" టొరంటో స్టార్, జనవరి
31, 1994.
బిల్ షిల్లర్, “ఫియర్సమ్ ముస్లిం యుద్దనాయకుడు బోస్నియన్ సెర్బ్ దళాలను తప్పించుకున్నాడు”, జూలై 16, 1995
జాన్ పాంఫ్రెట్, వాషింగ్టన్ పోస్ట్, “ఆయుధాలు, నగదు మరియు ఖోస్ లెండ్ క్లౌట్ టు స్రెబ్రెనికాస్ టఫ్ గై”, ఫిబ్రవరి 16, 1994
[10] "ఇన్సైడ్ జస్టిస్" వెబ్సైట్ నుండి క్రింద
http://www.insidejustice.com/law/index.php/intl/2005/11/11/nuremberg_birth_of_international_law
“ఇరవై నాలుగు మంది వ్యక్తులు మరియు ఏడు సంస్థలపై మారణహోమానికి సమానమైన అభియోగాలు మోపారు. ముద్దాయిలందరూ ‘నిర్దోషులని’ అంగీకరించారు.
న్యూరేమ్బెర్గ్లో "అపరాధాన్ని" అంగీకరించిన ఏకైక నాజీ ఆల్బర్ట్ స్పీర్ అని చాలా మంది చెబుతారు, అయితే ఇన్సైడ్ జస్టిస్ వెబ్సైట్ వివరించినట్లు అది నిజం కాదు
"ఆల్బర్ట్ స్పియర్, ఒక ప్రతివాది, నేరారోపణ చాలా విస్తృతమైనది మరియు వంగనిది అని కింగ్ [న్యూరేమ్బెర్గ్ ప్రాసిక్యూటర్]కి చెప్పాడు. అందువలన, స్పియర్ తాను అన్ని ఆరోపణలకు 'నిర్దోషి'ని అంగీకరించాలని లేదా కొన్ని ఆరోపణలపై తప్పుడు ఆరోపణలు చేయాలని భావించాడు. స్పియర్ కొన్ని ఆరోపణలకు నిర్దోషి అని మరియు ఇతర ఆరోపణలకు నేరాన్ని అంగీకరించే ఎంపికను ఇష్టపడతారు.
[11] ఏజెన్సీ ఫ్రాన్స్ ప్రెస్, “క్రొయేషియా నుండి సెర్బ్ ఎక్సోడస్ యొక్క 9వ వార్షికోత్సవం”, ఆగస్టు 4, 2004
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం