మూలం: FAIR
గత అక్టోబరు 20న జరిగిన బొలీవియా అధ్యక్ష ఎన్నికల్లో ప్రెసిడెంట్ ఎవో మోరేల్స్ తిరిగి ఎన్నికలో విజయం సాధించారు. పోల్స్ అంచనా వేసింది. 47% ఓటింగ్తో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఆయనకు 88% ఓట్లు వచ్చాయి. అతను తన సమీప ప్రత్యర్థిని కేవలం 10 శాతం పాయింట్ల తేడాతో ఓడించాడు, అంటే రెండవ రౌండ్ అవసరం లేదు.
కానీ ఎన్నికల మరుసటి రోజు, ఎన్నికలను పర్యవేక్షించడానికి మోరేల్స్ అనుమతించిన అమెరికన్ రాష్ట్రాల సంస్థ (OAS), "ప్రిలిమినరీ ధోరణిలో తీవ్రమైన మరియు వివరించడానికి కష్టమైన మార్పు వచ్చిందని పేర్కొంటూ ఒక పత్రికా ప్రకటనను విడుదల చేసింది. ఫలితాలు." ఇది స్పష్టంగా తప్పుడు దావా (FAIR.org, 12/19/19).
వాషింగ్టన్, DC-ఆధారిత సెంటర్ ఫర్ ఎకనామిక్ అండ్ పాలసీ రీసెర్చ్ (CEPR) వెంటనే ఒక ప్రకటనను విడుదల చేసినప్పటికీ (10/22/19) OAS యొక్క విశ్లేషణలోని ప్రాథమిక లోపాన్ని ఎత్తిచూపడం-ముందుగా నివేదించే ఆవరణలు ఆలస్యంగా నివేదించిన వాటికి భిన్నంగా ఉండవచ్చని ఇది విస్మరించింది- OAS ధోరణిలో మార్పు మోసానికి నిదర్శనమని పేర్కొంది. CEPR OAS మోసాన్ని బహిర్గతం చేయడంలో కొనసాగింది-ఉదాహరణకు, ఒక పేపర్లో థింక్ ట్యాంక్ ప్రచురించిన నవంబర్ 8న మరియు ఒక op-ed in మార్కెట్ (11/19/19) CEPR సహ వ్యవస్థాపకుడు మార్క్ వీస్బ్రోట్ ద్వారా. డిసెంబర్ 12న, శాశ్వత కౌన్సిల్ సమావేశంలో, OAS-ఇది పొందుతుంది దాని నిధులు 60% US ప్రభుత్వం నుండి-నిరాకరించారు జేక్ జాన్స్టన్ CEPR లను సమర్పించడానికి అనుమతించడానికి ప్రాథమిక ప్రతిస్పందన ఎన్నికలపై OAS యొక్క తుది నివేదికకు.
ఈలోగా, ఎన్నికలపై OAS యొక్క అవమానం హింసాత్మక నిరసనలను రేకెత్తించింది, ఇది (బొలీవియా యొక్క మిలిటరీ మరియు పోలీసుల దేశద్రోహ ప్రవర్తనతో కలిపి) మోరేల్స్ను నవంబర్ 10న బొలీవియా నుండి పారిపోయేలా చేసింది. కొట్టబడకుండా ఉండండి. బొలీవియా యొక్క భద్రతా దళాలు మోరేల్స్ రాజీనామాను "సూచించాయి", అతన్ని దేశం నుండి (అతని ఇంటితో) రన్నవుట్ చేయడానికి అనుమతించింది దోచుకున్నారు), కానీ ఆ తర్వాత తిరుగుబాటును పటిష్టం చేసేందుకు హత్యాకాండకు దిగారు. రెండు వారాల్లో, 32 ప్రజలు అతను పారిపోయిన తర్వాత చేపట్టిన నియంతృత్వానికి వ్యతిరేకంగా నిరసిస్తూ చంపబడ్డారు. నియంతృత్వం బహిరంగంగా చెప్పారు అతను బొలీవియాకు తిరిగి వస్తే అది మోరేల్స్ను అరెస్టు చేస్తుంది.
గత నెల చివర్లో, MIT ఎన్నికల డేటా మరియు సైన్స్ల్యాబ్ పరిశోధకులు జాన్ క్యూరియల్ మరియు జాక్ R. విలియమ్స్ ఎన్నికల ఫలితాల విశ్లేషణను ప్రచురించారు వాషింగ్టన్ పోస్ట్ (2/27/20). ది అధ్యయనం దాని విశ్లేషణ స్వతంత్రంగా ధృవీకరించబడుతుందని చూపించడానికి CEPRచే నియమించబడింది. MIT పరిశోధకులు "మేము కనుగొనగలిగే మోసం యొక్క గణాంక సాక్ష్యం ఏదీ లేదు" మరియు "OAS యొక్క గణాంక విశ్లేషణ మరియు ముగింపులు చాలా లోపభూయిష్టంగా కనిపిస్తాయి" అని నిర్ధారించారు.
అది పండితమైన కానీ అతి మర్యాదపూర్వకమైన మార్గం. బొలీవియా ఎన్నికల గురించి OAS పదేపదే గణాంక వాదనలు చేసింది, అవి స్పష్టంగా తప్పు. సాధారణ పరంగా, దానిని అబద్ధం అంటారు.
OAS యొక్క అబద్ధాలు బొలీవియన్లకు ప్రాణాంతకంగా మరియు వారి ప్రజాస్వామ్యానికి వినాశకరమైనవిగా నిరూపించబడ్డాయి, అయితే OAS అన్ని జవాబుదారీతనం నుండి తప్పించుకుంది, ఎందుకంటే ఇది చాలా ముఖ్యమైనప్పుడు, కార్పొరేట్ మీడియా దానిని పరిశీలన నుండి రక్షించింది. అక్టోబర్ ఎన్నికలు మరియు డిసెంబర్ 26 మధ్య, రాయిటర్స్ ప్రచురించిన X వ్యాసాలు బొలీవియాలోని రాజకీయ పరిస్థితుల గురించి, OAS తన బూటకపు గణాంక దావాను ఉపసంహరించుకోవడానికి చేసిన ప్రయత్నాలను పేర్కొనడంలో అందరూ విఫలమయ్యారు. బదులుగా, రాయిటర్స్ సందేహం యొక్క జాడ లేకుండా చాలాసార్లు ఆ దావాను పునరుద్ఘాటించారు (FAIR.org, 12/19/19).
ఎన్నికలు ముగిసిన కొద్దిరోజులకే ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ సంపాదక మండలి (10/24/19) OAS "ప్రాథమిక ఫలితాల ధోరణిలో తీవ్రమైన మరియు సమర్థించలేని మార్పు గురించి ఆందోళన మరియు ఆశ్చర్యం" వ్యక్తం చేస్తూ విమర్శనాత్మకంగా పేర్కొంది. "[US] స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ ఇదే విధమైన సందేశాన్ని జారీ చేసింది" అని సంపాదకీయం జోడించింది, అది OAS విశ్వసనీయతను పెంచింది. మోరేల్స్ పారిపోయిన మరుసటి రోజు, ది పోస్ట్ (11/11/19) "బొలీవియా అరాచకంలోకి జారిపోయే ప్రమాదంలో ఉంది" అనే శీర్షికతో మరొక సంపాదకీయంతో కొనసాగింది. ఇది ఎవో మోరేల్స్ తప్పు."
అయితే పోస్ట్ OAS అందుకున్న ఘాటైన విమర్శల గురించి సంపాదకీయ బోర్డుకు ఏదైనా తెలుసు, దాని గురించి పూర్తిగా నిశ్శబ్దంగా ఉంది. మరియు ఎడిటోరియల్ బోర్డ్ సభ్యులు తమ పేపర్ యొక్క స్వంత రిపోర్టింగ్పై ఆధారపడినట్లయితే వారికి ఏమీ తెలియకపోవడం చాలా సాధ్యమే. ది పోస్ట్యొక్క శోధన ఇంజిన్ అక్టోబరు 20 ఎన్నికల నుండి కేవలం పది కథనాలను మాత్రమే అందిస్తుంది, ఇందులో "బొలీవియా," "మోరేల్స్" మరియు "OAS" అనే పదాలు ఉన్నాయి. వాటిలో రెండు మాత్రమే OASపై ఏవైనా విమర్శలను పేర్కొన్నాయి: ఒకటి నవంబర్ 19 నాటిది గాబ్రియేల్ హెట్లాండ్ (11/19/19), మరొకటి ముక్క పోస్ట్ MIT పరిశోధకులు ఇప్పుడే ప్రచురించారు (2/27/20).
డిసెంబర్ 2 న సంరక్షకుడు ఒక లేఖను ప్రచురించింది OAS తన తప్పుడు గణాంక వాదనలను ఉపసంహరించుకోవాలని కోరుతూ 98 మంది ఆర్థికవేత్తలు మరియు గణాంకవేత్తలచే సంతకం చేయబడింది. OASని జవాబుదారీగా ఉంచడానికి CEPR యొక్క ప్రయత్నాలపై నిశ్శబ్దంతో ఇటువంటి విరామాలు చాలా అరుదు. కూడా ఎ సంరక్షకుడు తిరుగుబాటును వ్యతిరేకించిన హెట్ల్యాండ్ చేత ప్రారంభించబడింది (11/13/19) CEPR నుండి తమకు వచ్చిన విమర్శల గురించి ఏమీ చెప్పకుండా ఎన్నికల గురించి OAS వాదనలను ప్రస్తావించారు.
అంతే పోస్ట్, మొరేల్స్ బొలీవియా పారిపోయిన మరుసటి రోజు, ది న్యూయార్క్ టైమ్స్ సంపాదక మండలి (11/11/19) తిరుగుబాటును ప్రజాస్వామ్య పునరుద్ధరణకు ప్రమాదకరమైన కానీ అవసరమైన దశగా అభివర్ణించారు:
ఎన్నుకోబడిన నాయకుడిని బలవంతంగా బహిష్కరించడం అనేది నిర్వచనం ప్రకారం ప్రజాస్వామ్యానికి ఎదురుదెబ్బ మరియు ప్రమాదం యొక్క క్షణం. అయితే బొలీవియాలో ప్రెసిడెంట్ ఈవో మోరేల్స్ చేసినట్లుగా, ఓటర్లు తన సంరక్షణలో ఉంచిన అధికారాన్ని మరియు సంస్థలను ఒక నాయకుడు నిర్మొహమాటంగా దుర్వినియోగం చేసినప్పుడు, అతను తన చట్టబద్ధతను త్రోసిపుచ్చాడు మరియు అతనిని బలవంతంగా బయటకు పంపడం తరచుగా మిగిలి ఉన్న ఏకైక ఎంపిక అవుతుంది. బొలీవియన్లు చేసినది అదే, మరియు మిస్టర్ మోరేల్స్ మెక్సికోలో శాంతియుతంగా ప్రవాసంలోకి వెళ్లాలని మరియు బొలీవియా దాని గాయపడిన ప్రజాస్వామ్యాన్ని పునరుద్ధరించడంలో సహాయపడాలని ఆశిస్తున్నాము.
ఇలా పోస్ట్, టైమ్స్ ఎన్నికల గురించి పదేపదే అబద్ధాలు చెబుతున్న OAS గురించి సంపాదకీయ మండలి సభ్యులు గాఢంగా అజ్ఞానంగా ఉన్నారు (లేదా పట్టించుకోలేదు). ది టైమ్స్ ఇటీవల ఒక వార్తా కథనాన్ని ప్రచురించింది (2/28/20) OAS అబద్ధాలను తిరస్కరించిన MIT పరిశోధకుల గురించి. పరిశోధకులు "మిస్టర్ మోరేల్స్ యొక్క చట్టబద్ధతపై తీవ్రమైన దేశీయ మరియు అంతర్జాతీయ చర్చకు దిగారు" అని కథనం పేర్కొంది. తిరుగుబాటును నిరోధించినప్పుడు ఆ "తీవ్రమైన" చర్చ తప్పనిసరిగా కార్పొరేట్ మీడియా ద్వారా ఖననం చేయబడింది. యాదృచ్ఛికంగా, ఇప్పుడు కూడా రాయిటర్స్ (3/1/20) MIT అధ్యయనాన్ని ప్రముఖంగా నివేదించింది.
దాని అబద్ధాల వల్ల ఆలస్యంగా కొన్ని ఉన్నత స్థాయి విమర్శలను పొందింది, OAS స్పందించింది చదువు మీద కోపంగా. పరిశోధకులు అది చేసిన ఆరోపణలలో ఒకదానిని మాత్రమే చూశారు, OAS ఫిర్యాదు చేసింది, ఇతర "అక్రమాలు" ఎన్నికల అంచనాను ధృవీకరించాయి. ఆశ్చర్యకరంగా, OAS తన బూటకపు గణాంక విశ్లేషణకు "పట్టుదల" కొనసాగిస్తున్నట్లు కూడా చెప్పింది.
అన్ని ఎన్నికలు కొన్ని "అక్రమాలు" మరియు "దుర్బలత్వాలు" కలిగి ఉంటాయి, ఏ US ఓటరు అయినా బాగా తెలుసుకోవాలి. ఫలితాలను చెత్తలో వేయడాన్ని అది స్వయంచాలకంగా సమర్థించదు. అలా జరిగితే, ఏ ఎన్నికలైనా నిష్కపటమైన మానిటర్లచే అన్యాయంగా అప్రతిష్ట పాలవుతాయి. అంతేకాకుండా, CEPR చేసింది చిరునామా ఇతర ఆరోపణలు, ప్రదర్శనలో OAS దానిని చేయడానికి అనుమతించలేదు (FAIR.org, 12/19/19).
ఈ సమయంలో, బొలీవియా ఎన్నికలపై OAS నివేదిక విస్మరించబడాలి, అటువంటి భయంకరమైన పని ఎలా జరిగింది అనేదానిపై విశ్వసనీయమైన దర్యాప్తు కోసం తప్ప - మరియు విమర్శనాత్మకంగా ప్రకటించబడింది మరియు అటువంటి వినాశకరమైన ప్రభావానికి దారితీసింది. న్యాయమైన ప్రపంచంలో, ఉద్యోగాలు పోతాయి మరియు OAS జనరల్ సెక్రటరీ లూయిస్ అల్మాగ్రో రాజీనామా చేస్తారు. కానీ మీరు US ప్రభుత్వానికి ఎన్నికల మానిటర్లను కలిగి ఉన్నప్పుడు మరియు వాటిని కవర్ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్న కార్పొరేట్ మీడియాను కలిగి ఉన్నప్పుడు, పేద దేశాలలో సక్రమంగా ఎన్నుకోబడిన అధికారులు మాత్రమే ఇటువంటి పరిణామాలకు భయపడాల్సిన అవసరం ఉంది-మరియు చాలా ఘోరంగా ఉంటుంది.
ZNetwork దాని పాఠకుల దాతృత్వం ద్వారా మాత్రమే నిధులు సమకూరుస్తుంది.
దానం