ஜனவரி 27 அன்று முன்னாள் இந்தோனேசிய சர்வாதிகாரி சுஹார்டோவின் மரணம், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக மோசமான வெகுஜன கொலைகாரர்களில் ஒருவருக்கு பிரிட்டிஷ் மற்றும் அமெரிக்க ஆதரவை விவரிக்கும் வெளிப்பாடுகளின் வெள்ளத்தை கட்டவிழ்த்துவிடக்கூடும். மாறாக, இதுவரை நாற்பது ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்து வந்த மூடிமறைப்பை ஊடகங்கள் தொடர்ந்தன.
1965-6 படுகொலைகள் சுஹார்டோ அதிகாரத்திற்கு வந்தவுடன் 500,000 முதல் 1 மில்லியன் மக்கள், பெரும்பாலும் நிலமற்ற விவசாயிகளின் உயிர்களைக் கொன்றது. 1977 ஆம் ஆண்டு அம்னெஸ்டி இன்டர்நேஷனல் அறிக்கை "ஒரு மில்லியனுக்கும் அதிகமான" இறப்புகளை மேற்கோள் காட்டியது. (http://www.fair.org/articles/suharto-itt.html) அந்த நேரத்தில் கசிந்த CIA அறிக்கையின் வார்த்தைகளில், படுகொலை "20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிக மோசமான வெகுஜன படுகொலைகளில் ஒன்றாகும்". (வெளிப்படுத்தப்பட்ட US CIA இயக்குநரகம் உளவுத்துறை ஆராய்ச்சி ஆய்வு, 'இந்தோனேசியா - 1965: பின்வாங்கிய ஆட்சி கவிழ்ப்பு,' 1968; http://newsc.blogspot.com/)
இழிவான வகையில், வாசகர்களுக்கு உறுதியளிக்கும் போது
"கம்யூனிச எதிர்ப்பு இந்தோனேசியர்களுக்கும் மற்றும் அவர்களுக்கும் ஒரு வியத்தகு புதிய வாய்ப்பு உருவாகியுள்ளது என்று ஜான்சன் நிர்வாகம் நம்புகிறது
(http://www.fair.org/extra/best-of-extra/indonesia-nyt.html)
தி
1960 களில் மூத்த சிஐஏ செயல்பாட்டு அதிகாரி ரால்ப் மெக்கீ, சுஹார்டோ கையகப்படுத்தப்பட்ட பயங்கரவாதத்தை அமெரிக்க ஆதரவு சதித்திட்டத்தின் "மாதிரி நடவடிக்கை" என்று விவரித்தார்.
"சிஐஏ சிலி இராணுவத் தலைவர்களைக் கொலை செய்வதற்கான இடதுசாரி சதியை வெளிப்படுத்தும் ஆவணத்தை போலியாக உருவாக்கியது.
பிரிட்டிஷ் அரசு இந்த படுகொலையில் ரகசியமாக ஈடுபட்டது. ரோலண்ட் சாலிஸ், பிபிசி தென்கிழக்கு
"பிரிட்டிஷ் போர்க்கப்பல்கள் இந்தோனேசிய துருப்புக்கள் நிறைந்த கப்பலை மலாக்கா ஜலசந்தியின் கீழே கொண்டு சென்றன, அதனால் அவர்கள் பயங்கரமான பேரழிவில் பங்கு பெற முடியும்... அந்த நேரத்தில் நானும் மற்ற நிருபர்களும் இதைப் பற்றி அறிந்திருக்கவில்லை... ஒரு ஒப்பந்தம் இருந்தது, நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள். சுஹார்டோ ஆட்சியை நிறுவுவதில், IMF மற்றும் உலக வங்கியின் ஈடுபாடு அதன் ஒரு பகுதியாக இருந்தது... சுஹார்டோ அவர்களை மீண்டும் கொண்டு வருவார். அதுதான் ஒப்பந்தம்." (Ibid)
ரிச்சர்ட் நிக்சன் "இயற்கை வளங்களின் வளமான பதுக்கல், தென்கிழக்கில் மிகப் பெரிய பரிசு" என்று அழைத்ததைத் திறப்பது "ஒப்பந்தம்" சம்பந்தப்பட்டது.
மேற்குலகம், ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், வணிகம் செய்வதில் மகிழ்ச்சியடைந்தது
(http://www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/ChomOdon_SEAsia.html)
இரத்த சிவப்பு - பச்சை விளக்கு
தி
டிசம்பர் 2006 இல் ஃபோர்டு இறந்ததைத் தொடர்ந்து உடனடியாக ஊடகங்களில் வெளியான செய்தியில், நாங்கள் முழுவதுமாக ஒரு வாக்கியத்தைக் கண்டோம்
"கிஸ்ஸிங்கர் மற்றும் ஃபோர்டு தான் இந்தோனேசிய ஜெனரல்களுக்கு சட்டவிரோதமாக இணைக்க அனுமதி அளித்தனர்
Philip Liechty, CIA மேசை அதிகாரி
"துப்பாக்கிகள் இல்லாத ஒருவருக்கு எதிராக நீங்கள் ஒரு பெரிய போரை நடத்துவதற்கு தேவையான அனைத்தையும் நாங்கள் இந்தோனேசிய ஜெனரல்களுக்கு அனுப்பினோம். அவர்களுக்கு துப்பாக்கிகள், வெடிமருந்துகள், மோட்டார்கள், கையெறி குண்டுகள், உணவுகள், ஹெலிகாப்டர்கள் ஆகியவற்றை அனுப்பினோம். நீங்கள் பெயர் சொல்லுங்கள், அவர்கள் புரிந்துகொண்டார்கள். நேரிடையாக கிடைத்தது... யாரும் பொருட்படுத்தவில்லை, யாரும் பொருட்படுத்தவில்லை, நான் என்றென்றும் வெட்கப்பட வேண்டிய விஷயம் இது, நாங்கள் செய்துகொண்டிருந்ததற்கு நான் கேட்ட ஒரே நியாயம், கிழக்கு திமோர் ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் தருவாயில் உள்ளது என்ற கவலைதான். ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் புதிய உறுப்பினராக, அந்த நாடு இடதுசாரியாகவோ அல்லது நடுநிலையாகவோ இருக்கப் போகிறது மற்றும் ஐநாவில் [அமெரிக்காவுடன்] வாக்களிக்க வாய்ப்பில்லை." (மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, ஜான் பில்கர், மறைக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சிகள், விண்டேஜ், 1998, பக்.285-6. மேலும் விவரங்களுக்கு எங்கள் ஊடக விழிப்பூட்டலைப் பார்க்கவும்: http://www.medialens.org/alerts/02/020601_east_timor.html)
தி
இந்தோனேசியா படையெடுத்து ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, பல்லாயிரக்கணக்கான மக்கள் படுகொலை செய்யப்பட்ட நிலையில், ஒரு அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அதிகாரி ஒரு முக்கிய ஆஸ்திரேலிய செய்தித்தாளிடம் கூறினார், "அமெரிக்காவிற்கும் இந்தோனேசியாவிற்கும் இடையிலான இருதரப்பு உறவுகளின் அடிப்படையில், நாங்கள் கிழக்கில் ஊடுருவலை அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ ஏற்றுக்கொள்கிறோம். திமோர்… தி
1975 டிசம்பரில், ஜகார்த்தாவில் உள்ள பிரிட்டிஷ் தூதர் வெளியுறவு அலுவலகத்திற்குத் தெரிவித்தார்: "இந்தோனேசியா விரைவில் மற்றும் தடையின்றி பிரதேசத்தை கைப்பற்ற வேண்டும் என்பது பிரிட்டனின் நலனுக்காகும், மேலும் அது நெருக்கடிக்கு வந்து சலசலப்பு ஏற்பட்டால். ஐக்கிய நாடுகள் சபை, இந்தோனேசிய அரசாங்கத்திற்கு எதிராக நாம் தலை நிமிர்ந்து நிற்க வேண்டும், "(மேற்கோள், மார்க் கர்டிஸ், தி ஆம்பிகியூட்டிஸ் ஆஃப் பவர், செட் புக்ஸ், 1996, பக்.219-220)
“வீரர்கள் நேராக எங்களிடம் [மேற்கத்திய பத்திரிகையாளர்கள்] அணிவகுத்துச் சென்றனர். அவர்கள் தங்கள் முன்னேற்றத்தை ஒருபோதும் உடைக்கவில்லை. நாங்கள் துருப்புக்களால் சூழப்பட்டோம், அவர்கள் எங்களைக் கடந்து சில கெஜங்கள் வந்தபோது, திமோரின் ஒரு டஜன் கெஜங்களுக்குள், அவர்கள் தங்கள் துப்பாக்கிகளை ஒரே நேரத்தில் தங்கள் தோள்களுக்கு உயர்த்தி, அவர்கள் துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர். திமோரியர்கள், ஒரு நொடியில், கீழே விழுந்தனர், தோட்டாக்களால் கிழிந்தனர். தெரு முழுவதும் ரத்த வெள்ளத்தில் உடல் சூழ்ந்திருந்தது. மேலும் வீரர்கள் வந்துகொண்டே இருந்தனர். ஒன்றன் பின் ஒன்றாக வரிசையாக கொட்டினர். கீழே இருந்தவர்களின் உடல்கள் மீது பாய்ந்தன. பின்னால் உள்ளவர்களை குறிவைத்து சுட்டுக் கொண்டிருந்தனர். அவர்களின் கைகால்கள் கிழிந்ததையும், உடல் வெடிப்பதையும் என்னால் பார்க்க முடிந்தது. காற்றில் ரத்தம் பீறிட்டுக் கொண்டிருந்தது. எல்லா இடங்களிலும் தோட்டாக்களின் பாப். அது மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட, மிகவும் முறையாக இருந்தது. வீரர்கள் நிறுத்தவில்லை. யாரும் நிற்காத வரை அவர்கள் சுட்டுக் கொண்டே இருந்தனர்." (http://www.democracynow.org/2008/1/28/massacre_the_story_of_east_timor)
இறந்தவர்களை புதைப்பது - பிரிட்டிஷ் மீடியா செயல்திறன்
சுஹார்டோவின் மரணத்திற்குப் பிறகு, முக்கிய ஊடகங்களால் இந்தத் தகவல்கள் எவ்வளவு தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளன?
ஜொனாதன் ஹெட் சுஹார்டோவின் பிபிசி இணையதளத்தில் எழுதினார்:
"அவர் அதிகாரத்திற்கு வந்தது வியட்நாம் போரின் விரிவாக்கத்துடன் ஒத்துப்போனது
நாம் பார்த்தது போல், இது ஒரு "குருட்டுக் கண்ணை" திருப்புவதை விட அதிகமாக இருந்தது. உண்மையில், தி
“சதாம் [sic] ஹுசைனுடன் சுஹார்டோவை தரவரிசைப்படுத்துவது முற்றிலும் பொருத்தமற்றது என்று நான் நினைக்கிறேன். எங்கும் பரவியிருக்கும் பயங்கரம் போன்ற எதுவும் இங்கு இருந்ததில்லை
1998 இல், FAIR இன் ஜிம் நௌரெக்காஸ் (www.fair.org) சுஹார்டோவை சதாம் உசேனுடன் ஒப்பிட முடியாது என்ற வாதத்திற்கு பதிலளித்தார்:
"'சுஹார்தோ சதாம் இல்லை,' நியூயார்க் டைம்ஸின் 'வீக் இன் ரிவியூ' மார்ச் 8 அன்று நமக்கு உறுதியளித்தது. எப்படி? இந்தோனேசிய சர்வாதிகாரியின் ஆட்சி சதாம் ஹுசைனை விட எதேச்சதிகாரமானது அல்ல. ஹுசைனைப் போலவே, சுஹார்டோவும் ஒரு சிறிய அண்டை நாட்டை இணைக்க முயன்றார். - உண்மையில், கிழக்கு திமோரில் அவரது ஆக்கிரமிப்பு ஹுசைனின் தாக்குதலை விட மிகவும் இரத்தக்களரியானது.
பிபிசி நியூஸ் ஆன்லைன் வாசகர்களை 'உங்கள் கருத்தைச் சொல்லுங்கள்' என்று அழைத்தது:
"திரு சுஹார்டோ தனது 600 ஆண்டுகால ஆட்சியின் போது $303m (£32m) அரச நிதியை மோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டார், ஆனால் அவரது உடல்நிலை சரியில்லாத காரணத்தால் குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள் 2006 இல் கைவிடப்பட்டன. 1.5 பில்லியன் டாலர் நஷ்டஈடு மற்றும் அரசிலிருந்து திருடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நிதியைக் கோரி அரசு வழக்குரைஞர்களால் தொடரப்பட்ட ஒரு சிவில் வழக்கு ஒருபோதும் தீர்க்கப்படவில்லை.
"முன்னாள் வலிமையானவரைப் பற்றிய உங்கள் நினைவுகள் என்ன? அவருடைய மரபு என்ன? அவர் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் கைவிடப்பட்டிருக்க வேண்டுமா” (http://newsforums.bbc.co.uk/nol/thread.jspa?forumID=4166&edition=2&ttl=20080127171140)
வெகுஜன படுகொலை குற்றச்சாட்டுகள் வெளிப்படையாக இல்லை.
ஒரு டெய்லி டெலிகிராப் செய்தி அறிக்கை சுஹார்டோ "20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய கொலையாளிகள் மற்றும் மிகப்பெரிய திருடர்களில் ஒருவர் ... இது 500,000 இல் குறைந்தது 1965 கம்யூனிஸ்டுகளின் படுகொலையுடன் தொடங்கியது. அவர் முன்னாள் போர்த்துகீசிய காலனியை இணைத்தபோது இரண்டு லட்சம் பேர் கொல்லப்பட்டனர்.
ஆனால் கார்ப்பரேட் பேராசையால் தூண்டப்பட்ட அவரது கொலைக்கு அமெரிக்க-இங்கிலாந்து ஆதரவு என்ன?
"அவரது வலுவான கம்யூனிச எதிர்ப்பால் ஈர்க்கப்பட்ட மேற்கத்திய அரசாங்கங்களில் உள்ள அவரது நண்பர்கள், அவரை பதவியில் பாதுகாக்க உதவினார்கள்."
எப்பொழுதும் போல, ஊடக அறிக்கையானது, "கம்யூனிசம்" (தற்போது அல் கொய்தாவால் வகிக்கப்படும் பங்கு) - சதாம் ஹுசைனின் இல்லாத ஆயுதங்களில் இருந்து உலகைக் காப்பாற்றுவதற்கான உண்மையான அக்கறையாக, உலகைக் காப்பாற்றும் கவலையை ஊக்குவிக்கிறது. பேரழிவு என்பது படையெடுப்பதற்கான நோக்கமாக இருந்தது
கார்டியனில் வந்த ஒரு கடிதம், முக்கிய பத்திரிக்கையாளர்களால் நினைத்துப் பார்க்க முடியாத விஷயத்தை வெளிப்படுத்தியது:
"சுஹார்டோவின் கொலைகார ஆட்சியுடன் பிரிட்டிஷாரின் கூட்டு என்பது பனிப்போர் யதார்த்த அரசியலுக்கு சற்று பின்னடைவு அல்ல, மாறாக பெருவணிகத்தின் பேராசை கொண்ட நலன்களுக்கு எதிராக ஒரு வெளிநாட்டுக் கொள்கையின் ஒருங்கிணைந்த மற்றும் நடந்துகொண்டிருக்கும் பரிமாணமாகும். 1967 இல், சுஹார்டோவின் மேற்கத்திய ஆதரவு ஆட்சிக் கவிழ்ப்பைத் தொடர்ந்து, எண்ணெய் நிறுவனங்களும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களும் பிளவுபட்டன.
ஒரு டெய்லி டெலிகிராப் இரங்கல் அனுசரிக்கப்பட்டது:
“எவ்வாறாயினும், சுகார்டோ 1975 இல் உள்நாட்டுப் போரைப் பயன்படுத்திக் கொண்டபோது ஒரு பெரிய தவறைச் செய்தார்
உண்மையில், "பரவலான சர்வதேச மறுப்பு" இல்லை - திமோரியர்கள் தங்கள் இறந்ததைப் புதைத்தனர், மேற்கத்திய அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்கள் கதையை புதைத்தனர். 1979 இல், எப்போது
"ஏபிசி, என்பிசி மற்றும் சிபிஎஸ் 'ஈவினிங் நியூஸ்' ஆகியவை கிழக்கு திமோர் என்ற வார்த்தைகளைக் குறிப்பிடவில்லை, படையெடுப்பு நாளான 1975 க்கு இடையில் 'நைட்லைன்' அல்லது 'மேக்நீல் லெஹ்ரர்' என்று குறிப்பிடவில்லை, மறுநாள் வால்டர் க்ரோன்கைட்டின் ஒரு கருத்தைத் தவிர, இந்தோனேசியா கூறியது. கிழக்கு திமோரை ஆக்கிரமித்தது - இது 40 வினாடி அறிக்கை - நவம்பர் 12, 1991 வரை." (ஆமி குட்மேன், 'ஆட்சியாளர்களுக்கு விதிவிலக்கு, பகுதி II,' Z இதழ், டிசம்பர் 1997)
அதன் ஜனவரி 28 இரங்கல் செய்தியில், டெலிகிராப் 1965-6 படுகொலைகளில் "மேற்கத்திய வெறுப்பையும்" குறிப்பிட்டது. மறைமுகமாக அவர்கள் மனதில் இருபுறமும் வெளிப்படுத்தப்பட்ட மகிழ்ச்சியும் மகிழ்ச்சியும் இருந்தது
இன்டிபென்டன்ட் குறைந்த குற்றங்களில் கவனம் செலுத்தத் தேர்ந்தெடுத்தது - சுஹார்ட்டோ தன்னையும் தனது குடும்பத்தையும் வளப்படுத்த தனது அதிகாரத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்தினார். சர்வாதிகாரி நீண்ட நேரம் ஒட்டிக்கொண்டார், காகிதம் புலம்பியது:
“சுகார்த்தோ முன்னதாகவே பதவி விலகியிருந்தால்,
ஆலன் நைர்ன் குறிப்பிடுவது போல், சுஹார்டோவின் சாதனையை அதிகரித்த செழுமையின் அடிப்படையில் பாதுகாக்க முடியும் - அவர் பரந்த படுகொலைகளுக்குத் தலைமை தாங்கியிருக்கலாம், ஆனால் விரைவான பொருளாதார வளர்ச்சிக்கும் அவர் தலைமை தாங்கினார் - "பிரவ்தா சிந்தனை". எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, "ஸ்டாலினை நியாயப்படுத்த ஒருமுறை பயன்படுத்தியவர்" என்பதுதான் வாதம். (http://newsc.blogspot.com/)
சுஹார்டோவின் "தோல்விகளில்" US-UK உடந்தையாக இருப்பது பற்றி என்ன? அவரது சதி "குறிப்பாக வரவேற்கத்தக்கது" என்று தி இன்டிபென்டன்ட் குறிப்பிட்டது
மீண்டும், 'கம்மிகளை' நிறுத்துவதே குறிக்கோள் என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். அமெரிக்க-இங்கிலாந்து கொலைகளில் ஈடுபட்டது பற்றி மேலும் எதுவும் கூறப்படவில்லை
சுஹார்டோவின் குற்றங்களில் US-UK உடந்தையாக இருந்ததைப் பற்றிய ஜான் பில்கரின் நேர்மையான பகுப்பாய்வை வெளியிடுவதன் மூலம், கார்டியன் இன்டிபென்டன்டின் செயல்திறனை வெட்கப்படுத்தியது: 'எங்கள் மாதிரி சர்வாதிகாரி - சுஹார்டோவின் மரணம் ஒரு கொலைகார ஆட்சிக்கு முட்டுக் கொடுப்பதில் மேற்குலகின் இழிவான பங்கை நினைவூட்டுகிறது. ' (ஜனவரி 28, 2007; http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,2247948,00.html)
சுஹார்டோவின் "சாதனைகள்" "கடுமையான குறைபாடுகளால்" நிறுத்தப்பட்டதாக பைனான்சியல் டைம்ஸ் கண்டறிந்தது. (ஜான் அக்லியோன்பி மற்றும் ஷான் டோனன், 'ஸ்திரத்தன்மையை வளர்த்த ஊழல் எதேச்சதிகாரர்,' பைனான்சியல் டைம்ஸ், ஜனவரி 28, 2008)
பயன்படுத்தப்படும் மொழியைக் கருத்தில் கொள்வது சுவாரஸ்யமானது. 1998 இல், தி
"ஏப்ரல் 1998 இல் போல் பாட் இறந்தபோது, ஊடகங்கள் அவரை 'பொல்லாதவர்,' 'வெறுக்கத்தக்கவர்,' மற்றும் 'நினைவுச்சூழல் தீயவர்' (சிகாகோ ட்ரிப்யூன், 4/18/98), ஒரு 'கொல்லி படுகொலை' மற்றும் 'என்று கண்டிக்காமல் இருந்தனர். போர்க் குற்றவாளி' (LA டைம்ஸ், 4/17/98), 'இரத்தத்தில் நனைந்தவர்' மற்றும் ஒரு 'மிகப்பெரிய வெகுஜன கொலைகாரன்' (வாஷிங்டன் போஸ்ட், 4/17/98, 4/18/98). அவரது ஆட்சி 'பயங்கரவாதத்தின் ஆட்சி' என்று மீண்டும் மீண்டும் விவரிக்கப்பட்டது, மேலும் அவர் 'இனப்படுகொலை' குற்றவாளி...."
"ஒப்பிடத்தக்க எண்ணிக்கையிலான இறப்புகளுக்கு சுஹார்டோவின் ஆட்சி பொறுப்பு என்றாலும்
FT "கடுமையான குறைபாடுகளில்" ஒன்றை அடையாளம் கண்டுள்ளது: "சுஹார்டோ 1975 படையெடுப்பிற்கு உத்தரவிட்ட பிறகு சர்வதேச கண்டனத்தை பெற்றார்.
US-UK ஈடுபாடு குறித்த ஒற்றை, ரகசிய கருத்து பின்வருமாறு: "சுஹார்தோ இன்னும் நெருக்கமான உறவை நாடினார்
பில்கரின் கட்டுரை ஒருபுறம் இருக்க, இந்த ஊடகச் செயல்பாட்டிலிருந்து அமெரிக்க-இங்கிலாந்து அரசியல் மற்றும் இராணுவ ஆதரவு ஜனாதிபதி சுஹார்டோவின் எழுச்சி மற்றும் படுகொலைகளில் முக்கிய பங்கு வகித்தது என்பதை யூகிக்க முடியாது.
2006 டிசம்பரில், சிலி சர்வாதிகாரி அகஸ்டோ பினோஷேவின் மரணம் பற்றிய செய்தி ஊடகங்களில் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியான முடிவுகளுடன் மதிப்பாய்வு செய்தோம். ஒரு கார்டியன் இரங்கல் அலெண்டேவை பின்கோஹெட் தூக்கியெறியப்பட்டது குறித்து கருத்துரைத்தது:
"சதி, இதில் சிஐஏ ஸ்திரமின்மை ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்தது..." (மால்கம் கோட், 'அகஸ்டோ பினோசெட்,' தி கார்டியன், டிசம்பர் 11, 2006; www.guardian.co.uk/news/story/0,,1968953,00.html)
அந்த நேரத்தில் நாம் குறிப்பிட்டது போல், அதுதான்! மேலும் எந்த தகவலும் வழங்கப்படவில்லை. (பார்க்க: http://www.medialens.org/alerts/06/061219_born_in_usa.php)
முன்னாள் போது
பில் கிளிண்டனின் ஜனாதிபதி பதவியை மறுபரிசீலனை செய்தபோது, துன்பம் மற்றும் இறப்புக்கான அவரது பொறுப்பு ஒரு பிரச்சினையாக இல்லை. (பார்க்க: http://www.medialens.org/alerts/04/040706_Covering_Mr_President.HTM)
மேலும், விவாதிக்கப்பட்டபடி, சுஹார்டோவின் குற்றங்களில் ஜெரால்ட் ஃபோர்டின் உடந்தையாக இருந்தது.
யுஎஸ்-இங்கிலாந்து வன்முறையின் உண்மையை ஒப்புக்கொள்ளவோ அல்லது தீவிரமாக ஆராயவோ கூடாது என்பது முக்கியமானது. அந்த மௌனத்தினுள் கருணையின் கட்டுக்கதையை வளர்க்க முடியும் - மேலும் இதுவே மேற்குலகைத் தாக்கவும், படையெடுக்கவும், தண்டனையின்றி கொல்லவும், தீர்க்கமான பொது எதிர்ப்பிலிருந்து விடுபடவும் அனுமதிக்கும் முக்கிய மாயையாகும். நாங்கள் எப்போதும் 'செய்ய வேண்டியிருந்தது'. நாங்கள் எப்பொழுதும் 'நன்றாக' இருந்தோம். நாம் எப்போதும் 'பிரகாசமான எதிர்காலத்திற்கான நம்பிக்கையுடன்' இருக்கிறோம்.
பரிந்துரைக்கப்பட்ட நடவடிக்கை
மீடியா லென்ஸின் குறிக்கோள், பகுத்தறிவு, இரக்கம் மற்றும் பிறருக்கு மரியாதை ஆகியவற்றை மேம்படுத்துவதாகும். பத்திரிக்கையாளர்களுக்கு எழுத நீங்கள் முடிவு செய்தால், நாகரீகமான, ஆக்கிரமிப்பு இல்லாத மற்றும் துஷ்பிரயோகம் செய்யாத தொனியைக் கடைப்பிடிக்குமாறு நாங்கள் கடுமையாக வலியுறுத்துகிறோம்.
பிபிசியின் ஜொனாதன் ஹெட்க்கு எழுதுங்கள்
மின்னஞ்சல் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
டெய்லி டெலிகிராப்பில் மரியன்னே கியர்னிக்கு எழுதுங்கள்
மின்னஞ்சல் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
பைனான்சியல் டைம்ஸில் ஜான் அக்லியன்பிக்கு எழுதுங்கள்
மின்னஞ்சல் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
உங்கள் மின்னஞ்சல்களின் நகலை எங்களுக்கு அனுப்பவும்
மின்னஞ்சல் [மின்னஞ்சல் பாதுகாக்கப்பட்டது]
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை