இறப்பதற்கு ஒரு மலையை நாம் தேர்வு செய்தால், அது பிரிட்டிஷ் இளவரசரின் பாதுகாப்பாக இருக்காது.
உண்மையில், எங்கள் பகுப்பாய்வுகளில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட்ட ஊடகச் சார்பின் இலக்குகளை நாங்கள் விரும்பவோ ஆதரிக்கவோ தேவையில்லை - மேலும் வெறுக்கக் கூடும். 'பிரதான' ஊடகத்தின் பிரச்சார செயல்பாட்டை மிகத் தெளிவாக வெளிப்படுத்தும் உதாரணங்களை வழங்குவதே எங்கள் குறிக்கோள். தவிர்க்க முடியாமல், ஸ்தாபனத்தின் பக்கத்திலுள்ள முட்களில் நாம் கவனம் செலுத்துவதை உள்ளடக்கியது.
உக்கிரமான தேசபக்தி மற்றும் போருக்கு ஆதரவான (அமைதிவாதத்திற்கு மாறாக) முன்னாள் அமெரிக்க கடற்படை மற்றும் ஆயுத ஆய்வாளர் ஸ்காட் ரைட்டரிடமிருந்து உண்மையில் நம்மைப் பிரிக்கும் விஷயங்கள் அதிகம் என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. கார்டியன் கூட்டாளி பிரபல குரு மற்றும் ஹாலிவுட் நடிகர் ரஸ்ஸல் பிராண்டிடம் இருந்து; கிளாசிக், நாக்கை கடிக்கும் தொழிலாளர் கட்சியின் மாநில நிர்வாகி ஜெர்மி கார்பினிடம் இருந்து.
போர்க்குணமிக்க தேசியவாதம், போலி மதம் மற்றும் காலநிலையைக் குப்பையில் போடும் தொழில்துறை 'வளர்ச்சி' ஆகியவற்றின் நச்சுக் கலவையுடன், நவீன அரசுடன் நமக்கு ஆழமான சிக்கல்கள் இருந்தால் - சதாம் ஹுசைன் போன்றவர்களால் சர்வாதிகார, இராணுவமயமாக்கப்பட்ட தன்னலக்குழுக்களாக இயங்கும் அரசுகளைப் பற்றி என்ன சொல்வது. முயம்மர் கடாபி, விளாடிமிர் புடின் மற்றும் மேற்குலகின் மற்ற அதிகாரப்பூர்வ எதிரிகள்?
இந்த அதிகார அமைப்புகளுக்கு எங்கள் உள்ளுறுப்பு எதிர்ப்பை நாங்கள் அரிதாகவே வலியுறுத்துகிறோம், நாங்கள் 'கிஸ்லிங்ஸ்' அல்லது 'அப்பாலஜிஸ்டுகள்' - அல்லது 'எனது எதிரியின் எதிரி என் நண்பன்' என்பதற்காக அல்ல - ஆனால் அவ்வாறு செய்வது பிரச்சாரத்தை செயல்படுத்துகிறது. மிகவும் ஆபத்தானது ஏகாதிபத்திய அமெரிக்காவான இராணுவமயமாக்கப்பட்ட தன்னலக்குழு. நோம் சாம்ஸ்கி கவனித்தபடி:
கியூபா அல்லது வியட்நாம் போன்ற சில எதிரி நாடுகளின் அட்டூழியங்களை அமெரிக்க எதிர்ப்பாளர்கள் விமர்சிக்கும்போது, அந்த விமர்சனத்தின் விளைவுகள் என்னவாக இருக்கும் என்பது இரகசியமல்ல: உதாரணமாக, கியூப ஆட்சியில் அது எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தப் போவதில்லை, ஆனால் நிச்சயமாகச் செய்யும். வாஷிங்டன் மற்றும் மியாமியில் உள்ள சித்திரவதை செய்பவர்களுக்கு கியூப மக்கள் மீது துன்பப் பிரச்சாரத்தைத் தொடர்ந்து வழங்க உதவுங்கள் [அதாவது அமெரிக்கா தலைமையிலான பொருளாதாரத் தடை மூலம்]. சரி, ஒழுக்கமுள்ள ஒருவர் பங்களிக்க விரும்பமாட்டார் என்று நான் நினைக்கவில்லை. (நோம் சாம்ஸ்கி, அண்டர்ஸ்டாண்டிங் பவர், நியூ பிரஸ், 2002, பக்.287-88)
நாங்கள் மேற்கோள் காட்டும் உதாரணங்களைப் பற்றிய நமது தனிப்பட்ட உணர்வுகள், அரசு-கார்ப்பரேட்டின் சார்புக்காக நாம் செய்யும் வழக்குக்குப் பொருத்தமற்றவை. நடுத்தர. ஆகவே, ஹாரியைப் பாதுகாப்பது அபத்தமானது, அல்லது புட்டின் மீதான ஊடக சார்புகளை அம்பலப்படுத்துவது அல்லது மன்னிப்பு கேட்பது என்பது அபத்தமானது என்று எங்கள் விமர்சகர்கள் வலியுறுத்தும் போது, விமர்சனம் பொருத்தமற்றது மற்றும் புட்டின் விஷயத்தில், உண்மையின் சரியான தலைகீழ்.
ராயல்டி பற்றிய கேள்வி அற்பமானதாகத் தோன்றினாலும், பரந்த அளவிலான பத்திரிக்கைக் கவரேஜ் இதைத்தான் குறிக்கிறது இல்லை நிறுவப்பட்ட சக்தியின் பார்வை.
ராயல்டி என்பது இல்லை வெறும் சுற்றுலா மற்றும் பொதுமக்களை திசை திருப்புவது; தேசியவாதம், வர்க்கக் கட்டுப்பாடு, சமத்துவமின்மை, இராணுவவாதம், ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட மத போலித்தனம் மற்றும் உயிர்க்கொல்லி பெருநிறுவன இலாபத்தை அதிகரிப்பது ஆகியவை சந்திக்கும் பிரச்சினை இது. தேவாலயம், அரசு, இராணுவம், ஊடகம், வணிகம் மற்றும் ராயல்டி அனைத்தும் பரஸ்பர ஆதரவு. உணரப்பட்ட அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக இந்த அதிகார மையங்கள் எவ்வாறு ஒருவருக்கொருவர் தற்காத்துக் கொள்கின்றன என்பதைப் பார்ப்பது வெளிப்படுத்துகிறது.
ஹாரி மற்றும் மேகன் மார்க்லே கதையைப் பற்றி நாம் என்ன நினைத்தாலும், தற்போதைய ராஜாவின் மகனும் வருங்கால ராஜாவின் சகோதரரும் தனது புதிய புத்தகமான 'ஸ்பேர்' இல் எழுதும்போது அது முக்கியமானது:
'அனைவருக்கும் பயனளிக்கும் வகையில் சுற்றுலா வருமானத்தை மகுடம் உருவாக்குகிறதா? நிச்சயமாக. சுரண்டப்பட்ட தொழிலாளர்கள் மற்றும் குண்டர்கள், இணைப்பு மற்றும் அடிமைப்படுத்தப்பட்ட மக்களால் இந்த அமைப்பு அநியாயமாக இருந்தபோது பெறப்பட்ட மற்றும் பாதுகாக்கப்பட்ட நிலங்களின் மீதும் அது தங்கியிருக்கிறதா? யாராவது மறுக்க முடியுமா?' (ஹாரி, 'ஸ்பேர்', பெங்குயின், மின் புத்தக பதிப்பு, 2023, ப.322)
ஹாரியின் புத்தகம் தகுதியானது சில கவனம், அவர் ஒரு போராளியாக இருந்த ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போரைப் பற்றிய அவரது கருத்துக்களுக்கு மட்டும்:
'கொல்லப்படும் ஒவ்வொரு தலிபான்களும் மேலும் மூன்று பேரை உருவாக்குவார்கள் என்று தாங்கள் அஞ்சுவதாக சில தளபதிகள் பகிரங்கமாகவும் தனிப்பட்ட முறையிலும் அடிக்கடி கூறினர், எனவே அவர்கள் கூடுதல் எச்சரிக்கையுடன் இருந்தனர். சில சமயங்களில் தளபதிகள் சொல்வது சரி என்று நாங்கள் உணர்ந்தோம்: நாங்கள் இருந்த மேலும் தலிபான்களை உருவாக்குகிறது. (பக்.183)
அவன் சேர்த்தான்:
'ஆப்கானிஸ்தான் ஒரு தவறுகளின் போர், மகத்தான இணை சேதங்களை ஏற்படுத்திய போர் - ஆயிரக்கணக்கான அப்பாவிகள் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் ஊனமுற்றனர், அது எப்போதும் எங்களை வேட்டையாடுகிறது.'
இது இங்கிலாந்தின் 3 ரெஜிமென்ட் ஆர்மி ஏர் கார்ப் உறுப்பினரின் குறிப்பிடத்தக்க வாக்குமூலமாகும், அவர் பிரிட்டிஷ் அரியணைக்கு அடுத்தடுத்த வரிசையில் ஐந்தாவது இடத்தில் உள்ளார்.
'எதிரி போராளிகள்' கொல்லப்பட்டதாக ஹாரி ஒப்புக்கொண்ட கணக்கை பிரிட்டிஷ் பத்திரிகைகள் பெரும் நாடகமாடின. அவன் எழுதினான்:
எனவே, எனது எண்: இருபத்தைந்து. அது எனக்கு எந்த திருப்தியையும் கொடுத்த எண் அல்ல. ஆனால் அது என்னை வெட்கப்பட வைக்கும் எண்ணும் இல்லை. இயற்கையாகவே, எனது இராணுவ சி.வி.யில் அந்த எண்ணை என் மனதில் வைத்திருக்காமல் இருப்பதை நான் விரும்பினேன், ஆனால் அதே டோக்கன் மூலம் தலிபான்கள் இல்லாத உலகில், போர் இல்லாத உலகில் வாழ விரும்பினேன். (பக்.184)
In அறிக்கை இதை, பிபிசி வெட்கத்துடன் ஹாரியின் நோக்கத்தின் உண்மையை மாற்றியது:
சசெக்ஸ் பிரபு தனது நினைவுக் குறிப்பில், ஆப்கானிஸ்தானில் 25 தலிபான் போராளிகளைக் கொன்றதை "பலகையில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட செஸ் துண்டுகள்" என்று விவரிக்கிறார்.
முன்னாள் கர்னல் டிம் காலின்ஸ், "இராணுவத்தில் நீங்கள் எப்படி நடந்துகொள்கிறீர்கள்" என்று கூறினார்.'
முதலில், பிபிசி உண்மையில் தலிபான்களை அதன் அவதூறுக்கு ஆதரவாக மேற்கோள் காட்டியது:
இளவரசரின் கருத்துக்கு பதிலளித்து, மூத்த தலிபான் தலைவர் அனஸ் ஹக்கானி ட்வீட் செய்துள்ளார்: “மிஸ்டர் ஹாரி! நீங்கள் கொன்றவர்கள் சதுரங்கக் காரர்கள் அல்ல, மனிதர்கள்; அவர்கள் திரும்பி வருவதற்காகக் காத்திருக்கும் குடும்பங்கள் இருந்தன.
"(சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றம்) உங்களை அழைக்கும் அல்லது மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் உங்களைக் கண்டிப்பார்கள் என்று நான் எதிர்பார்க்கவில்லை, ஏனென்றால் அவர்கள் உங்களுக்கு செவிடர் மற்றும் குருடர்கள்."
பிபிசி மீண்டும் காலின்ஸை மேற்கோள் காட்டியது:
'அவர் பக்கத்தை மோசமாக இறக்கிவிட்டார். நாங்கள் ரைபிள் பட் மீது நோட்ச் செய்ய மாட்டோம். நாங்கள் ஒருபோதும் செய்யவில்லை.'
உண்மையில், அவர் ஆப்கானிஸ்தானில் 25 பேரைக் கொன்றதை வெளிப்படுத்திய அதே பக்கத்தில், ஹாரி எழுதினார்:
"எனவே, நான் வந்த நாளிலிருந்து எனது குறிக்கோள், நான் சரியானதைச் செய்தேனா, எனது இலக்குகள் சரியாக இருந்தனவா, நான் தலிபான்கள் மற்றும் தலிபான்கள் மீது மட்டுமே துப்பாக்கிச் சூடு நடத்துகிறேன், அருகில் பொதுமக்கள் யாரும் இல்லை என்ற சந்தேகத்தில் படுக்கைக்குச் செல்வதே இல்லை. நான் எனது அனைத்து உறுப்புகளுடன் பிரிட்டனுக்குத் திரும்ப விரும்பினேன், ஆனால் இன்னும், என் மனசாட்சியை அப்படியே வீட்டிற்குச் செல்ல விரும்பினேன். நான் என்ன செய்கிறேன், ஏன் செய்கிறேன் என்பதை எல்லா நேரங்களிலும் அறிந்திருப்பதைக் குறிக்கிறது. (பக்.184)
எதிரி போராளிகளை 'சதுரங்கக் காய்களாக' துல்லியமாக மனிதாபிமானமற்ற முறையில் மாற்றுவதற்கு தான் பயிற்சி பெற்றதாக ஹாரி வலியுறுத்தினார். ஏனெனில் இல்லையெனில் சாதாரண மனிதர்களாகக் கருதப்படும் மக்களைக் கொல்வது அவரால் இயலாது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இந்த பேரழிவுப் போரில் ஹாரி மற்றும் அவரது அசிங்கமான பங்கைப் பற்றி நாம் என்ன நினைத்தாலும், பாதிக்கப்பட்டவர்களைச் சேகரிப்பதில் 'துப்பாக்கிப் பிண்டத்தின் மீது குறிப்புகள்' என்று குளிர்ச்சியாகப் பெருமை பேசும் ஒருவரின் வார்த்தைகள் அல்ல. குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஆப்கானிஸ்தான் பற்றிய ஹாரியின் விவாதத்தின் ஒரே அம்சம் இறப்பு எண்ணிக்கை மட்டுமே.
அவரது பெருமைக்கு, ஹாரி 'மீடியா பேரன்கள்', முதன்மையாக முர்டோக், ஆனால் 'அசாத்தியமான டிக்கன்சியன்-ஒலி ஜொனாதன் ஹார்ம்ஸ்வொர்த், 4th டெய்லி மெயில் மற்றும் ஜெனரல் டிரஸ்டின் பங்குதாரரைக் கட்டுப்படுத்தும் விஸ்கவுன்ட் ரோதர்மீர், டெய்லி மெயிலை உள்ளடக்கிய ஒரு ஊடக நிறுவனமாகும். ஹாரி எழுதுகிறார்:
'இந்தச் சமயத்தில்தான் முர்டாக் கெட்டவர் என்று நான் நினைக்க ஆரம்பித்தேன். இல்லை, அதை அடிக்கவும். அவர் என்று நான் அறிய ஆரம்பித்தேன். முதல் கை. பரபரப்பான நவீன நகரத்தின் தெருக்களில் யாரோ ஒருவரின் உதவியாளர்களால் நீங்கள் துரத்தப்பட்டவுடன், அவர்கள் கிரேட் மோரல் கான்டினூமில் எங்கு நிற்கிறார்கள் என்ற சந்தேகத்தை நீங்கள் இழக்கிறீர்கள். என் வாழ்நாள் முழுவதும், அரச முறையின் தவறான நடத்தை மற்றும் பல நூற்றாண்டுகளின் இனப்பெருக்கம் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்பைப் பற்றிய நகைச்சுவைகளை நான் கேள்விப்பட்டேன், ஆனால் அப்போதுதான் நான் உணர்ந்தேன்: மரபணு வேறுபாடு இல்லாமை பத்திரிகை எரிவாயு விளக்குகளுடன் ஒப்பிடுகையில் ஒன்றும் இல்லை. முர்டோக் இன்க் நிறுவனத்திற்கு லாப மையமாக மாறுவதை விட உங்கள் உறவினரை திருமணம் செய்வது மிகவும் குறைவானது.
'நிச்சயமாக நான் முர்டாக்கின் அரசியலைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை, அது தலிபான்களின் வலதுபுறத்தில் இருந்தது. மேலும் அவர் ஒவ்வொரு நாளும் சத்தியத்திற்குச் செய்யும் தீங்கையும், புறநிலை உண்மைகளை அவர் விரும்பத்தகாத இழிவுபடுத்துவதையும் நான் விரும்பவில்லை. உண்மையில், 300,000 ஆண்டுகால இனங்களின் வரலாற்றில் நமது கூட்டு யதார்த்த உணர்வுக்கு அதிக சேதம் விளைவித்த ஒரு மனிதனைப் பற்றி என்னால் நினைத்துப் பார்க்க முடியவில்லை. (ப.169)
ஹாரி 'பத்திரிக்கைகளின் அழிவுகள் மற்றும் அழிவுகள்' (ப.201)
'தலைமுறை தலைமுறையாக பிரித்தானியர்கள் ஒரு கசப்பான சிரிப்புடன் சொன்னார்கள்: ஆ, சரி, நிச்சயமாக எங்கள் செய்தித்தாள்கள் மலம் தான் - ஆனால் நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்?' (பக்.143)
இது நோம் சாம்ஸ்கி அல்லது ஓவன் ஜோன்ஸ் அல்ல, ஆனால் இவர்கள் உள்ளன உயர்மட்ட நபரிடமிருந்து வெகுஜன பார்வையாளர்களை சென்றடையும் அர்த்தமுள்ள கருத்துகள். வேறு ஒன்றும் இல்லை என்றால், இந்த முக்கியமான பிரச்சினைகளை முன்னிலைப்படுத்துவதற்கு நல்ல நோக்கமுள்ள நிருபர்கள் மற்றும் பத்திரிகையாளர்களுக்கு ஒரு காரணத்தை அவர்கள் வழங்குகிறார்கள். ஐயோ, நாம் பார்ப்பது போல், அத்தகைய பத்திரிகை பற்றாக்குறை உள்ளது.
பிரச்சாரம் நுணுக்கத்தை ஏற்படுத்தாது. இது முழு உறுதியுடனும் உயர்ந்த தார்மீக சீற்றத்துடனும் வழங்கப்பட வேண்டும். இவ்வாறு, அவரது டாக் டிவி நிகழ்ச்சியில், பியர்ஸ் மோர்கன் கூறினார்:
'இந்தப் புத்தகத்தில் ஒரு விஷயம் இருக்கிறது. அதை வாங்கி அவரது பேராசை கொண்ட சிறிய கூட்டை இறகு விட, நான் இப்போது செய்ய போகிறேன் என்ன செய்ய - "உதிரி" எடுத்து மற்றும் அது சொந்தமான இடத்தில், தொட்டியில் குத்து.'
மோர்கன் புத்தகத்தை ஒரு தொட்டியில் வீசினார்.
ஹாரி இருந்திருக்கிறார் முத்திரை ஒரு 'துரோகி'. தார்மீக உயர்நிலையிலிருந்து, டெய்லி மெயில் ஆலோசகர் ஆசிரியர் ஆண்ட்ரூ பியர்ஸ் கருத்துத் தெரிவித்தார்:
யூதாஸ் இஸ்காரியோட் முப்பது வெள்ளிக்காசுக்காக இயேசு கிறிஸ்துவைக் காட்டிக் கொடுத்தார். ராணி, அவரது சகோதரர், அவரது தந்தை, வருங்கால ராணி மனைவி ஆகியோருக்கு இந்த துரோகம் செய்துள்ளார். பத்தாயிரம் மில்லியன் பவுண்டுகள். இது எல்லாம் பணத்தைப் பற்றியது. அவரது உரிமை உணர்வு தடுமாற்றத்தினை. '
மகிழ்ச்சியுடன், ஹாரியின் கதையை முடிவில்லாமல் உள்ளடக்கியதற்காக டெய்லி மெயிலுக்கு எந்தவிதமான மோசமான நிதி நோக்கமும் இல்லை; அதன் அறிக்கை, வர்ணனை மற்றும் 'அவமானத்தின் பக்கப்பட்டி' மிகவும் பொதுவாக.
டைம்ஸ் கட்டுரையாளர் கில்ஸ் கோரன், அவரது தந்தை மிகவும் விரும்பப்படும் பத்திரிகையாளர், நகைச்சுவையாளர் மற்றும் பிபிசி டிவி ஆளுமை ஆலன் கோரன் என்பதிலிருந்து அவரது வாழ்க்கை பயனடையவில்லை என்பதில் சந்தேகமில்லை:
'ஹாரி மிகவும் முட்டாள் மனிதன். 90 களின் நடுப்பகுதியில் IQ குறைவாக செயல்படும் ஒரு மனிதர், நிஜ வாழ்க்கையில் வேலை பெறவோ, குடும்பம் நடத்தவோ அல்லது எதையும் செய்யவோ முடியாது.'
மேலும் சுதந்திரமாக முன்னிறுத்தி, GB செய்தி தொகுப்பாளரும், Brexit கட்சியின் நிறுவனருமான Nigel Farage கோபமடைந்தார்:
'ஒவ்வொரு மட்டத்திலும் இது பயங்கரமானது. உங்கள் சொந்த குடும்பத்தை குப்பையில் போடுவது, உங்கள் சொந்த நாட்டை குப்பையில் போடுவது, பொதுநலவாயத்தை குப்பையில் போடுவது, உங்கள் பாட்டியின் பாரம்பரியத்தை குப்பையில் போடுவது... இதையெல்லாம் பணத்திற்காக செய்வது போன்றவற்றை உங்களால் கற்பனை செய்ய முடியுமா? முழு விஷயமும், வெளிப்படையாக, வெறுக்கத்தக்கது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
தொழிலதிபரும் 'செயல்பாட்டாளருமான' ஆடம் ப்ரூக்ஸ் மனநிலையை இலகுவாக்கினார்:
'[ஹாரி] சிணுங்குகிற, விழித்தெழுந்த, அழுகிற குழந்தை... நான் உண்மையில் - இது மிகவும் வலுவான வார்த்தை - ஆனால் நான் நினைக்கிறேன் நான் வெறுக்கிறேன், வெறுக்கிறேன் ஹாரி இங்கிலாந்துக்கு என்ன செய்கிறார்.'
பத்திரிக்கையாளர் ஏஎன் வில்சன் ஹிட்லர் அட்டையை கூட வாசித்தார்:
'அவர் ஹிட்லரைப் போல் மோசமானவர் என்று நான் கூறவில்லை, ஆனால் அது மெய்ன் காம்ப் படிப்பதைப் போன்றது, அதில் ஹிட்லர் தன்னை ஒரு ஹீரோ என்று நினைக்கிறார், நீங்கள் முற்றிலும் வெறுப்புடன் புத்தகத்தை கீழே வைத்தீர்கள். நீங்கள் இந்த புத்தகத்தை முழு வெறுப்புடன் கீழே போடுகிறீர்கள்.
ஜென்னி பாண்ட் 14 ஆண்டுகளாக பிபிசியின் எச்சரிக்கையுடனும் மரியாதையுடனும் அரச நிருபராகப் பணியாற்றியதை பிபிசி பார்வையாளர்கள் நினைவு கூர்வார்கள். ஹாரியின் புத்தகத்திற்குப் பதில், வித்தியாசமான பாண்டைப் பார்த்தோம்:
'உங்களுக்குத் தெரியுமா, நம்மால் முடியுமா இருக்கலாம் அவரது மூளை அவரது வாழ்க்கையின் அதிர்ச்சியால் மிகவும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது என்று நினைக்கிறேன் - ஏனென்றால் அவர் is அதிர்ச்சியடைந்தது – உம், மற்றும் பல, பல மருந்துகளால் அவர் எடுத்துக் கொண்டாரா?'
பெண் 'இடது-தாராளவாத' கட்டுரையாளர்கள் தாக்கும்போது
ஜூலியன் அசாஞ்ச், ஜெர்மி கார்பின், ரஸ்ஸல் பிராண்ட் மற்றும் பிறர் மீது ஏளனத்தை வாரி இறைக்க வரிசையாக நிற்கும் அளவுக்கு, தாராளவாத பத்திரிகையின் பெண் கட்டுரையாளர்கள் ஸ்தாபனத்தின் கோபத்தின் இந்த ஆண் இலக்கின் மீது தூற்றுவதற்கு வரிசையாக நிற்பதில் ஆச்சரியமில்லை.
அப்சர்வரில், ரேச்சல் குக் அறிவித்தார் 'நான் படித்தவற்றில் மிகவும் வினோதமான புத்தகங்களில் ஒன்றாகத் தரப்பட வேண்டிய புத்தகம்' என்று தன்னையே திகைத்துக்கொண்டாள். இது 'ஒரு கிட்டப்பார்வை, சுய-வெறி கொண்ட, பச்சாதாபமற்ற நபரின்' தயாரிப்பு.
பாலியல் கேலியுடன், குக் ஹாரியின் 'டாட்ஜர்', அவரது 'விஷயம்' ஆகியவற்றைக் குறிப்பிடுவதை கேலி செய்தார், மேலும் அவர் ஒருமுறை 'தன் பேண்ட்டை சிறுநீர் கழித்ததை' வெளிப்படுத்தினார். 'பெண்ணியம்' குறித்த அப்சர்வர் சோதனையில் ஹாரி நிச்சயமாக தோல்வியடைந்துவிட்டார் என்று குக் குறிப்பிட்டார்.
கார்டியனில், மெரினா ஹைடும் கவனம் 'இளவரசர்களின் விருத்தசேதனம்/உறைந்த ஆண்குறியின் நிலை, இட்ஸ் எ ராயல் காக்அவுட்' என்ற துணைத் தலைப்பாகவும் இருக்கலாம்.
ஹைட் குறைந்தபட்சம் ஆப்கானிஸ்தானைக் குறிப்பிட முடிந்தது:
'ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த மோதலின் போது, அவர் $25 மில்லியன் ஹெலிகாப்டரில் 50 தலிபான் போராளிகளைக் கொன்றார், இது ஒரு வகையான போர்முறையாகும், இது எங்களில் மிகவும் உறுதியான தலிபான் வெறுப்பாளர்கள் கூட எப்போதும் சமச்சீரற்றது என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.
இரண்டு தசாப்தங்களாக ஆப்கானிஸ்தானில் மேற்கத்திய நாடுகளால் சுமத்தப்பட்ட புரிந்துகொள்ள முடியாத படுகொலைகளைப் பற்றி ஹைடிடமிருந்து இது பொதுவாகக் கடுமையான குறிப்பு. ஹிரோஷிமாவின் அணுகுண்டுத் தாக்குதலை 'சற்று சமச்சீரற்றது' என்று விவரிப்போமா? வார்சா கெட்டோவை நாஜிக்கள் நசுக்கியது எப்படி? ஹைட் சேர்த்தது:
'இறுதியில் தலிபான்கள் வென்றனர்...'
மீண்டும், ஒரு அசிங்கமான, வளைந்த கருத்து. முடியும் யாரையும் ஆப்கானிஸ்தானில் மேற்குலகின் அழிவுகரமான படையெடுப்பு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பின் முடிவில் 'வெற்றி' பெற்றதாகக் கூறப்படுகிறதா?
இன்டிபென்டன்ட்டில், லூசி பாவியாவும் கருத்து வட துருவப் பயணத்திற்குப் பிறகு அவரது உறைபனி ஆணுறுப்பின் நிலையைப் பற்றிய ஹாரியின் விளக்கம், எலிசபெத் ஆர்டனில் அதை மறைத்து, ஒருமுறை க்ரீமைப் பயன்படுத்திய தன் தாயைப் பற்றி நினைத்துக்கொண்டதாக ஒரு வித்தியாசமான ஒப்புதலில் முடிவடைகிறது. ஒருவேளை அது 'ஒற்றைப்படை' என்று மறைமுகமான விளக்கம்.
கார்ப்பரேட் அலுவலக நாற்காலியின் வசதியிலிருந்து பாவியா எழுதினார்:
'இராணுவத்தின் சுரண்டல்கள் மற்றும் ஆப்பிரிக்காவிற்கு பயணங்கள் பற்றிய பத்திகள் தகுதியானவை ஆனால் கொஞ்சம் வீங்கியது.'
ஆப்கானிஸ்தானில் நடந்த போர் பற்றிய ஹாரியின் கருத்துக்கள் பற்றி பாவியா குறிப்பிடும் அளவுக்கு 'தகுதி' இல்லை என்பது தெளிவாகிறது.
மீடியா 'ஸ்பெக்ட்ரமில்' வலதுபுறம் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது, முன்னாள் நீண்ட கால கார்டியன் கட்டுரையாளர், ஹாட்லி ஃப்ரீமேன், இப்போது தி டைம்ஸுக்கு எழுதுகிறார், தள்ளுபடி இந்த 'விசித்திரமான, அற்பமான, சுயமாக ஏற்படுத்திய ஒரு புத்தகத்தின் கசிவு காயம்', இது 'ஹாரியின் சுயத்தை மையமாகக் கொண்ட ஆனால் முற்றிலும் சுய-அறிவு இல்லாத வாழ்க்கையைப் போன்றது'. கார்டியனின் மிக மோசமான பிரச்சாரத்திற்கு பங்களித்த ஒருவரின் முரண்பாடான கருத்துக்கள், மேலும் ஹாரி கூறுவது போல், 'மர்டோக் இன்க் நிறுவனத்திற்கு ஒரு இலாப மையமாக' ஆக, தன்னலமற்ற, சுய-அறிவுடைய ஒழுக்கப் படிக்கட்டுகளில் இன்னும் மேலே ஏறிச் சென்றவர்.
புத்தகம், "காமிக் மற்றும் பரிதாபகரமானது" என்று ஃப்ரீமேன் கூறினார். ஹேம்லெட் ஒரு அபிலாஷை, முட்டாள் என்பது, இதயத்தை உடைக்கும் வகையில், விளைவு'.
மீண்டும், பாலியல் கேலி ஒரு கருப்பொருளாக இருந்தது: 'ஸ்பேர்' ஹாரிக்கு 'பொதுவான கேலி, இறந்த ஆப்கானியர்கள் மற்றும் அவரது உறைந்த ஆண்குறி பற்றிய தலைப்புச் செய்திகளை' பெற்றுள்ளது. 'ஹாரியும் அவரது சகோதரரும் விருத்தசேதனம் செய்யப்பட்டார்களா' என்ற பிரச்சினையை இந்தப் புத்தகம் தீர்க்கிறது என்று ஃப்ரீமேன் குறிப்பிட்டார்; இந்த புத்தகம் 'உன்னை கொஞ்சம் டாஸ்ஸர் ஆக்குகிறது' என்று ஹாரிக்கு தெரியுமா என்று அவள் சத்தமாக யோசித்தாள்.
இந்த வர்ணனையாளர்கள் தங்கள் விஷயத்தை முழுவதுமாக அவமானப்படுத்த வெடிமருந்துகளைக் கண்டுபிடிக்க போராடினார்கள் என்றால், அது அனிதா சிங் விவரித்த காரணத்திற்காக மிகவும் சமச்சீராக இருந்தது. விமர்சனம் வலதுசாரி டெலிகிராப்பில். வெறுப்புணர்வைக் காட்டிலும் சாதாரண மனிதனைப் போல எழுதும் சிங், ஹாரியைப் பற்றிக் குறிப்பிட்டார்:
'அவரது பேய் எழுத்தாளர், ஜே.ஆர். மோஹ்ரிங்கர், கதையில் உள்ள அவரது விஷயத்தை விவேகமானதாகக் காட்டுவதற்கு இங்கே ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்துள்ளார்.
'உதிரி நன்கு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் சரளமாக எழுதப்பட்டுள்ளது. மோஹ்ரிங்கர் இங்கு கடினமான கிராஃப்ட் செய்துள்ளார், மேலும் சில கலை உரிமங்களை பயன்படுத்தியிருக்கலாம் என்பதை ஹாரி முதலில் ஒப்புக்கொள்வார்.'
உண்மையில், Moehringer ஆண்ட்ரே அகாஸியின் அதிர்ச்சியூட்டும் சுயசரிதை, 'ஓபன்' பின்னால் எழுத்தாளர், எனவே இது ஆச்சரியம் இல்லை. அப்படியானால், ஹாரி, குறைந்தபட்சம் ஒரு பேய் எழுத்தாளரைத் தேர்ந்தெடுத்ததற்காகத் தகுதியானவர், அவர் தனது புத்தகத்தை ஸ்மியர் செய்வதை கடினமாக்குகிறார்.
நீங்கள் லைம்லைட்டை விரும்புகிறீர்களா?
தவிர்க்க முடியாமல், ஹாரி 'நாசீசிசம்' நோயால் பாதிக்கப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது. எக்ஸ்பிரஸில், லியோ மெக்கின்ஸ்ட்ரி கருத்து:
ஆனால் அவர் அமெரிக்க சைக்கோபாபிளில் இறங்கியது அவரது பொறாமை, ஆத்திரம், அகங்காரம் மற்றும் மனக்குறை உணர்வு ஆகியவற்றிற்கு மட்டுமே உணவளித்தது. அவரை மிகவும் சமநிலைப்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, அவரது பரவலான நாசீசிஸத்திற்கு சிகிச்சை ஒரு ஊக்கியாக இருந்ததாகத் தோன்றுகிறது.
அலெக்சாண்டர் லார்மன், பார்வையாளர் உலகத்தின் புத்தக ஆசிரியர், எழுதினார் இன்:
'ஹாரி மற்றும் மேகனின் நெட்ஃபிக்ஸ் ஆவணப்படத்தின் நம்பமுடியாத நாசீசிசம்'
கிறிஸ்மஸுக்கு முன், தொடரும் ரயில் வேலைநிறுத்தங்களுக்கு மத்தியில், புகழ்பெற்ற சிகிச்சையாளர் பியர்ஸ் மோர்கன் உணர்ந்தேன் ரயில், கடல்சார் மற்றும் போக்குவரத்துத் தொழிலாளர்களின் தேசிய சங்கத்தின் பொதுச் செயலாளர் மிக் லிஞ்ச் இதே கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார்:
'மிக் "தி க்ரிஞ்ச்" லிஞ்ச் தனது சொந்த மிகைப்படுத்தப்பட்ட புல்லிஷ்*டியை நம்பத் தொடங்குகிறார். ஒரு மீடியா நட்சத்திரமாக இருப்பதை விரும்புகிறார், அதனால் வேலைநிறுத்தங்களைத் தீர்ப்பதில் பூஜ்ஜிய ஊக்கம் இல்லை, அது அவர் விரும்பும் டிவி ஆக்ஸிஜனை இழக்க நேரிடும்.
பிபிசி அதன் முகப்புப் பக்கத்தில் ஒரே நாளில் ஒரே மாதிரியான இரண்டு தலைப்புச் செய்திகளைக் காட்டியது. முதலாவதாக:
"கிறிஸ்துமஸைத் திருடியதாக தொழிற்சங்க தீப்பொறி குற்றம் சாட்டப்பட்டது"
இரண்டாவது, வேறு படத்துடன்:
"கிறிஸ்துமஸை திருடியதாக தீக்குளிக்கப்பட்டவர்"
சேனல் 4 செய்திகளின் மாட் ஃப்ரீ கேட்கப்படும் லிஞ்ச்: 'நீங்கள் லைம்லைட்டை விரும்புகிறீர்களா?'
லிஞ்ச் பதிலளித்தார்:
'இல்லை, நான் சூழ்நிலைகளால் இங்கு சேர்க்கப்பட்டுள்ளேன், என் சொந்த விருப்பத்தால் அல்ல... நான் எனது வேலையைத் தொடர விரும்புகிறேன் மற்றும் எங்கள் தொழிற்சங்கத்தை தொடர்ந்து நடத்த விரும்புகிறேன்.'
We கேட்கப்படும் ஃப்ரீ:
'நீங்கள் லைம்லைட்டை விரும்புகிறீர்களா, @மேட்ஃப்ரே? நீங்கள் பல தசாப்தங்களாக அதைப் பற்றிக் கொண்டிருக்கிறீர்கள். நீங்கள் மிகவும் வசதியாக இருக்கிறீர்கள்; இந்த தருணங்களை நீங்கள் அனுபவிக்க வேண்டும். கவனத்தை ஈர்ப்பதில் நீங்கள் ஈடுபடுகிறீர்களா?'
ஃப்ரீ எங்களைப் புறக்கணித்தார், நிச்சயமாக.
அவரது பெருமைக்கு, லிஞ்ச் ஊடகவியலாளர்களின் தந்திரோபாயங்களை உண்மையான நேரத்தில் பார்வையாளர்களுக்கு வெளிப்படுத்துவதன் மூலம் ஊடக ஸ்மியர்களை நடுநிலையாக்கும் ஒரு மகத்தான வேலையைச் செய்துள்ளார். (பார்க்க இங்கே, இங்கே மற்றும் இங்கே.)
2019 ஆம் ஆண்டில், டெய்லி மெயில் ஜூலியன் அசாஞ்சேக்கு நான்கு பக்கங்களை ஒதுக்கியது. அறிக்கை இறுதியாக 'நீதியை எதிர்கொள்வதற்காக' 'அவரது புத்திசாலித்தனமான குகைக்குள்' இருந்து அகற்றப்பட்ட 'ஒரு நாசீசிஸ்ட்டின் வீழ்ச்சி'.
வாக்குவாதம் செய்யும் போது கூட எதிராக அசாஞ்சேவை அமெரிக்காவிற்கு நாடு கடத்துவது, முன்னாள் பிபிசி அரசியல் தொகுப்பாளர் ஆண்ட்ரூ நீல் எழுதினார் கடந்த ஜூன் மாதம் டெய்லி மெயிலில்:
'பளபளக்கும் கவசங்களை அணிவதில் அசாஞ்சே எந்தப் போராளியும் இல்லை. அவர் பொறுப்பற்றவர், மக்களின் வாழ்வில் வீரியம் மிக்கவர், நாசீசிஸ்டிக், "பாலியல் வேட்டையாடுபவர்". அவரது தனிப்பட்ட சுகாதாரத்தை கவனக்குறைவாக, அவர் பெரும்பாலும் அவரது சொந்த மோசமான எதிரி. அவர் தனது நண்பர்களை வீழ்த்தி தனது கூட்டாளிகளை விரட்டுகிறார்.'
நாம் கவனம் செலுத்தினால், ஸ்தாபன எதிரிகள் அடிப்படையில் அதே வழியில் பூசப்பட்டிருப்பதைக் காணலாம். எனவே, சண்டே டைம்ஸில், கேட்டி கிளாஸ், பாதிப்பில்லாத ஹிப்பி, ரஸ்ஸல் பிராண்டை, 'பிரபலத்தின் மீது வெறி கொண்ட ஒரு கண்காட்சி நாசீசிஸ்ட்' என்று விவரித்தார். (கேட்டி கிளாஸ், 'தி அல்டிமேட் மார்மைட் பிராண்ட்,' சண்டே டைம்ஸ், 22 செப்டம்பர் 2013)
இவ்வாறு, தி நியூ யார்க்கரில், ஜெஃப்ரி டூபின் கண்டனம் துணிச்சலான விசில்-ப்ளோவர் எட்வர்ட் ஸ்னோவ்டென் 'சிறையில் இருக்கத் தகுதியான ஒரு மாபெரும் நாசீசிஸ்ட்'. CBS இன் பாப் ஸ்கீஃபர் கருத்துரைத்தார்:
'எட்வர்ட் ஸ்னோவ்டனிடம் இருப்பது ஒரு நாசீசிஸ்டிக் இளைஞன் என்று நான் நினைக்கிறேன், அவர் மற்றவர்களை விட புத்திசாலி என்று முடிவு செய்துள்ளார்.'
க்ளென் கிரீன்வால்ட், பெரும்பாலான விமர்சகர்களைப் போலல்லாமல், ஸ்னோடனைச் சந்தித்து அவருடன் நெருக்கமாகப் பணியாற்றியவர். வைத்து இது அவரது வழக்கமான எலனின் பார்வையில்:
'அரசு வக்காலத்து வாங்குபவர்களும் ஊடக ஊழியர்களும் எப்படி மொத்த கூட்டத்தின் நடத்தையால் உந்தப்படுகிறார்கள் என்பது பார்க்க வேண்டிய மிகவும் வேடிக்கையான விஷயங்களில் ஒன்று: அவர்கள் அனைவரும் ஒரே ஸ்கிரிப்டை மனதில் கொள்ளாமல் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள், பின்னர் அதைத் திரும்பத் திரும்பச் செய்கிறார்கள், ஏனென்றால் மற்றவர்கள் அப்படிச் செய்வதைப் பார்த்து, கிளிகளைப் போல, அவர்கள் அதைப் பின்பற்றுகிறார்கள். அவர்கள் என்ன கேட்கிறார்கள்.
இருப்பினும், எச்சரிக்கையுடன் இருக்க அறிவுறுத்தப்படுகிறது. டெய்லி பேண்டர் வலைப்பதிவு குறிப்பிட்டார்:
க்ளென் கிரீன்வால்ட் பல ஆண்டுகளாக ஒபாமாவை வீழ்த்தி தனது சொந்த ஆழமற்ற நாசீசிஸத்தை ஊட்டப் பார்க்கிறார். அவர் இந்த இலக்குகளில் ஒன்றை ஸ்பேட்களில் நிறைவேற்ற முடிந்தது...'
ஒரு மட்டத்தில், இவை அனைத்தும் அபத்தமானது. ஆனால் ஒரு தீவிரமான விஷயம் உள்ளது - எப்போது வேண்டுமானாலும் எந்த தனிநபர் அல்லது குழு, எங்கும், சக்திவாய்ந்த நலன்களை எந்த வகையிலும் அச்சுறுத்துகிறது, பொது விரோதத்தை ஊக்குவிக்க மற்றும் அச்சுறுத்தலை நடுநிலையாக்க நச்சு துஷ்பிரயோகத்தின் வெள்ளத்தை கட்டவிழ்த்துவிட பெருநிறுவன ஊடகங்களை நம்பலாம். இது ஒரு சதி அல்ல: இந்த அமைப்பு மூத்த மேலாளர்கள் மற்றும் ஜூனியர் கோக்களைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது, அவர்கள் லாபத்தை அதிகரிக்க வேண்டுமானால், சேவை செய்ய வேண்டும், சமாதானப்படுத்த வேண்டும் மற்றும் பழிவாங்கப்பட வேண்டும் என்பதை 'புரிந்துகொள்ளும்'.
உண்மையில், இது ஒரு வகையான ரன்அவே ஸ்மியர் இயந்திரம், கிட்டத்தட்ட தானாகவே செயல்படும். மோசமான செய்தி, நிச்சயமாக, காலநிலை சரிவு ஏற்படும் யுகத்தில், இந்த இயந்திரம் வரவிருக்கும் பேரழிவை எச்சரிக்க தீவிரமாக முயற்சிக்கும் நிபுணர் காலநிலை விஞ்ஞானிகளின் குரல்களை நடுநிலையாக்கும் ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்கிறது. அதே நம்பிக்கையான, நகைச்சுவையான, உலகியல், தவறான, தற்செயலான பணிநீக்கங்கள் விஞ்ஞானிகளைக் கேட்பதைத் தடுக்கின்றன மற்றும் பொதுமக்கள் அவற்றை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்வதைத் தடுக்கின்றன. இந்த கொடிய பிரச்சாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த எங்களால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்ய வேண்டியது, அமைப்புக்கு உள்ளேயும் வெளியேயும் நம் அனைவரின் கையில் உள்ளது.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை