ஜப்பானிய அரசியல் இரண்டு தொடர்புடைய முரண்பாடுகளால் வகைப்படுத்தப்படுகிறது: முதலாவதாக, "பழமைவாத" என்ற வார்த்தை பொதுவாக ஜப்பானின் போருக்குப் பிந்தைய சமூகத்தை அதன் அரசியலமைப்பு உட்பட மறுசீரமைக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துபவர்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது, மேலும் வேறுவிதமாகக் கூறினால் உண்மையில் தீவிரவாதிகள், அதே சமயம் வலியுறுத்துபவர்கள் ஜப்பானின் போருக்குப் பிந்தைய ஜனநாயக நிறுவனங்கள் "பாதுகாப்பதில்" தீவிரவாதிகள் அல்லது இடதுசாரிகள் என்று முத்திரை குத்தப்படுகின்றன; இரண்டாவதாக, ஜப்பான் தன்னை அமெரிக்காவிற்கு அடிபணிய வேண்டும் என்று வலியுறுத்துபவர்கள் தங்களை "தேசியவாதிகள்" என்று விவரிக்கிறார்கள், அதே சமயம் அமெரிக்க நலன்களை விட ஜப்பானியர்களுக்கு முன்னுரிமை கொடுக்க முயல்பவர்கள் எப்படியோ "ஜப்பானியர்கள் அல்ல" என்று சந்தேகிக்கப்படுகிறார்கள். இது ஒரு ஆலிஸ் இன் வொண்டர்லேண்ட் குழப்பம்!
2001 மற்றும் 2007 க்கு இடையில் கொய்சுமி மற்றும் அபே அரசாங்கங்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட "சீர்திருத்தங்களின்" உந்துதல், பாதுகாப்பு மற்றும் பொருளாதாரம் ஆகிய இரண்டிலும் ஜப்பானை அமெரிக்காவுடன் நெருக்கமாகக் கொண்டுவருவதாகும். முந்தையது, 2003 இல் ஜப்பானின் ஆயுதப் படைகள் முதன்முறையாக அமெரிக்க உத்தரவின் பேரில் மோதல் அரங்கிற்கு அனுப்பப்பட்டன, அதன் பின்னர் "பழமைவாதிகள்" எதிர்காலத்தில் ஜப்பான் அமெரிக்காவுடன் இணைவதன் மூலம் இன்னும் பலவற்றைச் செய்ய முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்தும் முயற்சியில் அதிக முன்னுரிமையை இணைத்துள்ளனர். கூட்டு பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளில் (படிக்க: போர்கள்) கிழக்கு ஆசிய கிரேட் பிரிட்டன். பிந்தைய நிலையில், அதே "பழமைவாதிகள்" அமெரிக்க மற்றும் சர்வதேச மூலதனத்தின் ஊடுருவலுக்கு மீதமுள்ள தடைகளை அகற்றுவதன் மூலம் ஜப்பானிய பொருளாதாரத்தை "தாராளமயமாக்கல்" செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர். தற்போது, ஜப்பானிய அரசியல் அசையாத நிலையில் உள்ளது, ஃபுகுடா அரசாங்கம் மேல் சபையின் மீதான கட்டுப்பாட்டை இழந்துவிட்டது, ஆனால் ஒரு ஆணையைப் பெறுவதற்கு தேர்தலில் நிர்மூலமாக்கப்பட்டுவிடுமோ என்ற அச்சத்தில் உள்ளது. அசையாதிருந்தாலும், ஃபுகுடா தனது முன்னோடிகளின் அதே திசையை எதிர்கொள்கிறார்.
யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் - ஜப்பானிய பழமைவாதிகள் என்று அழைக்கப்படுபவர்களுக்கு மூலோபாய மற்றும் பொருளாதார முனைகளில் முன்மாதிரி - ஒரு பேரழிவு மற்றும் சட்டவிரோத போரில் ஈடுபட்டுள்ளது. முதலாளித்துவம் உலகப் பொருளாதாரத்தை ஒரு தலைமுறையில் மிகப்பெரிய நெருக்கடிக்குள் தள்ளிவிட்டது, அத்தகைய நிகழ்ச்சி நிரலை ஆதரிப்பவர்களுக்கு இடைநிறுத்தம் கொடுக்க வேண்டும்; ஆனால் அது இல்லை என்று தெரிகிறது.
அமைதி, மனித உரிமைகள் மற்றும் அரசியல் ஜனநாயகம் ஆகிய மூன்று கொள்கைகளை உள்ளடக்கிய 1946 அரசியலமைப்பின் மீது அமெரிக்கா வருந்துவதற்கு முன்பு மை அரிதாகவே காய்ந்தது. அப்போதிருந்து, அதை மறுபரிசீலனை செய்ய ஜப்பானை வற்புறுத்தி வருகிறது. அமெரிக்கக் கவனத்தின் சுமை, சமாதானப் பிரிவு என்று அழைக்கப்படும் பிரிவு 9 க்கு அனுப்பப்படுகிறது. [கட்டுரை 9 இன் ஜப்பானிய மற்றும் ஆங்கில நூல்கள் கிடைக்கின்றன இங்கே.]
அரை நூற்றாண்டு காலமாக, ஜப்பானிய "பழமைவாதிகள்", நாட்டை அமெரிக்க வடிவமைப்பிற்கு மாற்றும் நோக்கத்தில், 9வது பிரிவைத் திருத்த (அல்லது நடுநிலையாக்க) முயன்றனர், ஆனால் அரசியலமைப்பு சக்திகள் உணவுமுறையிலும், நாட்டிலும் மிகவும் வலுவாக இருந்தன. விளக்கப்படும் விதத்தை விரிவுபடுத்தியும் தளர்த்துவதன் மூலமும் சீராக தண்ணீர் ஊற்றுவதில் அவர்கள் திருப்தியடைய வேண்டியிருந்தது. இருப்பினும், இப்போது அது போதாது. 2007 இல் ஜப்பான் இந்தியப் பெருங்கடலுக்கான தனது கடற்படைப் பணியை புதுப்பிக்கலாமா, திரும்பப் பெறுவது மற்றும் அதன் கடற்படையை மீண்டும் அனுப்புவது, மற்றும் ஜப்பானில் அமெரிக்க இராணுவ தளங்களை மறுசீரமைப்பது (2005-2006 இல் ஒப்புக் கொண்டது), மற்றும் ஜப்பான் தனது ஆயுதப் படைகளை மாற்றியது முன்னாள் பாதுகாப்பு மந்திரி டொனால்ட் ரம்ஸ்பீல்ட் ஒரு "சிறுவன் சாரணர்" படையை ஒரு உண்மையான சண்டை இராணுவத்திற்கு இழிவாக அழைத்தார், இருவரும் புஷ் நிர்வாகத்திற்கு மிகவும் மெதுவாக முன்னேறினர், அமெரிக்க பொறுமையின்மை அதிகரித்தது. வெளிப்படையான மறுபரிசீலனை மூலம் மட்டுமே ஜப்பானின் SDF ஒரு வழக்கமான தேசிய இராணுவமாக (kokugun) தங்கள் அமெரிக்க நட்பு நாடுகளுடன் இணைந்து போராட முடியும். பிரதம மந்திரி அபே மே 2007 இல், அத்தகைய திருத்தத்திற்கான நடைமுறைகளை விளக்கும் சட்டத்தை டயட் மூலம் இரயில் பாதையில் இயக்குவதில் வெற்றி பெற்றார். எவ்வாறாயினும், அவ்வாறு செய்வதன் மூலம், வாக்களிக்கும் பொதுமக்களை அவர் அந்நியப்படுத்தினார், இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு நடந்த மேல்சபைத் தேர்தலில் அவரும் அவரது அரசாங்கமும் தோற்கடிக்கப்பட்டனர். சிறிது நேரத்திலேயே அவர் பதவி விலக நேரிட்டது. மற்றொரு "வொண்டர்லேண்ட்" வகையான முரண்பாடான ஜப்பானிய திருத்தல்வாதிகள், தற்போதுள்ள அரசியலமைப்பை ஒரு அமெரிக்கத் திணிப்பு என்று கண்டித்து, ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக திருத்தத்திற்கான அமெரிக்க முன்னுரிமைகளை வலியுறுத்துகின்றனர், உண்மையில் ஆறு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் நடந்த நிகழ்வுகளை பிரதிபலிக்கின்றனர்.
அவர்கள் இப்போது அமெரிக்க கோரிக்கைகளை சந்திக்க இரு முனை மூலோபாயத்தைக் கொண்டுள்ளனர். குறுகிய காலத்தில், "சர்வதேச ஒத்துழைப்பு நடவடிக்கைகளுக்காக" ஜப்பானிய தற்காப்புப் படைகளை வெளிநாட்டுக்கு அனுப்புவதற்கு அங்கீகாரம் அளிக்க நிரந்தரச் சட்டம் இயற்றப்படும் என்று அவர்கள் நம்புகிறார்கள். ஒவ்வொரு முறையும் SDF ஒரு பணிக்கு அனுப்பப்படும்போது "சிறப்பு நடவடிக்கைகள் சட்டத்தின்" (அட்டெண்டர் டயட் விவாதம் மற்றும் தவிர்க்க முடியாத கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் நிபந்தனைகளுடன்) தற்போதைய தேவையை அது தவிர்க்கும். நீண்ட காலத்திற்கு, தேசிய பாராளுமன்றத்தின் தற்போதைய மற்றும் முன்னாள் உறுப்பினர்கள் 239 மே 1 அன்று ஒரு புதிய அமைப்பில் இணைந்தனர், ஒரு புதிய அரசியலமைப்பை நிறுவ டயட் உறுப்பினர்கள் கூட்டணி. அதன் முன்னோடிகளைப் போலல்லாமல், இந்த சங்கம் ஜப்பானிய ஜனநாயகக் கட்சியின் முக்கிய உறுப்பினர்களை உள்ளடக்கியது. இவ்வாறு எதிர்க்கட்சிகளை இணைத்துக்கொள்வதன் மூலம், மூன்றில் இரண்டு பங்கு பாராளுமன்றப் பெரும்பான்மையின் மறுசீரமைப்புத் தேவை சாத்தியமாகிறது.
இருப்பினும், டயட்டுக்கு வெளியே, திருத்தல்வாதிகளின் திகைப்புக்கு, அவர்கள் கட்டுரை 9 ஐ எவ்வளவு அதிகமாக தாக்குகிறார்களோ, அவ்வளவு வலுவான பொது ஆதரவு மே 2008 ஆசாஹி கருத்துக் கணக்கெடுப்பில் மூன்றில் இரண்டு பங்கை எட்டுகிறது. முக்கிய அறிவுஜீவிகள் மற்றும் பொது நபர்களால் 9 இல் நிறுவப்பட்ட கட்டுரை 2004 சொசைட்டி, 7,000கள் மற்றும் 1960 களில் வியட்நாம் போர் எதிர்ப்பு இயக்கத்திற்கு ஒரு அடிமட்ட அரசியல் அணிதிரட்டலாக போட்டியாக, நாடு முழுவதும் 1970 கிளைகளைக் கொண்டதாக வளர்ந்துள்ளது. திருத்தல்வாதிகள் அரசியலமைப்பால் வெட்கப்படும் இடத்தில், A9 சொசைட்டி உறுப்பினர்கள் அதை உலகளாவிய மாதிரியாகப் பிரச்சாரம் செய்கிறார்கள். மே 2008 இல், டோக்கியோவிற்கு வெளியே உள்ள ஒரு பரந்த மாநாட்டு மையத்தை "உலகம் கட்டுரை 9 ஐ தேர்வு செய்யத் தொடங்கியது" என்ற முழக்கத்தின் கீழ் நிரம்பி வழிந்தது.
"பழமைவாதிகள்" திருத்தத்திற்கான தங்கள் மூலோபாயத்தை மறுபரிசீலனை செய்யும்போது, அவர்கள் அரசியலமைப்பு கொள்கைக்கு ஒரு குழப்பமான அவமதிப்பைக் காட்டுகிறார்கள். ஏப்ரலில், நகோயா உயர் நீதிமன்றம், கொய்சுமி மற்றும் அபே அரசாங்கங்கள் "கொடியைக் காட்ட" மற்றும் ஜப்பானியர்களின் "பூட்ஸை" ஈராக்கில் வைக்க வேண்டும் என்ற அமெரிக்க கோரிக்கைகளுக்கு ஒப்புதல் அளித்ததன் மூலம் அரசியலமைப்பை மீறிச் செயல்பட்டதாகக் கண்டறிந்தபோது, அதனால் ஜப்பானியர்கள் ஈராக்கில் துருப்புக்கள் இருப்பது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது மற்றும் சட்டவிரோதமானது, பிரதமர், தலைமை அமைச்சரவை செயலாளர், பாதுகாப்பு அமைச்சர் மற்றும் விமானத் தற்காப்புப் படைகளின் தலைமைப் பணியாளர்கள் அனைவரும் அதை நிராகரித்தனர், அத்தகைய தீர்ப்பு ஜப்பான் துருப்புக்கள் மீது எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது என்று வலியுறுத்தினார். வரிசைப்படுத்தல். சட்டத்தின் ஆட்சியும் அதிகாரப் பிரிவினையும் அவர்களுக்குப் பொருத்தமற்றதாகத் தோன்றியது.
அரசியல் சாசனம் என்பது போர் மற்றும் சமாதானம் பற்றிய விஷயங்களைப் பற்றியது அல்ல. LDP அரசியலமைப்பு முன்மொழிவு மீஜி அரசியலமைப்பின் நிலைமையை மனித உரிமைகள் பிரிவுகளுக்கு மீட்டெடுக்கும்: "இது பொது ஒழுங்கில் (சிட்சுஜோ) தலையிடாத வரை." இது பேரரசரை முன்னுரைக்கு மீட்டெடுக்கும், யசுகுனி சடங்குகளில் அரசின் ஈடுபாட்டை சட்டப்பூர்வமாக்கும் மற்றும் உள்ளூர் சுய-அரசாங்கத்தை நுட்பமாக அரித்து, 95 வது பிரிவைத் தாக்கும்.
எந்தவொரு திருத்தத்திற்கு முன்பும், ஏற்கனவே அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்கள் (பிரிவு 25 இல்) "ஆரோக்கியமான மற்றும் பண்பட்ட வாழ்க்கைக்கான குறைந்தபட்ச தரநிலைகள்" மற்றும் (கட்டுரை 21 இல்) ஒழுங்கற்ற வேலையில் உள்ளவர்கள், சுதந்திரவாதிகள், சமாதானவாதிகள் மற்றும் சமூகத்தின் விமர்சகர்களுக்கு வெற்றுத்தனமாக உள்ளது ஜப்பான் "நிலம், கடல் அல்லது விமானப் படைகளை" வைத்திருக்காது என்று கட்டுரை 9 இன் உறுதிமொழி கூறுகிறது. நவ-தாராளவாத "சீர்திருத்தம்" விரிவடைந்து ஆழமடைந்து, மேலும் அமெரிக்கமயமாக்கும் ஜப்பானிய சமுதாயத்தில், மூன்று ஜப்பானிய தொழிலாளர்களில் ஒருவர் இப்போது "ஒழுங்கற்ற" என்று சுரண்டப்பட்டு வறுமையில் தள்ளப்பட்டு, "ப்ரீகாரியட்" என்று அழைக்கப்படும் உழைக்கும் ஏழைகளின் ஒரு புதிய வகுப்பை உருவாக்குகிறது. ஓரங்களில். ஏழைகள் மற்றும் நோயாளிகள் பட்டினியால் இறக்கும் அதிர்ச்சியூட்டும் அறிக்கைகள் (ஒருவர் ஒரு சோறு உருண்டைக்காக எப்படி ஏங்கினார் என்று ஒரு பரிதாபமான குறிப்பை விட்டுவிட்டு... ஒப்பீட்டு வறுமை நிலைகள் (OECD க்குள்) அமெரிக்காவில் மட்டுமே மோசமாக உள்ளன. கருத்துச் சுதந்திரத்தைப் பொறுத்தவரை, 2003 இல் ஜப்பானியப் படைகளை ஈராக்கிற்கு அனுப்புவதை எதிர்க்கும் துண்டுப் பிரசுரங்களை பாதுகாப்புப் படை ஊழியர்களின் லெட்டர்பாக்ஸில் செருகியதற்காக "தச்சிகாவா த்ரீ" மீதான தண்டனையை (அத்துமீறல் குற்றச்சாட்டில்) சமீபத்திய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு உறுதி செய்தது. அவர்களின் "குற்றம்" நகோயா நீதிமன்றம் இப்போது சட்டவிரோதமானது மற்றும் அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது என்று கண்டறிந்த ஒரு துருப்பு அனுப்புதலை எதிர்த்து, அவர்கள் கைது செய்யப்பட்டு 75 நாட்கள் காவலில் வைக்கப்பட்டனர் - அவர்கள் குற்றவாளிகள் போல.
பிரிவு 9 (போர்) மற்றும் பிரிவு 25 (வாழ்வாதாரம்) ஆகியவையும் நெருங்கிய தொடர்புடையதாக இருக்கலாம். 2007 இன் பிற்பகுதியில், ஒரு அவநம்பிக்கையான இளம் ஃப்ரீட்டர் ஒரு கட்டுரையை வெளியிட்டார், அது தற்போது பரவி வரும் சமூக அவநம்பிக்கையை உள்ளடக்கியது, குறிப்பாக இளைஞர்களிடையே. அவரைப் பொறுத்தவரை, ஒரு போரின் வாய்ப்பு மட்டுமே நம்பிக்கையை அளித்தது, ஏனெனில், அவர் நம்பினார், ஒரு போர் நிலையில் மட்டுமே சமுதாயத்தில் ஒரு வகையான எழுச்சி ஏற்படலாம், அதில் இருந்து முன்னேற்றம் வரும்.
Gavan McCormack ஜப்பான் ஃபோகஸின் ஒருங்கிணைப்பாளர். அவரது கிளையண்ட் ஸ்டேட்: ஜப்பான் இன் தி அமெரிக்கன் எம்ப்ரேஸ், நியூயார்க் மற்றும் லண்டனில் 2007 இல் வெளியிடப்பட்டது, மேலும் ஜப்பானிய, கொரிய மற்றும் சீன மொழிபெயர்ப்பில் அதன் வெளியீடு உடனடியானது. இக்கட்டுரை அவரது இலகுவாக திருத்தப்பட்ட மற்றும் விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பாகும் மாதாந்திர கட்டுரை 2 ஜூன் 2008 அன்று வெளியிடப்பட்ட வடமொழி கொரிய நாளிதழான கியுங்யாங் சின்முன்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை