"ஒரு மக்கள் அடிபணிந்தவுடன், அது எவ்வளவு விரைவாக தனது சுதந்திரத்தை மறந்துவிடுகிறதோ, அவ்வளவு எளிதாகவும், விருப்பத்துடனும் கீழ்ப்படிந்து, அதை மீட்டெடுக்கும் நிலைக்குத் தூண்டப்பட முடியாது என்பது நம்பமுடியாதது. மக்கள் அதன் அடிமைத்தனத்தை வென்றது போல் அதன் சுதந்திரத்தை இழக்கவில்லை."
Etienne de la Boétie (1530-1563). சொற்பொழிவுகள் de la servitude volontaire ou le Contr'un (தன்னார்வ சேவை, அல்லது சர்வாதிகார எதிர்ப்பு பற்றிய சொற்பொழிவு).[1]
தீவிர தேசியவாதம் நீண்ட காலமாக ஒரு பிரச்சனையாக இருந்த ஒரு நாட்டிற்கு, சமகால ஜப்பானில் தேசியவாதத்தின் பலவீனம் புதிராக உள்ளது. போர் முடிந்து ஆறரை தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும், ஜப்பான் அதன் முன்னாள் வெற்றியாளரின் கவசத்தை இன்னும் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கிறது. அரசாங்கமும் கருத்துத் தலைவர்களும் ஜப்பான் ஆக்கிரமிப்பில் இருக்க வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள், மேலும் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு எதிரான குற்றத்தைத் தவிர்க்க எந்த விலையிலும் உறுதியாக இருக்கிறார்கள். அமெரிக்கப் படைகள் அவர்கள் பின்னர் வலுக்கட்டாயமாக கைப்பற்றிய நிலங்களை இன்னும் ஆக்கிரமித்துள்ளனர், குறிப்பாக ஒகினாவாவில், ஜப்பான் அரசாங்கம் அவர்கள் தங்கியிருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது மற்றும் அவ்வாறு செய்ய அவர்களுக்கு தாராளமாக பணம் செலுத்துகிறது. மேலும், அம்போ உறவை வகைப்படுத்திய ஏமாற்று மற்றும் பொய்கள் (இரகசிய உடன்படிக்கைகள்) அடுத்தடுத்து வெளிப்பட்டாலும், பொது விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுக்கும் எந்த ஒரு பொதுக் குரலும் கேட்கவில்லை. [2] மாறாக, எல்லாப் பக்கங்களிலும் அதை "ஆழமாக்குவது" என்ற பேச்சு மட்டுமே கேட்கப்படுகிறது. குறிப்பாக, ஒகினாவாவில் உள்ள ஃபுடென்மா மரைன் விமான நிலையத்திற்குப் பதிலாக ஹெனோகோவில் ஒரு புதிய இராணுவ வளாகம் அமைக்கப்பட வேண்டும் என்று அமெரிக்கா வலியுறுத்துகிறது, மேலும் சில விதிவிலக்குகளுடன் நாடு முழுவதிலும் உள்ள அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பண்டிதர்கள் தலையசைக்கிறார்கள்.
தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சார்புநிலையை நான் கிளையண்ட் ஸ்டேட்-இஸம் என்று விவரிக்கிறேன் (சோக்கோகு-ஷுகி) [3] இது ஜப்பானுக்குப் பிரத்யேகமான ஒரு நிகழ்வு அல்ல, அல்லது அது பகுத்தறிவற்றதும் அல்ல. சக்தி வாய்ந்தவர்களின் தயவைப் பெறுவதற்கும் தக்கவைப்பதற்கும், சார்பு குறைந்த சக்தி வாய்ந்தவர்களுக்கு சிறந்த பாதுகாப்பை வழங்குவதாகத் தோன்றலாம். பனிப்போரின் போது சார்பு மற்றும் அடிபணிதல் கணிசமான பலன்களைக் கொண்டு வந்தது, குறிப்பாக பொருளாதாரம், மேலும் அந்த நேரத்தில் உறவு சில வரம்புகளுக்கு உட்பட்டது, முக்கியமாக அமெரிக்க-திணிக்கப்பட்ட அரசியலமைப்பின் தனித்தன்மையிலிருந்து (குறிப்பாக மாநில அமைதிக்கான அர்ப்பணிப்பின் 9வது பிரிவு) இருந்து வந்தது.
ஆனால் அந்த சகாப்தம் முடிவடைந்தது, மேலும் "எதிரி" மறைந்ததால் ஜப்பான் மற்றும் ஒகினாவாவில் அமெரிக்க இராணுவ தடயத்தை படிப்படியாகக் குறைப்பதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்கா அதை அதிகரிக்க முடிவு செய்தது. அது ஜப்பானின் தற்காப்புப் படைகளை "சிறுவன் சாரணர்கள்" (டொனால்ட் ரம்ஸ்ஃபீல்ட் ஒருமுறை இழிவாக அழைத்தது போல்) நிறுத்திவிட்டு, "சாதாரண" இராணுவமாக மாறுவதற்கு அழுத்தம் கொடுத்தது, தேவைப்பட்டால், அமெரிக்கப் படைகள் மற்றும் அமெரிக்கப் படைகளுக்குப் பதிலாக, அமெரிக்கப் படைகளுடன் இணைந்து போரிட முடியும். "பயங்கரவாதத்தின் மீதான போர்", குறிப்பாக ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் பாகிஸ்தானில் அமெரிக்க போர்களுக்கு ஆதரவாக. ஜப்பானியப் படைகள் அமெரிக்கக் கட்டளையின் கீழ் ஒருங்கிணைக்கப்பட வேண்டும் என்று அது விரும்பியது, மேலும் ஜப்பானின் மூலதனம், சந்தைகள் மற்றும் தொழில்நுட்பம் ஆகியவற்றிற்கு அதிக அணுகலை விரும்புகிறது. "கிளையண்ட் ஸ்டேட்" நிலைக்கு பனிப்போர் காலத்தை விட அதிக சுமைகள் மற்றும் அதிக செலவுகள் தேவைப்பட்டன, ஆனால் அது வெகுவாகக் குறைக்கப்பட்ட பலன்களை வழங்கியது.
ஹடோயாமா குழு முதலில் அரசாங்கத்தை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான அறிகுறிகளைக் காட்டியது மற்றும் "சமத்துவம்" மற்றும் உறவை மறுபரிசீலனை செய்வது பற்றி பேசியது முதல், வாஷிங்டன் இடைவிடாத ஆலோசனைகள், கோரிக்கைகள் மற்றும் மிரட்டல்களின் ஓட்டத்தை பராமரித்து வருகிறது. விதிமுறை. அதே "ஜப்பான் வல்லுநர்கள்" மற்றும் "ஜப்பான் கையாளுபவர்கள்" LDP காலங்களில் ஈராக்கில் "கொடியைக் காட்ட", "தரையில் காலணிகளை வைக்கவும்" மற்றும் MSDF ஐ இந்தியப் பெருங்கடலுக்கு அனுப்பவும் ஒரு நிலையான ஆலோசனையை வழங்கினர், இப்போது அனுப்பவும். ஒரு நிலையான டிரம்பீட்: கீழ்ப்படிக! கீழ்ப்படியுங்கள்! கீழ்ப்படியுங்கள்! குவாம் ஒப்பந்தத்தை அமல்படுத்து! ஹெனோகோவில் புதிய தளத்தை உருவாக்குங்கள்!
இருப்பினும், ஒகினாவாவைத் தவிர, ஜப்பானில் சீற்றத்தின் சிறிய அறிகுறியே இல்லை. மாறாக, ஹடோயாமாவும் அவரது அரசாங்கமும் "யதார்த்தமானவை" என்று ஒப்புக் கொள்ளும் ஜப்பானிய குரல்களின் கோரஸால் அமெரிக்க கோரிக்கைகள் எதிரொலிக்கின்றன. "ஜப்பான்-நிபுணர்" மற்றும் "ஜப்பான் சார்பு" அமெரிக்கர்களின் செயல்பாடுகளால் வாஷிங்டன் மற்றும் டோக்கியோவைச் சுற்றியுள்ள காற்றில் அவர் உணர்ந்த "துர்நாற்றம்" பற்றி ஒரு நன்கு இடம்பிடித்த ஜப்பானிய பார்வையாளர் சமீபத்தில் எழுதினார். "அமெரிக்க-நிபுணர்" மற்றும் "அமெரிக்கன் சார்பு" ஜப்பானியர்கள், இருவரும் சமமற்ற உறவை "வாழ்ந்தவர்கள்", அவர்கள் கட்டமைக்கவும் ஆதரவளிக்கவும் உதவினார்கள்.[4]
மற்றொரு சமீபத்திய ஜப்பானிய விமர்சகர், இந்தக் கட்டுரையின் முன்னுரையில் உள்ள de la Boétie பத்தியை மேற்கோள் காட்டி எழுதுகிறார்:
"அமெரிக்க குடையின் கீழ் 'சிறந்ததாக' இருக்க போராடுவதும், அமெரிக்காவால் பராமரிக்கப்படும் போது அதை பெருமையாக எடுத்துக் கொள்வதும், 'அடிமை' என்பது அவசியமான வழிமுறையாக இல்லாமல், மகிழ்ச்சியுடன் தழுவி ஏற்றுக்கொள்ளப்படும் ஒரு கட்டமைப்பாக மாறியுள்ளது. தன்னிச்சையான சுதந்திரம்' என்பது 'தன்னிச்சையான அடிமைத்தனத்திலிருந்து' பிரித்தறிய முடியாததாகிறது." [5]
50 இல் அதன் தற்போதைய வடிவத்தில் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் அதன் 2010 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கும் என்பதால், உறவைப் பற்றி சிந்திக்கவும், அதை மாற்றாமல் தொடரவும், அதை நேராக்கவும், தேவைப்பட்டால் திருத்தவும் அல்லது அதை முடிக்கவும் முடியும், ஆனால் அத்தகைய பிரதிபலிப்பு தடுக்கப்பட்டுள்ளது. கடந்த காலப் பதிவை மூடிமறைத்தல், ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் திருத்துவதற்கான ஒருதலைப்பட்ச அழுத்தம் மற்றும் அரசியல் பரபரப்பு மற்றும் சொல்லாட்சி ஆகியவற்றின் கலவையால். இதன் விளைவாக, "பொன்விழா" ஆண்டு விழாவில், இரண்டு நவீன நாடுகளுக்கு இடையே மிகவும் சமமற்ற, தவறாக சித்தரிக்கப்பட்ட மற்றும் தவறாக புரிந்து கொள்ளப்பட்ட இருதரப்பு உறவை கற்பனை செய்வது கடினம்.
ஹடோயாமா ஒரு "சமமான" உறவுக்கு அழைப்பு விடுத்தாலும், உண்மை என்னவென்றால், அமெரிக்க அரசு வேறு எந்த மாநிலத்துடனும் அதன் உறவுகளில் சமத்துவத்தின் சாத்தியத்தை ஒப்புக் கொள்ளவில்லை. ஒரு கூட்டாளியின் "நெருக்கம்" மற்றும் "நம்பகத்தன்மை" என்பது அதன் அடிமைத்தனத்தின் அளவுகோலாகும். பிரிட்டனின் அமைச்சரவையின் மூத்த உறுப்பினர் ஒருவரான டோனி பிளேயரின் கூற்றுப்படி, ஈராக் மீதான போரில் தனது அரசாங்கத்தின் பங்கை திரும்பிப் பார்க்கும்போது, அமெரிக்காவின் மிக நெருக்கமான நட்பு நாடுகளாக இருந்தாலும், "நாங்கள் நிபந்தனையற்ற, பூடில் போன்ற வணக்கத்துடன் எங்களை அவமானப்படுத்திக் கொண்டோம்" ஏனெனில் "சிறப்பு உறவு" என்பதன் அர்த்தம் "அமெரிக்கா எங்கு சென்றாலும் நாங்கள் பரிதாபமாக செல்கிறோம்."[6] அவரது வார்த்தைகள் அமெரிக்காவின் அனைத்து நட்பு நாடுகளாலும் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
இரண்டு முறை மட்டுமே ஜப்பானிய அரசாங்கங்கள் 1951 (சான் பிரான்சிஸ்கோ) மற்றும் 1960 (அம்போ) ஒப்பந்தங்களில் வேரூன்றிய சார்புக்கு மாற்றாக சிந்திக்க முயற்சி செய்தன, அவை ஆக்கிரமிப்பிற்குப் பிந்தைய உறவுக்கான சட்ட கட்டமைப்பை உருவாக்கியுள்ளன. 1994 ஆம் ஆண்டில், ஹிகுச்சி கமிஷன் பிரதம மந்திரி முராயமா டோமிச்சிக்கு ஜப்பான் தனது பிரத்தியேகமாக அமெரிக்க சார்ந்த, சார்ந்து இருக்கும் இராஜதந்திரத்தை மேலும் பலதரப்பு, தன்னாட்சி மற்றும் UN-சார்ந்ததாக மாற்றுமாறு பரிந்துரைத்தது. [7] இருப்பினும், ஜோசப் நெய் தலைமையிலான அமெரிக்க அரசாங்கக் குழு, ஜனாதிபதி கிளிண்டனுக்கு கிட்டத்தட்ட துல்லியமாக எதிர்மாறாக ஆலோசனை வழங்கியது: கிழக்கு ஆசியாவின் அமைதியும் பாதுகாப்பும் பிராந்தியத்தில் உள்ள அமெரிக்கப் படைகளால் வழங்கப்பட்ட "ஆக்ஸிஜனின்" பாதுகாப்பின் காரணமாக பெருமளவில் இருந்தது. , தற்போதுள்ள பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகள் பராமரிக்கப்பட வேண்டும், கிழக்கு ஆசியாவில் (ஜப்பான் மற்றும் கொரியா) அமெரிக்க இராணுவப் பிரசன்னம் 100,000 துருப்புக்களைக் குறைப்பதற்குப் பதிலாக 2009 துருப்புக்களின் மட்டத்தில் வைத்திருக்க வேண்டும், மேலும் அவர்களைப் பராமரிப்பதில் கூட்டாளிகள் அதிக பங்களிப்பு செய்ய அழுத்தம் கொடுக்க வேண்டும். Higuchi மறக்கப்பட்டு, Nye மருந்துச் சீட்டு பயன்படுத்தப்பட்டது. XNUMX வரை Nye சூத்திரத்தின் ஞானம் குறித்து தீவிரமான கேள்வி எதுவும் இல்லை.
1995 இல் இருந்து ஜப்பானுக்கான பனிப்போருக்குப் பிந்தைய கொள்கை மருந்துகளின் விரிவான தொகுப்புகளை வரைந்தவர்கள் நெய் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் (குறிப்பாக ரிச்சர்ட் ஆர்மிடேஜ்). முரண்பாடாக, ஆனால் "கிளையண்ட் ஸ்டேட்" நிகழ்வை பிரதிபலிக்கும் வகையில், அவர்கள் "ஜப்பானிய சார்பு" அல்லது "ஜப்பானின் நண்பர்கள்" என மதிக்கப்பட்டனர், மதிக்கப்பட்டனர். அவர்களும் அவர்களது சகாக்களும் 2000 இலக்கை வரைந்தனர் ("ஆர்மிடேஜ்-நை அறிக்கையில்") ஜப்பானின் இராணுவ அடிபணிதல் மற்றும் அமெரிக்க கட்டளையின் கீழ் ஒருங்கிணைப்பை வலுப்படுத்துவதன் மூலம் உறவை ஒரு "முதிர்ந்த" கூட்டணியாக மாற்றுவது, ஜப்பானின் தற்காப்பு செயலில் உள்ள தடைகளை நீக்கியது. "கூட்டு பாதுகாப்பு" பணிகளுக்கான படைகள், மற்றும் அரசியலமைப்பை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கு தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுத்தல், மேலும் 2007 இல் ஜப்பானிய அரசை வலுப்படுத்துதல், (இன்னும் திருத்தப்படாத) அரசியலமைப்பை மறுபரிசீலனை செய்தல், நிரந்தர சட்டத்தை இயற்றுதல், ஜப்பானிய படைகளை வழக்கமான வெளிநாட்டு அனுப்புதல் , மற்றும் இராணுவ செலவினங்களை அதிகப்படுத்துதல்.[8] ஜப்பானில் அமெரிக்கப் படைகளை இடமாற்றம் செய்வதற்கான ஒப்பந்தங்கள் (பெய்குன் சைஹன், 2005-6) மற்றும் குவாம் ஒப்பந்தம் (2009) ஆகியவை அந்த இலக்குகளை நோக்கிய விரிவான கொள்கை கருவிகளாகும். "Futenma Replacement" (Henoko) திட்டம் ஒரு மையப் பலகையை உருவாக்கியது.
ஹடோயாமாவின் குழு சமத்துவம் மற்றும் ஆசிய-பசிபிக் சமூகம் பற்றி பேசத் தொடங்கியதும், ஜோசப் நையே தொடர்ச்சியான எச்சரிக்கைகளை வெளியிட்டார், முதலில் (டிசம்பர் 2008 இல்) காங்கிரஸ் "அமெரிக்க எதிர்ப்பு, "அவற்றில் முக்கியமானது, திருத்துவதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் ஆகும் பெய்குன் சைஹன் ஒப்பந்தங்கள் (Futenma பரிமாற்றம் உட்பட).
2010 இல் ஆண்டு நிறைவைக் கொண்டாடும் உடன்படிக்கை அமைப்பு அதன் 50 ஆண்டுகளில் சமமற்றதாக இருந்தது மற்றும் ஏமாற்று மற்றும் பொய்களால் சூழப்பட்டுள்ளது. 1960 உடன்படிக்கை, விடியலுக்கு முந்தைய நேரங்களிலும், எதிர்ப்பு இல்லாத நேரத்திலும், (1951) நாட்டை இராணுவமயமாக்கப்பட்ட பிரதான "அமைதி நாடாக" ஜப்பான் மற்றும் நேரடியாக அமெரிக்க கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஒகினாவான் "போர் நாடாக" பிரிப்பதை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது. ." 1972 இல், ஒகினாவா ஜப்பானிய நிர்வாகத்திற்கு பெயரளவுக்கு மீட்டெடுக்கப்பட்டபோதும் அந்த பிரிவு பராமரிக்கப்பட்டது, இது ஒரு மோசடி மாதிரியாகவும் இருந்தது. முதலாவதாக, ஒகினாவா "திரும்ப" என்பது உண்மையில் "திரும்பக் கொடுப்பது" அல்ல, "வாங்குதல்" ஆகும், ஜப்பான் அமெரிக்காவிற்கு ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு செலுத்தியதை விட அதிகமாக (உண்மையில் அமெரிக்க இராணுவம் தக்கவைத்த சொத்துக்களை "திருப்பி" கொடுக்கிறது) நாற்பது வருட காலனித்துவ ஆட்சிக்கு இழப்பீடாக தென் கொரியாவிற்கு. இரண்டாவதாக, இந்த ஒப்பந்தம் ஒகினாவன் தளங்களை பிரதான நிலப்பகுதிக்கு குறைப்பது மற்றும் அணு ஆயுதங்கள் இல்லாமல் இருப்பதாக அறிவிக்கப்பட்டாலும், "ககு-நுகி ஹோண்டோ-நாமி," அதுவும் இல்லை. "போர் அரசு" செயல்பாடு மையமாக இருந்தது, தளங்கள் அப்படியே இருந்தன மற்றும் அமெரிக்கா உறுதி செய்யப்பட்டது (இரகசிய ஒப்பந்தத்தில், அல்லது மிட்சுகு) அதன் அணுசக்தி சலுகை அப்படியே இருக்கும். ஜப்பானிய அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒகினாவா பெயரளவில் சேர்க்கப்பட்ட போதிலும், அது உண்மையில் இராணுவத்திற்கு முன்னுரிமை என்ற மிகைப்படுத்தப்பட்ட கோட்பாட்டிற்கு உட்பட்டது, அதாவது அமெரிக்க இராணுவம் மற்றும் அந்த அர்த்தத்தில், முரண்பாடாக, வடக்கே பொருந்துகிறது கொரியா ஒரு "சோங்குன்" நிலை.
இரு அரசாங்கங்களும் பொது ஆய்வை விட இரகசிய ராஜதந்திரத்தை விரும்புகின்றன. எளிமையான அதிகாரத்துவ முடிவின் மூலம், ஜப்பான் அமெரிக்கப் போர்களுக்கு மானியம் வழங்கும் முறையை நிறுவியது.Omoiyari" (அனுதாபம்) கொடுப்பனவுகள் மற்றும் ஜப்பான் மற்றும் "தூர கிழக்கு" (கட்டுரை 6 இன் படி) பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போருக்கான உலகளாவிய ஒப்பந்தமாக பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் நோக்கத்தை விரிவுபடுத்தியது. "கிளையண்ட் ஸ்டேட்" ஜப்பான் அமெரிக்காவிற்கு தாராளமாக பணம் செலுத்துகிறது. குறைக்க அல்ல, அதன் ஆக்கிரமிப்பு.[9]
ஜப்பானின் பிரதான நிலப்பரப்பில், 1995 ஆம் ஆண்டு முதல் டோக்கியோவில் எல்டிபியின் அதிகாரத்திற்குத் திரும்பியவுடன் ஜப்பானுக்கான நெய் கிளையண்ட் ஸ்டேட் நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு அரசியல் மற்றும் அறிவுசார் எதிர்ப்பு தேசிய அளவில் விரைவாக சிதைந்தது, மேலும் தேசியவாதம், ஜனநாயகம் மற்றும் அரசியலமைப்பு ஆகியவற்றின் குணங்கள் படிப்படியாக இரண்டாவது இடத்திற்குத் தள்ளப்பட்டன. கூட்டணிக்கான உயர்" காரணம். எவ்வாறாயினும், ஒகினாவாவில், அமெரிக்க இராணுவ ஆட்சியின் சுமைகளைத் தாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, அடிப்படை எதிர்ப்பு எதிர்ப்பின் வடிவத்தில் சிவில் ஜனநாயகம் சீராக வளர்ந்தது மற்றும் கிளையண்ட் ஸ்டேட் நிகழ்ச்சி நிரல் ஒருபோதும் சட்டப்பூர்வத்தை அடைய முடியவில்லை. இதன் விளைவாக, 14 ஆண்டுகளாக, 8 பிரதமர்கள் மற்றும் 16 பாதுகாப்பு அமைச்சர்களின் விதிமுறைகள் மூலம், 1996 ஆம் ஆண்டு ஃபுடென்மாவுக்கு ஹெனோகோ தளத்தை மாற்றுவதற்கான இருதரப்பு ஒப்பந்தம் எந்த முன்னேற்றமும் அடையவில்லை. இது கடுமையான, சமரசமற்ற, மக்கள் ஆதரவு பெற்ற ஒகினாவன் எதிர்ப்பால் தடுக்கப்பட்டது.
2005 ஆம் ஆண்டில், ஒகினாவான் சிவில் சமூகம் அனைத்து முரண்பாடுகளுக்கும் எதிராக, கொய்சுமி அரசாங்கம் மற்றும் அதன் அமெரிக்க ஆதரவாளர்களுக்கு எதிராக ஒரு வியக்கத்தக்க வெற்றியை வென்றது, ஜப்பான் அரசாங்கத்தை "ஆஃப்ஷோர்" (ஆன்-ரீஃப், மிதக்கும், பான்டூன் அமைப்பு) ஹெனோகோ அடிப்படைத் திட்டத்தை கைவிடும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. ஜனநாயக மற்றும் வன்முறையற்ற குடிமைச் செயல்பாட்டின் வரலாற்றில் இது ஒரு வரலாற்று நிகழ்வாகும். 2006 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கம் தாக்குதலுக்குத் திரும்பியது, இருப்பினும், விரிவாக்கப்பட்ட, "கரையில்" ஹெனோகோ தளத்தை மீட்டெடுக்கப்பட்ட நிலத்தில் கட்டப்படுவதற்கான அதன் வடிவமைப்புடன், அது தற்போதுள்ள முகாம் ஸ்க்வாப் கடல் தளத்திற்குள் இருந்து ஓரா விரிகுடாவிற்குச் செல்லும். இந்த இரட்டை ஓடுபாதை, ஹைடெக், வான், நிலம் மற்றும் கடல் தளம் ஆசியா மற்றும் பசிபிக் முழுவதிலும் சக்தியைத் திட்டமிடக்கூடியது, வழக்கற்றுப் போன, வசதியற்ற மற்றும் ஆபத்தான Futenma அல்லது முந்தைய கடல், பாண்டூன் அடிப்படையிலான "ஹெலிபோர்ட்" ஆகியவற்றைக் காட்டிலும் மிகவும் பிரமாண்டமானது மற்றும் பன்முகத்தன்மை கொண்டது.
ஒகினாவாவில் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய அமெரிக்க இராணுவப் பிரசன்னத்தின் சுமையைக் குறைக்க வடிவமைக்கப்பட்ட அமெரிக்க "திரும்பப் பெறுதல்" என்று பரவலாகப் புகாரளிக்கப்பட்டாலும் ("கூட்டணியின்" சிறப்பியல்பு கொண்ட சூழ்ச்சியுடன், 2006 உடன்பாடு உண்மையில் ஒருங்கிணைப்பு நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் அதிகரிக்கும். அமெரிக்கப் படைகளுடன் ஜப்பானியர்கள் மற்றும் பென்டகனின் முன்னுரிமைகளுக்குக் கீழ்ப்படிதல் மற்றும் கூட்டணிக்கான ஜப்பானிய நிதிப் பங்களிப்பை அதிகரிப்பது (ஜப்பான் குவாமில் உள்ள அமெரிக்க கடல் வசதிகளுக்கு $6.1 பில்லியன் மற்றும் ஹெனோகோவில் ஒரு புதிய கடல் தளத்திற்கு $10 பில்லியன் வரை செலுத்துகிறது). "ஒருங்கிணைத்தல்" மற்றும் "வலுவூட்டல்" ஆகியவை பொருத்தமான சொற்களாகும்.
2009 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் ஒபாமா பதவியேற்றபோது, எதிர்கால DPJ அரசாங்கத்தின் கீழ் சாத்தியமான எந்தவொரு கொள்கை மாற்றத்தையும் முன்கூட்டியே மேற்கொள்ளுமாறு அவரது ஜப்பானிய நிபுணர் ஆலோசகர்கள் அவருக்கு அறிவுறுத்தியதாகத் தெரிகிறது. 2005 ஆம் ஆண்டு கொய்சுமியின் "அஞ்சல் தனியார்மயமாக்கல்" வெற்றியால் எல்டிபி லோயர் ஹவுஸ் பெரும்பான்மையை அனுபவித்தபோது, 2006 ஒப்பந்தத்தை ஒரு முறையான உடன்படிக்கைக்கு அழுத்தி, பிரதம மந்திரி அசோ அதை டயட் மூலம் (மே 2009 இல்) மாற்றியமைத்த இடைவெளியை அவர்கள் பயன்படுத்திக் கொண்டனர். ), அதனால் அரசாங்கத்திற்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்படும் ஜனநாயகக் கட்சிப் படைகளின் கைகளைக் கட்டிப்போட வேண்டும்.
2009 ஆம் ஆண்டின் குவாம் உடன்படிக்கையானது அமெரிக்க-ஜப்பான் உறவில் ஒரு தீர்மானகரமான தருணமாக இருந்தது, அப்போது இரு கட்சிகளும் சென்றன. மிக தூரம், அமெரிக்கா கோருவதில் (அவசரமாக, LDP உடனான ஒப்பந்தத்தை முறித்துக் கொள்ள நேரம் முடிந்துவிட்டது என்பதை நன்கு அறிந்திருக்கிறது) மற்றும் ஜப்பான் சமமற்ற (ஜப்பானின் மீது கடமைகளை சுமத்துவது ஆனால் அமெரிக்கா மீது அல்ல), ஆனால் அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமான, சட்டவிரோதமான காலனித்துவ மற்றும் வஞ்சகமான. [10] இன்னும் சில ஜப்பானியர்கள் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து எழுந்த "துர்நாற்றத்தை" கண்டறிய முடிந்தது.
எவ்வாறாயினும், ஒகினாவாவில், ஆகஸ்ட் 2009 இன் ஹடோயாமா டிபிஜே தேர்தல் வெற்றியானது, தேசியக் கட்சியின் தேர்தல் உறுதிமொழியால் ஃபியூடென்மா தளத்தை ப்ரிஃபெக்சருக்கு வெளியே இடமாற்றம் செய்தது மட்டுமல்லாமல், உறுதியான அடிப்படை-எதிர்ப்பு புள்ளிவிவரங்களின் மாகாணத்திற்குள் தூய்மையான ஸ்வீப்பால் குறிக்கப்பட்டது. ஒகினாவாவிற்கு ஒரு புதிய மற்றும் சாதகமான அலை அதிகரித்து வருகிறது. எந்தவொரு "ஒகினாவாவிற்குள்" Futenma இடமாற்றத்திற்கும் எதிர்ப்பு அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் கிட்டத்தட்ட மொத்தமாக மாறியது. 24 ஜனவரி 2010 அன்று நாகோ நகரத்தின் மேயராக உறுதியான அடிப்படை எதிர்ப்பு வேட்பாளர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டபோது, ஓரா பே (மற்றும் அதன் துகோங், பவளம் மற்றும் ஆமைகள்) அச்சுறுத்தல் வெகுவாகக் குறைந்ததாகத் தோன்றியது. 13 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பொய்கள் மற்றும் ஏமாற்றுதல்களைக் கண்டதன் மூலம், தற்காலிக, பாண்டூன்-ஆதரவு "ஹெலிபோர்ட்" படிப்படியாக 2006 இன் மாபெரும், மீட்பு, இரட்டை ஓடுபாதை மற்றும் இராணுவ துறைமுகத் திட்டமாக உருவானது மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியின் வாக்குறுதியின் வெறுமையை அனுபவித்தது. அடிப்படை சமர்ப்பிப்புக்கு திரும்ப, ஒகினாவான்கள் மீண்டும் ஏமாற்றும் மனநிலையில் இல்லை.
இரண்டு தேர்தல்களும் ஒகினாவான்களுக்கு பெரும் மனதைக் கொடுத்திருந்தால், அவை "கூட்டணி" உறவையும் அசைத்தன. வாஷிங்டன் குவாம் உடன்படிக்கையை நிறைவேற்ற வலியுறுத்தியது, ஆனால் ஒகினாவன் வாக்காளர்கள் மற்றும் எதிர்ப்பாளர்களின் விருப்பத்தை மீறுவதற்கு இராணுவச் சட்டம் போன்ற ஜனநாயக விரோத நடவடிக்கைகளை ஹடோயாமா பின்பற்றத் தயாராக இருந்தால் மட்டுமே ஹெனோகோ தளத்தை உருவாக்க முடியும். "கூட்டணியின்" 50வது ஆண்டு விழாவைக் கொண்டாட இது ஒரு விசித்திரமான வழியாகும்.
ஜனவரி 2010 இல் ஹொனலுலுவில், ஹிலாரி கிளிண்டன், கிழக்கு ஆசியாவில், குறிப்பாக ஜப்பானின், பாதுகாப்பு மற்றும் செழுமைக்கு ஆம்போ அடிப்படை அமைப்பு இன்றியமையாதது என்று வலியுறுத்தினார். இது ஜோசப் நையின் 1995 புள்ளியாகும். ஆனால் அது உண்மையா? கிழக்கு ஆசியாவின் அமைதியும் பாதுகாப்பும் ஒகினாவாவில் கடற்படையினர் இருப்பதைப் பொறுத்தது ("தடுப்பு" செயல்பாடு) என்ற எண்ணம் போக்குக்குரியது. பனிப்போரின் போது கற்பனை செய்யப்பட்டது போன்ற சில ஆயுதப் படைகளால் ஜப்பான் மீது தாக்குதல் நடத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியமாக உள்ளன, எப்படியிருந்தாலும், கடற்படையினர் ஒரு "தாக்குதல்" படையாகும், இது ஒரு தரைப்படையாக எதிரிக்கு அனுப்பப்படுவதற்கு தயாராக உள்ளது. பரஸ்பர ஒத்துழைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு உடன்படிக்கையின் 4 வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்ட பிரதேசம், ஒகினாவா அல்லது ஜப்பானின் பாதுகாப்பிற்கான ஒரு சக்தி அல்ல. 1990 முதல், அவர்கள் வளைகுடா, ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக் போர்களில் பங்கேற்பதற்காக ஜப்பானில் உள்ள தளங்களில் இருந்து பலமுறை பறந்துள்ளனர்.
மேலும், ஹெனோகோ திட்டத்தைச் சுற்றியுள்ள ஜப்பானில் உள்ள ஹல்லாபலூ ஒரு தீவிரமான தவறான புரிதலில் உள்ளது. Ginowan நகர மேயர், Iha Yoichi, அமெரிக்க இராணுவ திட்டமிடல் ஆவணங்கள் பற்றிய தனது பகுப்பாய்விலிருந்து பலமுறை காட்டியுள்ளபடி, 2006 முதல் பென்டகன் முக்கிய படையான Futenma கடல் பிரிவுகளை குவாமுக்கு மாற்ற உறுதிபூண்டுள்ளது, அதை இராணுவ கோட்டையாகவும், மூலோபாய ஸ்டேஜிங் போஸ்டாகவும் மேம்படுத்துகிறது. கிழக்கு ஆசியா மற்றும் மேற்கு பசிபிக் (இதனால் எந்தவொரு புதிய ஒகினாவான் தளத்தின் மூலோபாய முக்கியத்துவத்தையும் குறைக்கிறது). [11] ஜப்பானின் பாதுகாப்பு அதிகாரத்துவத்தின் மூத்த அதிகாரி ஒருவரால் இஹாவின் பகுப்பாய்வு ஓரளவுக்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, அவர் 3வது மரைன் பிரிவை "ஜப்பானுக்கு அப்பால் உள்ள குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்கு எந்த நேரத்திலும் அனுப்புவதற்கான ஒரு படை.... குறிப்பிட்ட பிராந்தியங்களின் பாதுகாப்பிற்காக அல்ல." [12] சுருக்கமாக, குவாம் உடன்படிக்கையானது ஃபுடென்மா மாற்றாகவோ அல்லது ஜப்பானின் பாதுகாப்புக்காகவோ அல்ல, ஆனால் புதிய, மேம்படுத்தப்பட்ட, பல-சேவை வசதிகளை உருவாக்குவதுடன், அமெரிக்க கடற்படையினர் இலவசமாகப் பெறுவார்கள் மற்றும் பயன்படுத்துவார்கள். வெளிநாட்டுப் பகுதிகளைத் தாக்கும் திறன் கொண்ட முன்னோக்கித் தளம்.
ஏறக்குறைய விதிவிலக்கு இல்லாமல், அமெரிக்க அதிகாரிகள், பண்டிதர்கள் மற்றும் வர்ணனையாளர்கள் குவாம் உடன்படிக்கை சூத்திரத்தை ஆதரிக்கின்றனர், மேலும் ஜப்பானிய ஜனநாயகம் அல்லது ஒகினாவான் சிவில் சமூகத்தின் மீது அனுதாபமோ அல்லது புரிதலோ காட்டவில்லை, மேலும் ஜப்பானிய பண்டிதர்களும் வர்ணனையாளர்களும் இதற்கு "அடிமை முகம்" முறையில் பதிலளிக்கின்றனர் (செய்-கன் தெராஷிமாவின் காலத்தில்). தி ஒகினாவா டைம்ஸ் (19 ஜனவரி 2010) 50வது ஆண்டு நிறைவு "ஜப்பான்-அமெரிக்க பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான வாய்ப்பை வழங்கியது, ஒகினாவாவில் இருந்து சார்பு உறவாக மட்டுமே பார்க்க முடியும்." தீவிரமாக "மறுபரிசீலனை செய்ய" ஜப்பானின் அரசியல்வாதிகள் மற்றும் அதிகாரத்துவத்தின் "அடிமை முகங்களை" துடைக்க வேண்டும்.
ஹடோயாமாவின் அரசாங்கம் இலட்சியவாத உணர்வுகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளது - கட்சியின் பொதுச் செயலாளர் ஓசாவா இச்சிரோவின் "ஒகினாவா அழகிய நீலக் கடல்கள் கெட்டுப் போகக் கூடாது" [13] போன்ற அறிக்கைகள் மற்றும் ஃபுடென்மா பிரச்சினையில் முடிவெடுப்பதை மே மாதத்திற்கு ஒத்திவைத்தது போன்ற அறிக்கைகள் உட்பட. பொது ஆய்வு மற்றும் விவாதத்தின் ஒரு அளவுகோல். எவ்வாறாயினும், பிரதமரோ அல்லது அவரது மூத்த அமைச்சர்கள் எவரும் தலைமைத்துவத்தை வழங்கவில்லை அல்லது கூட்டணியின் தன்மை அல்லது ஒகினாவாவின் சுமைகள் பற்றிய விவாதத்தை ஊக்குவிக்க எதையும் செய்யவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, ஹடோயாமா அரசாங்கம் குவாம் உடன்படிக்கையின் சட்டபூர்வமான தன்மையைக் கருதி ஒரு மூலையில் தன்னை ஆதரித்தது, அதைத் தொடர்ந்து ஃபுடென்மாவை மாற்றும் வரை அல்லது அது மாற்றும் வரை திரும்பப் பெற முடியாது. மேலும், முக்கிய அமைச்சர்கள், "கிளையண்ட் ஸ்டேட்" உணர்வில், அமெரிக்க அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டை பகிரங்கமாக அடையாளப்படுத்தினர். ஆகவே, 5 டிசம்பர் 2009 அன்று நாகோவில் வெளியுறவு மந்திரி ஒகாடா, "கூட்டணியின் நெருக்கடி" மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகளின் "கடினத்தன்மை" ஆகியவற்றைப் புரிந்து கொள்ளுமாறு ஒகினாவான்ஸிடம் கெஞ்சினார். குவாம் உடன்படிக்கை நடைமுறைப்படுத்தப்படாவிட்டால், ஒகினாவான்கள் ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் மீது அனுதாபம் காட்ட வேண்டும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார். [14]
மே 2010 வரை முடிவை ஒத்திவைப்பதாக ஹடோயாமா அறிவித்தபோது, ஜப்பானிய முடிவை அமெரிக்கா "ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை" என்று பென்டகன் பிரஸ் செயலர் அறிவித்தார், [15] மேலும் ஜோசப் நை DPJ ஐ "அனுபவமற்றவர், பிளவுபட்டவர் மற்றும் இன்னும் பிரச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ளார்" என்று குறிப்பிட்டார். குவாம் ஒப்பந்தத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான முயற்சிகள் பொறுத்துக் கொள்ளப்பட மாட்டாது என்று உறுதியளிக்கிறது. [16]
ஆயினும்கூட, ஓகினாவாவின் மனநிலை, ஹடோயாமா வெற்றியைத் தொடர்ந்து, ஆகஸ்ட் 2009 இல் ஓகினாவாவில் "பழைய ஆட்சியின்" பிரதிநிதிகள் ஒதுக்கித் தள்ளப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வலுப்பெற்றது. கருத்துக் கணிப்புகள் நீண்ட காலமாக குவாம் சூத்திரத்திற்கு (ஹெனோகோ கட்டுமானத்திற்காக) எதிராக சுமார் 70 சதவீத அளவைக் காட்டியுள்ளன. ), [17] ஆனால் அந்த எண்ணிக்கை சீராக உயர்ந்தது, அதனால் மே 2009 கணக்கெடுப்பில் வாஷிங்டன் பிடிவாதமாக இருந்த ஹெனோகோ விருப்பத்திற்கு ஆதரவாக 18 சதவிகிதம் குறைவாக இருந்தது, நவம்பர் மாதத்திற்குள் அந்த எண்ணிக்கை 5 சதவிகிதமாகக் குறைந்துள்ளது; அரிதாக யாரும். [18] ஒகினாவன் செய்தித்தாள்கள் மற்றும் ஒகினாவன் சிவில் சமூகத்தின் மிக முக்கிய நபர்கள் இருவரும் கடுமையாக எதிர்த்தனர். [19] கோபம் மற்றும் அதிருப்தியின் சிக்னல்கள் பிப்ரவரி 2010 இல் உச்சத்தை அடைந்தது, ஒகினாவன் பாராளுமன்றம் (பிரிஃபெக்ச்சுரல் அசெம்பிளி) ஒரு அசாதாரண தீர்மானத்தை ஏற்றுக்கொண்டது, ஃபுடென்மாவை மூட வேண்டும் என்று ஒருமனதாக கோரியது ("வெளிநாட்டிற்கு அல்லது ஜப்பானில் வேறு இடத்திற்கு") [20] மற்றும் ஒகினாவாவின் 41 உள்ளூர் மாவட்ட மேயர்களும் இதே கருத்தை ஒருமனதாக அறிவித்தனர். [21]
குவாம் உடன்படிக்கையை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கான வழியைக் கண்டறிய டோக்கியோ கடுமையாகப் போராடிய போது, ஒகினாவா அதை ஒருமனதாக நிராகரித்தது. இந்தக் கேள்வியில் ஒகினாவன் அரசியலில் இனி "முற்போக்கு-பழமைவாத" பிளவு இல்லை. கடந்த காலத்தில் ஒகினாவாவின் லிபரல் டெமாக்ரடிக் கட்சியின் தலைவராக பணியாற்றிய ஒகினாவாவின் தலைநகரின் மேயர் நஹா, சமீபத்தில் ஒரு முக்கிய ஒகினாவன் பழமைவாதியாக, ஹடோயாமா அரசாங்கம் ஃபுடென்மா மீதான தேர்தல் உறுதிமொழியை மீட்பதில் தயக்கம் காட்டுவதால் ஏமாற்றம் அடைந்ததாக தெளிவுபடுத்தினார். ஒகினாவன் மக்கள் "ரக்பி ஸ்க்ரம் போல" அதன் மூடல் மற்றும் திரும்புவதற்கு (அதாவது, மாற்றாக அல்ல) ஒற்றுமையாக இருப்பார்கள் என்று நம்பினர். [22] நவீன வரலாற்றில் எந்த உள்ளூர் அரசாங்கமும் அல்லது ஜப்பானிய மாகாணமும் தேசிய அரசாங்கத்துடன் இதுபோன்ற முரண்பாட்டில் இருந்ததில்லை.
மார்ச் மாத தொடக்கத்தில், பாதுகாப்பு துணை மந்திரி நாகிஷிமா அகிஹிசா அமெரிக்காவின் கோரிக்கைகள் நிறைவேற்றப்படும் என்று அப்பட்டமாக அறிவித்தார், அது ஒகினாவான்களை ("இழப்பீடு" வழங்கப்படும்) [23] அந்நியப்படுத்துவதாக இருந்தாலும் கூட, ஹடோயாமா கூட்டணிக் கடமைகளை மதிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். மற்ற சூத்திரங்கள் வேலை செய்ய முடியாதவை அல்லது அத்தகைய இறுக்கமான கால அட்டவணையில் அழிக்க இயலாது என்பதை நிரூபிக்கும் சாத்தியக்கூறுகள் அதிகமாக இருப்பதால், ஒகினாவான்கள் தங்களைத் தாங்களே இணைத்துக் கொண்டனர். மே, 2010க்குள் ஹடோயாமா அமெரிக்காவின் கோரிக்கைகளை நிராகரிக்க வேண்டும், ஒரு பெரிய இராஜதந்திர நெருக்கடிக்கு ஆளாக நேரிடும் உள்நாட்டு அரசியல் நெருக்கடி.
உத்தியோகபூர்வ 50 வது ஆண்டு நினைவேந்தல் ஜப்பானுக்கு அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பிற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கும் "ஆக்ஸிஜனின்" ஆதாரமாக அமெரிக்க இராணுவத்தை கொண்டாடும் அதே வேளையில், ஜப்பானிய சிவில் சமூகம் நிச்சயமாக அதே ஆக்ஸிஜன் வேறு எங்கும் ஒரு விஷம், பேரழிவு வருகைக்கு காரணமானது என்பதை சுட்டிக்காட்ட வேண்டிய நேரம் இது. கிழக்கு ஆசியா மற்றும் அதற்கு அப்பால் உள்ள நாடுகளுக்கு நாடு, குறிப்பாக கொரியா (1950கள் மற்றும் அதற்குப் பிறகு), ஈரான் (1953), குவாத்தமாலா (1954), வியட்நாம் (1960 முதல் 70கள்), சிலி (1973), பாரசீக வளைகுடா (1991), ஆப்கானிஸ்தான் (2001- ), மற்றும் ஈராக் (2003-), மற்றும் அது இப்போது பாகிஸ்தான், சோமாலியா, யேமன் மற்றும் (மீண்டும்) ஈரானை அச்சுறுத்துகிறது. மில்லியன் கணக்கான மக்கள் இறக்கின்றனர் அல்லது நாடுகடத்தப்படுகின்றனர், மேலும் அமெரிக்க இராணுவம் அநியாய, சட்டவிரோத மற்றும் இரக்கமற்ற தலையீடுகள் மற்றும் நிரந்தர ஆக்கிரமிப்புகளால் அதன் "ஆக்ஸிஜனை" பரப்புவதால் நாடுகள் அழிந்து போகின்றன. ஹாலந்தில் (ஈராக் போர் உண்மையில் சட்டவிரோதமானது மற்றும் ஆக்கிரோஷமானது என்பதைக் கண்டறிந்தது) மற்றும் இங்கிலாந்தில் (சில்காட் விசாரணை தொடர்கிறது) நேச நாடுகள் எந்த அளவிற்கு குற்றப் பொறுப்பைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன என்பது முக்கிய பொது மதிப்பாய்வுக்கு உட்பட்டது. ஈராக் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தான் போர்கள் மற்றும் ஜப்பானின் நேரடி மற்றும் மறைமுக ஈடுபாடு குறித்து ஜப்பானில் இதே போன்ற கேள்விகள் கேட்கப்பட வேண்டிய நேரம் இது.
"சர்வதேச விவகாரங்களில் அச்சுறுத்தல் அல்லது சக்தியைப் பயன்படுத்துதல்" சட்டத்தை மீறிய ஜப்பானுக்கு 50 வது ஆண்டு நிறைவு ஒரு நேரமாக இருக்க வேண்டும், அது மற்ற எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக போர் மற்றும் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளான நாட்டுடனான கூட்டணியில் தனது தலைவிதியை எவ்வாறு ஓய்வெடுக்கிறது என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும். போர் என்பது கொள்கையின் முக்கிய கருவிகள், மேலும் அது தகுதியற்ற ஆதரவையும் தாராளமான மானியத்தையும் தொடர்ந்து வழங்க வேண்டுமா மற்றும் குவாம் உடன்படிக்கையை தொடர்ந்து "கௌரவப்படுத்த" வேண்டுமா, எந்த விலையிலும் ஒகினாவாவில் கடல் இருப்பை பராமரிக்க வேண்டும். முதல் கட்டமாக, கடந்த 50 ஆண்டுகளில் சமமற்ற ஒப்பந்தங்கள், ரகசிய இராஜதந்திரம், பொய்கள், ஏமாற்றுதல் மற்றும் கையாளுதல் ஆகியவற்றை வெளிப்படையாக விவாதிக்க வேண்டிய நேரம் இது. இதன் விளைவாக ஒகினாவா மக்கள்.
குறிப்புகள்
[1] என ஆங்கிலத்தில் கீழ்ப்படிதலின் அரசியல்: தன்னார்வ சேவையின் சொற்பொழிவு, ஹாரி குர்ஸால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது மற்றும் முர்ரே ரோத்பார்டின் அறிமுகத்துடன், மாண்ட்ரீல்/நியூயார்க்/லண்டன்: பிளாக் ரோஸ் புக்ஸ், 1997. வலைப் பதிப்பு இங்கே. de la Boétie க்கு என் கவனத்தை ஈர்த்ததற்காக நிஷிதானி ஒசாமுவுக்கு (குறிப்பு 5 ஐப் பார்க்கவும்) நான் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன்.
[2] வெளியுறவு மந்திரி ஒகாடா கட்சுயா அணுசக்தி மற்றும் பிற விஷயங்களில் அமெரிக்க மற்றும் ஜப்பானிய அரசாங்கங்களுக்கு இடையே "ரகசிய ஒப்பந்தங்கள்" என்று அழைக்கப்படுவதை விசாரிக்க "நிபுணர்கள்" குழுவை அமைத்தார், ஆனால் 2010 ஆம் ஆண்டில் அது மட்டுப்படுத்தப்பட்ட கவனம் செலுத்தியது. இத்தகைய ஆவணங்கள் அமெரிக்க ஆவணக் காப்பகத்தில் இருந்தன என்பது பொதுவான அறிவு மற்றும் முன்னாள் மூத்த அதிகாரிகளின் தொடர்ச்சியான பொது அறிக்கைகள் அவற்றின் இருப்பை உறுதிப்படுத்துகின்றன. டோக்கியோவிலிருந்து வந்த ஆரம்ப அறிக்கைகள், அத்தகைய ஆவணங்கள் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை என்று கூறுகின்றன, இது அவை வேண்டுமென்றே அழிக்கப்பட்டதற்கான சாத்தியத்தை எழுப்பியது.
[3] வாடிக்கையாளர் மாநிலம்: அமெரிக்க அரவணைப்பில் ஜப்பான், நியூயார்க், வெர்சோ, 2007. விரிவாக்கப்பட்ட ஜப்பானிய பதிப்பு சோக்கோகு — அமெரிக்கா நோ ஹோயோ டு அஜியா டி நோ கொரிட்சு, டோக்கியோ, கைஃபுஷா, 2008.
[4] டெராஷிமா ஜிட்சுரோ, "ஜூனோ நோ ரெசுன், டோகுபெட்சு ஹென், (94), ஜோஷிகி நி கேரு இஷி டு கோசோ - நிச்சிபேய் டோமேய் நோ சைகோச்சிகு நி முகேட்," Sekai, பிப்ரவரி 2010, 118-125. டெராஷிமா ஜப்பானிய அறிவுஜீவிகளை "டோ-கான்" (அதாவது "அடிமை முகம்", லு ஹ்சுன் எழுதிய 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் ஒரு காட்டுமிராண்டித்தனமான நையாண்டித்தனமான சீனக் கதையின் அடிப்படையில் அவர் கண்டுபிடித்த வார்த்தை) என்ற வார்த்தையால் குறிப்பிடுகிறார்.
[5]. நிஷிதானி ஒசாமு, "'ஜிஹாட்சுதேகி ரெய்ஜு' ஓ கோயோ - ஜிரிட்சுதேகி சீஜி இ நோ இப்போ," செகாய், பிப்ரவரி 2010: பக். 134-140, பக். 136.
[6] கிளேர் ஷார்ட், முன்பு சர்வதேச வளர்ச்சி செயலாளராக இருந்தவர், "கிளேர் ஷார்ட்: பிளேயர் எங்களை தவறாக வழிநடத்தி இங்கிலாந்தை ஒரு சட்டவிரோத போருக்கு அழைத்துச் சென்றார்," பாதுகாவலர், 2 பிப்ரவரி 2010.
[7] போயி மொண்டாய் கொண்டாங்காய், "நிஹோன் நோ அன்ஸென் ஹோஷோ டு போயிரியோகு நோ அரிகாடா - 21 செய்கி இ முகேட் நோ டென்போ," (பொதுவாக அதன் தலைவரான ஹிகுச்சி கோட்டாரோவுக்குப் பிறகு "ஹிகுச்சி அறிக்கை" என்று அழைக்கப்படுகிறது), ஆகஸ்ட் 1994 இல் பிரதம மந்திரி முராயமாவிடம் வழங்கப்பட்டது. .
[8] Richard L. Armitage மற்றும் Joseph S. Nye, "The US-Japan Alliance: Getting Asia right through 2020," Washington, CSIS, பிப்ரவரி 2007.
[9] விவரங்களுக்கு, என் பார்க்கவும் வாடிக்கையாளர் நிலை, பாஸ்சிம்.
[10] "ஒகினாவா போர் 2009: ஒபாமா vs ஹடோயாமா," ஆசியா-பசிபிக் ஜர்னல், 16 நவம்பர் 2009.
[11] "ஒகினாவாவில் ஒரு புதிய தளத்தை ஏன் உருவாக்க வேண்டும், கடற்படையினர் குவாமிற்கு இடம்பெயர்ந்தால்?: ஒகினாவா மேயர் ஜப்பானுக்கும் அமெரிக்காவிற்கும் சவால் விடுகிறார்." "Futenma isetsu to Henoko shin kichi wa Kankei Nai," இல் பேட்டியளித்த இஹா யோய்ச்சியையும் காண்க. சுகன் கினியோபி, 15 ஜனவரி 2010, பக். 28-9.
[12] யானகிசாவா கியோஜி (சிறப்பு ஆராய்ச்சியாளர் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆய்வுகளுக்கான தேசிய நிறுவனத்தின் முன்னாள் இயக்குநர்), "ஃபுடென்மா நோ ககுஷின் -கைஹெய்தை நோ யோகுஷிரியோகு ஓ கென்ஷோ சேயோ," அசாஹி ஷிம்பன், ஜனவரி 29 ஜனவரி.
[13] "சாண்டோ ரைகெட்சு இசெட்சுசாகி ஓட்டேஷி," ஒகினாவா டைம்ஸ், டிசம்பர் 29.
[14] "கிகி ஆரு டேக் டி வா நாசகெனை" தலையங்கத்தில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டது, Ryukyu ஷிம்போ, 7 டிசம்பர் 2009. சந்திப்பின் கவர்ச்சிகரமான டிரான்ஸ்கிரிப்ட்க்கு, மெடோருமா ஷுனின் வலைப்பதிவு, "உமினாரி நோ ஹிட்டோபிடோ," "ஒகடா கைஷோ டு 'ஷிமின் டு நோ டைவா ஷுகாய்', ஜென்மென் கோகாய்," ஆகியவற்றை 7 பாகங்களில் பார்க்கவும். இங்கே.
[15] "Futenma காலக்கெடுவில் ஜப்பானை பென்டகன் ஊக்குவிக்கிறது," ஜப்பான் டைம்ஸ், ஜனவரி 29 ஜனவரி.
[16] ஜோசப் எஸ். நை ஜூனியர், "ஒரு பிரச்சினையை விட பெரிய கூட்டணி," நியூயார்க் டைம்ஸ், ஜனவரி 29 ஜனவரி.
[17] "Futenma hikojo daitai, Kennai isetsu hantai 68%," ஒகினாவா டைம்ஸ், 14 மே 2009. வடக்கு மாவட்டங்களில் (நாகோ சிஐ உட்பட) எதிர்ப்பு இன்னும் அதிகமாக இருந்தது, 76 சதவீதம்.
[18]"Futenma iten: Genko Keikaku ni 'hantai' 67%, Okinawa Yoron chosa," மைனிச்சி ஷிம்பன், 2 நவம்பர் 2009; ஒரு பகுதி ஆங்கிலக் கணக்கிற்கு, "வாக்கெடுப்பு: ஒகினாவான்களில் 70 சதவீதம் பேர் ஃபுடென்மாவை ஜப்பான் மாகாணத்திலிருந்து வெளியேற்ற விரும்புகிறார்கள்," மைனிச்சி டெய்லி நியூஸ், 3 நவம்பர் 2009.
[19] மியாசாடோ சீஜென் மற்றும் ஒகினாவாவின் சிவில் சமூகத்தின் மற்ற 13 பிரதிநிதிகள், வெளியுறவுச் செயலர் கிளிண்டனுக்கு திறந்த கடிதம், 14 பிப்ரவரி 2009, (ஜப்பானிய) உரை "நாகோனாகோ ஜாக்கி," மியாகி யசுஹிரோ வலைப்பதிவு, 22 மார்ச் 2009; ஆங்கில உரை நன்றி Sato Manabu. அவர்கள் Henoko திட்டத்தை ரத்து செய்ய வேண்டும், Futenma உடனடியாக மற்றும் நிபந்தனையின்றி திரும்ப வேண்டும், மேலும் அமெரிக்க இராணுவ இருப்பை மேலும் குறைக்க வேண்டும் என்று கோரினர்.
[20] "கெங்கிகை, ஃபுடென்மா 'கொக்குகை கெங்கை இசெட்சு மோட்டோமெரு' இகென்ஷோ ககேட்சு," ஒகினாவா டைம்ஸ், 24 பெப்ரவரி 2010. ஜூலை 2008 இல் இதே விளைவுக்கான தீர்மானம் பெரும்பான்மையால் நிறைவேற்றப்பட்டது.
[21] "ஜென் ஷுச்சோ கென்னை கியோஹி, ஃபுடென்மா கெங்கை டெக்கியோ நோ ஷியோடோகி," தலையங்கம், Ryukyu ஷிம்போ, 1 மார்ச் 2010. அக்டோபரில் "Futenma 'kengai' 'kokugai' 80 nin," 31 சதவிகிதம் அல்லது 41 மேயர்களில் 34 பேர் இருந்ததில் இருந்து இந்த பிரச்சினையில் Okinawan உணர்வுகளின் எழுச்சி அலை தெளிவாக உள்ளது. ஒகினாவா டைம்ஸ், 30 அக்டோபர் 2009).
[22] ஒனகா தகேஷி, "ஒகினாவா வா 'யுவாய்' நோ சோடோ நா நோ கா," Sekai, பிப்ரவரி 2010, பக். 149-154.
[23] ஜான் பிரின்ஸ்லி மற்றும் சச்சிகோ சகாமாகி, "அமெரிக்கத் தளம் ஒகினாவாவில் இருக்க வேண்டும், ஜப்பானிய அதிகாரி கூறுகிறார்," ப்ளூம்பெர்க், 2 மார்ச் 2010.
Gavan McCormack தி ஆசியா-பசிபிக் ஜர்னல் - ஜப்பான் ஃபோகஸின் ஒருங்கிணைப்பாளர் மற்றும் ஒகினாவா தொடர்பான விஷயங்களில் பல முந்தைய நூல்களை எழுதியவர். அவரது வாடிக்கையாளர் மாநிலம்: அமெரிக்க அரவணைப்பில் ஜப்பான் 2007 இல் ஆங்கிலத்தில் (நியூயார்க்: வெர்சோ) வெளியிடப்பட்டது மற்றும் 2008 இல் விரிவாக்கப்பட்ட மற்றும் திருத்தப்பட்ட ஜப்பானிய, கொரிய மற்றும் சீன பதிப்புகளில் வெளியிடப்பட்டது. அவர் ஆஸ்திரேலிய தேசிய பல்கலைக்கழகத்தின் எமரிட்டஸ் பேராசிரியராக உள்ளார். தற்போதைய தாள் ஜப்பானிய மொழியில் வெளியிடப்பட்ட அவரது கட்டுரையின் விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பாகும் சுகன் கினியோபி மார்ச் 29, 2011 அன்று.
பரிந்துரைக்கப்பட்ட மேற்கோள்: Gavan McCormack, "The Travails of a Client State: An Okinawan Angle on the 50th Anniversary of the US-Japan Security Treaty," The Asia-Pacific Journal, 10-3-10, March 8, 2010.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை