அறிமுகம் - சேவை மற்றும் தன்னாட்சி
2012 டிசம்பரில் பிரதிநிதிகள் சபைத் தேர்தலை நடத்த ஜப்பான் நகர்ந்தபோது, மேற்கத்திய ஊடகங்கள் மற்றும் கல்வித்துறை வட்டாரங்களில் கவனம் திரும்பியது, அவ்வப்போது செய்வது போல, நாடு வீழ்ச்சியடைந்துவிட்டதா அல்லது ஏதேனும் நெருக்கடியில் இருக்கிறதா என்ற கேள்விக்கு. பொருளாதாரக் கொள்கைக்கான அமைச்சர் தேசிய உணவுக் குழுவிற்கு அறிவித்து ஏற்கனவே ஐந்து ஆண்டுகள் கடந்துவிட்டன "பொருளாதார அடிப்படையில் ஜப்பான் இனி முதல் தர நாடு அல்ல," இதன் மூலம் 10 ஆண்டுகளில் முதல்முறையாக உலகின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதாச்சாரமாக 24 சதவீதத்திற்கும் கீழே சுருங்கிவிட்டது என்று அவர் அர்த்தப்படுத்தினார்.1 அதன்பிறகு தொடர்ந்து வீழ்ச்சியடைந்து வருகிறது. உலகளாவிய மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியின் விகிதமாக, ஜப்பான் 15 இல் 1990 சதவீதமாக இருந்தது, 10 இல் 2008 சதவீதத்திற்கும் கீழே சரிந்தது, 6 இல் 2030 சதவீதமாகவும், 3.2 இல் 2060 சதவீதமாகவும் வீழ்ச்சியடையும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் சீனா 2 சதவீதத்தில் இருந்து படிப்படியாக உயரும். 1990ல் 25ல் 2030 சதவீதமாகவும், 27.8ல் 2060 சதவீதமாகவும் இருக்கும்.2 இது தான் மாற்றமாகும் உறவினர் எடை, ஒருவேளை ஜப்பானை தொந்தரவு செய்யும் எதையும் விட (தேசிய கடன், வயதான, சுருங்கி வரும் மக்கள் தொகை).
மெட்டா-வரலாற்று அடிப்படையில், 663 ஆம் ஆண்டில் டாங்-சில்லாவின் கூட்டுப் படைகள் (அப்போது சீனாவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் மாநிலங்களில்) "பேக்காங் போரில்" (அல்லது ஹகுசுகினோ) இருந்து, ஜப்பான் ஒரு மில்லினியத்திற்கும் மேலாக சீனாவிலிருந்து எச்சரிக்கையான தூரத்தை பாதுகாத்து வருகிறது. மற்றும் கொரிய தீபகற்பம்) பெக்ஜே மற்றும் யமடோ (கொரிய தீபகற்பம் மற்றும் ஜப்பானிய தீவுகளில் உள்ள போட்டி நாடுகள்) ஒருங்கிணைந்த படைகளை தோற்கடித்தது.3
அப்போதிருந்து 1,350 ஆண்டுகளாக, ஜப்பான் தனது தொலைதூரத்தையும் சுதந்திரத்தையும் எந்த சினிக் உலக ஒழுங்கிலும் இணைக்காமல் கவனமாக வளர்த்து வருகிறது, ஆக்கிரமிப்புக்கு பயப்படுவதற்கு இடையில் மாறி மாறி அச்சுறுத்தப்பட்டது, ஆனால் 7 இன் பிற்பகுதியில் ஏற்படவில்லை.th நூற்றாண்டு ஆனால் பின்னர் நடந்தது ஆனால் 12 இல் (மங்கோலியர்களின் கீழ்) தோல்வியடைந்ததுth நூற்றாண்டு, மற்றும் 16 இல் அதன் சொந்த மேலாதிக்கத்தின் கீழ் சினிக் ஒழுங்கை மாற்றுவதற்கான முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன.th மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டுகள் (முதலில் ஹிதேயோஷி மற்றும் இரண்டாவது ஏகாதிபத்திய ஜப்பானிய இராணுவம் தலைமையில்). சமத்துவம் மற்றும் பரஸ்பர மரியாதை கொண்ட மாநிலங்களுக்கு இடையேயான உறவுக்கு வரலாற்று மாதிரி எதுவும் இல்லை, மேலும் அந்த திசையில் பேச்சுவார்த்தை மிகவும் கடினமாகிறது, இரு தரப்பினருக்கும், இறுதியில் சீன மேன்மை மாறும். ஜப்பானிய அடையாளத்தின் கட்டுமானங்களுக்கான தீவிரமான தாக்கங்களைக் கொண்ட இந்த மெட்டா-வரலாற்று பார்வை ஜப்பானில் பரவலாக விவாதிக்கப்படவில்லை, சீனாவின் தற்போதைய மற்றும் தொடர்ச்சியான எழுச்சி வெறுமனே "அச்சுறுத்தல்" என்று பார்க்கப்படுகிறது.
சீனாவின் உறவு சிக்கலாக இருந்தால், அமெரிக்காவுடனான உறவும் சிக்கலாக உள்ளது, இருப்பினும் அதுவும் பொதுவான பார்வையில் இருந்து வேறுபட்டது. டிசம்பர் 2012 இல் ஜப்பான் வாக்கெடுப்புக்குச் சென்றபோது, அனைத்து முக்கியக் கட்சிகளும் உறவை உறுதிப்படுத்த, வலுப்படுத்த அல்லது ஆழப்படுத்த வேண்டியதன் அவசியத்தை ஒப்புக்கொண்டன, அதே நேரத்தில் ஒரு சிறுபான்மை, செல்வாக்கு மிக்கதாக இருந்தாலும், அது அடிப்படையில் குறைபாடுடையது மற்றும் திருத்தம் தேவை என்று கருதியது. 1,350 ஆண்டுகளாக ஜப்பான் சீன "வாடிக்கையாளர் நாடாக" மாறுவதை எதிர்த்த இடத்தில், அரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக ஜப்பான் அமெரிக்காவை நோக்கி அந்த பங்கை துல்லியமாக ஏற்றுக்கொண்டதாக பலர் நம்புகிறார்கள். இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், அமெரிக்காவின் "வாடிக்கையாளர் நாடாக" ஜப்பானின் அடிமைத்தனம் ஆசியாவின் பிரச்சனைகளின் மையத்தில் உள்ளது.
இந்த பார்வையின் தெளிவான சமீபத்திய வெளிப்பாடு ஆகஸ்ட் 2012 இல் வெளியிடப்பட்ட ஒரு புத்தகத்தில் காணப்படுகிறது. போருக்குப் பிந்தைய [ஜப்பானிய] வரலாற்றின் உண்மை. எழுத்தாளர் Magosaki Ukeru ஜப்பானிய வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் உளவுத்துறை மற்றும் பகுப்பாய்வு பணியகத்தின் முன்னாள் தலைவர் ஆவார், அவர் உஸ்பெகிஸ்தான் மற்றும் ஈரானுக்கான தூதராகவும் தேசிய பாதுகாப்பு பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியராகவும் பணியாற்றியுள்ளார்.4 மாகோசாகி ஜப்பானின் போருக்குப் பிந்தைய அறுபத்தேழு ஆண்டுகால வரலாற்றை மாநிலத்திற்குள் "சுயாட்சிக்கு" ஆதரவான பிரிவுகளுக்கு இடையிலான போட்டியின் அடிப்படையில் பார்க்கிறார்????? (சுயாதீனமான வெளியுறவுக் கொள்கை, குறிப்பாக அமெரிக்க இராணுவ தளங்களைக் குறைத்தல் அல்லது நீக்குதல், மற்றும் ஆசிய அண்டை நாடுகளுடன் நெருக்கமான உறவுகள்) மற்றும் "அடிமை"??????, அமெரிக்க அறிவுறுத்தல்களை வெறுமனே பின்பற்றியவர்கள். பிந்தையவர், அவரது பார்வையில், படிப்படியாக வேரூன்றியது மற்றும் அடிமைத்தனமான வழி அரசாங்கத்திற்குப் பிறகு அரசாங்கம் மற்றும் தேசிய மற்றும் கருத்துத் தலைவர்களால் பின்பற்றப்பட்டது.
1945க்குப் பிந்தைய எட்டு பிரதம மந்திரிகள், "தன்னாட்சி" பள்ளியைச் சேர்ந்தவர்கள் என்றும், அறிவுறுத்தல்களின் பேரில் அல்லது வாஷிங்டனின் அழுத்தத்தின் கீழ் நீக்கப்பட்டவர்கள் என்றும் அவர் நம்புகிறார். அரசியலில் பெரிய குறி. அவரது புத்தகம் ஒரு நரம்பைத் தொட்டது, ஏனெனில் அக்டோபர் தொடக்கத்தில் அது 200,000-க்கும் மேற்பட்ட வரம்பிற்குள் சிறந்த விற்பனையாளர் பட்டியல்களை உயர்த்தியது.
மகோசாகியின் புத்தகம் 2007 இல் நான் எழுதியதை உறுதிப்படுத்துகிறது மற்றும் வலுப்படுத்துகிறது வாடிக்கையாளர் நாடு - அமெரிக்க அரவணைப்பில் ஜப்பான்.5 அந்த நேரத்தில், எனது சொல் "கிளையண்ட் ஸ்டேட்" அல்லது ஜப்பானிய மொழியில் சோக்கோகு, பிரதான மேற்கத்திய மற்றும் கல்விசார் எழுத்தில் இருந்து அதிர்ச்சியூட்டும் விலகலாக இருந்தது. ஜப்பானிய அதிகாரத்துவ ஸ்தாபனத்தைச் சேர்ந்த ஒரு மூத்த நபரால் எனது ஆய்வறிக்கையை சிறந்த விற்பனையாளராக உறுதிப்படுத்தியதைக் கண்டது ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு கடுமையான திருப்தி அளிக்கிறது. எனக்காக சோக்கோகு அல்லது கிளையன்ட் ஸ்டேட் மாகோசாகியின் அடிப்படையில் ஒரே மாதிரியான கருத்தை மாற்றுகிறது tsuiju rosen அல்லது சேவை வரி.
உலக அரசுகளை அரசியல் அறிவியல் வகைகளாகப் பிரிப்பது, சுதந்திரமான (இறையாண்மை, தேசம்) அரசுகள் மற்றும் பொருள் (காலனித்துவ அல்லது நவ-காலனித்துவ) அரசுகள் எனப் பிரிப்பது, “வாடிக்கையாளர் மாநிலங்கள்” என்ற பெருகிய முறையில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த, இடையில் உள்ள வகையை புறக்கணிக்க முனைகிறது. வாடிக்கையாளர் அரசின் முறையான இறையாண்மை கேள்விக்குரியது அல்ல, ஆனால் அது சுதந்திரம் மற்றும் ஜனநாயகப் பொறுப்பை சுதந்திரத்தை கைவிடுதல் அல்லது வேண்டுமென்றே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சமர்ப்பணத்துடன் ஒருங்கிணைக்கிறது. ” காலனித்துவ, கைப்பற்றப்பட்ட அல்லது நேரடியாக ஆதிக்கம் செலுத்திய அல்லது நவ-காலனித்துவ பிரதேசத்தின் பிற தொடர்புடைய வடிவங்களிலிருந்து வேறுபடுத்தும் ஒரு வரையறையை நான் பரிந்துரைத்துள்ளேன்.
"வெஸ்ட்பாலியன் இறையாண்மை மற்றும் சுதந்திரத்தின் முறையான பொறிகளை அனுபவிக்கும் ஒரு அரசு, எனவே ஒரு காலனி அல்லது ஒரு பொம்மை அரசு அல்ல, ஆனால் இது தனது சொந்த நலன்களை விட 'மற்ற' நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டிய தேவையை உள்வாங்கியுள்ளது." 6
குழப்பமான ஆனால் முக்கியமான உண்மை என்னவென்றால், சமர்ப்பிப்பு கட்டாயப்படுத்தப்படவில்லை, ஆனால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது. கிளையன்ட் அரசு தனது "புரவலர்" அதன் பிரதேசத்தின் சில பகுதிகளை ஆக்கிரமித்திருப்பதில் மகிழ்ச்சி அடைகிறது, மேலும் எந்த வகையிலும் குற்றம் செய்வதைத் தவிர்க்க தீர்மானிக்கப்படுகிறது. அது தனது புரவலரை திருப்திப்படுத்தும் கொள்கைகளை பின்பற்றுவதற்கும் பின்பற்றுவதற்கும் உன்னிப்பாக கவனம் செலுத்துகிறது, மேலும் புரவலர் அதை கைவிடாமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய தேவையான விலையை உடனடியாக செலுத்துகிறது. ஒரு நிலப்பிரபுத்துவ உறவின் சில குணங்களைக் கொண்டிருப்பதால், பாதுகாப்பிற்கான நம்பிக்கையின் பரிமாற்றம் என்ற பொருளில், அது "நவ நிலப்பிரபுத்துவம்" என்றும் விவரிக்கப்படலாம். ஒரு அறிஞர் சொல்வது போல், “‘அடிமை’ என்பது இனி ஒரு அவசியமான வழிமுறையல்ல, ஆனால் மகிழ்ச்சியுடன் தழுவி ஏற்றுக் கொள்ளப்படுகிறது. 'தன்னிச்சையான சுதந்திரம்' என்பது 'தன்னிச்சையான அடிமைத்தனத்திலிருந்து' பிரித்தறிய முடியாததாகிறது.7
இதை விவரிக்க ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட சமூக அறிவியல் சொல் இல்லை என்றாலும், பொதுவான பேச்சு வார்த்தையில் இது "பூடில்" நோய்க்குறி என்று அழைக்கப்படுகிறது - டோனி பிளேயர் (PM, 1997-2007) அரசாங்கத்திற்குப் பயன்படுத்த UK பரவலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. ஐக்கிய இராச்சியம். ஆஸ்திரேலியாவின் பிரதம மந்திரி ஜான் ஹோவர்ட் (PM, 1996-2007) அமெரிக்க "துணை ஷெரிப்" என்று அடிக்கடி குறிப்பிடப்படுபவர். ஜப்பானில் சில விமர்சகர்கள் பிரதமர் கொய்சுமியை (PM, 2001-2006) "போச்சி” (செல்ல நாய்) மற்றும் ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் வெள்ளை மாளிகைக்குள் அவர் அறியப்பட்டார் - குறைந்த பட்சம் சிலருக்கு - "சார்ஜென்ட்-மேஜர் கொய்சுமி." கிளையன்ட் நிலை நிகழ்வின் எந்தவொரு பகுப்பாய்விற்கும் இந்த மூன்று நிகழ்வுகளும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை.
அத்தகைய பட்டியலில் தென் கொரியா, இஸ்ரேல் அல்லது பல்வேறு லத்தீன் அமெரிக்க அல்லது மத்திய கிழக்கு மாவட்டங்களைச் சேர்க்க சிலர் பரிந்துரைக்கலாம். எவ்வாறாயினும், தென் கொரியாவைப் பொறுத்தவரை, 1987 இல் அதன் புரட்சி மற்றும் குறிப்பாக கிம் டே ஜங் (1998-2003) மற்றும் ரோ மூ-ஹியூன் (2003-08) ஆகியோரின் ஜனாதிபதி பதவிகளில் இருந்து, அது வாஷிங்டனின் கொள்கையை எதிர்த்துப் போட்டியிட ஒரு தனியான சுதந்திர மனப்பான்மையையும் தயார்நிலையையும் காட்டியது. மருந்துகள், ஜப்பானில் கற்பனை செய்ய முடியாதவை. இஸ்ரேல் வழக்கு விநோதமானது, ஏனெனில் அந்த உறவில் வாடிக்கையாளர்வாதம் தலைகீழாக உள்ளது, அமெரிக்க கொள்கைகள் மீது இஸ்ரேல் தலைகீழாக குறைந்த பட்சம் செல்வாக்கு செலுத்துகிறது. லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கைப் பொறுத்தவரை, சமீபத்திய அரசியல் மாற்றங்கள் உருமாறி, இரு பகுதிகளையும் தொடர்ந்து மாற்றியமைத்து, கிளையன்ட் மாநிலங்களை பொதுவாக குறைந்து வரும் இனமாக மாற்றுவதை விட அதிகமாகக் கூறுவது கடினம்.
அவர் அவற்றை முறைப்படுத்தவோ அல்லது தரவரிசைப்படுத்தவோ இல்லை என்றாலும், மகோசாகி தன்னாட்சிக் கோட்டின் சில தனித்துவமான அடையாளங்களைக் குறிப்பிடுகிறார்: அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்புப் படைகளின் செலவுகளை செலுத்துவதற்கு ஆட்சேபனை, அமெரிக்க இராணுவ தளங்களை திரும்பப் பெறுவதற்கான கோரிக்கை அல்லது அவற்றின் கடுமையான குறைப்பு, ஜப்பானை இணைக்கும் முயற்சி. ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் ஆயுதக் குறைப்பு காரணங்களுக்காக, போரில் ஈடுபட தயக்கம், 1950 இல் கொரியாவிலிருந்து 1960 களில் வியட்நாம் மற்றும் பின்னர் ஆப்கானிஸ்தான் மற்றும் ஈராக், ஜப்பானில் அமெரிக்கப் படைகளுக்கு "புரவலன் நாடு ஆதரவு" மானியங்களைக் குறைக்கும் முயற்சி, சீனாவுடன் சமமான தொலைதூர இராஜதந்திரத்திற்கான அழைப்பு மற்றும் ஆசிய அல்லது கிழக்கு ஆசிய சமூகத்தை நிர்மாணிப்பதில் ஈடுபாடு. மறுபுறம், "அடிமை" வரிசையை பின்பற்றுபவர்கள், "கூட்டணியை" அரசின் சாசனமாக (அரசியலமைப்பின் முன்னுரிமையுடன்), ஒகினாவாவில் அமெரிக்க இருப்பு மற்றும் அதன் அரசியலமைப்பு திருத்தம் அல்லது திருத்தம் ஆகியவற்றை வலியுறுத்தியுள்ளனர். விளக்கம் ("கூட்டு பாதுகாப்பு" மற்றும் "சாதாரண" இராணுவ சக்தியை அனுமதிக்கும் வகையில்). டிரான்ஸ் பசிபிக் பார்ட்னர்ஷிப் (TPP) திட்டத்தை ஒரு சமகால வரையறுக்கும் பிரச்சினையாக ஒருவர் இப்போது சேர்க்கலாம். அச்சுறுத்தும் வகையில், 2012ல் சீனாவின் கொள்கை, கூட்டுப் பாதுகாப்பு மற்றும் அரசியலமைப்பு திருத்தம் ஆகியவற்றில் வேறுபாடுகள் குறைந்துவிட்டன. டிசம்பர் 2012 தேர்தலில் போட்டியிடும் எட்டு கட்சிகள் "ஜப்பான்-அமெரிக்க கூட்டணிக்கு" முக்கியத்துவம் அளித்தன, அது பராமரிக்கப்பட வேண்டும், வலுப்படுத்தப்பட வேண்டும் அல்லது ஆழப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்று மட்டுமே விரும்புகின்றன, அதே நேரத்தில் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி மற்றும் (இப்போது சிறியது) சமூக ஜனநாயகக் கட்சி மட்டுமே அதிகாரத்தின் எந்த வாய்ப்பும் இருந்தது, அதை கலைக்க அல்லது மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும்.8
பைனரி போட்டியின் அடிப்படையில் ஜப்பானின் 1945-க்குப் பிந்தைய வரலாற்றை மகோசாகி உருவாக்கியது ஆத்திரமூட்டும் ஆனால் சில தெளிவுபடுத்தல்கள் தேவைப்படலாம். முதலாவதாக, அவர் குறிப்பாகக் குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், ஜப்பானின் ஒரு தனித்துவமான அரசு உருவாக்கம், போரில் தோல்வி, ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆறு மற்றும் ஏழு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் அதன் வெற்றியாளரால் அடிப்படை நிறுவன சட்டத்தை திணித்த அனுபவத்தில் வேரூன்றியதாக அவரது பகுப்பாய்வு கருதுகிறது. . ஆயினும்கூட, மற்ற அமெரிக்க நட்பு நாடுகள், குறிப்பாக யுனைடெட் கிங்டம் மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவின் "ஆங்கிலோ-சாக்சன்" மாநிலங்களின் பங்கில் உள்ள இணைகள், குறைந்தபட்சம் நவீன காலங்களில், அமெரிக்க எதிரியாக இருக்கவில்லை, தோல்வி மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு ஒரு அல்ல என்று கூறுகின்றன. தேவையான முன் நிபந்தனை. சார்பு சுதந்திரம் அதன் சொந்த உரிமையில் ஒரு நிகழ்வாக கவனத்திற்குரியது.
இரண்டாவதாக, ஒட்டுமொத்த போருக்குப் பிந்தைய காலத்திற்கு அடிமை-தன்னாட்சி சூத்திரத்தைப் பயன்படுத்துவது அதன் வரையறுக்கும் அளவுகோல்களையும் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களையும் மறைக்க முனைகிறது. "பணிமை" நிச்சயமாக வெவ்வேறு தாக்கங்களைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் 1960, 1990 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளில் வித்தியாசமாக வெளிப்படுத்தப்பட்டது. தெளிவான வரையறை இல்லாமல், லேபிள்கள் பயன்படுத்தப்படும் விதத்தில் கேப்ரிசியஸின் ஒரு கூறு உள்ளது. ஷிகெமிட்சு மாமோரு (1945ல் வெளியுறவு அமைச்சர்), அஷிடா ஹிட்டோஷி (1948ல் பிரதமர்), ஹடோயாமா இச்சிரோ (1954-5ல் பிரதமர்), மற்றும் இஷிபாஷி டான்சான் (பிரதமர்) ஆகிய நான்கு போருக்குப் பிந்தைய ஆரம்பகால தலைவர்களைப் பார்ப்பதற்கு மாகோசாகி குறிப்பாக வலுவான வாதத்தை முன்வைக்கிறார். 1955-1957 இல்) — அவர்களின் பிற்கால வாரிசுகள், குறிப்பாக தனகா ககுயி (1972-74 இல் பிரதம மந்திரி), மற்றும் ஹடோயாமா யுகியோ (2009-10 இல் பிரதம மந்திரி), தன்னாட்சியாளர்கள். இருப்பினும், கிஷி நோபுசுகே (1957-60 இல் பிரதம மந்திரி) மற்றும் சடோ ஈசாகு (1960-64 இல் பிரதம மந்திரி) ஆகியோரின் அதே பட்டியலில் அவர் சேர்க்கப்பட்டிருப்பது அத்தகைய உள்ளடக்கிய அளவுகோல்களின் பயன் குறித்து சந்தேகத்தை எழுப்பும் வகையில் உள்ளது.9 எவ்வாறாயினும், அந்த இடஒதுக்கீட்டின் மூலம், மாகோசாகி அடிமைத்தனமான அரசாங்கங்களை வலியுறுத்துவது மிகவும் சரியானது - எந்த வகையின் கீழ் அவர் யோஷிடா (1948-54), இகேடா (1960-64), நகசோன் (1982-87) மற்றும் கொய்சுமி (2001- 2006) — நீண்ட காலம் நீடிக்கும் மற்றும் தன்னாட்சி வரிகளை விட அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
மூன்றாவதாக, மாகோசாகி வெகுஜன மக்கள் எதிர்ப்பு இயக்கங்களை (குறிப்பாக 1960 பாதுகாப்பு ஒப்பந்தத்தின் திருத்தத்திற்கு எதிராக) குறைத்து மதிப்பிடுகிறார் மற்றும் அதற்கு பதிலாக அதிகாரத்துவத்தின் மீது கவனம் செலுத்துகிறார். எடுத்துக்காட்டாக, சுயாட்சிக் கோட்டின் வலிமையை வெளிப்படுத்தும் வகையில், 1969 ஆம் ஆண்டு வெளியுறவு அமைச்சகத்தின் "உயர் ரகசியம்" ஆவணத்திற்கு அவர் கவனத்தை ஈர்க்கிறார். "ஜப்பானின் இராஜதந்திரக் கொள்கையின் அவுட்லைன்" (வகாகுனி நோ கைகோ சீசகு தைகோ), சர்வதேச நிராயுதபாணி பிரச்சினைகளில் "ஸ்வீடன் போன்ற நாடுகளுடன்" ஒத்துழைக்க ஜப்பானில் உள்ள அமெரிக்க தளங்களை படிப்படியாகக் குறைத்து மறுசீரமைக்க வேண்டும் ("சிறிய எண்ணிக்கையில்") அமெரிக்காவின் ஓடும் நாய்."10 எவ்வாறாயினும், ஒட்டுமொத்த காகிதத்தின் சூழலில், இவை ஒரு அதிகாரத்துவக் கட்டுரையில் தன்னாட்சி செழிப்பைக் காட்டிலும் கொஞ்சம் அதிகம், அது கூட்டணி மேலாளர்களால் புரிந்து கொள்ளப்பட்டிருக்கக்கூடிய இரகசிய, உறுதியான கூட்டணி மற்றும் "பாதுகாப்பு" சார்பு. வியட்நாமில் அமெரிக்கப் போருக்கு உதவுவதற்கும், அரசியலமைப்பு அல்லது நலன்கள் மற்றும் விருப்பங்களை விட எதிர்கால போர் தயாரிப்புகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதற்கும் முழுமையான பரிசீலனையை அளிக்கும் விதத்தில் அமைச்சகம் (மற்றும் அரசாங்கம்) ஒகினாவன் "தலைமாற்றம்" பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்தியபோதும் இந்த ஆவணம் வரையப்பட்டது. ஒகினாவன் மக்கள். மந்திரி சிந்தனையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தன்னாட்சி திரிபு கட்டமைக்க இது ஒரு மெல்லிய அடிப்படையாகும். மேலும், ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, அந்த நேரத்தில் (1957-8 இல் துணை அமைச்சர்) இந்தப் பள்ளியின் முக்கிய நபராக மகோசாகியால் அடையாளம் காணப்பட்ட ஓனோ கட்சுமி முரட்டுத்தனமாக எழுதினார்,
"ஜப்பானின் வெளியுறவுக் கொள்கையில், போர் முடிவடைந்ததில் இருந்து, ஆக்கிரமிப்புப் படைகளின், அதாவது அமெரிக்கர்களின் விருப்பத்தைப் பின்பற்றி, போதுமான சிரமங்களை அளித்த பொருளாதாரத்தில் கவனம் செலுத்தி வெளியேறினால் போதும் என்ற எண்ணம் வேரூன்றியது. மற்ற அனைத்தும் அமெரிக்கர்களுக்கு, அதனால் சுயாட்சி மற்றும் சுதந்திரத்தின் ஆவி இழக்கப்பட்டது.11
இந்த "அவுட்லைன்" போல், அடிமைத்தனத்திற்கு அதிகாரத்துவ எதிர்ப்பு தவிர்க்க முடியாமல் சமரசத்திற்கு ஆளாகிறது, ஏனெனில் அது உயரடுக்கு மற்றும் பெரும்பாலும் பிரபலமான, அடிமட்ட, ஜனநாயக இயக்கத்திலிருந்து பிரிக்கப்பட்டது. "அவுட்லைன்" ஆசிரியர்கள் போன்ற அதிகாரத்துவக் குழுக்கள், அடிமைத்தனத்திற்கு எதிராக விளிம்புகளில் பின்னுக்குத் தள்ளும் முயற்சியில் ஈடுபாடு காட்டினர், முன்பக்க சவாலுக்கு மிதமான மாற்றங்களை விரும்புகின்றனர் மற்றும் அரிதாகவே உறவின் கர்னலை எதிர்கொண்டனர். 40 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஜனநாயகக் கட்சியின் எழுச்சி வரை அது மாறவில்லை, அப்போது "சோக்கோகு கேள்வி” என்பது “ஒகினாவா கேள்வி” (கீழே உள்ள) உடன் இணைக்கப்பட்டது.
பனிப்போருக்குப் பிந்தைய
பனிப்போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில், ஹோசோகாவா மொரிஹிரோ அரசாங்கம் 1993-4 இல் ஒரு தன்னாட்சிக் கோட்டை வெளிப்படுத்த ஒரு சுருக்கமான முயற்சியை மேற்கொண்டது. அசாஹி பீரின் ஹிகுச்சி கோட்டாரோவின் கோரிக்கையின் பேரில் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு அறிக்கை, அமெரிக்க மேலாதிக்க சக்தியின் மெதுவான சரிவைக் குறிப்பிட்டது மற்றும் ஜப்பான் அதிக தன்னாட்சி, பலதரப்பு மற்றும் ஐ.நா-மையப்படுத்தப்பட்ட இராஜதந்திரத்தை ஏற்றுக்கொள்ள பரிந்துரைத்தது. ஆனால் எல்.டி.பி தலைமையிலான அரசாங்கம் திரும்பியதைத் தொடர்ந்து அது விரைவாக முறியடிக்கப்பட்டது மற்றும் 1995 ஆம் ஆண்டு ஜோசப் நை அறிக்கையின் வடிவில் அமெரிக்க மறுதலித்ததைத் தொடர்ந்து கிழக்கு ஆசிய பாதுகாப்பு அமெரிக்க இராணுவ இருப்பு மற்றும் அடிப்படை அமைப்புகளின் "ஆக்ஸிஜனை" சார்ந்துள்ளது என்று வலியுறுத்தியது. பாதுகாக்கப்பட்டு வலுப்படுத்த வேண்டும்.12
ஜப்பான் பல பலவீனமான மற்றும் குறுகிய கால அரசாங்கங்களை அனுபவித்தாலும், வாஷிங்டனில் ஜப்பானிய கொள்கையானது பாரபட்சமற்ற ஒருமித்த கருத்து மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க நிலைத்தன்மைக்கு உட்பட்டது. 1995, 2000, 2007 மற்றும் 2012 ஆம் ஆண்டுகளில் ஜோசப் நை மற்றும் ரிச்சர்ட் ஆர்மிடேஜ் ஆகியோரை மையமாகக் கொண்ட கிழக்கு ஆசிய நிபுணர்கள் குழுவால் வாஷிங்டனில் இருந்து வெளியிடப்பட்ட பொதுவான அறிக்கைகளின் தொடரில் உறவின் கொள்கைகள் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. அவர்களின் மேற்பார்வையின் கீழ், கூட்டணியை மாற்றுவதற்கான சட்ட மற்றும் நிறுவன சீர்திருத்தங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டன, மேலும் அவர்களின் பொதுவான கொள்கைகளிலிருந்து மிகவும் குறிப்பிட்ட கோரிக்கைகள் பின்பற்றப்பட்டன - "கொடியைக் காட்டு", வளர்ந்து வரும் மத்திய கிழக்கு மோதலில், ஈராக்கில் "பூட்ஸை தரையில் வைக்கவும்", அனுப்பவும். MSDF இந்தியப் பெருங்கடலுக்கு, அமெரிக்க ஏவுகணை-பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் பிற இராணுவ வன்பொருள்களை வாங்குகிறது மற்றும் ஒகினாவாவில் புதிய அமெரிக்க தள வசதிகளை உருவாக்குகிறது.
2012ல் நடந்த இந்த வாஷிங்டனின் மிக சமீபத்திய சொற்பொழிவுகள், ஜப்பான் "அடுக்கு-ஒன்" நாடாக இருக்க விரும்புகிறதா இல்லையா என்பதை கவனமாக சிந்திக்கும்படி எச்சரித்தது.13 அத்தகைய பதவியை வகிக்க, அமெரிக்காவுடன் "தோளோடு தோள் நிற்க" நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும், பாரசீக வளைகுடா மற்றும் தென் சீனக் கடலுக்கு கடற்படைக் குழுக்களை அனுப்புதல், ஆயுத ஏற்றுமதி மீதான அதன் கட்டுப்பாடுகளை தளர்த்துதல், அதன் பாதுகாப்பு பட்ஜெட் மற்றும் இராணுவ பணியாளர்களின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது, சிவில் அணுசக்திக்கான அதன் உறுதிப்பாட்டை மீண்டும் தொடங்குதல், ஒகினாவா, குவாம் மற்றும் மரியானா தீவுகளில் புதிய அடிப்படை வசதிகளை நிர்மாணிப்பதை முன்னெடுத்துச் செல்லுதல் மற்றும் அதன் அரசியலமைப்பு அல்லது அதன் விளக்கத்தை "கூட்டுப் பாதுகாப்பை" எளிதாக்கும் வகையில் திருத்துதல், அதாவது அதன் படைகளை ஒன்றிணைத்தல் பிராந்திய மற்றும் உலகளாவிய போர்க்களங்களில் தடை இல்லாமல் அமெரிக்காவுடன். "ஏர் சீ போர்" கோட்பாட்டின் கீழ், ஜப்பானிய மற்றும் அமெரிக்கப் படைகளின் (ஒகினாவா, குவாம், மரியானாஸ் மற்றும் டார்வினில்) அதிக "இயக்கத்தன்மை" - பகிர்வு பயிற்சி மற்றும் அடிப்படை வசதிகள் இருக்கும். பிரபல வாஷிங்டன் பிரமுகர்கள் ஜப்பானை புதிய ஆயுதம் மற்றும் ஏவுகணை அமைப்புகளை வாங்க வலியுறுத்துகின்றனர், இதில் F-35 ஸ்டெல்த் ஃபைட்டர்கள் மற்றும் ஏஜிஸ் டிஸ்டிராயர்களும் அடங்கும்.14 பென்டகனுக்கு (வருடத்திற்கு சுமார் $8 பில்லியன்) "புரவலன் தேச ஆதரவு" (தி.மு.க., Omoiyari அல்லது 2009 இல் ஜனநாயகக் கட்சி அரசாங்கத்தின் ஆரம்ப நாட்களில் சுருக்கமாக மகிழ்விக்கப்பட்ட "அனுதாப" வரவு செலவுத் திட்டம் ஒதுக்கப்பட வேண்டும்.15 ஜப்பான் இதில் எதையாவது தடுத்தால், அது வெறுமனே "இரண்டு அடுக்கு" நிலைக்குச் சென்றுவிடும் என்று வாஷிங்டன் அறிவித்தது., அது, தெளிவாக, அவமதிப்புக்கு கீழே இருக்கும்.
அமெரிக்க புரவலர் தனது வாடிக்கையாளர் ஜப்பானை இந்த உறவை ஒரு "முதிர்ந்த" கூட்டணியாக மாற்ற அழுத்தம் கொடுத்த அதே வேளையில், "சீர்திருத்த டிசைடேராட்டாவின் வருடாந்திர அறிக்கை" (ஆண்டுதோறும் அறிக்கையின் கீழ்) இணையான பொருளாதார நெறிமுறைகளையும் வெளியிட்டது.நெஞ்சி கைகாக்கு யோபோஷோ) இது பொதுவான நவ-தாராளவாத கொள்கைகள் மற்றும் "உள்நாட்டு சந்தை விரிவாக்கம்" போன்ற குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளை அமைக்கிறது.நைஜு கக்குடை) 1990களில் ஜப்பான் பொதுப் பணிகளில் அபரிமிதமான தொகையை முதலீடு செய்த நடவடிக்கைகள், அஞ்சல் தனியார்மயமாக்கல் (2005 இல் கொய்சுமியால் மிகவும் வெற்றிகரமான தேர்தல் பிரச்சாரத்தில் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது) மற்றும் நிதி, காப்பீடு, சுகாதார சேவைகளில் ஜப்பானிய சந்தைகளை "திறக்க" தொடர்ந்து கோரிக்கைகள் மற்றும் மருந்துகள். கொய்சுமி ஜூனிச்சிரோவின் பிரதம மந்திரி பதவி (2001-2006), ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் (2001-2009) ஜனாதிபதி பதவியின் பெரும்பகுதிக்கு ஒத்துப்போனது கூட்டணியின் "பொற்காலமாக" பார்க்கப்பட்டது. Moriya Takemasa (2002-2006 இல் பாதுகாப்பு துணை அமைச்சர்) பின்னர் குறிப்பிட்டது போல், "இது ஒரு கூட்டணி என்று அழைக்கப்படுகிறது, ஆனால் நடைமுறையில் அமெரிக்க தரப்பு விஷயங்களை ஒருதலைப்பட்சமாக தீர்மானிக்கிறது."16 "சார்ஜென்ட்-மேஜர் கொய்சுமி" (புஷ் அவரைக் குறிப்பிடுவது போல்) அமெரிக்க நிகழ்ச்சி நிரலை செயல்படுத்த அவர் எடுத்த முயற்சிக்காக மிகவும் பாராட்டப்பட்டார், மேலும் அவரது பதவிக் காலம் 2006 இல் முடிவடையும் போது அவருக்கு ஒரு சிறப்பு, ஜனாதிபதியின் வழிகாட்டுதலின் வருகையுடன் வெகுமதி வழங்கப்பட்டது. கிரேஸ்லேண்ட்.
ஓசாவா, ஹடோயாமா மற்றும் ஒகினாவா காரணி
DPJ இன் 2005 அறிக்கையானது "... சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் ஒரு முதிர்ந்த கூட்டணியுடன் அதற்குப் பதிலாக அமெரிக்க விருப்பத்திற்கு ஏற்ப செயல்படுவதைத் தவிர ஜப்பானுக்கு இறுதியில் வேறு வழியில்லாத சார்புடைய உறவை அகற்றிவிடுங்கள்" என்ற உறுதிப்பாட்டை அறிவித்தது. எல்டிபியின் நம்பகத்தன்மை மங்கி, 2008-9ல் எதிர்க்கட்சியான ஜப்பான் ஜனநாயகக் கட்சியின் நட்சத்திரம் உயர்ந்தது, வாஷிங்டன் அணிதிரட்டலின் மையத்தில் தோன்றியவர் ஜோசப் நெய் (பனிப்போருக்குப் பிந்தைய முக்கியமான கொள்கை ஆவணத்தை 1995 இல் எழுதியவர்). DPJ அதிகாரத்திற்கு முன்னும் பின்னும் அதை நடுநிலையாக்குவதற்கான அழுத்தம். டிசம்பர் 2008 இல், "அமெரிக்க எதிர்ப்பு" என்று காங்கிரஸ் பார்க்க விரும்பும் மூன்று செயல்களை அவர் உச்சரித்தார்: கடல்சார் தற்காப்பு ஏஜென்சியின் இந்தியப் பெருங்கடல் பணியை ரத்து செய்தல் மற்றும் படைகளின் நிலை அல்லது ஒப்பந்தங்களைத் திருத்துவதற்கான எந்த முயற்சியும் ஜப்பானில் அமெரிக்கப் படைகளை இடமாற்றம் செய்தல் [அதாவது. Futenma பரிமாற்றம் உட்பட],17 ஒபாமா நிர்வாகத்தின் ஆரம்ப நாட்களில் ஜனநாயகக் கட்சியின் மெஹரா செய்ஜிக்கு அதே அடிப்படைச் செய்தியை திரும்பத் திரும்பக் கூறினார். இந்த உடன்படிக்கைகளை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவதற்கு Maehara தனது கட்சியின் விருப்பத்தை தெரிவிக்க முற்பட்டபோது, அவ்வாறு செய்வது "அமெரிக்க எதிர்ப்பு" என்று கருதப்படும் என்று Nye எச்சரித்தார்.18 1995 ஆம் ஆண்டின் அவரது முந்தைய அறிக்கையிலிருந்து மாறாமல், அதன் பின்னர் அவ்வப்போது மீண்டும் கூறப்பட வேண்டும் என்ற எண்ணம் இரண்டு பொதுக் கொள்கைகளின் அடிப்படையில் முன்வைக்கப்பட்டது: ஜப்பான் மீதான அவநம்பிக்கை மற்றும் அமெரிக்க இராணுவ ஆக்கிரமிப்பு காலவரையின்றி தொடர வேண்டும்.
24 பிப்ரவரி 2009 அன்று, DPJ இன் தலைவர் (பிரதிநிதி) Ozawa Ichiro, US 7 என்று பரிந்துரைத்தார்.th யோகோசுகாவில் உள்ள ஃப்ளீட், பிராந்தியத்தில் உள்ள எந்தவொரு பாதுகாப்பு நோக்கத்திற்கும் போதுமானதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் குறிப்பாக ஒகினாவாவில் உள்ளவை உட்பட மற்ற அமெரிக்க தளங்கள் இனி தேவையில்லை. அமெரிக்க உறவை சமப்படுத்துவது மற்றும் தளங்களை கலைப்பது என்பது அடிமைத்தனத்தை நிராகரிப்பது மற்றும் வாஷிங்டனை அடிப்படையாக சவால் செய்வதாகும். நீண்டகாலமாக நிறுவப்பட்ட அமெரிக்க மையத்திற்கு ஐ.நா. மற்றும் கிழக்கு ஆசிய மையத்தை மாற்றியமைக்கும் ஜப்பானிய வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்பு கொள்கையின் கற்பனைக்கு எட்டக்கூடிய தெளிவான அறிக்கை இதுவாகும். அதனால் சகிக்க முடியாததாக இருந்தது. அவரது கருத்துக்களுக்கு ஒரு வாரத்தில், ஓசாவா ஊழல் குற்றச்சாட்டில் கைது செய்யப்பட்டார், மூன்றரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு அவர் முழுமையாக விடுவிக்கப்படவில்லை. DPJ இன் மிகவும் திறமையான மற்றும் தைரியமான தலைவரை அகற்றுவது மற்றும் ஜப்பானிய அரசியலில் உள்ள "தன்னாட்சி" பிரிவை வேரறுப்பது போன்ற இந்த நீண்டகால நடவடிக்கைகளின் புள்ளி அப்பாவித்தனம் அல்லது குற்ற உணர்வு அல்ல.19
ஓசாவாவிடமிருந்து ஆட்சியைப் பிடித்து, ஆகஸ்ட் இறுதியில் ஜனநாயகக் கட்சியினரை தேர்தல் வெற்றிக்கு அழைத்துச் சென்ற ஹடோயாமா யூகியோ, ஜப்பானுக்கு இதேபோன்ற பார்வையைப் பகிர்ந்து கொண்டார் மற்றும் மாற்றத்திற்கான தேசிய மனநிலையைத் தட்டினார். அதிகாரவர்க்கத்தில் இருந்து அரசாங்கத்தை திரும்பப் பெறுவதாகவும், அவர்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதிநிதிகள் மூலம் அதை மக்களுக்குத் திறப்பதாகவும் அவர் உறுதியளித்தார். சமத்துவத்தின் அடிப்படையில் அமெரிக்காவுடனான உறவை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது; "சந்தை அடிப்படைவாதத்தை" நிராகரித்து, ஜப்பான் கிழக்காசிய சமூகத்தின் மைய உறுப்பினராக இருக்கும் பலமுனை உலகத்தை நோக்கி அமெரிக்காவை மையமாகக் கொண்ட ஒருமுனைவாதத்திலிருந்து விலகி ஜப்பானை மீண்டும் திசைதிருப்புதல், உள்ளூர் சுயராஜ்யத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் (ஒருவகையான செறிவு ஃபுடென்மா கடல் தளத்தை மூடுவதற்கு (ஒகினாவாவிற்கு வெளியே எங்காவது நகர்த்துவதன் மூலம்) மேலே உள்ள அனைத்துவற்றின் உறுதியான வடிவத்தில் வெளிப்பாடு. ஹடோயாமா தனது முக்கிய தத்துவக் கருத்தை விவரித்தார் யுவாய் "... புரட்சியின் பதாகையான ஒரு வலுவான, போராட்டக் கருத்து"20 இதற்கு முன் எந்த ஜப்பானிய பிரதமரும் பயன்படுத்தாத வகையில் "புரட்சி" என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்தினார். அவர் ஜனவரி 2010 இல் டயட் அமர்வை வார்த்தைகளுடன் தொடங்கினார்.
"நான் மக்களின் உயிரைப் பாதுகாக்க விரும்புகிறேன்.
அதுவே எனது விருப்பம்: மக்களின் உயிரைப் பாதுகாக்க வேண்டும்
பிறந்தவர்களின் உயிர்களைக் காக்க வேண்டும்; வளர்ந்து முதிர்ச்சியடைந்தவர்களில்…”
இத்தகைய அறிவிப்புகள் வாஷிங்டனை கலங்கடித்தன. "உயிரைப் பாதுகாப்பது" பற்றி பேசுவது வினோதமான கனவாகத் தோன்றியது, அதை எடுக்கத் தயாராக இருப்பது தீவிரத்தின் அடையாளமாக இருந்தது. ரிச்சர்ட் ஆர்மிடேஜ், ஜனநாயகக் கட்சி "வேறு மொழி பேசுகிறது" என்றும், அவரும் அவரது சகாக்களும் "அதன் மேடையால் அதிர்ச்சியடைந்தனர்" என்றும், ஜோசப் நெய் அதை "அனுபவமற்றவர், பிளவுபட்டவர், இன்னும் பிரச்சார வாக்குறுதிகளில் மூழ்கிக் கொண்டிருக்கிறார்" என்று குறிப்பிட்டார். Futenma ரீப்ளேஸ்மென்ட் பேஸ் பிளான் குறித்த ஒப்பந்தத்தை மீண்டும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் முயற்சிகள் பொறுத்துக் கொள்ளப்படாது என்று அவர் இதன் மூலம் கூறினார். 21 பாதுகாப்பு செயலர் ராபர்ட் கேட்ஸ், ஹடோயாமாவின் சமர்ப்பிப்பைக் கோரி, பாதுகாப்பு அமைச்சின் வரவேற்பு விழாவில் கலந்து கொள்ள மறுத்ததன் மூலம் அல்லது மூத்த ஜப்பானிய பாதுகாப்பு அதிகாரிகளுடன் உணவருந்த மறுப்பதன் மூலம் இறுதி எச்சரிக்கையை அவமானப்படுத்தினார். தி வாஷிங்டன் போஸ்ட் ஹடோயாமாவை "[உலகத் தலைவர்களிடையே] மிகப்பெரிய தோல்வியுற்றவர்" என்று விவரித்தார். "கிளையன்ட் ஸ்டேட்" என்ற ஜப்பானின் அந்தஸ்துக்கான சவால் அவரது பைத்தியக்காரத்தனத்திற்கு சான்றாகும்.
வேறு எந்த முக்கிய கூட்டாளியும் - அல்லது, எந்த எதிரியும் - ஜப்பானின் பிரதம மந்திரி ஹடோயாமாவுக்கு அனுப்பப்பட்ட அறிவுரை, துஷ்பிரயோகம் மற்றும் மிரட்டல் போன்றவற்றுக்கு இதுவரை உட்படுத்தப்படவில்லை. ஹடோயாமா நெருக்கடியானது, விக்கிலீக்ஸ் மற்றும் உள்நாட்டு ஜப்பானிய ஆதாரங்களில் இருந்து வெளிவருவதுடன், ஜப்பானில் உள்ள அரசாங்கங்கள் வாஷிங்டனுக்கு சேவை செய்வதற்காக தொடர்ந்து பொய், ஏமாற்றுதல், இரகசிய ஒப்பந்தங்கள், மூடிமறைத்தல் மற்றும் கையாளுதல் ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்தியது. அடிமைத்தனம் ஜனநாயகத்துடன் ஒத்துப்போகவில்லை, எனவே ஏமாற்றுதல், இரகசியம் மற்றும் கையாளுதல் தேவைப்பட்டது. கூட்டணி முடிச்சை அவிழ்ப்பதாக ஹடோயாமா மிரட்டினார்.
ஹடோயாமாவின் தனிமை, வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைகளின் அதிகாரிகள் "பின்வாங்குதல்" நடவடிக்கையைத் தொடங்கி, அவரது சமர்ப்பிப்பைக் கட்டாயப்படுத்தியது,22 ஒத்துழைப்பை மறுத்து அவரை வீழ்த்த சதி செய்கிறார்கள். அவரது நம்பிக்கையற்ற அதிகாரவர்க்கத்தால் பாதிக்கப்பட்டு, ஒருபுறம் வாஷிங்டன் மற்றும் மறுபுறம் ஒகினாவாவின் அழுத்தங்களுக்கு இடையே கிழிந்ததால், அவர் எதிர்கொள்ளும் தைரியம் அல்லது தெளிவு இல்லாததால், அவரது அரசியல் நிலை நொறுங்கியது. நாட்டின் முக்கிய உறவில் ஏற்பட்ட சரிவுக்கு தேசிய ஊடகங்கள் அவரைக் குற்றம் சாட்டின, அவர் அமெரிக்காவை புண்படுத்துவதையும் எரிச்சலூட்டுவதையும் நிறுத்த வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியது.
மே 2010 இன் பிற்பகுதியில் ஹடோயாமா சரணடைந்தார், ஒகினாவாவிற்கு வெளியே ஃபுடென்மா தளத்தை மாற்றுவதற்கான தனது முயற்சியை கைவிட்டதாக அறிவித்தார். இதற்கு முன்பே அவர் கிழக்கு ஆசிய சமூகத்திற்கான தனது முன்மொழிவைக் கைவிட்டு அமெரிக்க அழுத்தத்திற்கு அடிபணிந்தார் (அவர் பதவியில் இருந்து வெளியேறும் நேரத்தில் அவர் கிழக்கு ஆசியா பற்றிய தனது கருத்தை அமெரிக்காவை உள்ளடக்கியதாக விரிவுபடுத்தினார்). அவர் கான் நாடோவிடம் ஆட்சியை ஒப்படைத்தபோது, கானின் பணி தேசிய ஊடகங்கள் முழுவதும் ஹடோயாமா கூட்டணிக்கு ஏற்படுத்திய "காயங்களை" குணப்படுத்துவது, வாஷிங்டனின் நம்பிக்கை மற்றும் நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பது மற்றும் ஒகினாவாவை "வற்புறுத்துவதன் மூலம்" ஒகினாவா பிரச்சனையைத் தீர்ப்பது என விவரிக்கப்பட்டது. புதிய தளத்தை ஏற்க வேண்டும். ஹடோயாமா தனது அரசாங்கத்தை ஆரம்பித்த வாழ்க்கைக்கு நேர்மாறாக, டயட்டில் கானின் அறிமுக கொள்கை உரை "கூட்டணி உறவின் நிலையான ஆழத்தை" உறுதியளித்தது. இதன் மூலம் அவர் தேவைக்கேற்ப செய்வார் என்று அர்த்தம். இதனால் "சேவை வரி" மீட்டெடுக்கப்பட்டது. மகோசாகியின் உயர்வு என்று குறிப்பிடுவது tsuiju rosen இந்த நேரத்தில் இருந்து ஜனநாயகக் கட்சி அரசாங்கங்களின் கீழ், "முதிர்ந்த" வாடிக்கையாளர் மாநிலமாகவும் பார்க்கப்படலாம்.
எவ்வாறாயினும், ஹடோயாமா ஊசலாட்டமும் சரணடைதலும் சமன்பாட்டின் ஒரு முக்கிய அங்கத்தை அடிப்படையில் மாற்றியமைத்துள்ளது. இது ஒரு சீற்றம், கிளர்ச்சி, உறுதியான ஒகினாவாவை விட்டுச் சென்றது. உயரடுக்கு அதிகாரத்துவம் மற்றும் ஊசலாடும் அரசியல்வாதிகள் போலல்லாமல், ஒகினாவன் மக்கள் சமரசத்திற்கு ஆளாகவில்லை என்பதை நிரூபித்துள்ளனர். ஒரு தன்னாட்சி தேசிய அரசியல், நீதி மற்றும் ஜனநாயகத்திற்கான போராட்டத்தின் தவறான கோடுகள் அதன் பிறகு ஒகினாவாவை இரண்டாகப் பிரித்தன. ஹடோயாமாவின் ராஜினாமா, ஒரு மட்டத்தில் பெரும் தோல்வி, மற்றொன்றில், எதிர்ப்பின் ஆழமடைவதைக் குறிக்கிறது.
நெய், ஆர்மிடேஜ் மற்றும் உறவின் பிற "கையாளுபவர்கள்" ஆகியோரைப் பொறுத்தவரை, ஜப்பானுக்கு ஆணையிடும் தனிச்சிறப்பு அவர்களின் மேலான அணுகுமுறை மற்றும் அனுமானம் இருந்தபோதிலும், அவர்கள் "ஜப்பானிய சார்பு" என்று மதிக்கப்பட்டனர், மதிக்கப்பட்டனர். "ஜப்பான்-நிபுணர்" மற்றும் "ஜப்பான் சார்பு" அமெரிக்கர்கள் ஒருபுறம் மற்றும் "அடிமைத்தனமான" நடவடிக்கைகளால் வாஷிங்டன் மற்றும் டோக்கியோவைச் சுற்றியுள்ள காற்றில் அவர் உணர்ந்த "துர்நாற்றம்" பற்றி நன்கு இடம்பிடித்த ஜப்பானிய பார்வையாளர் ஒருவர் சமீபத்தில் எழுதினார். "அமெரிக்க-நிபுணர்" மற்றும் "அமெரிக்க சார்பு" ஜப்பானியர்கள், இருவரும் சமமற்ற உறவை உருவாக்கி ஆதரிக்க உதவினார்கள்.23 2012 ஆம் ஆண்டில் ஆர்மிடேஜ், நை மற்றும் பிற விருந்தினர்களை வாழ்த்தியபோது, "ஜப்பானின் உண்மையான நண்பர்கள் வழங்கிய அறிவுரைக்கு" தனது நன்றியைத் தெரிவித்து, இந்த தலையீடுகளுக்கு வெளியுறவு அமைச்சர் கெம்பா தனது மிகுந்த நன்றியைத் தெரிவித்தார்.24
ஐக்கிய ராஜ்யம் ?பூடில் பவர்
கிரேட் பிரிட்டன், ஜப்பான் போன்ற முக்கிய அமெரிக்க இராணுவ வசதிகளை வழங்குகிறது மற்றும் 1939 ஆம் ஆண்டு முதல் பல போர் போர்களில் ஒத்துழைத்தது. "பெரும் கூட்டணி" மற்றும் "சிறப்பு உறவு" என்ற சொற்கள் உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. முதல் உலகப் போரிலிருந்து மத்திய கிழக்கு மற்றும் ஆபிரிக்காவின் அறிவிக்கப்பட்ட மற்றும் அறிவிக்கப்படாத போர்கள் வரையிலான போர் மண்டலங்களில், பிரிட்டனும் அமெரிக்காவும் ஒன்றாக நின்று ஆலோசனை மற்றும் ஒத்துழைப்பைக் கொண்டுள்ளன.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை