நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து நடந்து வரும் புதிய பனிப்போர், 20 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாம் பாதியில் பனிப்போர் செய்தது போன்ற விரோதமான சமூக பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அமைப்புகளை எதிர்க்கவில்லை.th நூற்றாண்டு. இதற்கு நேர்மாறான உரிமைகோரல்கள் நடந்துகொண்டிருக்கும் உலகளாவிய மோதலில் பாரபட்சத்தின் வெளிப்பாடுகள்.
எனவே, புவிசார் மூலோபாய மேற்கு மற்றும் நேட்டோ ஆதரவாளர்கள் இது ஜனநாயகத்திற்கும் சர்வாதிகாரத்திற்கும் இடையிலான மோதல் என்று கூறுகின்றனர், மேற்கின் பல ஆதரவாளர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகள் எதேச்சதிகார ஆட்சிகள் மற்றும் தீவிர வலதுசாரிகள் முன்னேறி வருகின்றனர் என்ற உண்மையைக் கண்ணை மூடிக்கொள்கிறார்கள். மேற்கத்திய கூட்டணியின் இதயம், அமெரிக்கா உட்பட, முந்தைய ஜனாதிபதி தீவிர வலதுசாரியை சேர்ந்தவர்.
எதிர் பக்கத்தில், உக்ரைன் போரில் ரஷ்யாவை ஆதரிப்பவர்கள் மேற்கத்திய ஏகாதிபத்திய அத்துமீறல்களுக்கு எதிராகப் போராடுவதாகக் கூறுகின்றனர், இது ஜாரிசத்தின் கீழோ அல்லது ஸ்ராலினிசத்தின் கீழோ அது வரலாற்று ரீதியாக அடிபணிந்த நாடுகளின் மீது ரஷ்யா புனிதமான ஏகாதிபத்திய உரிமையைக் கொண்டுள்ளது என்று கூறுகிறது.
உண்மை என்னவெனில், புதிய பனிப்போர், முதல் உலகப் போருக்கு முந்திய மற்றும் சமமான ஏகாதிபத்திய சக்திகளை ஒன்றுக்கொன்று எதிராகப் போட்டியிட்ட பதட்டங்கள் மற்றும் உலகளாவிய போட்டியின் காலகட்டத்துடன் அதிக ஒற்றுமையைக் கொண்டுள்ளது. ரஷ்யாவிலும் சீனாவிலும் முதலாளித்துவத்தை வளர்ப்பதில் வாஷிங்டன் முற்றிலும் மகிழ்ச்சியடைந்தது மற்றும் எதேச்சாதிகாரத்திற்கு இடமளிக்கிறது, ரஷ்யாவில் போரிஸ் யெல்ட்சினைப் போலவே அதை ஊக்குவிக்கவும் இல்லை, அது அதன் நலன்களுக்கு சேவை செய்யும் வரை.
அது இந்த அரசுகளுக்கு எதிராகத் திரும்பியது, அவர்கள் அதிக அதிகாரம் பெற்றபோது அல்ல, ஆனால் அவர்கள் ஒரு கீழ்நிலை அந்தஸ்துடன் இருக்க மறுத்தபோது. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வரை விளாடிமிர் புடின் நேட்டோவில் சேர விருப்பம் தெரிவித்து வந்தார். அதன் கிழக்கு நோக்கிய விரிவாக்கம், ரஷ்யாவின் முகத்தில் அதன் கதவுகளை உறுதியாக மூடிய நிலையில், மேற்குலகின் அடாவடித்தனமான சாத்தியமான எதிரி என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்டது என்பதை உணர்ந்தபோதுதான் அவர் கூட்டணியின் கடுமையான எதிர்ப்பாளராக மாறினார்.
முதல் உலகப் போரின் போது இரு ஏகாதிபத்தியத் தரப்பினரையும் சமமாக நிராகரித்த ஒரே உண்மையான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு என்பது போலவே, தற்காலத்தில் ஒரே நிலையான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு என்பது புதிய பனிப்போரின் இரு தரப்பையும் சமமாக நிராகரிப்பதாகும். எவ்வாறாயினும், இது உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பிற்கு நடுநிலையான அணுகுமுறையைக் குறிக்கவில்லை: ஒரு ஏகாதிபத்திய சக்தியால் ஒரு கீழ்த்தரமான தேசம் தாக்கப்படும் சூழ்நிலையில் எந்த ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பாளரும் நடுநிலை வகிக்க முடியாது. ஏகாதிபத்திய ஆக்கிரமிப்புகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுடன் ஒற்றுமையாக இருப்பது ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பாளர்களின் அடிப்படைக் கடமையாகும்.
புதிய பனிப்போரின் இரு தரப்பிற்கும் சமமான எதிர்ப்பானது, உக்ரேனுடனான ஒற்றுமை அதன் தற்காப்பு உரிமையின் வரம்புகளுக்குள் மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்பதை குறிக்கிறது. உக்ரைன் தனது பிரதேசத்தில் நடந்து வரும் படையெடுப்பை முறியடிக்க போராடும் உரிமையைக் கொண்டுள்ளது, எனவே பொருத்தமான தற்காப்பு வழிமுறைகளைப் பெறுவதற்கான உரிமை உள்ளது. நடந்துகொண்டிருக்கும் போரைப் பற்றிய மிகவும் சீரற்ற அணுகுமுறை உண்மையில் உக்ரைனின் தற்காப்பு உரிமையை ஆதரிப்பதாக பாசாங்கு செய்கிறது, ஆனால் அந்த நோக்கத்திற்காக இன்றியமையாத வழிகளைப் பெறுவதற்கான உரிமையை எதிர்க்கிறது.
ஆனால் உக்ரேனுடனான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு ஒற்றுமை என்பது, மேற்கத்திய ஏகாதிபத்தியத்தின் சார்பாக ரஷ்ய ஏகாதிபத்தியத்தின் மீது மூலோபாயத் தோல்வியை ஏற்படுத்துவதற்கான உக்ரேனின் ஆக்கிரமிப்பு எதிர்ப்பை ஒரு உந்துதலாக மாற்றுவதற்கான எதிர்ப்பையும் குறிக்கிறது. இது உக்ரைன் மக்களின் நலனுக்காக அல்ல, ஏனெனில் இது அவர்கள் ஏற்கனவே அனுபவித்ததைத் தாண்டி பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும். எனவே உக்ரேனுடனான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு ஒற்றுமையானது தற்போதைய போரை தற்காப்பு ஒன்றிலிருந்து ரஷ்யா மீதான மூலோபாய தாக்குதலாக விரிவுபடுத்துவதை எதிர்க்க வேண்டும், உக்ரைனுக்கு ஜெட் போர் விமானங்கள் மற்றும் நீண்ட தூர ஏவுகணைகள் வழங்கப்பட வேண்டும். உக்ரேனிய தேசியவாதிகள் மற்றும் மேற்கத்திய போர்வெறியர்களின் அழுத்தம் இருந்தபோதிலும், பிடன் நிர்வாகம் இதுவரை அந்த எல்லையை கடக்க மறுத்துவிட்டது. அந்தத் தன்னிலையில் அது ஒட்டிக்கொள்ளும் என்று நம்பலாம்.
ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கும் அதன் கொள்கைகளுக்கும் திரும்பாமல், நடந்து கொண்டிருக்கும் போருக்கு நியாயமான மற்றும் அமைதியான தீர்வு இருக்க முடியாது. பிப்ரவரி 24 அன்று சீனாவால் அறிவிக்கப்பட்ட பன்னிரெண்டு அம்சத் திட்டம் ஐநா சாசனத்தின் “இறையாண்மை, சுதந்திரம் மற்றும் பிராந்திய ஒருமைப்பாடு அனைத்து நாடுகளின்". UN அடிப்படையிலான தீர்வை நோக்கி கூட்டாக வேலை செய்வதற்காக பெய்ஜிங் வழங்கிய கையைப் பற்றிக் கொள்வதற்குப் பதிலாக, டொனால்ட் டிரம்ப் ஜனாதிபதியாக இருந்ததில் இருந்து ஏற்றுக்கொண்ட உயர்ந்த சீன எதிர்ப்பு நிலைப்பாட்டிற்கு இணங்க, வாஷிங்டன் உடனடியாக சீன நிலைப்பாட்டை நிராகரித்துள்ளது. இவ்வாறு, பிடென் நிர்வாகம் - ரஷ்யா மீதான ஒரு மூலோபாய தாக்குதலுக்கு உக்ரைனைப் பயன்படுத்த இது வரை விரும்பவில்லை என்றாலும் - அதன் ரஷ்ய போட்டியாளருடன் ஒரு போருக்கு அதைப் பயன்படுத்துவதில் திருப்தி அடைகிறது என்பது தெளிவாகிறது.
தொடர்ச்சியான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பாளர்கள் உக்ரேனின் தற்காப்பு உரிமைக்கான தங்கள் ஆதரவையும், ஐ.நா அடிப்படையிலான அமைதியான தீர்வுக்கான ஆதரவையும் இணைக்க வேண்டும். உக்ரேனின் பாதுகாப்பிற்குத் தேவையானதைப் பெறுவதற்கான உரிமையை எதிர்க்கும் அதே வேளையில் அமைதிக்கு அழைப்பு விடுப்பவர்கள் உண்மையில் அதன் சரணாகதியை ஆதரிக்கின்றனர். ஒரு பக்கத்தின் இராணுவ மேன்மையின் மீது முன்னறிவிக்கப்பட்ட 'அமைதி' என்பது மோதலின் நீண்டகால விரோதத்தை உருவாக்கும் தற்காலிக அமைதியைத் தவிர வேறில்லை என்பதை வரலாறு ஏராளமாகக் காட்டுகிறது.
கிரிமியாவை உக்ரேனின் இராணுவ மீட்பது உட்பட, அதிகபட்ச நோக்கங்களுக்காக நீண்ட காலப் போரின் தொடர்ச்சியை ஆதரிப்பவர்கள், உண்மையில் உரிமை என்ற பெயரில் ஒரு அழிவுநாள் காட்சியை ஆதரிக்கின்றனர். நிலையான ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பாளர்கள் இரு நிலைப்பாடுகளையும் சமமாக எதிர்க்க வேண்டும்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை