உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பினால் மட்டுமின்றி, அமெரிக்கா சீனாவை ஒரு வல்லரசு போட்டியாளராக அங்கீகரித்திருப்பதாலும், சமீப காலங்களில் ஒரு புதிய பனிப்போரின் ஆபத்து பெருமளவில் அதிகரித்துள்ளது. முக்கிய ஆய்வாளர்கள் மத்தியில் ஒருவர் சந்திக்கும் தற்போதைய சர்வதேச விவகாரங்கள் பற்றிய பதிப்பு இது. இருப்பினும், லெபனான் சோசலிச அறிஞர் கில்பர்ட் அச்சார் கூறுகையில், இன்றைய உலகில் உள்ள மாநிலங்களுக்கு இடையேயான உறவுகளின் இந்த விளக்கம், 1947-1991 வரை நீடித்த பனிப்போர் என அழைக்கப்படும் காலத்தின் உத்தியோகபூர்வ முடிவிலிருந்து உலகளாவிய அரசியலின் பரிணாம வளர்ச்சியின் தவறான விளக்கமாகும். ஒரு "புதிய பனிப்போர்" பற்றிய குழப்பமான கருத்து. உண்மையில், பின்வரும் நேர்காணலில், 1990 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து ஒரு புதிய பனிப்போர் நடந்து வருவதாகவும், இப்போது அது சூடாகக்கூடிய ஒரு கட்டத்தில் இருக்கிறோம் என்றும் அச்சார் வாதிடுகிறார்.
கில்பர்ட் அச்சார் லண்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஓரியண்டல் மற்றும் ஆப்பிரிக்க ஆய்வுகள் பள்ளியில் மேம்பாட்டு ஆய்வுகள் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளின் பேராசிரியராக உள்ளார். உட்பட பல நூல்களை எழுதியவர் மக்கள் விரும்புகிறார்கள்: அரபு எழுச்சியின் தீவிர ஆய்வு; காட்டுமிராண்டித்தனங்களின் மோதல்: புதிய உலகக் கோளாறு மேக்கிங்; ஆபத்தான சக்தி: மத்திய கிழக்கு மற்றும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை (நோம் சாம்ஸ்கியுடன் இணைந்து எழுதியது), மற்றும் மார்க்சியம், ஓரியண்டலிசம், காஸ்மோபாலிட்டனிசம். அவரது சமீபத்திய புத்தகம், புதிய பனிப்போர்: கொசோவோவிலிருந்து உக்ரைன் வரை அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா (ஹேமார்க்கெட் புக்ஸ் 2023).
CJ Polychroniou: உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பு மற்றும் சீனாவுடனான அதன் கூட்டாண்மை பல வர்ணனையாளர்களை ஒரு புதிய பனிப்போரின் தொடக்கத்தைப் பற்றி பேச வழிவகுத்தது. இருப்பினும், உங்கள் புதிதாக வெளியிடப்பட்ட புத்தகத்தில் புதிய பனிப்போர்: கொசோவோவிலிருந்து உக்ரைன் வரை அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா, நீங்கள் ஒரு புதிய புவிசார் அரசியல் கிழக்கு-மேற்குப் பிளவு, இதனால் ஒரு புதிய பனிப்போரின் தோற்றம், 1990 களின் பிற்பகுதியிலும், குறிப்பாக கொசோவோ போரிலும் கண்டறியப்படலாம் என்று நீங்கள் வாதிடுகிறீர்கள். "பனிப்போர்" என்ற உங்கள் புரிதலுடன் தொடங்குவோம், ஏனென்றால் உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பிற்கு முன்னர் உலகளாவிய மாநிலங்களுக்கு இடையேயான அமைப்புகளின் தொடர்பு பற்றிய உங்கள் விளக்கத்திற்கு பலர் எதிர்ப்பு தெரிவிப்பதை நான் பார்க்கிறேன்.
கில்பர்ட் அச்சார்: ஒரு புதிய பனிப்போர் பிரச்சினையில் உண்மையில் நிறைய குழப்பங்கள் உள்ளன. வெளிப்பாட்டின் பயன்பாடுகள் இப்போது பெருகத் தொடங்கவில்லை, ஆனால் 2014 முதல் ரஷ்யாவுடனான அமெரிக்க உறவுகள் மற்றும் சீனாவுடனான டிரம்ப் இருந்து. இருப்பினும், நாங்கள் தடிமனாக இருக்கிறோம் என்று நம்புபவர்கள், உக்ரைன் படையெடுப்புடன் இப்போதுதான் அது தொடங்கிவிட்டது என்று நம்புபவர்கள் மற்றும் இன்னும் சாத்தியமான விளைவு என்று எச்சரிப்பவர்கள் இடையே கருத்துகளின் வரம்பு அப்படியே இருந்தது. ! எவ்வாறாயினும், இவை அனைத்திலும் சரியானது என்னவென்றால், "பனிப்போர்" என்ற கருத்து சோவியத் தலைமையிலான மற்றும் அமெரிக்க தலைமையிலான முகாம்களுக்கு இடையே இருந்த கருத்தியல் மற்றும் அமைப்பு ரீதியான எதிர்ப்போடு இணைக்கப்படவில்லை. "பனிப்போர்" என்ற வெளிப்பாட்டின் தோற்றம் மற்றும் ஒரு புதிய பனிப்போர் பற்றிய கருத்து இரண்டும் எனது புத்தகத்தில் விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டுள்ளன.
அடிப்படையில், "பனிப்போர்" என்பது ஒரு "சூடான போரில்" ஈடுபடாமல் (இன்னும்) போருக்கான தயாரிப்பு நிலையை ஒரு நாடு பராமரிக்கும் சூழ்நிலையாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், ஆயுதப் போட்டிதான் பனிப்போர் என்று அழைக்கப்பட்டது, மேலும் 1990 களின் பிற்பகுதியில் இருந்து நான் ரஷ்யாவிற்கு எதிராக ஒரே நேரத்தில் நடத்தப்பட்ட போரின் சூழ்நிலையின் அடிப்படையில் இராணுவ செலவினத்தின் அளவை பராமரிக்க முடிவு செய்தது என்பதை நான் விளக்கினேன். மற்றும் சீனா. இந்த முடிவு வாஷிங்டனின் பிற ஆத்திரமூட்டும் நிலைப்பாடுகளுடன் தொடர்புடையது, இது 1999 இல் நான் புதிய பனிப்போர் என்று அழைத்ததன் தொடக்கத்தை அடையாளம் காண வழிவகுத்தது. பின்னர் என்ன நடந்தது இந்த நோயறிதலை உறுதிப்படுத்த முடியும், மேலும் இன்று, உலகம் இருக்கும் போது இது வேடிக்கையானது. 1945 ஆம் ஆண்டிலிருந்து மிகவும் சூடான உலகப் போருக்கு அருகில், சிலர் மண்வெட்டியை மண்வெட்டி என்று அழைக்க இன்னும் தயங்குகிறார்கள்!
சி.ஜே.பி: புதிய பனிப்போரின் தொடக்கமாக நீங்கள் இருக்கும் நேரத்தில் வாஷிங்டனுக்கு உண்மையான எதிரி யார், மற்றும் கொசோவோவில் நடந்த போர் ஏன் பனிப்போருக்குப் பிந்தைய உலகில் ஒரு வியத்தகு திருப்புமுனையாக இருக்கிறது?
GA: சோவியத் ஒன்றியத்தின் மறைவுக்குப் பிறகு வாஷிங்டனின் புதிய உலகளாவிய எதிரியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டிய அவசியம் குறித்து நிறைய கருத்துக்கள் வந்தன. "பயங்கரவாதம்" சிக்கலைத் தீர்த்துவிட்டதாக சிலர் நம்பினர், ஆனால் "பயங்கரவாதம்" எந்த வகையிலும் வாஷிங்டன் அதன் பனிப்போர் நட்பு நாடுகளின் விசுவாசத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டிய "சகாப் போட்டியாளர்" அல்ல, Zbigniew Brzezinski பிரபலமாக அதன் "அடிமைகள்" என்று அழைத்தார். ரஷ்யாவும் சீனாவும் சாத்தியமான எதிரிகள் என்ற அனுமானத்தின் அடிப்படையில் அதன் உண்மையான நடத்தையை அடிப்படையாகக் கொண்டு, அமெரிக்கா ரஷ்யாவுடன் மீண்டும் பதட்டங்களை உருவாக்கியது-மற்றும் சீனாவுடன் புதிய பதட்டங்களை உருவாக்கியது, கடந்த 15 ஆண்டுகால பனிப்போரின் போது சோவியத் ஒன்றியத்திற்கு எதிராக ஒத்துழைத்தது.
கொசோவோ போர் தீர்க்கமானதாக இருந்தது, ஏனெனில் 1990 இல் ஜார்ஜ் புஷ் சீனியர் வாக்குறுதியளித்த "புதிய உலக ஒழுங்கு" பற்றி மாஸ்கோ மற்றும் பெய்ஜிங் கொண்டிருந்த மாயைகளை அது தகர்த்தெறிந்தது. சர்வதேச சட்டம் மற்றும் UN பாதுகாப்பு கவுன்சில் தீர்மானத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மாஸ்கோ ஒப்புதல் அளித்தது மற்றும் பெய்ஜிங் வாக்களிக்கவில்லை. செப்டம்பர் 11, 1990 அன்று, புஷ் சீனியர் ஒரு புகழ்பெற்ற உரையில், வரலாற்றின் முரண்பாட்டின் மூலம் நிகழ்த்தப்பட்ட ஒரு உரையில், அது முதல், உலகம் "நாம் அறிந்த உலகத்திலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டதாக இருக்கும்: ஆட்சி இருக்கும் உலகம்" என்று உறுதியளித்தார். சட்டம் காட்டின் ஆட்சியை மாற்றுகிறது." மாஸ்கோவும் பெய்ஜிங்கும், ஐ.நா. எந்தப் பாத்திரத்திற்காக முதலில் வடிவமைக்கப்பட்டதோ, அந்த பங்கை இனிமேல் வகிக்கும் என்று நம்பினர், இதனால் சர்வதேச உறவுகளில் சக்தியைப் பயன்படுத்துவதைப் பற்றி அவர்களுக்கு வீட்டோ உரிமை வழங்கப்பட்டது. அதேபோல், போலந்து, ஹங்கேரி மற்றும் செக் குடியரசு ஆகிய நாடுகளுக்கு நேட்டோ விரிவாக்கம் செய்வது ரஷ்யாவிற்கு எதிரானது அல்ல என்று பில் கிளிண்டனின் நிர்வாகம் மாஸ்கோவிற்கு உறுதியளித்தது. இன்னும், அந்த விரிவாக்கம் சீல் வைக்கப்பட்ட அதே ஆண்டு 1999, நேட்டோ தனது முதல் போரான கொசோவோ போர், UNSC ஐத் தவிர்த்து, சர்வதேச சட்டத்தை மீறிய ஆண்டு.
CJP: கொசோவோ போருக்கு சில மாதங்களுக்குப் பிறகு புடின் ரஷ்யாவின் ஜனாதிபதியாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார், மேலும் ரஷ்யாவை வலிமையானதாகவும், மீண்டும் உலக விவகாரங்களில் ஒரு முக்கிய நடிகராகவும் மாற்றுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட வியத்தகு உள்நாட்டு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை நடவடிக்கைகளை உடனடியாகத் தொடங்கினார். உங்கள் பார்வையில், உக்ரைன் மீது படையெடுப்பதற்கான புடினின் முடிவு, நேட்டோவின் விரிவாக்கம் மற்றும் உக்ரைனுடனான அதன் வளர்ந்து வரும் மூலோபாய உறவின் எதிர்வினை அல்லது சில முக்கிய அறிஞர்கள் வாதிட்டது போல், ரஷ்ய சாம்ராஜ்யத்தை மீண்டும் கட்டமைக்கும் திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம். 19 வரைth நூற்றாண்டு ஏகாதிபத்திய நடைமுறைகளா?
GA: என் பார்வையில் இரண்டு விளக்கங்களிலும் உண்மை இருக்கிறது. 1990 களில் நேட்டோவின் கிழக்கு நோக்கி விரிவாக்கம், சோவியத்துக்கு பிந்தைய ரஷ்யாவில் வாஷிங்டன் ஊக்குவித்த நவதாராளவாத "அதிர்ச்சி சிகிச்சை" மற்றும் போரிஸ் யெல்ட்சினின் ஜனநாயக விரோத நடத்தைக்கு அதன் ஊக்கம் ஆகியவை புட்டின் அதிகாரத்திற்கு வருவதற்கு அடித்தளமிட்டன. 2004 இல் சீல் வைக்கப்பட்ட நேட்டோ விரிவாக்கத்தின் இரண்டாவது சுற்றுக்கான கசப்பான மாத்திரையை அவர் விழுங்க வேண்டியிருந்தது, இது மற்ற கிழக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுடன் மூன்று முன்னாள் சோவியத் பால்டிக் குடியரசுகளையும் கூட்டணியில் சேர்த்தது. ரஷ்யாவுடன் பொதுவான எல்லையைக் கொண்டிருந்த உக்ரைன் மற்றும் ஜார்ஜியா ஆகிய நேட்டோவால் கவனிக்கப்பட்ட மற்ற இரண்டு முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகள் குறித்து அவர் பின்னர் சிவப்புக் கோட்டை வரைந்தார்.
2008 ஆம் ஆண்டில், ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் இரு மாநிலங்களையும் நேட்டோவுடன் இணைக்க முன்வந்தபோது, பிரெஞ்சு மற்றும் ஜெர்மன் தயக்கம் இருந்தபோதிலும் அவற்றை ஒருங்கிணைப்பதற்கான உறுதிமொழியை கூட்டணியிடமிருந்து பெற்றபோது, புடின் செயல்பட்டார், முதலில் 2008 இல் ஜார்ஜியாவை ஆக்கிரமித்து, பின்னர் கிரிமியாவை இணைத்துக்கொண்டார். 2014 இல் கிழக்கு உக்ரைனில் அத்துமீறி நுழைந்தது, அதே ஆண்டு உக்ரேனிய எழுச்சி மற்றும் ரஷ்யாவில் இருந்து கெய்வ் நகர்ந்த பிறகு. இந்த அத்துமீறல்கள், இரு நாடுகளும் நேட்டோவுக்குள் நுழைவதை சாத்தியமற்றதாக்குவதன் மூலம் போர்க்குணமிக்க நிலையை உருவாக்குவதாகும், இதனால் கூட்டணி ரஷ்யாவுடன் சண்டையிடும் நிலையில் உள்ளது.
அந்த நோக்கத்திற்காக, கிழக்கு உக்ரைன் மீதான அத்துமீறல் போதுமானதாக இருந்திருக்கும். 2012ல் வெகுஜன எதிர்ப்புகளின் பின்னணியில் அவர் ஜனாதிபதியாகத் திரும்பியதைத் தொடர்ந்து, புடினின் உள்நாட்டுப் புகழை வலுப்படுத்த, கிரிமியாவை இணைத்தது மற்றொரு நோக்கத்திற்கு உதவியது. புடின் தனது ஆட்சியின் நற்சான்றிதழ்களை மறுசீரமைப்பதற்காக ரஷ்ய தேசியவாதம் மற்றும் மறுமலர்ச்சிவாதத்தில் விளையாடினார் மற்றும் ரஷ்ய ஏகாதிபத்திய ஏக்கம் பற்றிய ஒரு சொற்பொழிவில் இருந்து வளர்ந்து வருகிறார். உக்ரைனுக்கான நேட்டோவின் விரிவாக்கம் 2014 ஆம் ஆண்டிலிருந்து சாத்தியமற்றதாகிவிட்டது. பிப்ரவரி 24, 2022 அன்று உக்ரைன் மீதான படையெடுப்பை நேட்டோ காரணியால் விளக்க முடியாது. இது உக்ரைனை அடிபணியச் செய்ய புடினின் தவறான மற்றும் தவறாக கணக்கிடப்பட்ட முயற்சியாகும், ஒருவேளை அதை ரஷ்யாவுடன் இணைக்கும் நோக்கில் இருக்கலாம். இது அவரது ஆட்சியை நவ-பாசிசத்தை நோக்கி நகர்த்துவதையும் துரிதப்படுத்தியது: போலி ஜனநாயகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு தேசியவாத சர்வாதிகாரம்.
CJP: இன்று, ரஷ்யாவும் சீனாவும் முன்னெப்போதையும் விட நெருக்கமாக உள்ளன மற்றும் உலக ஒழுங்கை மாற்ற முயற்சிக்கின்றன. புதிய பனிப்போருக்கும் பழைய பனிப்போருக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாடுகள் மற்றும் ஒற்றுமைகள் என்ன?
GA: உங்கள் கேள்விக்கான பதிலின் ஒரு பகுதி கேள்வியிலேயே உள்ளது: 1961 முதல், சீனா சோவியத் ஒன்றியத்துடன் மிகவும் முரண்பட்ட உறவில் நுழைந்தது, இது இறுதியில் 1970 களில் தொடங்கி அதன் "கம்யூனிஸ்ட்" போட்டியாளருக்கு எதிராக அமெரிக்காவுடன் இணைந்து செயல்பட வழிவகுத்தது. சோவியத் அமைப்பு நொறுங்கத் தொடங்கும் வரை.
இரண்டாவதாக, ரஷ்யா மற்றும் சீனாவின் இரண்டாவது பெரிய சக்தியாக உள்ளது: ரஷ்யா ஒரு உயர்மட்ட இராணுவத் திறனைப் பராமரிக்கிறது - உக்ரைனில் அதன் தற்போதைய தோல்வியால் "நம்பகத்தன்மையை" இழந்தாலும் - அதன் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி தெற்கை விட குறைவாக இருந்தது. 2021 இல் கொரியா!
மூன்றாவது வித்தியாசம் என்னவென்றால், பனிப்போர் இரண்டு குழுக்களுக்கு இடையேயான முறையான எதிர்ப்பால் வகைப்படுத்தப்பட்டது, புதிய பனிப்போர் இல்லை. புடின் ஸ்டாலினின் மறுபிறவி என்று நம்பி காலப்போக்கில் வாழும் இடதுசாரிகளை விட, டொனால்ட் டிரம்ப் உட்பட வலதுபுறத்தில் புடினுக்கு அதிகமான ரசிகர்கள் உள்ளனர். மறுபுறம், சீனா ஒரு "கம்யூனிஸ்ட்" நாடாக கடுமையான வலதுசாரிகளால் வெறுக்கப்படுகிறது. மாஸ்கோவிற்கும் பெய்ஜிங்கிற்கும் இடையிலான கூட்டணி முறையான உறவுகளால் அல்ல. ஜனநாயகத்திற்கும் சர்வாதிகாரத்திற்கும் இடையிலான மோதலை நாம் காண்கிறோம் என்ற எண்ணம் வாஷிங்டனின் பனிப்போர் வெற்றுப் பாசாங்கு சுதந்திர உலகத்தை மறுசுழற்சி செய்யும் முயற்சியாகும். இந்தியாவின் தீவிர வலதுசாரி சர்வாதிகார ஆட்சியாளர் நரேந்திர மோடி போன்ற ஒருவர் ஜோ பிடனின் வழக்கமான நட்சத்திரமாக இருக்கிறார். ஜனநாயகத்திற்கான உச்சி மாநாடு2021 டிசம்பரில் நடைபெற்ற முந்தைய பதிப்பில் பிரேசிலின் தீவிர வலதுசாரி ஜெய்ர் போல்சனாரோ பங்கேற்றது போதுமான சொற்பொழிவு.
முக்கிய ஒற்றுமை என்னவென்றால், முதலில் ஒரு "பனிப்போர்" ஆகும்: வேலியின் இருபுறமும் நடந்துகொண்டிருக்கும் இராணுவ உருவாக்கம் மற்றும் சர்வதேச உறவுகளை பூஜ்ஜிய-தொகை விளையாட்டாகக் கருதும் எப்போதும் அதிகரித்து வரும் போக்கு, இதன்மூலம் மூன்று கதாநாயகர்கள் உலகளாவிய செல்வாக்கிற்கு போட்டியிடுகிறது.
சிஜேபி: இந்தப் புதிய பனிப்போர் சூடாகுமா?
GA: சரி, துரதிர்ஷ்டவசமாக ஆம், அது புதிய பனிப்போருக்கும் பழைய காலத்திற்கும் இடையே உள்ள மற்றொரு வித்தியாசத்துடன் தொடர்புடையது. பனிப்போரின் போது சோவியத் ஒன்றியம் தொடர்பாக ஓரளவு கணிக்கக்கூடிய தன்மை இருந்தது. அதிகாரத்துவம் இயற்கையால் பழமைவாதமானது, சோவியத் அதிகாரத்துவமும் இதற்கு விதிவிலக்கல்ல. 1945 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் ஆப்கானிஸ்தானை ஆக்கிரமிப்பதன் மூலம் 1979 க்குப் பிந்தைய களத்தில் இருந்து முதன்முறையாக அது வெளியேறியது உட்பட, பெரும்பாலான நேரங்களில் அது தற்காப்பு நிலையில் இருந்தது. இஸ்லாமிய அடிப்படைவாதம் மத்திய பகுதிக்கு பரவும் வாய்ப்பால் அது பயந்தது. ஈரானின் "இஸ்லாமியப் புரட்சியின்" பின்னணியில் ஆசிய சோவியத் குடியரசுகள்.
புதினுடன் விஷயங்கள் மாறிவிட்டன. ஒரு தேசியவாத ஆட்சி, அரசியல் ரீதியாக எதேச்சதிகாரம் மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக தன்னலக்குழு, ஒரு அதிகாரத்துவ ஆட்சியை விட இராணுவ சாகசங்களுக்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது. இதன் விளைவாக, 1945 க்குப் பிறகு சோவியத் ஒன்றியம் இறக்கும் வரை புடின் ஏற்கனவே பல போர்களைத் தொடங்கியுள்ளார்: செச்சினியா, ஜார்ஜியா, உக்ரைன், சிரியா, இதில் லிபியா, சூடான், மாலி மற்றும் மத்திய ஆபிரிக்காவில் வாக்னர் துணை ராணுவக் குழுவின் தலையீட்டைச் சேர்க்க வேண்டும். குடியரசு. வாக்னர் குழுவின் இருப்பு ரஷ்யாவின் ஆட்சியின் தன்மையைப் பற்றி மிகவும் சொல்கிறது, அங்கு பொது மற்றும் தனியார் நலன்களுக்கு இடையிலான எல்லைகள் மிகவும் நுண்துளைகளாக உள்ளன.
மறுபுறம், சீனா இன்னும் அதன் ஆளும் அதிகாரத்துவத்தின் பழமைவாத தர்க்கத்தின்படி செயல்படுகிறது. அது இன்னும் அதன் எல்லைக்கு வெளியே எந்தப் போரையும் தொடங்கவில்லை. தைவான் மீதான அதன் நடவடிக்கைகள் மற்றும் அதன் எல்லையை சுற்றியுள்ள கடல்களில் அதன் கடற்படை சூழ்ச்சிகள் சீனாவை அமெரிக்க இராணுவ சுற்றி வளைப்பு மற்றும் இடைவிடாத அமெரிக்க ஆத்திரமூட்டல்களுக்கு எதிராக தற்காப்பு என்று கருதுகிறது.
அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, கொரியா மற்றும் வியட்நாமில் இரண்டு பெரிய போர்கள் மற்றும் பல சிறிய தலையீடுகள் உட்பட, 1945க்குப் பிறகு உலகம் முழுவதும் ஏகாதிபத்திய இராணுவப் பயணங்களைத் தொடங்கியுள்ளது. பின்னர் 1991 இல் ஈராக் மீதான பாரிய தாக்குதலுடன் பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்தது, அதைத் தொடர்ந்து பால்கன் மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானில் போர்கள் மற்றும் 2003-2011 ஈராக் ஆக்கிரமிப்பு. இது தீவிரமாகவும் சட்டவிரோதமாகவும் "தொலைதூர போர்,” முக்கியமாக ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்துகிறது. மேலும் இது சீனாவை நோக்கி மேலும் மேலும் ஆத்திரமூட்டும் வகையில் உள்ளது: உக்ரைன் மீதான ரஷ்யாவின் படையெடுப்பிற்குப் பிறகு, அது முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக பெய்ஜிங்குடன் அதன் மோதலை விரைவுபடுத்தியது. அதை மாஸ்கோவிலிருந்து பிரிக்கவும்.
புடின் அணு ஆயுதங்களைப் பயன்படுத்தப் போவதாக மிரட்டுவதையும் சேர்த்து, தற்போதைய உலகச் சூழல் எவ்வளவு ஆபத்தானதாக மாறியிருக்கிறது என்பதை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள். உலக ஆயுதப் போட்டி புதிய உச்சத்தை எட்டியுள்ளது. ஸ்டாக்ஹோம் சர்வதேச அமைதி ஆராய்ச்சி நிறுவனம் (SIPRI) சமீபத்தில் இதைக் கவனித்தது உலக இராணுவ செலவு 2022ல் இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு 2240 பில்லியன் டாலர்களாக உயர்ந்துள்ளது. அவர்கள் மேலும் கூறியதாவது: "மத்திய மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவில் உள்ள மாநிலங்களின் இராணுவச் செலவினம் 345 இல் மொத்தம் $2022 பில்லியனாக இருந்தது. உண்மையான வகையில், இந்த மாநிலங்களின் செலவினம் முதல் முறையாக 1989 இல், பனிப்போர் முடிவுக்கு வந்ததை விட அதிகமாக இருந்தது." "அமெரிக்க இராணுவச் செலவு 877 இல் 2022 பில்லியன் டாலர்களை எட்டியது, இது மொத்த உலகளாவிய இராணுவச் செலவில் 39 சதவிகிதம் மற்றும் சீனா செலவழித்த தொகையை விட மூன்று மடங்கு அதிகம்" என்றும் அவர்கள் குறிப்பிட்டனர். காலநிலை மாற்றம், தொற்றுநோய்கள் மற்றும் பசிக்கு எதிரான போராட்டத்தில் இந்த மகத்தான தொகைகளில் ஒரு பகுதியை மட்டும் என்ன செய்ய முடியும் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்.
ZNetwork அதன் வாசகர்களின் பெருந்தன்மையால் மட்டுமே நிதியளிக்கப்படுகிறது.
நன்கொடை