Ni nini kinaendelea Iraq?
Matukio makubwa katika miezi michache iliyopita, kutiwa saini kwa makubaliano ya "Hali ya Vikosi" kati ya Marekani na Iraki - ambayo yalitajwa kuwa tarehe mahususi ya kujiondoa kwa Marekani - na uchaguzi wa majimbo ya Iraq - ambayo yalitajwa kama hatua kubwa ya kusonga mbele. demokrasia na uthabiti - picha zao zinazong'aa zimeharibiwa mara moja na manung'uniko ya kutisha katika maeneo ya mamlaka kuhusu kuendelea kwa vitisho kwa amani, utulivu na kujiondoa kwa Marekani. Vyombo vya habari vya ushirika vinaonekana kuwa wazi zaidi kuliko hapo awali - kupunguza utangazaji na kuwapa waandishi wa habari kwenda Iraqi ambao mara nyingi wanaonekana kuchanganya ukosefu wa historia na kutokuwepo kwa ustadi wa kisiasa (pamoja na isipokuwa chache mashuhuri - Anthony Shadid asiye na kifani wa ya Washington Post alirudi Iraq baada ya mapumziko ya muda mrefu). Hata hivyo, kumekuwa na miale ya kawaida ya mwanga kutoka nje ya shirika la vyombo vya habari - katika muda mfupi uliopita nimepata ufahamu wa kweli kutoka kwa (wa zamani wa kuaminika) Juan Cole, Dahr Jamail (huko Baghdad na ripoti za msingi), Reidar Visser (ambaye anaonekana kujua kila kitu kinachotokea katika majimbo ya kusini ya Baghdad Shia), na, hivi sasa, Robert Dreyfuss mwenye taarifa na ufahamu. Taifa makala kuhusu uchaguzi wa hivi majuzi.
Uchaguzi kwa hakika ni mada inayofaa kwa uchunguzi zaidi. Kama mambo mengine mengi, tunapaswa kusubiri kujua umuhimu wao halisi; athari itakuwa kuanza kuonekana wakati serikali za majimbo zinaundwa na, baadaye sana, zinapoanza kuchukua hatua. Lakini - kama kawaida - tunajua kuwa maoni ya media kuu sio sawa. Ili kupata kuangalia vizuri kile tunachojua hadi sasa, soma Makala ya Dreyfuss. Miongoni mwa masuala mengine na ukweli, anaweka mambo mawili muhimu yanayostahili kuchanganuliwa.
Kwanza, uchaguzi huo haukumaanisha kuwa maoni ya wananchi wa Iraq yalikuwa yameanza kupungua kwa uwepo wa Marekani. Vyombo vya habari vimedokeza vikali kuwa vyama vilivyoshinda vilikuwa vinaunga mkono Marekani, kuanzia Chama cha Da'wa cha Waziri Mkuu wa Sasa Maliki hadi kwenye miundo mipya inayoongozwa na Mawaziri Wakuu wa zamani wanaodhaminiwa na Marekani Ayad Allawi na Ibrahim Al-Jaafari hadi viongozi wa kisiasa wa Vuguvugu la Uamsho. , ambayo wanachama wake wamekuwa kwenye orodha ya malipo ya Marekani kwa miaka miwili iliyopita. Lakini "washirika" hawa wote walikimbia kwenye majukwaa ya wazi dhidi ya Amerika. Maliki alijenga kampeni yake yote kwa kudai sifa kwa kuilazimisha Marekani kukubaliana - katika mazungumzo ya makubaliano ya SOFA - kuondoa kabisa wanajeshi wote kutoka miji ya Iraq ifikapo mwezi huu wa Juni, na kutoka nchini kwa ujumla kufikia Desemba 2011. Allawi na Jaafari - ambao wamepata mafanikio makubwa baada ya miaka mingi. ya kutojulikana - wote wawili wamekuwa wakipinga kazi hiyo kwa njia isiyoweza kubadilika kwani kila mmoja wao, kwa upande wake, aliangushwa bila kujali na mamlaka ya umiliki wa U.S. Viongozi wa Uamsho hawajawahi kuacha kudai upinzani wao kwa uwepo wa Merika hata wakati wa kuchukua pesa zake - wakidai kabla, wakati na baada ya uchaguzi kwamba Merika haikuwa na shughuli zaidi kwa kuwa Jumuiya ya Uamsho imewaondoa magaidi, hali mbaya ya mwisho. kisingizio cha uwepo wa jeshi la U.S. Na pengine kinachojulikana zaidi ni kupungua kwa kasi kwa ISCI, kikundi pekee cha kisiasa kinachoonekana sana ambacho kinaunga mkono (ingawa bila imani kubwa ya umma) kuendelea kwa uvamizi wa Amerika. Kulingana na Visser, ISCI "imeharibiwa kote nchini."
Pili, na muhimu zaidi, huu haukuwa ushindi mkubwa kwa serikali ya Maliki (na kwa maana ya wafadhili wake wa Marekani) ambao vyombo vya habari vya Marekani na waangalizi wengi wa kujitegemea wamehitimisha, hata kama muungano wake ulikuwa mshindi wa uchaguzi. Kama Dreyfuss anavyoonyesha, chama cha siasa cha Maliki, Da'wa, ambacho hakikuwahi kuwa na uwepo mkubwa nje ya Ukanda wa Kijani, sasa hakipo kabisa. Haya ni matokeo ya mgawanyiko mkubwa uliosababisha upinzani wa "Da'wa" (tangu kubadilishwa jina) ambao uliendesha mkondo wake katika uchaguzi wa hivi majuzi, wakati kikundi cha Maliki hakina uwepo wa kiutendaji nje ya taasisi za serikali ambazo anajaribu kuziamuru. Kinyume chake, wapinzani wake wawili wakuu wa Shia, ISCI - mshirika wake wa zamani ambaye sasa amekuwa adui mkubwa na alipata kushindwa vibaya katika uchaguzi - na Masadrists - bado ni jeshi kuu la kupambana na Marekani kati ya Shia ambao walikuwa na mamlaka makubwa tu ya bunge katika uchaguzi - zote mbili zina uwepo wa shirika katika maeneo mengi ya Shia. Masadrists ni adui mkubwa sana kwa sababu wana ufuasi mkubwa na wenye mpangilio mzuri miongoni mwa raia wa kawaida, unaowawezesha kuibua changamoto kubwa za mashinani (za vurugu au zisizo na vurugu) katika maeneo mengi ya maeneo ya Shia.
Kwa hivyo, kwa nini vyombo vya habari vya Amerika vinasema kwamba Maliki "alishinda" uchaguzi? Jibu ni kwamba yeye (kama mtu binafsi anayeidhibiti serikali kuu) aliunda mashirikiano na makundi ya kisiasa ya ndani katika majimbo mbalimbali yanayotawaliwa na Shia (Baghdad na yale ya kusini yenye wafuasi wengi wa Shia). Vikundi hivi vya mitaa mara nyingi vikiongozwa na viongozi wa kidini na wa kikabila - ambao sasa wameteuliwa na vyombo vya habari vya ushirika kama sehemu ya muungano wa Maliki na kukimbia chini ya bendera yake - walikuwa wapinzani wake, wakiongoza vikosi vya mitaa (vijeuri na visivyo na vurugu) ambavyo vilidai aina mbalimbali za rasilimali na/au makubaliano kutoka kwa serikali kuu. Wakati wa kampeni walifanya ushirikiano wa kimbinu na Maliki wakimuahidi uaminifu badala ya ahadi kwamba ushindi ungesababisha serikali kuu hatimaye kutimiza matakwa ya awali. Vikundi hivi vya wenyeji, hata hivyo, si miungano ya kweli kwa sababu hawana uhusiano wa kudumu na chama cha Maliki au serikali, na havijaunganishwa wao kwa waoโkatika matukio mengi kwa hakika ni wapinzani.
Katika majimbo mengi ya Shia washirika wa ndani wa Maliki walishinda wingi (hakuna waliopata wengi), na kwa hakika wataunda serikali ya mtaa. Lakini bado hatujagundua iwapo wataendelea kuwa watiifu kwa Maliki, hata kwa muda mfupi, ikizingatiwa kwamba kimsingi walishinda uchaguzi bila msaada wake na kuwa na motisha ndogo ya kufuata uongozi wake isipokuwa aanze kutoa rasilimali alizoahidi.
Kwa kweli, hata hivyo, Maliki hawezi kutimiza kile alichoahidi. Kimsingi anapaswa kuwa na uwezo wa kutoa aina tatu kuu za rasilimali: programu za kijamii na miundombinu zinazosimamiwa na serikali kuu; msaada wa kijeshi na ulinzi dhidi ya wapinzani wenye jeuri, na ufadhili wa miradi iliyoanzishwa nchini. Kwa kadiri mipango ya ujenzi wa kitaifa, kiuchumi au miundo msingi inavyoenda, serikali kuu haina zana za usimamizi na kwa hivyo haiwezi kutoa huduma zozote za kawaida za serikali ambazo hufanya kazi kama malipo ya kisiasa katika miungano kama hiyo. Kwa kweli, serikali haina hata uwepo wa ishara (chini ya uwepo wa utendaji) nje ya "Eneo la Kijani." Haina uwezo wa kutoa huduma huko Baghdad, achilia mbali nchi nzima. Unyogovu wa kitaifa uliosababishwa na uharibifu wa vita na uharibifu uliofanywa na kazi za Marekani zinazosambaratisha uchumi wa Iraq unaozingatia serikali bado haujaanza kushughulikiwa. Aina ya jengo la kitaasisi linalojumuisha utawala unaofanya kazi na muundo wa teknolojia bado haujaanza, na viongozi wa eneo hilo wanafahamu kikamilifu kwamba Maliki yuko - bora - miaka mingi kabla ya kuanza kujenga upya miundombinu ya nchi.
Kwa upande wa kijeshi, mtu anaweza kufikiria, kutokana na kusoma vyombo vya habari vya ushirika ambavyo serikali ya Iraq ina hatimaye - baada ya uwekezaji wa makumi ya mabilioni ya dola za Marekani na kazi kubwa ya makumi ya maelfu ya vikosi vya mafunzo vya Marekani - jeshi linalofanya kazi na uwezo wa kulinda. serikali za mitaa kutoka kwa maadui wenye jeuri. Lakini ingawa kuna vitengo vichache vya kijeshi vya Iraqi vinavyofanya kazi, Maliki hawezi kuvitumia kwa madhumuni yake mwenyewe (au ya washirika wake) bila idhini na ushiriki wa jeshi la Marekani. Kwa ufupi, jeshi la Iraq haliwezi kufanya kazi peke yake, linaweza tu kufanya kazi kwa pamoja na (na chini ya amri ya) jeshi la Merika. Mashambulizi ya 2008 yaliyoshindwa huko Basra, wakati Maliki alikuwa na ujasiri wa kuamuru wanajeshi wake ndani ya jiji bila msaada unaohitajika wa vikosi vya jeshi la Merika, wanajeshi wake walishindwa na wanamgambo wa eneo hilo na walikuwa karibu kupata kushindwa kwa fedheha walipookolewa kijeshi na. Marekani na Iran kisiasa.
Kwa hiyo kitaalamu, Maliki ana jeshi. Lakini kwa kweli hawezi kuchukua hatua za kijeshi peke yake, kwa kuwa askari wake si wa kutegemewa na hana silaha, hana nguvu za anga, na hakuna njia ya kusafirisha askari wake na vifaa. Vipengele hivi vyote muhimu kwa hatua za kijeshi hutolewa na Merika. Misheni zote kwa hivyo lazima zijumuishe uingizwaji mkubwa wa wanajeshi wa msaada wa Merika na kwa ujazo huu huja "washauri" wa Amerika ambao wanaamuru vitengo vya Iraqi, na wanajeshi wa "kuunga mkono" wa Merika tayari. kuvinusuru vikosi vya kijeshi vya Iraq mara tu vinapoingia kwenye matatizo, ambayo hadi sasa hayaepukiki. Kwa kuwa washirika wa kisiasa wa eneo la Maliki wanawachukia Waamerika na wanapinga uwepo wowote wa jeshi la Marekani, wanapinga kwa moyo wote usaidizi wa kijeshi kutoka kwa serikali kuu, hata wakati wanakabiliana na makabiliano makali na wapinzani wa ndani.
Hii inaacha rasilimali moja ambayo washirika wa muungano wa Maliki wanataka sana: pesa - mabilioni ya dola za mafuta. Ilikuwa ni ahadi ya rasilimali hii ambayo awali iliwapa motisha kujiunga na muungano wa uchaguzi wa Maliki, na inaweza kudumishwa tu ikiwa Maliki atatoa pesa nyingi za ufadhili kwa washirika wake wapya wa ndani.
Lakini uwezekano wa uingizwaji huu wa pesa katika serikali za Mikoa unaonekana kuwa mdogo sana. Mwaka jana, wakati serikali kuu ilikuwa - tukizungumza kitaalamu - ikioga kwa dola za petroli na kukusanya ziada ya dola bilioni 70, haikutoa rasilimali kwa serikali zozote za mitaa. Kwa mara nyingine tena Basra ni mfano kamili. Hata baada ya serikali ya mtaa kukabidhiwa mikononi mwa washirika wa Basrawi wa Maliki (kupitia juhudi za jeshi la Merika na utumiaji wa nguvu ya kisiasa ya Irani kwa waasi), mkoa hata hivyo uliendelea kukabiliwa na njaa ya rasilimali, na ulilalamika - kama lingine. majimbo yalikuwa - kwamba yalikuwa yakinyimwa sehemu yao ya haki ya mafuta ya petroli ya taifa. Serikali ya Basra ilifikia hatua ya kulipiza kisasi kwa kukataa kushiriki kizazi chao cha umeme na Baghdad.
Kushindwa huku kulitokana na mchanganyiko wa vikwazo kwenye mtiririko wa mafuta ya petroli. Kwanza, mamlaka ya uvamizi ya Marekani na mashirika yanayohusiana yanadumisha mamlaka ya kura ya turufu dhidi ya matumizi makubwa ya dola ya petroli iliyoanzishwa rasmi ili kudhamini ulipaji wa deni la enzi ya Saddam na kutekeleza IMF bila mwongozo kwa "wajibu" wa kifedha. Nguvu hii inatumika kupinga miradi yoyote mikubwa inayofanywa na mashirika ya serikali badala ya mashirika ya kibinafsi ya kimataifa. Kwa hivyo, serikali za mitaa hupata kwamba madai yao ya kufadhiliwa na serikali kwa miradi ya barabara za mitaa, kiuchumi, umeme, biashara au maji ambayo haijapewa kandarasi kubwa ya kibinafsi mara nyingi hayastahiki ufadhili.
Zaidi ya zuio hili la sera, serikali za mitaa pia zilikumbana na utamaduni mkubwa wa ufisadi ambao serikali ya Maliki ilirithi kutoka kwa utawala wa Saddam Hussein na utawala wa Marekani, vyombo viwili vya utawala ambavyo vilikuza rushwa ya unyama kama sifa kuu ya matumizi yote makubwa, na mabilioni ya dola. kutoroshwa nje ya nchi wakati wote katika mzunguko wa petroli. Wakati wa kilele cha udhibiti wa moja kwa moja wa Marekani wa mapato ya serikali (kuongezeka kutoka kuanguka kwa Saddam hadi mwaka wa 2007), kiasi cha fedha za ujenzi au kichocheo cha kiuchumi kilichofikia serikali za mitaa hakikustahiki, kwani wanajeshi wa Merika na wafanyikazi wa kisiasa waliwasilisha pesa hizo kwa (haswa. U.S.) makampuni ya kimataifa, ambayo yaliajiri wakandarasi wakubwa wadogo wa Mashariki ya Kati, ambao, nao, walishiriki maoni yao na maafisa wa Iraq. Pesa zilizofikia maeneo mahususi mara nyingi zilikuwa ni sehemu ndogo sana za mgao wa awali, huku zingine zikichujwa na wingi wa makampuni na maafisa "wakichukua hatua" huku pesa zikipita haraka. Wakati mamlaka juu ya miradi hii yakihama kutoka kwa maafisa wa kijeshi na raia wa uvamizi wa Merika hadi kwa uongozi wa kisiasa wa serikali ya Maliki, mchakato ulisalia sawa, na walengwa tu ndio walibadilika. Miradi yoyote iliyotangazwa chini ya utawala wa Maliki ilikuwa na hatima sawa na ile ya awali ya miradi ya Marekani yenye mwanga wa kijani kibichi - pesa hazikufika kiwango cha chini - badala yake, zilipunjwa kwani ngazi mbalimbali za urasimu ziligawana nyara na mashirika. washirika. Hata wakati mipango ya ndani ya kuongeza uwezo wa umeme, ukarabati wa mifumo ya maji taka, kufunguliwa tena kwa biashara za viwandani na biashara, ufufuaji wa mifumo ya matibabu na shule, na ukarabati wa nyumba zilizoharibiwa sana katika maeneo ya vita "zilifadhiliwa" na serikali kuu, matokeo ya kawaida yalikuwa kwamba mara nyingi hapakuwa na dalili ya kuanza kwa miradi, na ile iliyoanza haikufikia kukamilika. Ripoti rasmi ya serikali ya Iraqi ilionyesha kuwa mwaka wa 2007, chini ya 10% ya fedha zilizotengwa kwa ajili ya ujenzi wa kitaifa na wa ndani zilitumika katika mradi uliowekwa. Huko Falluja, ukarabati ulioahidiwa na uvamizi wa Marekani wa mfumo wa maji taka na wa kutibu maji bado haujakamilika miaka mitano baada ya vita hivyo, huku serikali ya Iraq sasa ikisema kwamba utakapokamilika, utahudumia karibu theluthi moja ya mji.
Ni vigumu kufikiria kwamba matatizo haya ya kawaida yatatatuliwa hivi karibuni, na kwa hakika si kabla ya Marekani kuchukua mkono wake wa kiutawala na kijeshi kutoka kwa mashine za serikali. Tayari, hata kabla ya serikali za mitaa kuundwa, viongozi wa eneo hilo - wanachama wa muungano dhaifu wa Maliki wanadai mafuriko ya rasilimali. Kwa kuzingatia kushuka kwa kasi kwa mapato ya mafuta ya petroli, serikali ya Iraq inajitahidi kufidia gharama zake za moja kwa moja, na inatangaza hadharani kutokuwa na uwezo wake wa kufadhili miradi ya ujenzi mpya. kwamba serikali za mitaa tayari zinadai. Huko Diwaniya, jimbo ambalo muungano wa Maliki ulishinda moja ya ushindi wake mkubwa, kiongozi wake wa eneo hilo tayari alikuwa akilalamika kuhusu kushindwa kukaribia kwa serikali ya kitaifa kufadhili ahadi zake za "mfumo wa umwagiliaji ulioboreshwa, makazi mapya na kazi za serikali kwa vijana wasio na ajira."
Iwapo Maliki na washirika wake (Marekani na Wairaki) katika serikali ya kitaifa watashindwa kutoa mapato yaliyoahidiwa, serikali za mitaa zitakuwa na sababu ndogo ya kunyamazisha kubaki waaminifu kwa Maliki. Kwa hakika watarudi kwa mara nyingine tena kutegemea rasilimali zao wenyewe. Wale walio na visima vya mafuta au mabomba wataondoa "sehemu yao" ya mafuta ya petroli kwa manufaa yao wenyewe na kwa matumizi ya ndani na mapato, na kufanya upya uadui wa muda mrefu wa muongo kati ya serikali kuu na serikali za mitaa. Wale walio na mitambo ya umeme, kama vile Basra kabla ya uchaguzi, watakataa kushiriki uzalishaji huo na nchi nzima, isipokuwa kwa msingi wa "ada ya huduma", na hivyo kuleta upinzani mwingine kati ya majimbo na kati ya majimbo na majimbo. serikali kuu. Mikoa hiyo ambayo ina makampuni madogo ya viwanda na biashara yanayofanya kazi yatawatoza kodi ili kufadhili shughuli zao za ndani (za kibinafsi na za serikali), na kukataa kugawana mapato haya na Baghdad nyingine. Iwapo Maliki (na uvamizi wa Marekani) wanataka kupinga vitendo hivi "haramu", watakuwa na chaguzi chache isipokuwa aina ya uingiliaji wa kijeshi katika Basra na Sadr City ambao ulitia alama 2008. Hata tishio la uingiliaji kama huo wa kijeshi, bila shaka, litaongoza. serikali za mitaa kuunganisha wanamgambo wao wenyewe, ama kama kizuizi dhidi ya kuingilia kati kwa serikali au katika maandalizi ya mapambano ya kijeshi.
Hiyo ni, bila kuingizwa kwa rasilimali nyingi kutoka kwa taifa hadi serikali hizi za mitaa, majimbo mbalimbali yatarudi kwenye hali ya "mji-jimbo" ambayo imekuwepo kwa miaka michache iliyopita, ambayo serikali za mitaa zilikuwa katika mapambano ya mara kwa mara na serikali. Serikali kuu kwa kushindwa kwao kupata "there fair share" ya mapato ya mafuta, huku wakiendelea kutawala maeneo yao kwa kunyakua vyanzo mbalimbali vya mapato kwa matumizi ya ndani. Ingawa rasilimali hizi hazitoshi kufufua uchumi wa mashinani, kwa hakika zipo za kutosha kuleta msuguano unaoendelea na hata vurugu kati ya majimbo na serikali kuu, na pia kati ya majimbo.
Seti hii ya mivutano inayokuja inakuwa bomu la wakati kama 2009 ikielekea uchaguzi wa kitaifa mwishoni mwa mwaka. Iwapo miungano dhaifu inayounda muungano wa uchaguzi wa Maliki wa Daโwa itavunjika, basi nafasi ya Maliki kuchaguliwa tena itavunjika, kama vile Dreyfuss alivyosema kwa ufasaha. Kushindwa kwake mnamo Desemba 2009 kungeleta kipindi ambacho wabunge wengi wanampinga Maliki vikali na Wamarekani kwa ukali. Inawezekana kwamba punde tu Desemba, Obama anaweza kukabiliwa na chaguo kati ya kuzuia kijeshi au kufuta uchaguzi wa Desemba wa Iraqi au kuruhusu serikali pinzani iliyofunguliwa kuchukua mamlaka.
Kitabu kipya cha Michael Schwartz, Vita Bila Mwisho: Vita vya Iraqi katika Muktadha, ilitolewa Septemba. Inaelezea sababu za kisiasa na kiuchumi na matokeo ya uvamizi huo, ikichambua jinsi mizizi ya vita katika jiografia ya kijeshi ya mafuta imesababisha Amerika kusambaratisha hali na uchumi wa Iraqi huku ikichochea vita vya wenyewe kwa wenyewe vya kidini ndani ya Iraqi. Profesa wa sosholojia katika Chuo Kikuu cha Stony Brook State Schwartz ndiye mwandishi wa vitabu vilivyoshinda tuzo. juu ya maandamano ya wananchi na uasi (Maandamano Kali na Muundo wa Kijamii), na juu ya biashara ya Marekani na mienendo ya serikali(Muundo wa Nguvu wa Biashara ya Amerika, akiwa na Beth Mintz). Kando na ZNet, kazi yake juu ya Iraq imeonekana katika maduka mengi ya kitaaluma na maarufu, ikiwa ni pamoja na TomDispatch, Asia Times, Mama Jones, Miji na Miktadha. Barua pepe yake ni [barua pepe inalindwa].
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia