Wakati utawala wa Bush ulikuwa ukiingia madarakani mwaka 2000, Donald Rumsfeld alieleza kwa furaha yake matamanio makubwa kwa ajili ya kutawaliwa na Mashariki ya Kati, akiuambia mkutano wa Baraza la Usalama la Kitaifa: "Fikiria jinsi kanda hiyo ingekuwa bila Saddam na kwa utawala unaoendana na maslahi ya Marekani. Itabadilisha kila kitu katika eneo hilo na kwingineko."
Wiki chache baadaye, mwandishi wa hotuba ya Bush David Frum alitoa toleo la kupendeza zaidi la maono sawa kwa New York Times Magazine: "Kupinduliwa kwa Saddam Hussein kwa kuongozwa na Mmarekani, na kubadilishwa kwa udikteta mkali wa Baathist na serikali mpya yenye uhusiano wa karibu zaidi na Marekani, kungeweka Amerika katika mamlaka kamili zaidi ya eneo kuliko mamlaka yoyote tangu Ottoman, au labda. hata Warumi.โ
Kuanzia wakati wa Mei 1, 2003, wakati Rais alitangaza "operesheni kuu za mapigano ... ziliisha" kwenye sitaha ya USS. Abraham Lincoln, taarifa kama hizo za utawala za kusisimua zimepunguzwa mara kwa mara na matukio ya msingi. Ikiachwa bila kusemwa katika misukosuko na zamu zote nchini Iraq imekuwa hivi: Vyovyote vile walivyokatishwa tamaa, maafisa wa utawala hawakukata tamaa katika matamanio yao makubwa. Katika hali mbaya na nyembamba, Washington imetaka kuweka serikali "iliyolingana na maslahi ya Marekani" - serikali iliyo tayari kushirikiana katika kuanzisha Marekani kama mamlaka kuu katika Mashariki ya Kati.
Hivi majuzi, huku viwango vya chini vya ghasia nchini Iraq vikiendelea hadi mwaka wa pili, wenyeji wa Washington wameanza kujinasibu na - hatimaye - mkakati wa kushinda (madai yaliyowekwa wazi na Juan Cole, miongoni mwa wataalam wengine wa Mashariki ya Kati). Katika muktadha huu, malengo halisi ya sera ya Bush, kwa mara nyingine tena, yamejitokeza kwa uwazi zaidi, lakini vivyo hivyo na kushindwa kwa serikali kuyatekeleza - shukrani kwa Wairaki.
Katika wiki chache zilizopita, serikali ya Iraq ya Waziri Mkuu Nouri al-Maliki imeweka wazi kwamba, kwa muda mrefu, ina mwelekeo mdogo wa kubaki "kupatana na maslahi ya Marekani" katika eneo hilo. Kwa kweli, tunaweza kuwa tunashuhudia "kidokezo" cha kawaida, wakati ambapo juhudi za Washington kutawala Mashariki ya Kati ziko katika hali ya juu kabisa.
Mteja anasema kuwa utawala wa Bush umetumia miaka mingi sana na mamia ya mabilioni ya dola kuunda, kulea, na kutetea kumeonyesha kuongezeka kwa uaminifu na ukosefu wa shukrani, pamoja na hamu kubwa zaidi ya kwenda kwa njia yake. Chini ya shinikizo la siasa za Iraq, Maliki ameenda kwa nguvu katika mwelekeo wa msimamo wa utaifa katika masuala mawili muhimu: kuendelea kukalia kwa mabavu Marekani katika nchi hiyo na mustakabali wa mafuta ya Iraq. Katika mchakato huo, amejaribu kuitenga serikali yake kutoka kwa utawala wa Bush na kuanzisha uhusiano mzuri, kama sio muungano wa moja kwa moja, na wapinzani wa kimataifa wa Washington, akiwemo adui mkubwa wa utawala wa Bush, Iran.
Kujitoa Kunakuwa Suala Rasmi
Labda ishara ya kushangaza zaidi ya uhuru huu mpya ni upinzani wa serikali ya Iraq kwa pendekezo la Washington la "makubaliano ya hali ya vikosi" (SOFA) ambayo yangeruhusu uwepo wa kudumu na usiozuiliwa wa jeshi la Merika nchini Iraqi.
Kwa kukaribia kumalizika kwa maazimio ya Umoja wa Mataifa ambayo yalitoa bima ya kisheria kwa uwepo wa jeshi la Merika nchini Iraqi, mazungumzo ya SOFA ni muhimu. Walianza na pendekezo ambalo lilionyesha kiwango kamili cha matarajio ya Washington ya kutumia Iraki kama msingi wa kuifanya Merika.kwa ukamilifu zaidi katika mamlaka ya eneo kuliko mamlaka yoyote tangu Uthmaniyya, au labda hata Warumi." Pendekezo hilo lililovujishwa kwa vyombo vya habari kwa mara ya kwanza Juni 2008 lilikuwa unyakuzi mkubwa wa ardhi, ikiwa ni pamoja na masharti kama yafuatayo ambayo yasingeonekana kuwa sawa katika a mkataba wa ukoloni wa karne ya kumi na tisa:
*Idadi isiyojulikana ya wanajeshi wa Marekani wangesalia Iraki kwa muda usiojulikana, wakiwa wameegeshwa kwenye vituo 58 katika maeneo yaliyoamuliwa na Marekani.
*Wanajeshi hawa wangeruhusiwa kufanya mashambulizi dhidi ya shabaha yoyote ndani ya Iraq bila ruhusa ya, au hata taarifa kwa mamlaka ya Iraq.
*U.S. mamlaka za kijeshi na kiraia zitakuwa huru kutumia eneo la Iraq kufanya mashambulizi dhidi ya jirani yeyote wa Iraq bila kibali kutoka kwa serikali ya Iraq.
*Marekani ingedhibiti anga ya Iraq hadi futi 30,000, na kuachilia Jeshi la Wanahewa la Merika kushambulia kama inavyotaka ndani ya Iraqi na kuunda msingi wa matumizi, au kupita, anga ya anga ya Iraqi kwa ndege zinazolenga kushambulia nchi zingine.
*Jeshi la Marekani na wanakandarasi wake binafsi watakuwa salama kutokana na sheria za Iraqi, hata kwa vitendo visivyohusiana na majukumu yao ya kijeshi.
*Wizara ya ulinzi, mambo ya ndani, na usalama wa taifa ya Iraq (na ununuzi wote wa silaha wa Iraq) itakuwa chini ya usimamizi wa Marekani kwa miaka 10.
Wakati kuvuja (kwa wazi na Irakier kushiriki katika mazungumzo), pendekezo hili yanayotokana upinzani katika nyanja mbalimbali za kisiasa kuanzia bungeni hadi mitaani. Ilishutumiwa hata na Ayatollah Ali al-Sistani, Ayatollah mwenye ushawishi mkubwa zaidi wa Shia. Hivi karibuni, Waziri Mkuu Maliki aliweka wazi yake mwenyewe kukataliwa wa pendekezo hilo, na kuanzisha mchakato wa mazungumzo wenye mkanganyiko ambapo Wairaki wanaonekana kubishana vikali kuhusu uwepo wa kawaida na mfupi zaidi wa Marekani, pamoja na tarehe ya mwisho ya uhakika kwa uondoaji kamili - pendekezo ambalo lilikuwa la kuchukiza kwa utawala wa Bush.
Kufikia mapema Agosti, wakati maelezo ya a mapendekezo mapya iliyoidhinishwa na Waziri wa Mambo ya Nje Condoleezza Rice ilianza kuvuja, ilikuwa wazi kwamba wapatanishi wa Marekani walikuwa wametoa mwanya, na kutoa makubaliano makubwa kwa upande wa Iraq. Kwa mujibu wa wadadisi wa mambo ya ndani ya Iraq, rasimu mpya ya makubaliano ilitaka wanajeshi wa Marekani waondolewe kabisa katika miji ya Iraq, ambako mapigano mengi huwa yanafanyika ifikapo majira ya kiangazi ya 2009. Wanajeshi wote wa Marekani - sio tu "mapambano" yanatajwa mara kwa mara. Wanademokrasia wanazungumza juu ya muda wa kujiondoa nchini Iraqi - italazimika kuwa imetoweka mwishoni mwa 2011.
Iwapo rasimu iliyovuja ingetekelezwa, Marekani ingeacha nyuma misingi hiyo 58, ikiwa ni pamoja na misingi mitano mikubwa "ya kudumu". ambapo utawala wa Bush umemwaga mabilioni ya dola. Zaidi ya hayo, wigo usiozuiliwa wa hatua ambayo Washington ilikuwa imedai awali kwa vikosi vyake itakuwa mdogo sana: Marekani haitakuwa na haki ya kushambulia nchi nyingine kutoka ardhi ya Iraq, uwezo wake wa kufanya operesheni ndani ya Iraq ungezuiliwa, na kinga ya kutoshtakiwa ingewekwa tu kwa wanajeshi wa Marekani (na kisha tu walipokuwa wanashiriki katika hatua za kijeshi zilizoidhinishwa. )
Dalili ya kulegeza mshiko wa Marekani kwa serikali mteja wake wa Iraq ilikuwa ni athari za pande hizo mbili kwa masharti yaliyovuja ya toleo jipya la makubaliano hayo. Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani Rice alitangaza kuwa "inakubalika" na akaeleza kwa wasiwasi kwamba muda uliopendekezwa haukuwa aina ya tarehe maalum ya kujiondoa ambayo utawala wa Bush ulikuwa umekataa kwa muda mrefu, lakini "matamanio" "upeo wa wakati" ambao ungetegemea "masharti" huko Iraqi.
Maliki, kwa uwezekano wote akijibu msukumo wa maandamano ya umma kwa maoni ya Rice, mara moja alitangaza makubaliano hayo kutokubalika isipokuwa muda wa mwisho wa kujiondoa ulikuwa wa muda na usio na masharti. Katika hotuba iliyotangazwa vyema kwa mkutano wa masheikh wa kikabila, alisema kwamba makubaliano yoyote lazima yazingatie kanuni kwamba "hakuna askari wa kigeni anayesalia Iraq baada ya muda maalum, sio muda wa wazi." Katika kufafanua zaidi matamshi yake, msaidizi mkuu aliwaambia Associated Press kwamba "wanajeshi wa mwisho wa Marekani lazima waondoke Irak ifikapo mwisho wa 2011, bila kujali hali wakati huo."
Ripoti za hivi punde zinaonyesha kuwa duru nyingine ya mazungumzo ya siri yamerejesha baadhi ya madai ya Marekani, ikiwa ni pamoja na kinga kamili kwa wanajeshi wa Marekani (lakini si wapiganaji mamluki), na maombi ya tarehe ya mwisho ya kujiondoa ili kupambana na wanajeshi pekee. Makubaliano hayo ya Maliki, hata hivyo, yalionekana kuwa ya hakika yatazusha duru nyingine ya maandamano na upinzani mitaani na katika Bunge la Iraq.
Licha ya matokeo yao, mazungumzo ambayo bado hayajakamilika yanaelekeza kwenye jambo jipya kabisa katika uhusiano kati ya serikali hizo mbili. Hadi hivi majuzi, uongozi wa Iraq ulijaribu kwa uaminifu kutunga sera zozote ambazo utawala wa Bush ulipendelea (ingawa uwezo wake wa kuzitekeleza ulikuwa unatiliwa shaka kila wakati). Pamoja na SOFA iliyopendekezwa, mkao huu ulitoweka, nafasi yake kuchukuliwa na upinzani wa wazi kwa tamaa za Washington. Kwa silaha zake za kutisha (ikiwa ni pamoja na wanajeshi 146,000 walio chini), Washington italazimika kushinda angalau baadhi ya makabiliano haya, lakini tunachoweza kuwa tunaona ni mwisho wa ndoto ya serikali "iliyounganishwa kwa karibu" na sera za Marekani.
Kuibuka tena kwa Utaifa wa Mafuta
Hakuna kitu bora kinachoangazia mabadiliko haya kuliko sera ya mafuta. Tangu mwanzo wa kuikalia Iraq, utawala wa Bush ulitaka kuongeza uzalishaji wa mafuta ya Iraq mara nne kwa kutoa udhibiti wa sekta hiyo kwa makampuni makubwa ya kimataifa ya mafuta. Mara baada ya kupewa uhuru wa kuchukua hatua kwa hiari yao wenyewe, watunga sera wa Washington waliamini kwamba wakuu wa mafuta watawekeza pesa nyingi katika kuboresha nyanja zilizopo, kuamsha hifadhi ambazo hazijaendelezwa kwa kutumia teknolojia ya juu zaidi inayopatikana, na kugundua nyanja kuu mpya kwa kutumia hali ya juu. njia za uchunguzi na uchimbaji.
Hadi mwaka wa 2007, serikali ya Iraq ilikuwa mshirika mkubwa katika biashara hii, ingawa idadi kubwa ya Wairaqi - ikiwa ni pamoja na chama chenye nguvu cha wafanyikazi wa mafuta, uongozi wa kidini, na Bunge kubwa - walipinga vikali mipango hii, wakitaka badala yake udhibiti wa sekta hiyo ibaki mikononi mwa serikali. Mnamo mwaka wa 2004, serikali ya Iraqi iliyoteuliwa na Marekani iliidhinisha kwa shauku makubaliano ya Shirika la Fedha la Kimataifa ambalo liliamuru kuanzishwa kwa akiba kuu ya mafuta ya Iraqi na makampuni ya kimataifa ya mafuta. Wakati makampuni hayo yalipopata msingi wa kisheria wa uwekezaji kama huo kuwa dhaifu sana kuhatarisha kiasi kikubwa cha mtaji, serikali ya Iraqi (ikizungukwa na washauri wa Marekani) mara moja ilianza kazi ya sheria ya mafuta ambayo inaweza kutoa msingi salama zaidi kwa uwekezaji wao. Wakati huo huo, ushauri usio rasmi ulikubaliwa kutoka kwa wakuu wa mafuta, ambao mafundi wao waliwekwa kusimamia shughuli mbalimbali za uhandisi ndani ya nchi.
Mnamo 2007, wakati sheria ya mafuta ilipowasilishwa kwa Bunge la Iraqi, ilikutana na upinzani usio na kikomo. Vyama vya mafuta vyenye nguvu kila wakati vilianza kutisha kampeni ya upinzani hiyo ilikwamisha sheria.
Hakuna hata moja ya maendeleo haya yaliyobadilisha dhamira ya utawala wa Bush kusukuma sheria. Hata hivyo, hawakutarajia kwamba utawala wa Maliki wenyewe ungekuwa chanzo kingine cha upinzani. Kama Charles Ries aliiambia waandishi wa habari juu ya kuacha nafasi yake kama Balozi wa Uchumi wa Marekani nchini Iraq mnamo Agosti 2008 baada ya mwaka wa kushindwa, "Nilipofika hapa ... nilikuwa na matumaini kabisa ilikuwa ni mwezi mmoja au mbili tu [kabla ya muswada wa mafuta ya petroli kupitishwa, lakini] zaidi. Nilielewa maswala halisi yalikuwa niniโฆ ilikuwa wazi kuwa hii itakuwa changamoto kubwa ya kisiasa."
Wakati Ries akiwa kazini, hata uongozi wa Wizara ya Mafuta, hadi wakati huo ngome inayounga mkono Marekani, uliingia upinzani. Dalili moja ya hii ilikuwa kutokamilika kwake mikataba mitano isiyo na zabuni (ambayo haikujumuisha haki za uwekezaji au uchimbaji) na muungano wa mafuta unaoongozwa na washukiwa wa kawaida - Exxon Mobil, Royal Dutch Shell, BP, Total, na Chevron - iliyoundwa kuongeza uzalishaji wa Iraqi kwa mapipa 500,000 kwa siku. Waziri wa mafuta Hussein al-Shahrastani aliwaambia waandishi wa habari Wall Street Journal kwamba sababu kuu ya mazungumzo kuzorota ilikuwa nia ya makampuni ya mafuta ya "upendeleo kwa mikataba ya baadaye ya utafutaji wa mafuta." Maoni haya, kama mazungumzo yanayoyumba, yalidokeza kuachwa kwa toleo la muda mrefu la sera ya mafuta ya Iraq la utawala wa Bush.
Mtazamo huo mpya ulisisitizwa wakati Wizara ya Mafuta ilipofufua makubaliano ya zama za Saddam na Shirika la Kitaifa la Petroli la China, ambayo sasa yalipewa Mkataba wa dola bilioni 3 kuendeleza uwanja wa mafuta wa Ahdab. Kwa kuzingatia kuongezeka kwa ushindani kati ya Marekani na China juu ya udhibiti wa vyanzo vya mafuta vya kigeni, ishara ya kitendo hiki isingeweza kuwa wazi zaidi - hasa kwa vile mkataba wa awali ulifutwa na Marekani mwanzoni mwa uvamizi huo mwaka wa 2003. Hapana. cha muhimu sana, huu ulikuwa ni "mkataba wa huduma" ambao masharti yake hayakufuata miongozo ya Marekani inayotaka kupunguzwa au kukomeshwa kwa udhibiti wa serikali ya Iraq katika sekta ya mafuta.
Mara tu baada ya kutangaza makubaliano haya mapya, Waziri wa Mafuta Shahrastani alitoa kile kinachoweza kuonekana kama a tamko ya uhuru wa sera ya mafuta. "Usambazaji [wa kimataifa] wa mafuta," alitangaza, "unakidhi na huenda ukapita kidogo mahitaji ya sasa ya dunia." Dunia, yaani, ilikuwa na mafuta mengi, na hivyo kulikuwa na, alisisitiza, hakuna haja ya kimataifa ya kuharakisha makubaliano ya maendeleo ya mafuta ambayo kwa muda mrefu yanaweza kuwa na manufaa kwa Iraq.
Hii iliwakilisha shambulio dhidi ya msingi wa msingi ya sera ya mafuta ya Merika - kwamba, kama Makamu wa Rais Cheney aliambia mkutano wa tasnia ya mafuta nyuma katika 1999"Ifikapo 2010 tutahitaji kwa agizo la mapipa milioni hamsini ya ziada kwa siku. Kwa hivyo mafuta yatatoka wapi? Wakati maeneo mengi ya ulimwengu yanatoa fursa kubwa za mafuta, Mashariki ya Kati, yenye theluthi mbili ya mafuta. mafuta ya dunia na gharama ya chini zaidi, bado ni mahali ambapo tuzo iko."
Kwa kiasi kikubwa, huko nyuma mnamo 2001 - na kabla ya 9/11 - Kikosi Kazi cha Nishati cha Cheney, kikifanya kazi na Baraza la Usalama la Kitaifa, kingefanya ahadi hii kuwa kiini cha utawala wa sera ya Mashariki ya Kati, ikifafanua hali ya ulimwengu kama ile ambayo usambazaji wa mafuta lazima. kuongezeka kwa kasi ili kukidhi mahitaji ya "ziada mapipa milioni hamsini kwa siku."
Nchi zinazozalisha mafuta za Mashariki ya Kati hazikuwahi kukumbatia uchanganuzi wa Cheney na mara kwa mara zilipinga juhudi za Marekani za kuhimiza, kushawishi, au kulazimisha ongezeko kubwa la uzalishaji wa mafuta. Badala yake, waliona "uhaba" wa mafuta kama matokeo ya asili ya nguvu ya soko, yenye manufaa kwa uchumi wao wenyewe.
Kwa mafanikio ya uvamizi wa Merika, serikali ya Iraqi ilitishia kuwa mjanja kati ya Jumuiya ya Nchi Zinazouza Mafuta (OPEC), ikiidhinisha mipango inayoungwa mkono na Amerika ambayo, kinadharia, ingeongeza uzalishaji wa Iraqi mara nne ndani ya miaka 10. Kwa hivyo maoni ya Shahrastani yalikuwa ni ishara kwamba Iraq ilikuwa inajiunga tena na safu ya OPEC na uwezekano wa kufungua enzi mpya katika siasa za baada ya uvamizi wa Iraqi ambapo serikali aliyoiwakilisha haitakuwa tena mshirika wa kutegemewa wa Marekani.
Msumari kwenye Jeneza la Ushindi wa Marekani?
Dhahiri katika vitendo hivi ni mtazamo mpya kuelekea, na tathmini ya uwepo wa Marekani nchini Iraq. Waziri Mkuu Maliki na wenzake wanaonekana kukubaliana na maoni ya mwanahabari Nir Rosen kwamba "Wamarekani ni wanamgambo mmoja tu," ndio nguvu zaidi kati ya vikosi vya wahuni ambavyo wanapaswa kudhibiti na hatimaye kuwaondoa.
Wakati serikali ya Iraq inakusanya ziwa linaloongezeka la mafuta ya petroli na kutafuta njia za kuzitikisa kutoka kwa makucha ya benki za Amerika na wasimamizi wa serikali ya Amerika, viongozi wake watakuwa na rasilimali za kufuata sera zinazoakisi malengo yao wenyewe. Kupungua kwa vurugu, kuchukuliwa nchini Marekani kama ishara ya "mafanikio" ya Marekani kwa kweli kumeharakisha mchakato huu. Imeufanya utawala wa Maliki kuhisi kuwa hautegemei sana kuendelea kuwepo kwa Marekani, huku ukiimarisha vikosi vya ndani na vya kikanda vinavyopinga au kupinga matarajio ya Washington ya Mashariki ya Kati.
Gazeti linaloheshimika la Iraq Azzaman aliashiria mojawapo ya vikosi hivi katika tahariri ya hivi majuzi: "Iran imeibuka kama mshirika mkuu wa biashara wa nchi hiyo. Makampuni yake yapo katika eneo la Wakurdi kaskazini na kusini mwa Iraqi yakitekeleza miradi yenye thamani ya mabilioni ya dola. Bidhaa za Iran ni bidhaa zinazoonekana zaidi nchini Iraq. Iraki, ingawa inakaliwa na kusimamiwa na Amerika, imekua ikiitegemea sana Iran hivi kwamba baadhi ya wachambuzi wanaiona kama jimbo la satelaiti la Tehran."
Ili kuunga mkono hoja hii, Azzaman alisisitiza: "Wizara ya Mafuta na nyadhifa nyingine muhimu kama vile Wizara ya Mambo ya Ndani na Fedha ziko mikononi mwa makundi yanayounga mkono Iran Shiite." Ikinukuu vyanzo vya Wizara ya Mafuta, ilipendekeza kuwa mabadiliko ya hivi majuzi katika sera ya mafuta kwa hakika yalidhihirisha shinikizo la Iran la "kuwatenga wakuu wa mafuta wa Marekani kwenye kandarasi za kuendeleza maeneo makubwa ya mafuta nchini humo."
Azzaman inaweza kuwa inasisitiza kupita kiasi ushawishi wa Irani, kwa kuwa kuna maelfu ya ushawishi wa ndani wa Iraqi ambao unaendelea kushinikiza dhidi ya hamu ya Washington ya serikali ya mteja. Bunge, viongozi wa kidini wa Sunni na Shia, miungano yenye nguvu, na uasi wa Sunni na Shia zote zimesajili upinzani mkubwa wa kuendelea kuwepo na ushawishi wa Marekani.
Haya yote yanapotokea, nguvu ya Marekani juu ya serikali ya Iraq, ingawa bado ni ya kutisha, inapungua. Utawala wa Bush - au mrithi wake atakayechaguliwa hivi karibuni - unaweza kukabiliwa na mtanziko mgumu: ikiwa utakubali toleo fulani la matakwa ya serikali ya Iraqi kujiondoa au kuzidisha vita katika jaribio moja zaidi la kuunda serikali ambayo ni. "yanayoendana na maslahi ya Marekani." tamko la hivi karibuni na Pentagon kwamba tu wengi kiasi cha kupunguza askari inawezekana kijeshi katika siku zijazo inayoonekana inaweza kuwa dalili ya shida hii. Bila ya kuwa na idadi kamili ya wanajeshi wa Marekani, hata hivyo, itakuwa vigumu zaidi kuushawishi utawala wa Maliki kukumbatia tena sera zinazopendelewa na Washington.
Swali linabaki: Je, kuna kitu chochote kinachoweza kurudisha nyuma nguvu za katikati zinazoivuta Iraq kutoka kwenye mzunguko wa Washington? Je, mkakati wa Rais wa "kuongezeka" utathibitisha kuwa ulikuwa msumari kwenye jeneza la matumaini yake kwa utawala wa Marekani katika Mashariki ya Kati?
Ikiwa hii itatokea, basi uangalie ndani ya nchi. Mzozo usioepukika juu ya "nani aliyepoteza Iraqi" - mwangwi wa mabishano yale ya awali juu ya "nani waliopoteza Uchina" na "ni nani waliopoteza Vietnam" - bila shaka utakuwa njiani.
Kitabu kipya cha Michael Schwartz, Vita Bila Mwisho: Mzozo wa Iraq katika Muktadha (Haymarket, 2008), itatolewa baadaye mwezi huu. Inaelezea jinsi jiografia ya kijeshi ya mafuta ilivyosababisha Merika kusambaratisha hali na uchumi wa Iraqi huku ikichochea vita vya wenyewe kwa wenyewe vya kidini ndani ya nchi hiyo. Profesa wa sosholojia katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Stony Brook, Schwartz ameandika sana kuhusu maandamano na uasi. Kazi yake juu ya Iraqi imeonekana katika maduka mengi, ikiwa ni pamoja na TomDispatch, Asia Times, Mama Jones, na Contexts. Barua pepe yake ni [barua pepe inalindwa].
[Nakala hii ilionekana kwa mara ya kwanza Tomdispatch.com, blogu ya tovuti ya Taasisi ya Nation, ambayo inatoa mtiririko thabiti wa vyanzo mbadala, habari, na maoni kutoka kwa Tom Engelhardt, mhariri wa muda mrefu katika uchapishaji, mwanzilishi wa Mradi wa Dola ya Marekani, Mwandishi wa Mwisho wa Utamaduni wa Ushindi, iliyosasishwa katika toleo jipya linalohusu Iraq, na mhariri na mchangiaji Ulimwengu Kulingana na Tomdispatch: Amerika katika Enzi Mpya ya Dola.]
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia