Ni ukweli kwamba ulimwengu uko katika hali mbaya; hakika, kuna changamoto nyingi sana zinazoikabili dunia yetu na kwa kweli sayari hii iko katika hatua ya mwisho, kama Noam Chomsky anafafanua juu ya mahojiano ya kipekee hapa chini kwa Sio. Kile ambacho hakitambuliwi sana ni kwamba ulimwengu mwingine unawezekana kwa sababu uliopo si endelevu, asema mmoja wa wasomi wakubwa zaidi duniani.
Chomsky ni profesa wa taasisi anayeibuka katika Idara ya Isimu na Falsafa huko MIT na profesa wa isimu na Agnese Nelms Haury Mwenyekiti katika Mpango wa Mazingira na Haki ya Jamii katika Chuo Kikuu cha Arizona. Mmoja wa wasomi waliotajwa sana ulimwenguni na msomi wa umma anayechukuliwa na mamilioni ya watu kama hazina ya kitaifa na kimataifa, Chomsky amechapisha zaidi ya vitabu 150 vya isimu, fikra za kisiasa na kijamii, uchumi wa kisiasa, masomo ya media, sera ya kigeni ya Amerika na ulimwengu. mambo. Vitabu vyake vya hivi karibuni ni Mamlaka Haramu: Kukabiliana na Changamoto za Wakati Wetu (ijayo; pamoja na C.J. Polychroniou); Siri za Maneno (na Andrea Moro; MIT Press, 2022); Kujitoa: Iraq, Libya, Afghanistan, na Udhaifu wa Nguvu ya Marekani (pamoja na Vijay Prashad; The New Press, 2022); na Maporomoko: Uliberali mamboleo, Gonjwa na Haja ya Haraka ya Mabadiliko ya Kijamii (pamoja na CJ Polychroniou; Haymarket Books, 2021).
C.J. Polychroniou: Noam, tunapoingia katika mwaka mpya, nataka kuanza mahojiano haya kwa kukuomba uangazie changamoto kubwa zinazoukabili ulimwengu wetu leo na kama utakubaliana na madai kwamba maendeleo ya binadamu, ilhali ni ya kweli na makubwa katika baadhi ya mambo, si hata wala kuepukika?
Noam Chomsky: Njia rahisi zaidi ya kujibu ni kwa kutumia Saa ya Siku ya Mwisho, ambayo sasa imewekwa kuwa sekunde 100 hadi usiku wa manane, ambayo huenda ikasonga mbele karibu na kusimamishwa itakapowekwa upya baada ya wiki chache. Kama inavyopaswa, kwa kuzingatia kile ambacho kimekuwa kikitokea katika mwaka uliopita. Changamoto zilizoangazia Januari iliyopita zinasalia juu ya orodha: vita vya nyuklia, joto duniani, na uharibifu mwingine wa mazingira, na kuanguka kwa uwanja wa majadiliano ya busara ambayo inatoa tumaini pekee la kushughulikia changamoto zilizopo. Kuna wengine, lakini wacha tuangalie haya.
Washington imekubali kuipatia Ukraine makombora ya Patriot. Ikiwa wanafanya kazi au la ni swali lililo wazi, lakini Urusi itachukua uchambuzi wa hali mbaya zaidi na kuwazingatia kama lengo. Tuna maelezo machache, lakini kuna uwezekano kwamba wakufunzi wa Marekani wanakuja na makombora, kwa hivyo ni walengwa wa mashambulizi ya Urusi, ambayo yanaweza kutusogeza hatua chache juu ya ngazi ya upanuzi.
Hiyo sio hali pekee ya kutisha inayowezekana nchini Ukraine, lakini vitisho vya kuongezeka kwa vita visivyofikirika havipo tu. Ni hatari vya kutosha kwenye pwani ya Uchina, haswa kwani Biden ametangaza vita vya kweli dhidi ya Uchina na Congress inazidi kuvunja "utata wa kimkakati" ambao umedumisha amani kuhusu Taiwan kwa miaka 50, mambo yote ambayo tumejadili hapo awali.
Bila kuendelea, tishio la vita vya mwisho limeongezeka, pamoja na uhakikisho wa kijinga na wa kijinga ambao hauhitaji kutuhusu.
Wacha tugeuke kwenye mazingira. Juu ya ongezeko la joto duniani, habari ni kati ya za kutisha hadi za kutisha, lakini kuna baadhi ya maeneo angavu. Mkataba wa Bioanuwai ni hatua kuu kuelekea kupunguza uharibifu mbaya wa mazingira. Usaidizi ni karibu wote, ingawa sio jumla. Jimbo moja lilikataa kutia saini, hali ya kawaida, serikali yenye nguvu zaidi katika historia ya ulimwengu. GOP, kulingana na kanuni zake, inakataa kuunga mkono kitu chochote ambacho kinaweza kuingilia mamlaka na faida ya kibinafsi. Kwa sababu sawa na hizo, Marekani ilikataa kutia saini Itifaki za Kyoto kuhusu ongezeko la joto duniani (iliyounganishwa katika kesi hii na Andorra), na hivyo kusababisha kushindwa kuchukua hatua mbaya ambayo imepunguza sana matarajio ya kuepuka janga.
Simaanishi kupendekeza kwamba ulimwengu ni mtakatifu. Mbali na hilo. Lakini hegemon ya kimataifa inasimama nje.
Hebu tugeukie kipengele cha tatu cha kuendesha Saa ya Siku ya Mwisho kuelekea usiku wa manane: kuporomoka kwa uwanja wa mazungumzo ya kimantiki. Mijadala mingi ya jambo hili linalosumbua sana inalenga katika milipuko katika mitandao ya kijamii, nadharia potofu za njama, QAnon na chaguzi zilizoibwa, na matukio mengine hatari ambayo yanaweza kufuatiliwa kwa sehemu kubwa hadi kuvunjika kwa utaratibu wa kijamii chini ya nyundo za vita vya darasani. miaka 40 iliyopita. Lakini angalau tuna kikoa cha kiasi na kilichofikiriwa cha maoni ya kiakili huria ambayo hutoa tumaini la mazungumzo ya busara.
Au sisi?
Tunachokiona katika kikoa hiki mara nyingi kinapingana na imani - na kuibua kejeli nje ya miduara ya Magharibi yenye nidhamu. Kwa mfano, jarida linaloongoza la uanzishwaji wa mambo ya kimataifa linatufahamisha kwa busara kwamba kushindwa kwa Urusi "ingeimarisha kanuni kwamba shambulio dhidi ya nchi nyingine haliwezi kuadhibiwa.”
Jarida hili linarejelea kanuni ambayo imezingatiwa kwa uangalifu sana wakati sisi ni mawakala wa uchokozi - wazo ambalo hujitokeza tu kati ya wale wanaofanya uhalifu usiosameheka wa kutumia kwetu wenyewe kanuni ambazo tunashikilia kwa ushujaa kwa ajili ya wengine. Ni ngumu kufikiria kuwa mawazo hayajawahi kutokea katika mkondo mkuu. Lakini si rahisi kupata.
Wakati mwingine kile kinachoonekana ni cha kushangaza sana hivi kwamba mtu ana haki ya kujiuliza ni nini kinachoweza kuwa nyuma yake, kwani waandishi hawawezi kuamini wanachosema. Jinsi gani, kwa mfano, mtu anaweza kuitikia hadithi yenye kichwa “Hakuna ushahidi kamili kwamba Urusi inahusika na shambulio la Nord Stream,” akiendelea kueleza kwamba, “viongozi wa ulimwengu walikuwa wepesi kulaumu Moscow kwa milipuko kwenye mabomba ya gesi asilia chini ya bahari. Lakini baadhi ya maafisa wa Magharibi sasa wanatilia shaka kwamba Kremlin ilihusika,” ingawa huenda Warusi walifanya hivyo ili “kunyonga mtiririko wa nishati kwa mamilioni katika bara zima”?
Ni kweli vya kutosha kwamba sehemu kubwa ya Magharibi ilikuwa haraka kulaumu Urusi, lakini hiyo ni habari kama ukweli kwamba wakati kitu kitaenda vibaya, vyombo vya habari vya Kirusi ni haraka kulaumu Amerika. Kwa kweli, kama ulimwengu ulivyotambua mara moja, Urusi iko karibu. uwezekano mdogo wa mhalifu. Hawafaidiki chochote kutokana na kuharibu mali yao yenye thamani; Gazprom inayomilikiwa na serikali ya Urusi ndiye mmiliki na msanidi mkuu wa mabomba, na Urusi inawategemea kwa mapato na ushawishi. Ikiwa walitaka "kunyonga mtiririko wa nishati," wangelazimika kufanya ni kufunga valvu kadhaa.
Kama vile sehemu za ulimwengu zenye akili timamu pia zilitambuliwa mara moja, mhalifu anayewezekana zaidi ndiye pekee ambaye alikuwa na nia na uwezo. Nia ya Amerika haihojiwi. Imetangazwa hadharani kwa miaka. Rais Biden aliwafahamisha waziwazi wenzake wa Ujerumani, hadharani kabisa, kwamba ikiwa Urusi itaivamia Ukraine bomba hilo litaharibiwa. Uwezo wa Marekani bila shaka hautiliwi shaka, hata mbali na ujanja mkubwa wa jeshi la wanamaji la Marekani katika eneo la hujuma hiyo kabla tu ya kutokea.
Lakini kufikia hitimisho dhahiri ni jambo la kushangaza kama kushikilia kwamba "kanuni nzuri kwamba shambulio la nchi nyingine haliwezi kuadhibiwa" inaweza kutumika wakati Amerika inashambulia Iraqi au mtu mwingine yeyote. Haisemeki.
Ni nini basi kiko zaidi ya kichwa cha habari cha kuchekesha "Hakuna ushahidi kamili kwamba Urusi iko nyuma ya shambulio la Nord Stream" - tafsiri ya Orwellian ya taarifa kwamba tuna ushahidi mwingi kwamba Urusi haikuwa nyuma ya shambulio hilo na kwamba U.S.
Jibu linalowezekana zaidi ni mbinu ya "mwizi, mwizi", kifaa cha propaganda kinachojulikana: Unapokamatwa na mikono yako kwenye mfuko wa mtu, usikatae na ukatazwe kwa urahisi. Badala yake, elekeza mahali pengine na kupaza sauti “mwizi, mwizi,” ukikubali kwamba kuna wizi huku ukielekeza uangalifu kwa mtendaji fulani anayewaziwa. Inafanya kazi vizuri sana. Sekta ya mafuta imekuwa ikifanya mazoezi kwa ufanisi kwa miaka mingi, kama tulivyojadili. Inafanya kazi vizuri zaidi inapopambwa kwa mbinu za kawaida zinazofanya propaganda za Marekani kuwa na ufanisi zaidi kuliko aina mbalimbali za kiimla: kukuza mjadala ili kuonyesha uwazi wetu, lakini ndani ya vizuizi finyu vinavyoingiza ujumbe wa propaganda kwa kukisia, jambo ambalo ni bora zaidi. kuliko madai. Kwa hivyo, onyesha ukweli kwamba kuna mashaka juu ya upotovu wa Urusi, kuonyesha jinsi tulivyo jamii huru na iliyo wazi huku tukianzisha kwa undani zaidi madai ya kejeli ambayo mfumo wa propaganda unatafuta kupandikiza.
Kuna, kwa hakika, uwezekano mwingine: Labda sehemu za tabaka za wasomi zimezama sana katika mfumo wa propaganda hivi kwamba hawawezi kutambua upuuzi wa kile wanachosema.
Vyovyote vile, ni ukumbusho tosha wa kuanguka kwa uwanja wa mazungumzo ya kimantiki, pale ambapo tunaweza kutumaini kwamba inaweza kulindwa.
Kwa bahati mbaya, ni rahisi sana kuendelea.
Kwa kifupi, sababu zote tatu zilizofanya Saa kusogezwa hadi sekunde 100 hadi saa sita usiku zimeimarishwa sana katika mwaka uliopita. Sio hitimisho la kufariji, lakini lisiloweza kuepukika.
Wanasayansi wanatuonya kwamba ongezeko la joto duniani ni tishio lililopo hadi kwamba ustaarabu unaelekea kwenye janga kubwa. Je, madai au maoni ya apocalyptic kuhusu ongezeko la joto duniani yanasaidia? Kwa hakika, itachukua hatua gani kufikia hatua yenye mafanikio ya hali ya hewa, ikizingatiwa kwamba taifa lenye nguvu zaidi katika historia ni “hali mbovu inayoongoza ulimwengu kuelekea kuporomoka kwa ikolojia,” kama George Monbiot alivyoiweka kwa kufaa. upya wa hivi karibuni in Guardian?
Hali ya hewa ya Chuo Kikuu cha Yale mpango wa hali ya hewa na mawasiliano imekuwa ikifanya tafiti kuhusu namna bora ya kuwafanya watu waelewe uhalisia wa mgogoro unaowakabili wanadamu. Kuna wengine, kutoka kwa mitazamo tofauti.
Ni kazi ya umuhimu hasa katika "hali mbovu inayoongoza ulimwengu kuelekea kuporomoka kwa ikolojia." Pia ni kazi ngumu, ikizingatiwa kwamba kukanusha sio tu katika duru fulani lakini kumekuwa karibu na sera rasmi katika Chama cha Republican tangu shirika hili lenye msimamo mkali liliposhindwa na mashambulio ya kongamano la Koch Energy, lililozinduliwa wakati chama kilionekana kuwa sawa. kuelekea kwenye akili timamu wakati wa kampeni ya McCain ya 2008. Wakati wafuasi wa chama wanaposikia viongozi wao, na vyombo vyao vya habari vinatoa mwangwi, na kuwahakikishia "wasiwe na wasiwasi," si rahisi kuwafikia. Na ingawa imekithiri, GOP haiko peke yake.
Inaonekana kukubalika kwa ujumla kuwa matamshi ya apocalyptic hayasaidii. Watu wanaweza kuzima au kusikiliza na kukata tamaa: "Ni kubwa sana kwangu." Kinachoonekana kuwa na mafanikio zaidi ni kuzingatia uzoefu wa moja kwa moja na juu ya hatua zinazoweza kuchukuliwa, hata ikiwa ndogo. Yote hii inajulikana kwa waandaaji kwa ujumla. Ni njia ngumu kufuata kwa wale wanaojua ukubwa wa shida. Lakini juhudi za kuwafikia watu hazina budi kufaa kulingana na uelewa wao na mahangaiko yao. La sivyo, wanaweza kushuka hadi kwenye mahubiri ya kujitumikia kwa utupu.
Hivi majuzi, tulizungumza katika mahojiano mengine malengo na athari za ubepari mamboleo. Sasa, uliberali mamboleo mara nyingi huchanganyika vya kutosha na utandawazi, lakini ni dhahiri kwamba huu wa mwisho ni mchakato wa pande nyingi ambao umekuwepo muda mrefu kabla ya kuibuka kwa uliberali mamboleo. Bila shaka, aina kuu ya utandawazi leo ni utandawazi mamboleo, lakini hii haimaanishi kwamba utandawazi lazima uandaliwe kulingana na sera na maadili ya uliberali mamboleo, au kufikiri kwamba "hakuna mbadala." Kwa kweli kuna mapambano yanayoendelea kote ulimwenguni kwa udhibiti wa kidemokrasia juu ya majimbo, masoko na mashirika. Swali langu ni hili: Je, ni mawazo ya kijuujuu kuamini kwamba hali iliyopo inaweza kupingwa na kwamba ulimwengu mwingine unawezekana?
Utandawazi unamaanisha tu ushirikiano wa kimataifa. Inaweza kuchukua aina nyingi. Utandawazi wa uliberali mamboleo uliobuniwa zaidi wakati wa miaka ya Clinton ulibuniwa kwa maslahi ya mtaji wa kibinafsi, na safu ya mikataba ya haki za wawekezaji iliyolindwa sana ikifichwa kama "biashara huria." Hilo halikuepukika hata kidogo. Harakati zote mbili za wafanyikazi, na ofisi ya utafiti ya Congress (Ofisi ya Tathmini ya Teknolojia, au OTA) ilipendekeza njia mbadala zinazolenga masilahi ya wafanyikazi nchini Merika na ng'ambo. Walifukuzwa kazi kwa ufupi. OTA ilivunjwa, kulingana na ripoti, kwa sababu Newt Gingrich's GOP aliizingatia kama upendeleo dhidi yao, ingawa inaweza kuwa Clintonite New Democrats alishiriki maoni kuhusu ukweli na sababu. Mtaji ulistawi, ikiwa ni pamoja na mfumo wa kifedha wa uporaji. Kazi ilidhoofishwa sana, na matokeo ambayo yanajirudia hadi sasa.
Utandawazi unaweza kuchukua sura tofauti sana, kama vile mipango ya kiuchumi inavyoweza kwa ujumla. Kuna historia ndefu ya jitihada za kutenganisha siasa na uwanja wa kiuchumi, wa mwisho unaofikiriwa kama lengo halisi, kama vile astronomia, inayoongozwa na wataalamu wa taaluma ya uchumi na kinga dhidi ya wakala wa raia wa kawaida, hasa kazi. Utafiti mmoja wa hivi karibuni wa kuvutia sana, na Clara Mattei, anasema kwa ushawishi kwamba mgawanyiko huu, ambao kwa kawaida huchukua mfumo wa programu za kubana matumizi, umekuwa chombo kikuu cha vita vya kitabaka kwa karne moja, kikifungua njia kuelekea ufashisti, ambao kwa hakika ulikaribishwa na maoni ya wasomi wa Magharibi, kwa shauku na " wapigania uhuru.”
Hakuna, hata hivyo, hakuna sababu ya kukubali mythology. Eneo la kisiasa kwa maana pana, ikiwa ni pamoja na kazi na uanaharakati mwingine maarufu, unaweza kuunda mfumo wa kiuchumi kwa njia ambazo zitawanufaisha watu, si faida na mamlaka ya kibinafsi. Kuongezeka kwa demokrasia ya kijamii kunaonyesha hilo vizuri, lakini pia hakuna sababu ya kukubali dhana yake ya kimyakimya kwamba uhuru wa kibepari ni sheria ya asili. Kunukuu Mattei, “ama mashirika ya watu yanaweza kuvuka mahusiano ya kibepari [hadi demokrasia ya kiuchumi], au tabaka tawala litarejesha utawala wake.”
Kwa hakika hali iliyopo inaweza kupingwa. Ulimwengu ulio bora zaidi unaweza kufikiwa. Kuna kila sababu ya kuheshimu kauli mbiu ya Jukwaa la Kijamii Ulimwenguni kwamba "Ulimwengu mwingine unawezekana," bora zaidi, na kujitolea kwa juhudi zetu kuleta ukweli.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia
1 maoni
Asante tena Profesa Chomsky. Sikuzote ninapata tumaini kutokana na kusoma makala zenu.
Bw. Phillips
Canada
Mstaafu