Ushindi wa ajabu wa mchochezi wa siasa kali za mrengo wa kulia Geert Wilders katika uchaguzi wa hivi majuzi wa Uholanzi ni ishara nyingine ya kutisha sana kwamba Ulaya inapasua pazia la uvumilivu na kutengwa zaidi kwa ushupavu. Kwa hakika, kuenea kwa itikadi kali za mrengo wa kulia kote barani kunaashiria kwamba Ulaya imegubikwa na mgogoro mkubwa wa kisiasa, kijamii na kimaadili.
Chama cha Wilders's Party for Freedom, au PVV, ambacho kimekuwa kikipanda kwa muda mrefu, kilichukua viti 37 kati ya 150 katika Chumba cha Pili. Hiki kilikuwa viti 20 zaidi ya kilivyoshinda katika uchaguzi wa 2021, huku vyama vingine vilipoteza viti, na hivyo kufanya chama chenye msimamo mkali kuwa chama kikubwa zaidi katika bunge la kitaifa. Mrengo mkali wa kushoto uliathirika zaidi, na kupoteza karibu nusu ya wawakilishi wake waliochaguliwa.
Taaluma ya kisiasa ya Wilders imejengwa katika kupinga Uislamu na matamshi ya kupinga uhamiaji. Kwa hakika, mwaka wa 2016 alishtakiwa kwa kuchochea chuki na ubaguzi dhidi ya Wamorocco wa Uholanzi. Daima alikuwa na msingi thabiti wa uungwaji mkono wa wapiga kura, ingawa haikuwahi kuwa na nguvu ya kutosha hapo awali kumruhusu kuwa wakala wa madaraka katika siasa za Uholanzi. Ni wazi kwamba, mienendo ya kisiasa sasa imebadilika, na Wilders yuko katika harakati za kutafuta uwezekano wa muungano wa kutawala. Akiwa na hamu ya kuwa waziri mkuu, Wilders alisema anatamani kuwa waziri mkuu tayari kuwa wastani nyadhifa zake, lakini hiyo ni kwa sababu tu anapata wakati mgumu kuwarubuni washirika kuunda serikali ya mseto na chama chake cha mrengo wa kulia.
Akiwa bila shaka mmoja wa wanasiasa wabaguzi wa rangi barani Ulaya, kampeni ya Wilders ilitaka kukomeshwa kwa hifadhi kwa wakimbizi wote, "de-Islamization" ya Uholanzi na kura ya maoni ya Brexit kuhusu Umoja wa Ulaya (EU). Alionekana kama mtu wa nje wa kisiasa, lakini wachunguzi walikosea. Hata hivyo, kwamba wapiga kura wengi zaidi wa Uholanzi waligeukia ujumbe wa Wilders kwa wakati huu haipaswi kushangaza mtu yeyote. Kote Ulaya - kaskazini, kusini, mashariki na magharibi - vyama vya kulia vimeingia ufahamu mkuu wa kisiasa kwani wapiga kura wengi wamechoshwa na uanzishaji wa vyama. Waitaliano hawakushangaa wakati mrengo mkali wa Giorgia Meloni Brothers of Italy walipopata kura nyingi katika uchaguzi mkuu wa 2022 wa Italia.
Mara moja ambazo zilizingatiwa kuwa mashirika yasiyo ya kawaida yanayokusudiwa kutoonekana kisiasa, vuguvugu na vyama vya mrengo wa kulia barani Ulaya vimepata nafasi ya wafanyikazi waliokatishwa tamaa na kuwakatisha tamaa raia wa tabaka la kati, wakiwemo wapiga kura vijana. Zaidi ya hayo, yana athari kwani vyama vikuu vya kulia na vya kati-kushoto vimechukua msimamo wa kupinga uhamiaji huku vikisukuma ajenda ya uliberali mamboleo kwa nguvu zaidi, ikizingatia mahitaji na maslahi ya matajiri na tabaka la biashara. Matokeo ya haya yote ni kwamba wapiga kura wengi zaidi wanageukia mrengo wa kulia huku sera za kupinga uhamiaji zikizidi kupata uungwaji mkono na uliberali mamboleo. hupasua wavu wa usalama wa jamii na kuongeza pengo kati ya walio nacho na wasio nacho.
Uholanzi ilistahimili miaka 13 ya utawala wa uliberali mamboleo ulioongozwa na Chama cha People's Party for Freedom and Democracy, au VVD, chama cha mrengo wa kulia ambacho kilikuza maslahi ya biashara binafsi na biashara kubwa na kutozingatia mahitaji ya mwananchi wa kawaida. Kashfa juu juhudi za serikali kupunguza malipo ya ustawi wa watoto kwa kuchunguzwa na maelfu ya familia za kipato cha chini na cha kati na kuwashutumu kwa uwongo kupata marupurupu na kuwatenganisha kundi kubwa la wapiga kura kinyume cha sheria, kama ilivyofanya Mambo ya gesi ya Groningen, ambapo mamlaka huweka faida ya gesi kabla ya usalama wa jumuiya zinazozunguka. Kashfa hizo, pamoja na kuongezeka kwa wasiwasi kuhusu gharama ya maisha na uhaba wa nyumba, zilichangia pakubwa katika kuongezeka kwa hali ya kutoaminiana kwa serikali na kuchochea dhana kwamba upepo wa mabadiliko unahitajika katika siasa za Uholanzi. Zaidi ya hayo, VVD ilikuwa imeamua kufanya uhamiaji kuwa suala muhimu la kampeni, kwa hivyo mtu asishangae, kama mwandishi na mhariri wa Uholanzi Auke van der Berg alivyoniambia kupitia barua pepe, kwamba wapiga kura wengi hatimaye walichagua kuchagua "asili (PVV-Wilders) na sio nakala."
Kwa kawaida, ushindi wa Wilders ulishupaza azimio la viongozi wengine wa kulia kuendelea na kampeni yao dhidi ya Uropa wa ulimwengu na tamaduni nyingi. Hongera zilizomiminwa kutoka kwa Viktor Orbรกn wa Hungaria; naibu waziri wa Italia na kiongozi wa chama cha mrengo mkali wa kulia Matteo Salvini; na Marine Le Pen wa Ufaransa. Lakini kama Waziri wa Ufaransa Bruno Le Maire alisema ya ushindi wa Wilders katika uchaguzi, hii ilikuwa ni matokeo ya "hofu zote zinazoibuka Ulaya" juu ya uhamiaji na uchumi.
Kwa hakika, ingawa hofu juu ya uhamiaji ni sababu ya kuongezeka kwa haki ya mbali barani Ulaya, maswala ya kiuchumi kama vile kushuka kwa viwango vya maisha na ukosefu wa usawa wa kiuchumi yanaweza kuwa sababu kuu ya kuenea kwa hisia za kupinga uhamiaji. Mradi wa ushirikiano wa Umoja wa Ulaya kwa muda mrefu umeonekana na makundi makubwa ya raia wa bara hilo kama kudhoofisha mamlaka ya kitaifa na kuimarisha sera za kiuchumi za uliberali mamboleo zenye madhara kwa tabaka la wafanyakazi. Bado, hatuwezi kupuuza jukumu la ubaguzi wa rangi na chuki dhidi ya Uislamu, kwani hasa ni uhamiaji kutoka nchi zisizo za Ulaya ambazo zimetajwa kuwa tishio, na si zaidi ya uhamiaji wa Kiislamu. Hofu isiyo na msingi kati ya wale wanaotaka sheria kali zaidi za uhamiaji, kama raia wengi wa Uholanzi wamekuwa wakifanya kwa miaka mingi, ni ya Uislamu. Tatizo kwao ni kwamba wahamiaji ni Waislamu, sio kwamba ni wahamiaji. Ulaya ilikaribisha wakimbizi wa Ukraine. Lakini kama mwanasayansi wa siasa Lamis Abdelaaty alisema, โWazungu huwaona Waukraine kuwa Weupe na Wakristo, sawa na jinsi watu wengi katika nchi za Ulaya wanavyojiona.โ
Katika hatua hii, swali sio kama haki ya mbali inaongezeka barani Ulaya, bali ni jinsi gani serikali za kitaifa na Umoja wa Ulaya zinakusudia kukabiliana na ufashisti na itikadi kali za mrengo wa kulia. Hofu ya "Nyingine" na matokeo ya uliberali mamboleo (ukosefu wa usalama wa kiuchumi, umaskini, ukosefu wa usawa na kuzorota kwa viwango vya maisha) ni miongoni mwa sababu kuu za kuongezeka kwa uungwaji mkono wa umma kwa vyama vya kulia. Ikiachwa bila kushughulikiwa, na hasa huku kukiwa na maandalizi yanayofanywa kupitia mtandao na mitandao ya kijamii, siasa kali za mrengo wa kulia zitakua tu, na vurugu za mrengo wa kulia zinaweza kuongezeka. Ni nini kilifanyika hivi majuzi huko Dublin, ambapo mamia ya waasi wenye msimamo mkali wa kulia akaenda kwa fujo juu ya ripoti ambazo hazijathibitishwa kwenye mitandao ya kijamii kwamba watoto watatu wamedungwa kisu na "mhamiaji haramu," inaweza kuwa utangulizi wa siku zijazo kwa jamii za Magharibi ambazo haziko tayari kushughulikia sababu zinazochangia kuenea kwa itikadi za kulia.
Wimbi linaloinuka upande wa kulia ni la kuogofya na la kuogofya, lakini bado inawezekana kwa upinzani mzuri kukatiza jinamizi hili. Wenye itikadi kali za Ulaya huchanganya misimamo ya utaifa na kijamii, kama watangulizi wao walivyofanya miaka ya 1920 na 1930. Jibu la tishio wanalotoa katika karne ya 21 liko wazi: kukabiliana na visababishi vikuu vya ukosefu wa usawa wa kiuchumi na kuhakikisha kwamba hakuna anayeachwa nyuma. Kurudi kwa hali ya kijamii na upanuzi wa demokrasia ni zana bora zaidi zinazopatikana za kupambana na ufashisti na itikadi kali za kulia. Walifanya kazi zamani na bado wanaweza kufanya kazi leo.
Haki ya mbali ni tishio kwa jamii yenye heshima. Saa imefika kwa Ulaya kukabiliana na monsters.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia