Iwapo mambo yangekwenda tofauti katika miaka mitatu iliyopita, chama cha Conservative kingeweza kushinda kwa urahisi katika uchaguzi mkuu wa tarehe 7 Mei, na kuunda serikali ya wengi. (Ninapoandika, tarehe 3 Mei, hili linaonekana kuwa lisilowezekana kabisa.) Baadhi ya ushindi wao wakiwa ofisini katika kipindi cha miaka mitano iliyopita umefanya iwe vigumu kwao kushika madaraka.
Katika uchaguzi uliopita nchini Uingereza mwaka wa 2010, hakuna chama kilishinda wingi wa jumla wa viti 650 katika Baraza la Commons. (Bomba la juu nchini Uingereza, House of Lords, halijachaguliwa.) Conservatives, wakiwa na wabunge 307 (wabunge), na Liberal Democrats, wakiwa na 57, waliunda serikali ya mseto, ambayo wengi (pamoja na mimi) walitabiri kwamba haingeweza. kudumu kwa kipindi chote cha miaka mitano. Ilifanya hivyo.
Katika nusu ya njia mwaka wa 2013, moja ya makubaliano kati ya washirika wawili wa muungano ulivunjwa, wakati Conservatives ilifanikiwa kufanya kampeni dhidi ya mageuzi ya katiba ambayo yanapendwa sana na Lib Dems.
Katika mazungumzo ya awali ya muungano, chama cha Liberal Democrats kilidai na kupewa kura ya maoni kuhusu mfumo wa uchaguzi wa Uingereza. Kwa sasa, mgombea mwenye kura nyingi katika eneo bunge anakuwa mbunge. Mfumo huu wa 'first past the post' unapendelea vyama viwili vikuu na kufanya iwe vigumu sana kwa wengine kuingia bungeni.
Mnamo 1983, katika mwili wa awali uliojulikana kama Alliance, Liberal Democrats walishinda asilimia 25.4 ya kura zilizopigwa katika uchaguzi huo, lakini walipata viti 23 tu katika Commons, wakati Chama cha Labour kilikuwa 2.2% tu mbele ya Muungano, katika 27.6% ya kura, lakini ilipata viti 209. Robo ya kura zilizopigwa kote Uingereza zilipata Muungano chini ya asilimia 4 ya viti
katika mama wa wabunge.
Kama sehemu ya makubaliano yao ya muungano, Lib Dems waliruhusiwa kufanya kura ya maoni mwaka wa 2011, na kuwapa umma chaguo la kupitisha mfumo wa 'Kura Mbadala' (AV) - ambao huwazawadi wahusika wengine. Kwa upande wake, Lib Dems walipaswa kuunga mkono Conservatives (pia hujulikana Uingereza kama 'Tories') katika mapitio ya mipaka ya maeneo bunge (na kupunguza idadi ya wabunge) ambayo ilitarajiwa kuwapa Conservatives faida kubwa ya uchaguzi. Baadhi ya wachambuzi walitabiri kuwa Tories inaweza kupata viti 20 kutokana na kuchora upya mipaka ya uchaguzi.
Chama cha Conservative kilifanya kampeni kwa nguvu dhidi ya AV, na kusaidia kushinda.
Kisha Lib Dems walijaribu kurekebisha Nyumba ya Mabwana, na kuanzisha wenzao waliochaguliwa. Wakati uongozi wa Conservative uliunga mkono mageuzi hayo, wafuasi wa Conservative walipiga kura katikati ya 2012 na upinzani kushindwa mageuzi ya Lib Dem. Uongozi wa Tory kisha ulikataa kutoa muda zaidi wa bunge kuendelea kufuatilia mageuzi.
The Lib Dems, waliokasirishwa na ukiukaji huu wa uaminifu, walilipiza kisasi kwa kupiga kura na upinzani kuahirisha utekelezaji wa mabadiliko ya mipaka ya eneo bunge hadi 2018 mapema zaidi.
Ikiwa mabadiliko ya mipaka yangepitia kwa wakati kwa uchaguzi huu, kama ilivyokusudiwa awali, yangewezesha Conservatives kuendelea katika serikali ya mseto na Lib Dems. Badala yake, kura zote (kufikia 3 Mei) zinaonyesha kuwa Conservatives wana nafasi nzuri ya kushinda viti vingi zaidi katika Bunge, lakini nguvu ya pamoja ya Tories, Lib.
Mademu na Wanaharakati wa Muungano wa Kidemokrasia wa mrengo wa kulia huko Ireland Kaskazini bado watapungukiwa na wengi.
Ushindi unaofuata wa Conservative ambao umerudi kufanya maisha kuwa magumu zaidi unahusisha Scotland.
Chama cha Kitaifa cha Scotland kinafanya kampeni za kutafuta uhuru. Katika uchaguzi wa Bunge lililogatuliwa la Uskoti mwaka 2011, lilishinda viti vingi (baada ya hapo awali kuwa serikali ya wachache) na kwa hivyo lilikuwa na mamlaka ya kidemokrasia ya kuandaa kura ya maoni kuhusu uhuru wa Uskoti. Kura ya maoni (iliyoundwa katika mazungumzo na serikali ya Conservative-Lib Dem huko London) ilifanyika mnamo Septemba 2014. Wahafidhina, ambao jina lake kamili ni 'Chama cha Conservative na Unionist', walijiunga na Labour na Lib Dems katika kufanya kampeni kwa nguvu kwa ' Muungano wa Uingereza, Wales na Scotland. SNP ilipoteza kwa 45% hadi 55%.
Iwapo, badala yake, Scotland ingepiga kura ya uhuru, hii ingewaondoa Wabunge 58 wasio wa Conservative (na Mbunge 1 wa Conservative) kutoka Bunge la Westminster mjini London.
Katika uchaguzi huu wa Mei 2015, hii ingewapa Conservatives nafasi nzuri ya kuweza kuunda tena serikali ya mseto iliyoshinda na Lib Dems, badala ya kupungukiwa sana (kwenye matokeo ya kura ya tarehe 3 Mei). Wangekuwa na idadi sawa ya Wabunge, lakini katika Baraza dogo la Wabunge, na kuwapa nafasi nzuri zaidi ya kuunda Bunge.
wengi pamoja.
Ajabu ya matokeo ya kura ya maoni ya Uskoti ni kwamba ikiwa SNP ingeshinda, kuporomoka kwa bei ya mafuta kungeiweka katika matatizo makubwa ya kifedha, kwani mpango wa SNP kwa Uskoti ulitegemea sana mapato ya ushuru kutoka kwa mafuta ya Bahari ya Kaskazini. Sasa, baada ya kushindwa katika kura ya maoni, wapenda utaifa wanajulikana zaidi kuliko hapo awali huko Scotland, kwa njia ya kuwa na ushawishi zaidi juu ya bunge la Uingereza kuliko hapo awali (labda kama chama cha tatu kwa ukubwa).
Mfumo wa 'kwanza baada ya chapisho' unamaanisha kuwa SNP ina uwezekano wa kuwa na uwakilishi kupita kiasi katika Bunge la Uingereza, na labda 8% ya viti kwa msingi wa karibu 4% ya kura zilizopigwa kote Uingereza. Conservatives wamekuwa watetezi wa unga wa kwanza nyuma ya wadhifa huo. Sasa mfumo huo unajiimarisha ili kuwawezesha maadui wa muungano, na chama kilichojitolea kwa dhati kabisa kupinga ukali na kuchukua nafasi ya mfumo wa makombora ya nyuklia/manowari ya Trident.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia