Mnamo Juni 11, Goldman Sachs alikubali kulipa $67m kusuluhisha suti inayotoza kampuni na wengine kwa kushirikiana kupunguza bei ya unyakuzi.
Kwa kampuni nyingine, kulipa makumi ya mamilioni ya dola ili kutatua madai ya kula njama kunaweza kusababisha mgogoro uliopo. Sio kwa Goldman. Kampuni hiyo haikukubali makosa yoyote na ilisema katika taarifa: "Tunafurahi kuweka suala hilo nyuma yetu."
Hiyo inaonekana kujumlisha jinsi Goldman angependa kushughulikia kila kitu kinachohusiana na jukumu lake katika siasa na masoko katika miongo miwili iliyopita. Sisi wengine hatupaswi kuwa tayari sana kufanya hivyo.
Ili kuwa na uhakika, Goldman Sachs hatawajibiki peke yake au hata kimsingi kwa ajali ya kifedha ya 2008 na Mdororo Mkuu wa Uchumi uliofuata. Kuna lawama nyingi za kuzunguka.
Lakini kama kampuni inayoongoza kwenye Wall Street kabla ya ajali, kama kampuni iliyojiingiza zaidi katika utungaji sera wa hali ya juu, kama mvumbuzi wa bidhaa na miradi ya biashara yenye uharibifu wa kijamii, kama mratibu wa uondoaji udhibiti wa kifedha, kama biashara yenye misimamo inayoendelea. hadi sasa inadaiwa kudanganyamasoko ya alumini, Goldman Sachs hakika anastahili lawama nyingi.
Sio bure kwamba mwandishi wa safu Matt Taibbi aliita kampuni hiyo kuwa "kubwa ngisi wa vampire kuzungukwa kwenye uso wa wanadamuโ.
Wall Street ina orodha ndefu ya makosa ambayo lazima ijibu. Kama kampuni inayoongoza kwenye Wall Street na mhalifu wa ukiukwaji mwingi sana, Goldman Sachs anaweza kuchukuliwa kama mshiriki wa Wall Street kwa ujumla. Zingatia:
- Mlango unaozunguka: Kushindwa kwa serikali ya Marekani kudhibiti Wall Street kulitokana kwa kiasi kikubwa na ukweli kwamba watendaji wa Wall Street walikuwa na mikono yao kwenye vijiti vya mamlaka ya serikali. Michango ya kisiasa na ushawishi ulifanya mabadiliko makubwa (jumla ya zaidi ya $5bn katika muongo mmoja kabla ya ajali), lakini jambo muhimu zaidi lilikuwa kwamba watendaji wa zamani wa Wall Street walijaza nyadhifa za juu za serikali - kuendeleza uondoaji udhibiti, kwenda mwanga juu ya utekelezaji na kuunda sera ili kuharakisha ufadhili wa kupita kiasi wa uchumi. Wafanyakazi wa zamani wa Goldman walikuwa wameenea katika tawala za Clinton, Bush na Obama - na hasa, walijaza nafasi muhimu ya katibu wa hazina wa Marekani wakati wa utawala wa Clinton (Robert Rubin) na Bush (Hank Paulson).
- Msukumo wa kupunguza udhibiti: Kama Katibu wa Hazina, Robert Rubin ilichukua jukumu muhimu katika kukanyaga juhudi za Mwenyekiti wa Tume ya Biashara ya Commodity Futures Brooksley Born ili kudhibiti derivatives za kifedha. Kama Mkurugenzi Mtendaji wa Goldman, Hank Paulson aliongoza msukumo wa benki ya uwekezaji uliofanikiwa kubatilisha sheria ya Dhamana na Ubadilishanaji fedha ambayo ilidhibiti ni kiasi gani benki za uwekezaji zingeweza kutegemea pesa zilizokopwa - hatua muhimu iliyowezesha shughuli nyingi za kizembe.
- Utata wa soko: Goldman amekuwa mvumbuzi muhimu na mnyonyaji kati ya bidhaa ngumu zaidi za kifedha - aina za bidhaa za kifedha ambazo nyongeza mara nyingi hudai faida za kimiujiza au faida za kijamii, lakini ambazo kwa kawaida hufichuliwa baada ya muda kuwa hatari kwa wawekezaji na uthabiti wa mfumo wa kifedha.
- Mkusanyiko wa soko: Makampuni ya kifedha yamepanua ufikiaji wao katika uchumi halisi, mara nyingi wakitumia biashara halali, tuseme, bidhaa, na mipango inayoendeshwa na kifedha ambayo inapotosha utendakazi wa masoko muhimu. Mfano mmoja mashuhuri ni pamoja na alumini, ambapo New York Times imeripoti kuhusu "ngoma ya tasnia [ambayo] imeandaliwa na Goldman kutumia kanuni za uwekaji bei zilizowekwa na ubadilishaji wa bidhaa za ng'ambo". Goldman alinunua moja ya ghala kubwa zaidi la alumini nchini Marekani, akiwa na robo ya alumini kwenye soko. Ili kuzingatia sheria zinazokataza alumini kukaa bila kutikiswa kwenye ghala, Goldman aliihamisha tu kati ya ghala. Kushikilia chuma kunaongeza bei - kwa karibu asilimia kumi ya kila kopo ya alumini, kulingana na New York Times - na kutengeneza mint kwa Goldman.
- Ruzuku kubwa sana hadi imeshindwa: Kama benki nyingine kubwa, Goldman ananufaika kutokana na dhamana kamili ya uokoaji endapo uwezekano wake wa kutekelezwa unatishiwa. Sheria ya Dodd-Frank ilijumuisha mageuzi mengi muhimu, lakini Goldman bado ni mkubwa sana kushindwa. Kufuatia mzozo wa kifedha, Goldman alisaidiwa na a $ 10bnuingizwaji kutoka kwa serikali ya Marekani, pamoja na ufikiaji wa mikopo ya bei nafuu kutoka kwa dirisha la punguzo la Hifadhi ya Shirikisho. Kupata chanjo chini ya mwavuli wa ulinzi wa serikali ilihitaji Goldman kujigeuza, kwa mujibu wa sheria, kutoka kwa benki huru ya uwekezaji hadi kampuni inayomilikiwa na benki, ujanja uliotekelezwa kwa njia ya ajabu katika muda wa siku chache.
- Uwili na usaliti wa wateja: Kuna swali dogo ambalo Goldman na watendaji wake walijitafutia wakati wa siku za kasi za juu za miaka ya 1990 na 2000. Jambo lisilo wazi zaidi ni jinsi Goldman alivyowahudumia wateja wake vyema. Maarufu zaidi, kampuni hiyo ililipa Tume ya Usalama na Ubadilishanaji $ 550m ili kulipa madai kwamba ilidanganya wawekezaji kwa kuwauzia upande usiofaa wa dau la nyumba na kampuni na mwekezaji, John Paulson. Goldman aliuza dau kwenye kifurushi cha mikopo ya nyumba ambayo Paulson alidhani haitafaulu, bila kufichua jukumu la Paulson.
- Kinga ya uhalifu: Kwa waasi wake wote, hakuna mashtaka ya jinai ambayo yameletwa dhidi ya Goldman au watendaji wake. Wala hakuna mashtaka yoyote ya jinai yaliyoletwa dhidi ya benki nyingine yoyote inayoongoza ya Wall Street au watendaji kwa uvunjaji sheria kabla ya ajali ya kifedha. Labda hii ni kwa sababu hakuna uhalifu uliofanyika. Lakini labda ni kwa sababu waendesha mashtaka wamekuwa na hofu ya kuleta mashtaka ya jinai dhidi ya makampuni ambayo wameona. "ni kubwa sana kufungwa jela".
Katika miongo michache iliyopita Goldman amekuwa ishara ya shida. Kampuni za Wall Street zimekua kubwa sana, na Wall Street imechukua sehemu kubwa ya uchumi wetu na kupata ushawishi mwingi ndani na juu ya serikali yetu. Sekta ya huduma za kifedha inapaswa kuhudumia uchumi uliobaki, sio vinginevyo. Na serikali lazima kudhibiti Big Finance, si vinginevyo.
Miaka minne baada ya kupitishwa kwa sheria ya mageuzi ya Dodd-Frank, vipengele vyake vingi muhimu bado havijatekelezwa - ucheleweshaji wenyewe unatokana na nguvu ya kisiasa inayoendelea ya Wall Street. Lakini si Mtaa wala Goldman walio na juisi ya kisiasa sawa na waliyokuwa nayo kabla ya ajali, na kuna ushahidi fulani kwamba Goldman na sekta ya fedha wanarudi nyuma polepole hadi ukubwa unaoweza kudhibitiwa. Mistari ya mwenendo bado haijawa wazi, hata hivyo.
Kinachopaswa kuwa wazi ni kwamba hatuwezi "kuweka jambo nyuma yetu". Benki ziliharibu uchumi mara moja - zikilazimisha mamilioni kutoka kwa nyumba zao, zikitoa makumi ya mamilioni kutoka kwa kazi zao, na kuyaingiza mataifa yote kwenye shida - na watafanya hivyo tena, isipokuwa tutachukua hatua za kuizuia.
Robert Weissman ni rais wa Public Citizen, shirika lisilo la faida, la utetezi wa haki za watumiaji na taasisi ya fikra.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia