[Angalizo la awali: Haya ni maandishi yaliyosahihishwa ya maoni yaliyochapishwa kwa Kituruki, mchango ulioalikwa na Semin Gumusel mnamo Aprili 14, 2024; maendeleo yanayotokana na matukio ya muunganisho wa Aprili 1st endelea kurudia sauti, na kufanya kusasisha kuwa kipaumbele cha juu.]
Aprili 1st Pivet kutoka Gaza: Mauaji ya Damascus, Hospital ya Al Shifa, Mashambulizi ya Jikoni Kuu ya Ulimwenguni, Ngoma ya Kidiplomasia ya Biden/Netanyahu, na kulipiza kisasi kwa Iran
Tarehe fulani huwa za kitabia kwa kuchongwa katika ufahamu wa umma wa enzi fulani. Ya 21st Karne tayari imekuwa na matukio mawili ya kudumu kama haya: mashambulizi ya 9/11 kwenye Kituo cha Biashara cha Dunia na Pentagon nchini Marekani, kuanzisha 'vita dhidi ya ugaidi' na mashambulizi ya Hamas ya kuvuka mpaka dhidi ya Israeli na kusababisha jibu la mauaji ya kimbari. Aprili 1st bado haijaongezeka umuhimu kama huo. Hata hivyo matukio matano yaliyoibuka kutokana na kile kilichotokea katika siku hii moja ya mwezi Aprili yanaonyesha maingiliano hatari na yanayoonekana na ya siri yanayoathiri maisha ya kisiasa ya Mashariki ya Kati. Kuanguka kutoka Aprili 1st ambayo inaweza kuonekana kama kutoa mzunguko wa majibu ya ukubwa kama vile kuashiria mwisho wa Enzi ya baada ya Vita Baridi.
Matukio haya matano yanayohusiana na Aprili 1st ni maendeleo yaliyounganishwa ambayo yakizingatiwa kwa pamoja yanaleta hisia ya mshikamano katika majaribu ya muda mrefu ya wakazi wa Gaza ya Wapalestina milioni 2.3. Kila moja ilitokea wakati wa mzozo unaoendelea polepole katika Mashariki ya Kati ambao umeongeza mvutano hatari wa kikanda wa kimataifa. Kama matokeo, umakini, nguvu, na rasilimali katika miezi ya hivi karibuni zimeelekezwa kutoka kwa safu ya changamoto za dharura za kimataifa zinazotokana na mabadiliko ya hali ya hewa, aina za utaifa wa kurudi nyuma, na kushindwa kwa uongozi wa kisiasa kulikofanywa kuwa mbaya zaidi na kudhoofisha ushiriki wa watu wa kimataifa. Hapo awali ilitarajiwa ushirikishwaji kama huo kutoka chini ungeweza kutoa shinikizo za kutosha kwa serikali na wasomi wa uchumi kutoa kanuni na mageuzi yanayohitajika kuhusiana na maswala yanayoonekana dhahiri ya shida. Licha ya anga yenye giza sasa hivi, muunganiko wa matukio haya matano mwanzoni mwa Aprili unaweza hata kushawishi mabadiliko katika vipaumbele vya sera kwa njia ambazo zinaweza kuathiri tabia ya kikanda na kimataifa ili kuongeza au kupunguza zaidi matarajio ya ustahimilivu wa ikolojia na utawala wa kibinadamu wa kimataifa.
Pivot kwa Irani: ya Muda au ya Mabadiliko?
Tarehe ya kwanza ya Aprili 1st matukio ya kuzingatiwa ni shambulio la kombora la Israeli kwenye jengo la ubalozi ndani ya kambi ya ubalozi wa Iran huko Damascus. Watu 12 waliuawa, wakiwemo wanachama saba wa Jeshi la Walinzi wa Mapinduzi ya Iran ambao inaonekana walikuwa wanahudumu kama wanajeshi. Miongoni mwa wahasiriwa hawa wa mwisho, labda walengwa wa Israeli, alikuwa Jenerali Mohammed Reza Zahedi, Mwairani wa cheo cha juu zaidi kuuawa tangu mauaji ya hali ya juu ya Marekani Baghdad ya Jenerali. Qassem Suleimani, mwanasiasa maarufu na kiongozi wa kijeshi nchini Iran ambaye aliuawa alipokuwa kwenye ujumbe wa amani wa kidiplomasia Januari 2021 katika siku za mwisho za urais wa Trump.
Kufanya vitendo hivyo vya kikatili kuvuka mipaka ya kimataifa yenyewe ni uhalifu wa kimataifa, mara nyingi huchukuliwa kama kitendo cha vita, na kwa hakika ni uchochezi wa kisiasa. Kwa kuongezea, katika hali ya sasa mauaji ya Wairani hao yalichochewa na sio tu kuwa matumizi haramu ya nguvu ambayo yalikiuka mamlaka ya ardhi ya Syria bali pia yalihusisha kulengwa kinyume cha sheria kwa kituo cha kidiplomasia cha kigeni, ambacho sheria ya kimataifa inachukulia kama eneo lililopigwa marufuku. Mashambulizi kama haya yamekatazwa kwa kuheshimu masilahi ya nchi zote huru, hata wakati uhusiano kati ya serikali unadorora, katika usalama wa diplomasia na usalama wa wanadiplomasia wao.
Kiongozi Mkuu wa Iran, Ayatollah Ali Khamenei, hakukosea aliposhutumu shambulio hilo kuwa ni sawa na shambulio katika eneo la Iran lililokuwa nchini Syria. Kiongozi wa Iran aliapa kulipiza kisasi kwa vitendo vinavyodaiwa kuwa viovu vya Israel kwa kushambulia eneo la Israel. Serikali ya Israel haikupoteza muda iliitahadharisha rasmi Tehran kwamba kulipiza kisasi chochote kutoka kwa Iran kitakachosababisha madhara katika eneo la Israel kutasababisha jibu la Israel lililokusudiwa kuwadhuru walengwa nchini Iran. Waziri wa Mambo ya Nje wa Israel, Israel Katz, na Waziri Mkuu Netanyahu walijibu kauli ya Ayatollah Khamenei kwa vitisho vyao vya kupanda kwa mfumo wa matamshi ya kisera—Israel inadhuru nchi yoyote au mhusika asiye wa serikali anayeidhuru, na kwa kuzingatia mazoea yake ya zamani, itafanya. kwa kiasi kikubwa kama ilivyo dhidi ya wakazi wote wa Palestina huko Gaza katika kipindi cha miezi sita iliyopita katika kukabiliana na shambulio la Oktoba 7 la Hamas. [Utegemezi wa Israeli kwa nguvu isiyo na uwiano kwa muda mrefu imekuwa kipengele cha mazoezi yake ya usalama wa kitaifa. Angalia Falk, "Mafundisho ya Dahiya: Kuhalalisha Vita visivyo na uwiano -Utangulizi wa Mauaji ya Kimbari,” Aprili 1, 2024, blogu, [barua pepe inalindwa]]
Uchokozi huu wa Iran na Syria mnamo tarehe 1 Aprili kwa kiasi fulani haukuleta ugumu wowote unaokubalika kwa sera ya mambo ya nje ya Biden, ambayo ilibaki thabiti dhidi ya Irani na dhidi ya Syria, licha ya ukweli kwamba shambulio hili lisilo la kulipiza kisasi la Israeli lilikiuka sheria za kimataifa, na kusababisha kifo. na uharibifu, na kuongezeka kwa hatari za vita vikubwa zaidi katika eneo hilo ikiwa, kama ilivyotarajiwa, Iran itatekeleza tishio lake la kulipiza kisasi. Biden alipokuwa akimfundisha Netanyahu juu ya kushambulia na kuingilia kwa njia nyingine misaada ya kibinadamu kwa Wapalestina huko Gaza, alitoka nje wakati huo huo ili kuthibitisha azimio la Marekani la kusimama na Israel katika mlipuko wowote wa baadaye wa mapambano ya vurugu na Iran, Syria ikiachwa katika hali ya sintofahamu. , lakini pia bila shaka juu ya nia ya Marekani kuunga mkono Israel iwapo Syria itaamua kulipiza kisasi au kuungana na Iran katika jibu la pamoja.
Shambulio la Jiko la Kati la Ulimwenguni
Tukio la pili mwanzoni mwa Aprili lilisababisha athari ya haraka zaidi ya sera. Ilijumuisha jibu la Magharibi lililokasirishwa na shambulio lililotangazwa sana na Israeli kwenye Jiko Kuu la Ulimwenguni (WCK) lenye alama nzuri ya msafara wa misaada ya kigeni ya magari matatu yaliyokuwa yakipeleka tani 100 za chakula na vifaa vya matibabu vinavyohitajika sana kwa Wapalestina wanaokabiliwa na njaa na waliojeruhiwa kaskazini mwa Gaza, na shambulio lililosababisha vifo vya wafanyakazi sita na dereva wao. Matukio kama hayo ya kikatili yaliyoathiri uwasilishaji wa misaada inayohitajika kutoka nje kwa Gaza yametokea tangu kuanza kwa operesheni za kijeshi za Israeli katika siku baada ya Oktoba 7. tangu Israel ilipoanza kulipiza kisasi shambulio la Oktoba 7 la Hamas. Kilichofanya mashambulizi ya WCK kuwa tofauti na mashambulizi mengine ni ukweli kwamba wafanyakazi wa misaada waliouawa walikuwa raia wa nchi za Magharibi zinazoiunga mkono Israel badala ya Wapalestina au raia wa mataifa ya Global South. Kwa mtazamo wa kimaadili na kisheria utambulisho wa kitaifa wa wahasiriwa haupaswi kuleta tofauti, lakini ukitathminiwa kutoka kwa mtazamo wa kisiasa hadithi tofauti huibuka.
Kilichofuata baada ya shambulio la WCK ni msururu wa vyombo vya habari vya hali ya juu na matamshi ya kiserikali ya hasira yaliyoelekezwa kwa Israel inayodhaniwa kuwajibika kimakusudi kwa shambulio kama hilo, na kuwashikilia Netanyahu na Biden kuwajibika kwa ghasia hizo mbaya za kimakusudi zilizoelekezwa kwa raia wa washirika wao. Ukweli kwamba matarajio ya kuchaguliwa tena kwa Biden ya 2024 yamefunikwa na ukosoaji unaokua wa sera yake ya kuunga mkono Israeli bila masharti mbele ya mauaji ya halaiki ya Gaza, ambayo yalichochewa zaidi na tukio hili. Ilikuwa wazi kwamba Israeli walikuwa wamevuka mstari mwekundu. Mauaji ya kimakusudi ya wafanyakazi wa misaada ya Magharibi yaliyofanywa na Israel hayakukubalika na hayapaswi kurudiwa. Kilichofuata, ilikuwa ukosoaji mkali wa shambulio la WCK onyo kwa Israeli kwamba ikiwa matukio kama haya yangerudiwa itasababisha marekebisho ya nia ya Amerika kutoa msaada wa kiwango sawa kwa Israeli. Kilichofuata mara moja kilikuwa jibu la moja kwa moja, ukosoaji wa Biden hadharani kwa Israeli ambayo hadi shambulio la WCK lilikuwa nadra kama vile Netanyahu alivyokuwa akiomba msamaha kwa serikali za Magharibi za wahasiriwa. Wakati mwingine, maneno ni muhimu zaidi kuliko matendo!
Hofu ya Kijiografia: Diplomasia ya Kurekebisha Uzio wa Biden/Netanyahu
Makubaliano haya ya Aprili 1st matukio yalizua shambulio la hofu ya kijiografia katika Tel Aviv na Washington, na kusababisha mazungumzo ya dharura ya simu kati ya Biden na Netanyahu siku chache baadaye na Blinken aliripotiwa kusikiliza kimya kwenye laini. Ingawa mazungumzo halisi yalifanyika mnamo Aprili 4, yalihusishwa na shambulio la WCK siku tatu mapema. Netanyahu aliungwa mkono kwenye kona kiasi kwamba aliona haja ya kuomba radhi hadharani kwa serikali za wafanyakazi wa usaidizi wa WCK waliouawa bila ya kuonekana kuwa dhaifu au wapinzani katika kushughulikia wasiwasi wa waungaji mkono wakuu wa Israel, hasa Marekani. Biden, kinyume chake, alikuwa akitembea katika njia inayopingana na wakosoaji wa ndani huku upande mmoja ukishinikiza Serikali ya Marekani iachane na Israel kwa kushinikiza zaidi kusitishwa kwa mapigano na upande mwingine ukitaka kuhakikishiwa kwamba Israel itaendelea kufurahia uungwaji mkono wa Magharibi hata iweje.
Kilichotoa mchezo huu usio wa kawaida wa kidiplomasia ni ufichuzi wa hadharani mara moja wa mazungumzo ya kawaida ya kibinafsi kati ya viongozi wawili waliokosana. Hii iliwakilisha kuondoka kwa kasi kutoka kwa mazoezi ya kidiplomasia katika hali za mgogoro wa kimataifa na kupendekeza kuwa masuala maalum yalikuwepo. Kitendo cha kawaida katika mazingira kama hayo ni kuyachukulia mazungumzo hayo ya moja kwa moja kati ya wakuu wa nchi kuwa ya siri sana, angalau kwa muda unaostahiki, na kuwaacha umma na hata vyombo vya habari kujihusisha na dhana kuhusu ubadilishanaji huo, na kufanya ubashiri wao bora zaidi ambao haujathibitishwa. kuhusu mchanganyiko unaodhaniwa wa hasira, maelezo, na majuto. Lakini kwa sababu lengo kuu la mazungumzo ya Biden/Netanyahu lilionekana kuwa kuwahakikishia Wamarekani, na nchi za Magharibi kwa ujumla zaidi kwamba Israel haikutelekezwa wala kuhakikishiwa tena uungwaji mkono usio na masharti isipokuwa ilibadilisha njia zake za kuingilia misaada ya kimataifa na juhudi za kibinadamu za Nchi za Magharibi, ikawa inafaa kwa viongozi wote wawili kufichua yaliyomo katika kile kilichosemwa.
Kwa kutafakari inakubalika zaidi katika nchi za Magharibi kwa Israeli kuwashambulia wafanyakazi wa misaada wa Umoja wa Mataifa (ili mradi tu hakuna Wamagharibi wanaouawa), hasa wale wanaofanya kazi kishujaa wakati wote wa mgogoro ndani ya vikwazo vya UNRWA ili kupunguza mateso ya Palestina, kuvumilia hasara. ya wafanyakazi wao katika mashambulizi ya Gaza.
Kwa mantiki hii, kipengele cha hatari zaidi cha kutowajibika katika mpango huu mgumu wa mahusiano ya umma ilikuwa ni kufichua ahadi kali ya kuendelea kuunga mkono Marekani kwa mbinu ya Israel dhidi ya Iran, ambayo kwa hakika inaweza kuwa na athari ya kuongeza motisha ya Netanyahu ya kuzua makabiliano ya moja kwa moja na Iran. kuficha kushindwa kwake mara nyingi-kuangamiza Hamas, kupata kuachiliwa kwa mateka wa Oktoba 7, kupunguza upinzani unaokua wa kimataifa dhidi ya uhalali wa Israeli, na kurudisha umaarufu wake mwenyewe kati ya Waisraeli. Pia iliwasilisha kwa uongozi nchini Iran habari zisizokubalika kwamba Israel itaungwa mkono kuhusiana na Iran hata pale Israel itakapokiuka kanuni za kimsingi za sheria za kimataifa. Maonyesho haya mapya ya mshikamano na Israeli yalifanya uwezekano wa kutokea kwa vita vikubwa zaidi na ni wazi ilikusudiwa kuitisha Iran vya kutosha ili kudhibiti majibu ya kulipiza kisasi ambayo ilionya yangekuja. Kutuma ishara kama hizo kwa Tehran na Tel Aviv ilikuwa ni kusisitiza hisia kwamba Marekani iliendelea kujitolea kufikia mabadiliko ya utawala nchini Iran na kuwa tayari kumpa Netanyahu moyo usio wa moja kwa moja ili kuficha kushindwa kwake huko Gaza kwa kupanua eneo la migogoro ili kujumuisha Iran na wale -waigizaji wa serikali nchini Syria, Iraqi, Lebanon na Yemen.
Kama ilivyotarajiwa, na pengine kutamaniwa na uongozi wa Netahyahu, ilikuwa kulipiza kisasi kwa Iran kwa kutumia ndege zisizo na rubani za kijeshi na kombora lililopangwa kulenga shabaha ndani ya Israeli. Silaha nyingi za mashambulizi ya Iran zilinaswa na kuharibiwa na mchanganyiko wa operesheni za kijeshi za Marekani, juhudi za ushirikiano za Jordan, Saudi Arabia, Ufaransa, na Uingereza, pamoja na vikosi vya ulinzi vya Israeli, na kusababisha uharibifu mdogo ndani ya Israeli. Shambulio hili lilitokea Aprili 13th, lakini kama ilivyo kwa mabadiliko makali katika sauti ya uhusiano wa Biden/Netanyahu, kulipiza kisasi kwa Tehran kulikuwa na matokeo ya moja kwa moja ya shambulio la Damascus mnamo Aprili 1.st. Kama ilivyopendekezwa hapo awali, Netanyahu anapigania maisha yake ya kisiasa nchini Israeli, na kufanya vita pana zaidi kuonekana kuwa chaguo lake la kujaribu kuzuia kukabili matokeo ya uwezekano wa kushindwa kibinafsi na kitaifa. Uzembe wa shambulio la Damascus hauna maana yoyote vinginevyo. Ushiriki wa Marekani katika ulinzi wa Israel na hatua ya awali ya Netanyahu kwa athari kwamba Israel inasalia na nia ya kuishambulia Iran moja kwa moja kwa kuzingatia jaribio lake la kushambulia kijeshi. Mkao kama huo unathibitisha kuhimizwa kwa Israeli kwa kuhama kwa umakini kutoka Gaza, na kwa mwelekeo wa Irani na matokeo yasiyo ya hakika. Maitikio ya nchi nyingine katika eneo hilo, pamoja na Uchina na Urusi yataamua jinsi awamu hii mpya ya mzozo inavyokuwa pana.
Ukatili katika hospitali ya al-Shifa mjini Gaza
Tukio la mwisho la kukumbukwa mnamo Aprili 1st ilifanyika wakati Israel ilipoondoa vikosi vyake kutoka kwa hospitali iliyoharibiwa ya al-Shifa na mazingira katika mji wa Gaza. Siku hiyo Israel ilimaliza wiki mbili za tabia ya ukatili katika hospitali ya al-Shifa, ambapo wagonjwa wa Kipalestina waliokuwa wamezuiliwa kwenye vitanda vyao walipigwa risasi na kuuawa kama vile madaktari waliokataa kuiacha hospitali hiyo, na mamia ya Wapalestina waliuawa katika operesheni ya kijeshi. Washukiwa wa Hamas na Islamic Jihad, mara nyingi bila ushahidi wa kuhusishwa au hata huruma waliuawa papo hapo baada ya kukamatwa. Kwa kweli, kwa hili hakukuwa na msamaha kutoka kwa Netanyahu au kujifanya kutoka kwa Biden kwa kutoa onyo kwa Israeli kujiepusha na tabia kama hiyo. Ikiwa wahasiriwa wa ukatili katika operesheni za kijeshi ni Wapalestina, chochote kitakachowapata, hakuna manyoya yanayotikiswa huko Washington. Kwa sababu zake za ndani, Serikali ya Marekani inataka kuonyesha kwamba inaunga mkono juhudi za misaada ya kibinadamu bila kupinga mbinu za kupigana vita za Israel au kusisitiza kwamba miongozo ya sheria ya kimataifa iheshimiwe katika mapambano na wapinzani wa kikanda hata kama hapa chini ya masharti ya ukaliaji chini ya vikwazo vya sheria ya kimataifa ya kibinadamu. Kwa mawaidha kama haya, ni sauti za mamlaka ya kimaadili tu katika nchi za Magharibi, kama vile Papa Francis au Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa Guterres wanaweza kutumaini kusikilizwa na watu wa dunia. Maoni ya wapinzani kutoka kwa mateso ya kutisha ya mauaji ya halaiki huko Gaza yamewekwa kando ya uhamasishaji wa jumla na ripoti za vyombo vya habari. Maneno yao ya mtandaoni, uchambuzi na rufaa, huku yakiwa na ushawishi kwa wale wanaopinga mauaji ya halaiki, hasa ya kufikia macho na masikio bila kuchujwa na udhibiti usio rasmi wa majukwaa makuu ya vyombo vya habari katika Ulimwengu wa Magharibi. Maombi haya ya amani na kukemea uhalifu wa kimataifa mara chache huwa na uzito kwa serikali na wasomi wa kisiasa isipokuwa kama yanaendana na maslahi ya kimkakati ya mataifa makubwa. Ukimya wa nchi za Magharibi katika kukabiliana na mauaji ya halaiki ni uhalifu wa kuhusika ambao umesisitizwa bila aibu na nyenzo, akili, na aina za kidiplomasia za usaidizi wa vitendo uliotolewa kwa Israeli tangu Oktoba 7, unaostahili kuharamishwa.
Tafakari juu ya Muunganiko na Mustakabali wa Mashariki ya Kati
Kusimulia matukio haya kunadhihirisha kuwa tarehe 1 Aprili ni siku inayofaa kutafakariwa ili kupata ufahamu wa hali ya uhalifu wa Israeli katika shambulio la Oktoba 7 na mwitikio wa jumla wa demokrasia za kiliberali za Magharibi (madola ya zamani ya kikoloni ya Uropa isipokuwa Uhispania, na kujitenga. Makoloni ya Uingereza, hasa Marekani, Kanada, na Australia). Ikiwa maeneo haya makuu yataelekezea mzozo mbaya wa kikanda baina ya ustaarabu au kuharakisha kutangazwa kwa usitishaji mapigano ambao umepitwa na wakati hauwezi kujulikana kwa sasa. Ni wazi kwamba kuanza mchakato wa amani wa kweli ni swali la kusumbua ambalo linafunika mjadala wa hapo awali. Hii inaleta riba ya kudumu kwa jinsi tunavyoweza kufahamu matukio haya matano, na jinsi yanavyocheza katika wiki na miezi ijayo, na wasiwasi wa haraka ukiwa matarajio ya shambulio la kijeshi la Israeli dhidi ya Iran. Iwapo mgomo huu ni wa kiishara au mkubwa huenda ukaepusha mwelekeo wa vita kuu au kuharakisha. Wakuu wenye busara zaidi huwa hawafaulu katika Israeli, na kwa hivyo hatima ya eneo na ulimwengu inaweza kutegemea hii kuwa ubaguzi.
Utetezi wa Israel kwa ushirikiano wa kijeshi na kijasusi wa Global West na serikali kadhaa za Kiarabu za Sunni unaonyesha kwamba kuzuia Iran, hasa kwa heshima na mpango wake wa nyuklia, kunatangulia juu ya mshikamano na watu wa Palestina na mapambano yao. Ikiwa watu wa nchi hizi watapinga vipaumbele hivi vya serikali zilizojitetea Israeli ni swali ambalo litafafanuliwa katika miaka ijayo. Uchaguzi wa sera katika nchi za Magharibi kati ya kuongezeka kwa uadui dhidi ya Iran na uanzishaji upya wa mipango ya kuhalalisha itaendelea kuwa muhimu hata kama utulivu hatimaye kurejeshwa kwa uhusiano kati ya Israeli na Palestina, ambayo yenyewe inaweza kugeuka kuwa ya udanganyifu ikiwa Israeli inakabiliwa na mchanganyiko wa shughuli za upinzani. mipango ya mshikamano.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia