“Hizi ndizo kanuni za msingi za serikali ya kitaifa inayoongozwa nami: Watu wa Kiyahudi wana haki ya kipekee na isiyo na shaka kwa maeneo yote ya Ardhi ya Israeli. Serikali itaendeleza na kuendeleza makazi katika sehemu zote za Ardhi ya Israeli - katika Galilaya, Negevu, Golani, Yudea na Samaria.
- Benjamin Netanyahu, Desemba 30, 2022
Yeyote aliyefungua macho nusu katika miongo kadhaa iliyopita anapaswa kutambua kwamba Mchezo Mrefu wa Kizayuni usiojulikana ulitangulia kuanzishwa kwa Israel mwaka 1948, na unalenga kupanua mamlaka ya Israel juu ya Palestina yote inayokaliwa kwa mabavu, isipokuwa Gaza. Umuhimu wa Netanyahu umma uthibitisho wa mchezo huu wa muda mrefu wa usiri ni kwamba huenda unafikia awamu yake ya mwisho na muungano wa vyama vya mrengo wa kulia uko tayari kuendelea kufungwa.
Madai ya Netanyahu kipekee Ukuu wa Israeli kwa niaba ya watu wa Kiyahudi juu ya nchi yote ya ahadi ni kinyume cha moja kwa moja cha sheria za kimataifa. Kwa kuongezea, taarifa ya Netanyahu inapingana moja kwa moja na msisitizo wa ukaidi wa Biden, hata hivyo haufai, juu ya kudhibitisha msaada wa suluhisho la serikali mbili. Mbinu hii ya kusuluhisha mapambano ya Israel/Palestina imetawala diplomasia ya kimataifa kwa miaka mingi, ikiruhusu Umoja wa Mataifa na wanachama wake wa Magharibi kudumisha kuikumbatia Israel bila kuonekana kuwatupa watu wa Palestina chini ya basi.
Matamshi ya Netanyahu ya upanuzi wa upande mmoja wa Israel yanatanguliza hisia za awali za kidiplomasia. Ni changamoto kwa Umoja wa Mataifa, Mamlaka ya Palestina, serikali duniani kote, na jumuiya ya kimataifa ya kiraia kufungua macho hatimaye wote wawili na hatimaye kukiri kwamba ufumbuzi wa mataifa mawili umekufa.
Kwa haki, ni kweli kwamba Mchezo huu Mrefu wa Kizayuni umedhihirika hivi karibuni kwa wote isipokuwa wafuatiliaji wa karibu wa mapambano hayo. Katika kipindi cha 20thkarne hii mchakato wa upanuzi wa kimaendeleo ulifichwa kutoka kwa macho ya umma na mchanganyiko wa utawala wa Israel wa simulizi za umma na ushirikiano wa Marekani, ambao uliwahadaa hasa Wazayuni walioishi nje ya nchi kwa kudhani kwamba Israel ilikuwa tayari kwa maelewano ya kisiasa na kwamba ni Wapalestina waliokuwa wakipinga. matokeo ya kidiplomasia. Tafsiri kama hiyo ya kukwama mara zote ilikuwa ya kupotosha. Mradi wa Wazayuni tangu mwanzo kabisa, zaidi ya karne moja iliyopita, uliendelea kwa hatua kukubali chochote kilichoweza kufikiwa kisiasa wakati wowote ule, na kisha kusonga mbele hadi hatua inayofuata katika mpango wake kamili wa ukoloni.
Mtindo huu wa vipaumbele vya upanuzi ulionekana wazi hasa katika vipindi vilivyofuata Azimio la Balfour la 1917 na baada ya Vita vya Kidunia vya pili. Azimio la kikoloni lenye sifa mbaya lilikuwa limeahidi uungaji mkono wa Waingereza kwa 'nyumba ya kitaifa ya watu wa Kiyahudi' huko Palestina, lililofanywa kuaminika kwa kushughulikia uhamiaji wa Kiyahudi wa puto wakati wa utawala wa lazima wa Uingereza uliodumu kutoka 1923 hadi 1948. Kisha likaja azimio la Umoja wa Mataifa la kugawanya UNGA Res. . 181), ambayo sio tu ilipuuza haki za Wapalestina za kujitawala kwa kugawanya nchi yao bila kura ya maoni ya awali, kubadilisha hali ya uwepo wa Wayahudi kutoka 'nyumba ya kitaifa' ndani ya jimbo la Palestina hadi nchi huru ya Kiyahudi kwenye nusu kamili ya Palestina. Maagizo hayo yalipokelewa vyema na Wazayuni, lakini yalikataliwa na wawakilishi wa watu wa Palestina na serikali jirani za Kiarabu, na kusababisha moja kwa moja kwenye Vita vya 1948, ambavyo vilisababisha maafa makubwa ya Wapalestina wanaokadiriwa kufikia 750,000, wanaojulikana kwa wahasiriwa wake kama Wapalestina. nakba, kumalizika kwa usitishaji vita ambao uliongeza sehemu ya Israeli ya Palestina kutoka 55% hadi 78%.
Kisha ikaja Vita vya 1967, ambavyo viliiondoa Jordan kutoka Ukingo wa Magharibi na Jerusalem Mashariki, na kuwanyang'anya Wapalestina wengine asilia, waliojulikana miongoni mwa Wapalestina kama Wapalestina. naksa. Pia ilisababisha ukaliaji wa muda mrefu wa Israel, unaodaiwa kuwa wa muda mfupi lakini uanzishwaji wa makazi mengi ya Wayahudi kinyume cha sheria na kuingilia kile kilichokuwa kinakisiwa kama taifa la Palestina lililokuwepo Ukingo wa Magharibi na Jerusalem Mashariki ilipendekeza kwa nguvu kwamba wakati wote uongozi wa Israeli ulifikiria mipango ya kudumu na mchezo wa mwisho. kwa kuzingatia hilo halikujumuisha utaifa ufaao wa Palestina. Majani mengine yenye nguvu katika upepo huko nyuma mnamo 1967 ilikuwa tamko la haraka la Israeli na kupitishwa kwa dai kuu juu ya Yerusalemu yote iliyopanuliwa kama "mji mkuu wa milele" wa serikali ya Kiyahudi. Kujumuishwa huku kwa Jerusalem kulikataliwa mara kwa mara kwa kura nyingi katika Baraza Kuu, na kupuuzwa ipasavyo na serikali ya Israel.
Kulikuwa na maonyesho mengi madogo ya kukatwa kwa wema wa salami wa haki na matarajio ya Wapalestina katika miaka 55 iliyofuata. Harakati za kidiplomasia za Oslo ambazo zilidumu kwa miaka 20 baada ya kupeana mkono kwa kishindo kati ya Rabin na Arafat kwenye lawn ya Ikulu ya White House ndio jambo lililojitokeza zaidi katika mistari hii. Kwa faida ya kutazama nyuma, inaonekana wazi kwamba katika mkakati wa kimkakati wa Israeli 'amani' haikuwa kile Oslo ilikuwa inahusu. Uhalali wa kweli wa Israeli kwa Oslo, pamoja na kukidhi shinikizo la kimataifa kwa ajili ya mazungumzo fulani ilikuwa ni kupata muda unaohitajika wa kufanya harakati za suluhu kuwa kubwa na kuenea vya kutosha kiasi cha kutoweza kutenduliwa. Shambulio kama hilo la dhahiri kwa mantra ya serikali mbili lilipaswa kuwa kifo cha uwili wa serikali mbili, lakini haikuwa kwa sababu ya kuendelea kwake kimataifa, mpaka sasa, ilifaa kwa pande zote mbili kwa uongozi wa Israeli na kwa serikali za kigeni zenye urafiki, na hata kwa Umoja wa Mataifa dhaifu sana kusisitiza kufuata kwa Israeli sheria za kimataifa. Sheria ya Msingi ya Israel ya mwaka 2018 inayotangaza ukuu wa Wayahudi katika 'nchi ya ahadi ya Israeli,' ikiwa ni pamoja na Ukingo wa Magharibi wa Mto Jordan, ilikuja hatua kubwa karibu na kufichua malengo muhimu ya Mradi wa Kizayuni ulioidhinishwa na Netanyahu ili sanjari na kuapishwa kwa awamu yake ya nne ya kuwa Waziri Mkuu.
Hata hivyo, licha ya mafanikio haya ya wazi ya Mchezo huu Mrefu wa Kizayuni kutoka kwa mitazamo fulani unatiliwa shaka zaidi kuliko ilivyowahi kuwa, jambo la kushangaza kwani hilo linaweza kuonekana kutoka kwa mtazamo wa siasa wa mali tu. Wananchi wa Palestina wameshikilia msimamo wao wa kujitawala katika karne nzima ya kujaribiwa na mfululizo huu wa uvamizi wa walowezi wa Israel, ikiwa ni pamoja na uwakilishi wa uongozi wa ushirikiano unaotolewa na Mamlaka ya Ndani ya Palestina. Roho ya upinzani na mapambano imedumishwa na utamaduni wa kina wa Palestina wa uthabiti wa jumla. Upinzani wakati wa mara kwa mara haujawahi kutoweka.
Zaidi ya hayo, uzito wa mabadiliko ya hali ya kihistoria umewawezesha Wapalestina kupata ushindi muhimu katika Vita vya Uhalali vinavyoendeshwa na mataifa hayo mawili kwa ajili ya udhibiti wa nafasi za ishara na za kawaida katika mapambano mapana. Katika kipindi cha muongo uliopita mazungumzo ya kisiasa ya kimataifa yalizidi kukubali masimulizi ya Wapalestina ya Israel kama 'taifa la kikoloni la walowezi,' tathmini mbaya katika enzi ambapo ukoloni mahali pengine ulikuwa ukisambaratishwa na upande dhaifu wa kijeshi, na kupendekeza matumizi yasiyotambulika ya sheria. , maadili, na uhamasishaji wa utaifa katika kuendesha adui mkuu wa kijeshi.
Zaidi ya hayo, na rasmi zaidi, shutuma kali za ubaguzi wa rangi zilizoelekezwa kwa taifa la Israel zilithibitishwa katika kipindi cha miaka sita iliyopita na ripoti zilizoandikwa kwa makini za Umoja wa Mataifa (ESCWA), Human Rights Watch, Amnesty International, na hata ripoti kali. NGO huru ya Israeli, B'Tselem. Kadiri kumbukumbu za mauaji ya Holocaust zilivyofifia na makosa dhidi ya haki za Wapalestina yalizidi kuwa magumu kudumishwa chini ya zulia, maoni ya umma ya ulimwengu haswa katika nchi za Magharibi, yalizidi kuunga mkono na kusadikishwa na masimulizi ya Wapalestina, na kwa kiasi kikubwa, umuhimu wa mfano wa Afrika Kusini. ikawa ngumu kupuuza.
Zaidi ishara Ushindi wa Wapalestina ulijumuisha kutambuliwa kidiplomasia kwa taifa la Palestina na serikali nyingi za Kusini mwa Ulimwengu, wanachama wasiopiga kura katika Umoja wa Mataifa, kufikia Mahakama ya Kimataifa ya Jinai na hukumu yake ya 2021 iliyoidhinisha uchunguzi wa madai ya Wapalestina ya uhalifu wa kimataifa katika Palestina inayokaliwa baada ya 2014. na mwishoni mwa 2022 ya kuidhinishwa kwa kiasi kikubwa cha Azimio la Baraza Kuu la kuomba Maoni ya Ushauri kutoka kwa Mahakama ya Dunia huko The Hague juu ya uvamizi wa muda mrefu usio halali wa maeneo ya Palestina. Uteuzi wa HRC wa 2022 wa Tume ya ngazi ya juu ya Uchunguzi iliyo na mamlaka makubwa ya kuchunguza makosa ya Israeli ulifanyika baada ya kufadhaika kwa miongo kadhaa ya kutofuata sheria ya kimataifa ya kibinadamu katika OPT.
Israeli na NGOs zake bandia, UN Watch na NGO Monitor, zilitambua uzito wa maendeleo haya, kama ilivyofanya serikali ya Israeli, kuwa makini kwa utangulizi. kwa kuporomoka kwa utawala wa kibaguzi nchini Afrika Kusini kutokana na mchanganyiko wa upinzani, kukabidhi madaraka kwa ishara, na mipango ya mshikamano wa kimataifa. Israeli na wapiganaji wake walipigana, kwa uungwaji mkono usioyumba wa Serikali ya Marekani, lakini si kwa kiasi kikubwa, wakitambua hatari za kuleta umakini zaidi kwenye kiini cha sera, mazoea na itikadi ya kibaguzi ya Israeli. Badala yake, ilishambulia wakosoaji na maeneo yao ya kitaasisi, ikiwa ni pamoja na hata UN, kama chuki dhidi ya madhehebu, kuwapaka matope wataalamu wa sheria waangalifu na hata watumishi wa umma wa kimataifa na taasisi zenyewe. Hii imeunda skrini ya kutosha ya moshi kuwezesha Biden na watendaji wakuu wa Umoja wa Ulaya kuweka imani na matarajio matupu zaidi ya 'majimbo mawili kwa watu wawili' wakati lazima wajue kwa wakati huu kuwa sera kama hiyo inaharibika hata kama uhusiano wa umma. mbinu. Hasa sasa kwa kuwa Netanyahu anayeonekana kuwa mcheshi amewaambia hivyo kwa nyuso zao.
Kwa kuzingatia mstari huu wa tafsiri, kinyume na maoni ya vyombo vya habari, Netanyahu ana uwezekano wa kufurahishwa kwamba muungano wake unaoongoza unajumuisha Uzayuni wa Kidini (RZ) na Utawala wa Kiyahudi. RZ, inayoongozwa na Bezalel Smotrich na Itamar Ben-Gvar inaonekana kuwa na manufaa, ikiwa si washirika wa asili wa Likud katika kuzindua awamu hii ya kilele ya Mradi wa Kizayuni, ambao unahusisha uimarishaji wa ardhi juu ya ardhi yote ya ahadi na uwezekano wa hatua ya kuwanyang'anya Wapalestina zaidi. - Nakba ya pili - kutoka nchi zao za asili. Ikionekana kwa njia hii, tamko la Netanyahu hapo juu ni sawa na ramani ya mtandaoni, kwa matumaini huku RZ ikilaumiwa zaidi kwa utekelezaji wake wa uchochezi na unaowezekana kuwa na vurugu.
Kwa kuzingatia usuli huu, muktadha wa sasa unapaswa kueleweka tofauti na mtindo uliopo wa kuripoti juu ya serikali ya mrengo wa kulia na itikadi kali zaidi katika historia ya Israeli na ugumu wa kutegemea muungano unaotoa ushawishi hatari kwa RZ. Ni jambo la kuelimisha kutambua kwamba majuto mengi yaliyoonyeshwa nchini Marekani kuhusu matokeo ya uchaguzi wa Israel wa 2022 ni athari yake hasi katika uungaji mkono wa Israeli katika demokrasia huria, haswa, miongoni mwa jamii zenye nguvu zisizo za kidini katika ugenini wa Kiyahudi. Uelewa mdogo au wasiwasi unaonyeshwa na uwezekano wa kuzidisha mateso yanayovumiliwa na Wapalestina, ambao masaibu yao yamekuwa yakifutiliwa mbali na Wamashariki katika kipindi chote cha mapambano.
Katika onyesho la Biden bila fahamu la kutojali kama Wastaarabu wa Mashariki kwa haki za Wapalestina, sembuse matarajio yao halali, maneno ya taarifa rasmi ya kumpongeza Netanyahu, Biden anathibitisha kuchunguzwa: "Ninatarajia kufanya kazi na Waziri Mkuu Netanyahu, ambaye amekuwa wangu. rafiki kwa miongo kadhaa, kushughulikia kwa pamoja changamoto na fursa nyingi zinazoikabili Israel na eneo la Mashariki ya Kati, vikiwemo vitisho kutoka kwa Iran." Katika maandishi hayo hayo, rais wa Marekani anasisitiza kwamba "Marekani itaendelea kuunga mkono suluhu la serikali mbili na kupinga sera zinazohatarisha uwezekano wake au zinazokinzana na maslahi na maadili yetu."
Maoni mengi yanayounga mkono Israel juu ya kuhama kwa upande wa kulia kwa upande wa wapiga kura wa Israel yanahusisha matokeo ya itikadi kali katika uchaguzi wa Novemba na kukosekana kwa 'mshirika' katika kutafuta amani, jibu kwa 'ugaidi' wa Palestina au. ushawishi unaoongezeka wa haki ya kidini ndani ya Israeli, na athari za kutia moyo za mikataba ya kuhalalisha (kinachojulikana kama Makubaliano ya Abraham) iliyofikiwa mnamo 2020 katika miezi ya mwisho ya urais wa Trump. Bila shaka, mambo haya ya muktadha yalikuwa na ushawishi mkubwa katika kushawishi sehemu kubwa ya wapiga kura wa Israel kumeza chuki yao ya muungano unaotawala ambao ulitoa ushawishi mkubwa kwa RZ, inaonekana kama ni kionjo cha ufashisti wa kitheokrasi wa Kiyahudi sasa, wakipendelea matumaini yao ya Israeli iliyowekwa kwa upande mmoja. hali ya ushindi kwa kutokuwa na uhakika wa kinafiki wa hali ilivyo ya kidiplomasia ambayo haipendezwi na mazungumzo ya mapatano ya kisiasa na mwenzake wa Palestina.
Mikutano yangu binafsi na Mzayuni wa kiliberali huko Amerika ilisisitiza kwamba nia njema ya Israel kuhusiana na mapatano ya kisiasa na Wapalestina yameingia kwenye ukuta wa upinzani mkali wa Wapalestina, uthibitisho usio wa moja kwa moja wa kisingizio cha 'hakuna mshirika', au bora zaidi, ulinganifu wa uongo wa kuzilaumu pande zote mbili katika hali ambayo upande mmoja ulikuwa dhalimu na mwingine ukidhulumiwa, hali inayochangiwa na msisitizo kwamba mshirika wa karibu wa Israel na chanzo cha usalama wa kijiografia na kisiasa ni mpatanishi. Hakuna kitu kilichoonyesha udhaifu wa Wapalestina kwa kiasi kikubwa zaidi kuliko nia yao ya kutegemea mchakato huo wenye kasoro wa kidiplomasia kwa ajili ya kutimiza matarajio yao ya haki za msingi kama vile kujitawala.
Ingawa mambo haya yamechanganuliwa bila mwisho katika kuungana katika kutunga exoteric au masimulizi ya umma, hadithi halisi—mizizi mirefu ya maendeleo haya—bado haijaelezwa. Imefungwa na esoteric au masimulizi ya siri ambayo yalitangulia kuanzishwa kwa Israeli mwaka 1948, na ambayo kutokeza kwake polepole kulihusisha urekebishaji wa kiutendaji wa tabia ya Kizayuni ya kurejesha Palestina katika kipindi ambacho malengo haya ya mwisho yalionekana kutoweza kufikiwa.
Richard Falk ni Albert G. Milbank Profesa Mstaafu wa Sheria ya Kimataifa katika Chuo Kikuu cha Princeton, Mwenyekiti wa Sheria ya Kimataifa, Chuo Kikuu cha Malkia Mary London, na Mshiriki wa Utafiti, Orfalea Center of Global Studies, UCSB.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia