Ninakiri kujisikia kuridhika kwa roho mbaya kwamba Ken Roth alighairi uteuzi wake kama Mshirika Mkuu katika Kituo cha Haki za Kibinadamu cha Carr cha Kennedy School of Government cha Harvard. Baada ya kuhudumu kwa miaka 29 kama Mkurugenzi wa Human Rights Watch, shirika linaloongoza duniani linaloshughulikia ukiukaji wa haki za binadamu, Roth alikuwa na sifa za juu kabisa za kuteuliwa na kustahili kuteuliwa. Na ningekuwa nayo lakini kwa kutumia ushawishi mzuri wa wafadhili wa Kizayuni huko Harvard. Bila sababu ya msingi kama hii taasisi hii ya kitaaluma inayoheshimika bila shaka ingejivunia uwepo wa Roth. [Chris McGreal, "Harvard Yazuia Jukumu la Aliyekuwa Mkuu wa Shirika la Haki za Kibinadamu Juu ya Ukosoaji wa Israeli," The Guardian, Januari 6, 2023] Baada ya muda wake wa muda mrefu na mashuhuri katika HRW Roth alikuwa mtu mashuhuri wa mashirika ya kiraia. Tukio hili ni kielelezo kingine kwamba hata taasisi za elimu ya juu zinazoheshimika zaidi na tajiri hazijazuiliwa kikamilifu na shinikizo mbaya za kiitikadi na kimamluki zinazokwenda kinyume na misheni zao walizotangaza.
Kejeli ya kutendewa vibaya kwa Roth inakumbuka hadithi fupi inayoangazia ambayo inaonekana inafaa sana hivi kwamba siwezi kupinga ufichuzi wake. Zaidi ya muongo mmoja uliopita nilikuwa mwanachama wa kamati ya ushauri ya HRW ya eneo la Santa Barbara ninakoishi. Siku moja nilipigiwa simu na rafiki yangu aliyekuwa mwenyekiti wa kamati. Alinifahamisha kuhusu kuondolewa kwangu kutoka kwa chombo hiki kwa sababu ya mgongano wa kimaslahi uliotokana na kushikilia nafasi yangu ya Ripota Maalum wa Umoja wa Mataifa kwa Ukiukaji wa Haki za Kibinadamu wa Israel katika Palestina inayokaliwa kwa mabavu. Nilifikiri ni ajabu kwamba sheria hii ya kiufundi, kutokana na matumizi yake ya kutilia shaka hapa, ilipaswa kuibuliwa ghafla miaka kadhaa baada ya kuchukua nafasi ya Umoja wa Mataifa, ambayo ilinifanya nione zaidi kuhusu nia halisi ya kuondolewa kwangu ghafla.
Na nadhani bila ya kustaajabisha, haikunichukua muda mrefu kupata maelezo ya kweli ya kufukuzwa kwangu. UN Watch, shirika lisilo la kiserikali lisilo la kiserikali la Israel huko Geneva lilikuwa limelalamikia HRW kwamba ilikuwa ni jambo lisilofaa kubakiza kwenye chati yao ya shirika mtu mwenye mitazamo ya chuki dhidi ya Uyahudi kama mimi mwenyewe. Ni Ken Roth, niliambiwa ni nani alikuwa amefanya hatua ya kunifukuza. katika. majibu, Kilichofuata kinaweza kutarajiwa, UN Watch ilichukua tukio hilo ili kujivunia ushawishi wao, ikitangaza 'ushindi' huu wa kuorodheshwa kwenye tovuti yao na kupitia vyombo vya habari. HRW ilinyamaza kujibu, ikiruhusu hisia kuwa nimeondolewa kwenye kamati yao kwa sababu ya chuki yangu. Niliuliza kwamba HRW itoe taarifa kufafanua kuondolewa kwangu kwenye kamati kwa misingi iliyotajwa, ambayo nilifikiri kuwa ni ombi la kawaida, na nikapata habari kwamba iliungwa mkono na wafanyakazi kadhaa wakuu wa HRW, lakini ikakataliwa na Roth. Tukio hilo lilikuwa na athari mbaya kwa maisha yangu ya kitaaluma: mialiko ya mihadhara iliondolewa au kughairiwa, na nilipata athari zingine kadhaa zisizofurahiya za kuwa 'utata usiokubalika.'
Kwa bahati mbaya, majuma machache baadaye mimi na Roth tulikuja kwenye jopo lilelile katika Chuo Kikuu cha Denver, na nikamwambia kwamba niliumizwa na jinsi kuondolewa kwangu kutoka kwa Kamati ya SB kulivyoshughulikiwa, na kutoa sababu za UN Watch kuonyesha kwamba nilikuwa. uliokithiri sana katika ukosoaji wangu wa Israeli hata kwa HRW. Roth alinipuuza kwa maneno haya ya dhihaka bila kusahaulikaโโhakuna anayezingatia chochote kile UN Watch inasema.โ Kwa haki, ninatambua ushujaa wa kutojali uliofuata wa HRW miaka ya baadaye katika kujiunga na Amnesty International na B'Tselem katika kutafuta kwamba Israel ilikuwa imeanzisha utawala wa kibaguzi wa kibaguzi linapokuja suala la watu wa Palestina. [Angalia โKizingiti Kilichovuka: Mamlaka za Israeli na Uhalifu wa Ubaguzi wa Rangi na Mateso,' Human Rights Watch, Aprili 27, 2021; tazama pia ripoti ya awali ya Richard Falk & Virginia Tilley, "Mazungumzo ya Israeli kuelekea Watu wa Palestina na Swali la Ubaguzi wa rangi," UN ESCWA, MRCH 15, 2017.] Ilikuwa ni ripoti hii moja kati ya mamia iliyotolewa wakati wa muda mrefu wa Roth ambayo ilisababisha kutosha kwa kuzorota kama kufanya Harvard kushindwa.
Natamani kuwa ni kweli kwamba smears na UN Watch na watu binafsi na mashirika yenye nia kama hiyo yalikosa uwezo wao wa kutoa matokeo yasiyofaa kabisa kama ilivyotolewa kwa Roth. Ninashuku kwamba kilichomtia motisha Roth katika kesi yangu ilikuwa uanachama wenye ushawishi wa Wazayuni kwenye Bodi ya HRW. Nilipokuwa mtoto, nilimjua Bob Bernstein, mwanzilishi wa HRW, kama rafiki wa familia huko NYC, na tulipata chakula cha jioni kisichopendeza naye hapa Santa Barbara miaka michache kabla ya tukio alipokuwa wakili mkuu wa Israeli kwenye Bodi ya HRW. . Nilijifunza kwamba yeye na wajumbe wengine wa bodi walikuwa wafuasi wa Israeli wasio na masharti ambao hawangetoa machozi kuhusu matibabu yangu miaka michache baadaye.
Uzoefu wa Roth unakumbuka shairi maarufu la 1946 la mwanatheolojia na mchungaji wa Ujerumani, Martin Niemรถller, ambalo lilionyesha waziwazi shida zinazotokana na mwelekeo wa waliberali chini ya shinikizo la kudhabihu kanuni kwa faida ya kifedha au kuamsha maadili. Shairi hili bila shaka lilitiwa msukumo na maisha ya Mchungaji Niemรถller mwenyewe, hasa kuhama kutoka kuwa mfuasi wa wazi wa Wanazi katika miaka yake ya mapema hadi kuwa mpinzani aliyefungwa gerezani dhidi ya Wanazi baadaye maishani:
Kwanza Walikuja
โKwanza walikuja kwa ajili ya Wakomunisti, nami sikuzungumzaโkwa sababu sikuwa Mkomunisti.
Kisha wakaja kwa wanasoshalisti, nami sikuzungumzaโkwa sababu sikuwa mjamaa.
Kisha wakaja kwa wana vyama vya wafanyakazi, na mimi sikuzungumzaโkwa sababu sikuwa mwana chama cha wafanyakazi.
Kisha walikuja kwa ajili ya Wayahudi, nami sikuzungumzaโkwa sababu sikuwa Myahudi.
Kisha wakanijiaโna hakukuwa na mtu wa kunisemea.โ
Mchungaji Martin Niemรถller
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia