Mnamo tarehe 28 Agosti, Naibu Katibu wa Ulinzi Kathleen Hicks alichagua hafla ya mkutano wa siku tatu ulioandaliwa na Jumuiya ya Kitaifa ya Viwanda ya Ulinzi (NDIA), kundi kubwa la biashara la tasnia ya silaha, ili tangazo "Mpango wa Kuiga." Miongoni mwa mambo mengine, itahusisha kutengeneza "makundi ya ndege zisizo na rubani" ambazo zinaweza kugonga maelfu ya shabaha nchini Uchina kwa taarifa fupi. Iite uzinduzi kamili wa techno-war.
Hotuba yake kwa waundaji silaha waliokusanyika ilikuwa ishara nyingine kwamba Rais wa jeshi la viwanda (MIC) Dwight D. Eisenhower alituonya kuhusu zaidi ya miaka 60 iliyopita bado yuko hai, yuko vizuri sana, na anachukua mkondo mpya. Iite MIC ya enzi ya kidijitali.
Hicks ilivyoelezwa lengo la Replicator Initiative kwa njia hii:
"Ili kukaa mbele [ya Uchina], tutaunda hali mpya ya sanaaโฆ tukitumia mifumo inayokubalika, inayojitegemea katika vikoa vyote ambayo haina bei ya chini, inaweka watu wachache hatarini, na inaweza kubadilishwa, kuboreshwa, au kuboreshwa. kwa muda mfupi zaidi wa kuongozaโฆ Tutakabiliana na PLA [Jeshi la Ukombozi la Watu] kwa wingi wetu, lakini yetu itakuwa ngumu zaidi kupanga, ngumu zaidi kushinda, na ngumu zaidi kushinda."
Ifikirie kama akili ya bandia (AI) inaenda vitani - na oh, neno hilo "linaloweza kuhusika," neno ambalo haliondoi ulimi kabisa au maana ya chochote kwa walipa kodi wa kawaida, ni Pentagonese safi kwa walio tayari na. uingizwaji wa haraka wa mifumo iliyopotea katika mapigano. Hebu tuchunguze baadaye ikiwa Pentagon na sekta ya silaha zina uwezo hata wa kuzalisha aina za mifumo ya bei nafuu, yenye ufanisi, na inayoweza kuigwa kwa urahisi ya kiteknolojia-vita ambayo Hicks alitajwa katika hotuba yake. Kwanza, ingawa, wacha nizingatie lengo la juhudi kama hizo: kuikabili China.
Lengo: China
Hata hivyo mtu anapima hamu ya China ya vita vya kijeshi - kinyume na kutegemea zaidi zana zake za kisiasa na kiuchumi zinazozidi kuwa na nguvu za ushawishi - Pentagon inapendekeza kwa uwazi marekebisho ya kijeshi na viwanda kwa changamoto inayoletwa na Beijing. Kama hotuba ya Hicks kwa watengenezaji silaha hao inavyoonyesha, mkakati huo mpya utawekwa katika msingi muhimu: kwamba siku zijazo. mbio za silaha za kiteknolojia itategemea sana ndoto ya kujenga mifumo ya silaha yenye bei nafuu zaidi, yenye uwezo zaidi kulingana na maendeleo ya haraka ya mawasiliano ya papo hapo, akili ya bandia, na uwezo wa kupeleka mifumo hiyo kwa muda mfupi.
Maono ambayo Hicks aliweka mbele kwa NDIA ni kwamba, unaweza kuwa tayari umeona, bila kuzuiliwa kutokana na msukumo mdogo wa kujibu kidiplomasia au kisiasa changamoto ya Beijing kama mamlaka kuu inayoinuka. Ni muhimu kidogo kwamba hizo bila shaka zingekuwa njia bora zaidi za kumaliza mzozo wa siku zijazo na Uchina.
Mtazamo kama huo usio wa kijeshi ungetokana na kurudi kwa wazi kwa muda mrefu wa nchi hii. Sera ya "China Moja".. Chini yake, Merika ingeacha kutambuliwa rasmi kisiasa kwa kisiwa cha Taiwan kama jimbo tofauti, wakati Beijing ingejitolea kuweka kikomo kwa njia za amani juhudi zake za kuteka kisiwa hicho.
Kuna maswala mengine mengi ambapo ushirikiano kati ya mataifa hayo mawili unaweza kuhamisha Marekani na China kutoka sera ya makabiliano hadi moja ya ushirikiano, kama ilivyobainishwa katika toleo jipya. karatasi na mwenzangu Jake Werner wa Taasisi ya Quincy: โ1) maendeleo katika Global South; 2) kushughulikia mabadiliko ya hali ya hewa; 3) kujadili upya sheria za biashara na uchumi duniani; na 4) kufanya mageuzi katika taasisi za kimataifa ili kuunda utaratibu wa ulimwengu ulio wazi na unaojumuisha watu wote.โ Kufikia malengo kama haya kwenye sayari hii sasa kunaweza kuonekana kama mpangilio mrefu, lakini mbadala - matamshi ya kibeberu na aina kali za ushindani zinazoongeza hatari ya vita - zinapaswa kuzingatiwa kuwa hatari na zisizokubalika.
Kwa upande mwingine wa mlinganyo huo, watetezi wa kuongeza matumizi ya Pentagon ili kushughulikia hatari inayodaiwa ya kuongezeka kwa Uchina ni mabwana wa tishio la mfumuko wa bei. Wanaona ni rahisi na ya kuridhisha kutilia chumvi uwezo wa kijeshi wa Beijing na nia yake ya kimataifa ili kuhalalisha kuweka tata ya kijeshi na viwanda kufadhiliwa kwa siku zijazo.
Kama Dan Grazier wa Mradi wa Uangalizi wa Serikali alivyobainisha mnamo Desemba 2022 kuripoti, wakati China imepiga hatua kubwa kijeshi katika miongo michache iliyopita, mkakati wake ni "wa asili ya kujihami" na hauleti tishio la moja kwa moja kwa Marekani. Kwa sasa, kwa kweli, Beijing iko nyuma ya Washington kwa kushangaza linapokuja suala la matumizi ya kijeshi na uwezo muhimu, ikiwa ni pamoja na kuwa na silaha ndogo zaidi ya nyuklia (ingawa bado inaharibu), Jeshi la Wanamaji lenye uwezo mdogo, na ndege chache kubwa za kivita. Walakini, hakuna hata moja kati ya haya ambayo yangekuwa dhahiri ikiwa ungesikiliza tu watabiri kwenye Capitol Hill na katika kumbi za Pentagon.
Lakini kama Grazier anavyoonyesha, hii haipaswi kushangaza mtu yeyote kwa kuwa "mfumko wa bei umekuwa chombo cha kwenda kwa mwewe wa matumizi ya ulinzi kwa miongo kadhaa." Hiyo ilikuwa, kwa mfano, hasa katika mwisho wa Vita Baridi ya karne iliyopita, baada ya Muungano wa Kisovieti kusambaratika, wakati huo aliyekuwa Mwenyekiti wa Wakuu wa Pamoja wa Wafanyakazi Colin Powell sana. alisema: โFikiria sana jambo hilo. Ninaishiwa na mapepo. Ninaishiwa na wabaya. Ninawapenda [Fidel wa Cuba] Castro na Kim Il-sung [marehemu dikteta wa Korea Kaskazini].
Bila kusema, hiyo ilileta tishio kubwa kwa bahati ya kifedha ya Pentagon na Congress ilisisitiza wakati huo juu ya kupunguzwa kwa ukubwa wa vikosi vya jeshi, ikitoa pesa kidogo za kutumia silaha mpya katika miaka michache ya kwanza baada ya Vita Baridi. Lakini Pentagon iliharakisha kuangazia seti mpya ya vitisho vinavyodaiwa kwa nguvu ya Amerika ili kuhalalisha kurudisha matumizi ya kijeshi kwenye kuongezeka. Bila nguvu kubwa mbele, ilianza kuelekeza nguvu badala yake juu ya hatari zinazodhaniwa za mataifa yenye nguvu za kikanda kama Iran, Iraqi na Korea Kaskazini. Pia ilizidisha sana nguvu zao za kijeshi katika harakati zake za kufadhiliwa kushinda sio moja lakini migogoro miwili mikuu ya kikanda kwa wakati mmoja. Mchakato huu wa kubadili madai ya vitisho vipya ili kuhalalisha uanzishwaji mkubwa wa kijeshi ulinaswa kwa njia ya kushangaza katika 1995 ya Michael Klare. kitabu Nchi mbovu na Sheria za Nyuklia.
Baada ya mashambulizi ya 9/11, mantiki hiyo ya "majimbo potovu" ilikuwa, kwa muda, ilibadilishwa na "Vita vya Ulimwenguni dhidi ya Ugaidi" mbaya, jibu potofu dhahiri kwa vitendo hivyo vya kigaidi. Ingezaa trililioni za dola ya matumizi katika vita vya Iraq na Afghanistan na uwepo wa kimataifa wa kukabiliana na ugaidi ambao ulijumuisha shughuli za Marekani katika 85 - ndiyo, 85! - nchi, kama ya kushangaza kumbukumbu na Gharama za Mradi wa Vita katika Chuo Kikuu cha Brown.
Damu na hazina hiyo yote, ikijumuisha mamia ya maelfu ya vifo vya moja kwa moja vya raia (na wengi zaidi zisizo za moja kwa moja), pamoja na maelfu ya vifo vya Wamarekani na idadi chungu ya majeraha ya kimwili na kisaikolojia kwa wanajeshi wa Marekani, yalisababisha kuwekwa kwa serikali zisizo imara au kandamizi ambazo mwenendo wake - katika kesi ya Iraq - ulisaidia. weka jukwaa kwa kuongezeka kwa kundi la kigaidi la Islamic State (ISIS). Kama ilivyotokea, uingiliaji kati huo ulionekana kuwa chochote isipokuwa "kutembeza keki"Au maua ya demokrasia iliyotabiriwa na watetezi wa vita vya baada ya 9/11 vya Amerika. Wape mkopo kamili, ingawa! Walithibitisha kuwa mashine ya pesa yenye ufanisi kwa wakazi wa eneo la kijeshi na viwanda.
Kujenga "Tishio la China"
Kuhusu Uchina, hadhi yake kama tishio du jour ilipata kasi wakati wa miaka ya Trump. Kwa kweli, kwa mara ya kwanza tangu karne ya ishirini, hati ya mkakati wa ulinzi wa Pentagon 2018 ililenga "ushindani mkubwa wa nguvu" kama wimbi la siku zijazo.
Hati moja yenye ushawishi mkubwa kutoka kipindi hicho ilikuwa ripoti ya mamlaka ya bunge Tume ya Kitaifa ya Mikakati ya Ulinzi. Chombo hicho kilikosoa mkakati wa Pentagon wa wakati huo, ikidai kwa ujasiri (bila habari muhimu ya chelezo) ambayo Idara ya Ulinzi haikupanga kutumia. kutosha kushughulikia changamoto ya kijeshi inayoletwa na wapinzani wakubwa wenye madaraka, huku kukilenga zaidi China.
Tume ilipendekeza kuongeza bajeti ya Pentagon kwa 3% hadi 5% juu ya mfumuko wa bei kwa miaka ijayo - hatua ambayo ingeifanya kuwa isiyo na kifani. $ 1 trilioni au zaidi ndani ya miaka michache. Ripoti yake basi ingetajwa sana na nyongeza ya matumizi ya Pentagon katika Congress, haswa Mwenyekiti wa zamani wa Kamati ya Huduma za Silaha ya Seneti James Inhofe (R-OK), ambaye alizoea kihalisi. ipungie kwa mashahidi katika vikao vya kusikilizwa na kuwataka waweke kiapo cha utii kwa matokeo yake yenye shaka.
Hiyo 3% hadi 5% ukuaji halisi hawakupata pamoja na mwewe mashuhuri katika Bunge la Congress na, hadi machafuko ya hivi majuzi katika Baraza la Wawakilishi, matumizi kwa hakika yalilingana na mtindo huo. Jambo ambalo halijajadiliwa sana ni utafiti na Mradi wa Uangalizi wa Serikali unaoonyesha kwamba tume iliyoandika ripoti na kuchochea ongezeko hilo la matumizi ilikuwa na uzito mkubwa kwa watu binafsi wenye uhusiano na sekta ya silaha. Mwenyekiti wake mwenza, kwa mfano, alihudumu katika bodi ya mtengenezaji mkuu wa silaha Northrop Grumman, na wanachama wengine wengi walikuwa au walikuwa washauri au washauri wa tasnia, au walifanya kazi katika mizinga inayofadhiliwa sana na mashirika kama hayo. Kwa hivyo, hatukuwahi kuzungumza juu ya tathmini ya malengo hafifu ya mahitaji ya "ulinzi" wa U.S.
Jihadharini na Pentagon "Techno-Enthusiasm"
Ili tu mtu yeyote asikose hoja katika hotuba yake ya NDIA, Kathleen Hicks alielezea kwamba mageuzi yaliyopendekezwa ya utengenezaji wa silaha kwa kuzingatia vita vya baadaye vya teknolojia yalilenga Beijing. "Lazima," alisema, "kuhakikisha uongozi wa PRC unaamka kila siku, kuzingatia hatari za uchokozi na kuhitimisha, 'leo sio siku' - na sio leo tu, lakini kila siku, kati ya sasa na 2027, sasa na. 2035, sasa na 2049, na zaidiโฆ Ubunifu ni jinsi tunavyofanya hivyo.โ
Wazo kwamba teknolojia ya hali ya juu ya kijeshi inaweza kuwa suluhisho la kichawi kwa changamoto ngumu za usalama inaendesha moja kwa moja dhidi ya rekodi halisi ya Pentagon na tasnia ya silaha katika miongo mitano iliyopita. Katika miaka hiyo, mifumo mpya ya "mapinduzi" kama vile F-35 ndege za kivita, Jeshi Mfumo wa Kupambana wa Baadaye (FCS), na Jeshi la Wanamaji Mto wa Littoral Combat wamekumbwa vibaya na ongezeko la gharama, ucheleweshaji wa ratiba, matatizo ya utendakazi, na changamoto za udumishaji ambazo, bora zaidi, zimepunguza sana uwezo wao wa kupambana. Kwa kweli, Navy tayari kupanga kustaafu idadi ya Meli za Kupambana na Littoral mapema, wakati mpango mzima wa FCS ulikuwa imefutwa wazi.
Kwa kifupi, Pentagon sasa inaweka kamari juu ya mabadiliko kamili ya jinsi gani na tasnia hufanya biashara katika enzi ya AI - risasi ndefu, kuiweka kwa upole.
Lakini unaweza kutegemea jambo moja: mbinu mpya inaweza kuwa mgodi wa dhahabu kwa wakandarasi wa silaha, hata kama silaha inayopatikana haifanyi kazi vizuri kama inavyotangazwa. Jitihada hii haitakuwa na changamoto za kisiasa, haswa kupata mabilioni mengi ya dola yanayohitajika ili kutekeleza malengo ya Replicator Initiative, huku tukizuia ushawishi wa wazalishaji wa bidhaa zilizopo za tikiti kubwa kama vile kubeba ndege, walipuaji na ndege za kivita.
Wajumbe wa Congress watafanya hivyo kuilinda kama mifumo ya kizazi cha sasa kwa ukali kuweka matumizi ya silaha kwa wakandarasi wakuu wa kampuni na hivyo katika wilaya muhimu za bunge. Suluhisho moja la mzozo unaowezekana kati ya ufadhili wa mifumo mipya iliyopendekezwa na Hicks na mipango ya gharama kubwa iliyopo ambayo sasa inalisha wakuu wa tasnia ya silaha: kukusanya bajeti kubwa ya Pentagon tayari na kuelekea kilele cha dola trilioni, ambacho kingekuwa cha juu zaidi. kiwango cha matumizi hayo tangu Vita vya Pili vya Dunia.
Pentagon kwa muda mrefu imeunda mkakati wake karibu na maajabu yanayodhaniwa ya kiteknolojia kama "uwanja wa vita vya elektronikiโ katika enzi ya Vietnam; "mapinduzi katika masuala ya kijeshi,โ ilipigiwa debe kwa mara ya kwanza mwanzoni mwa miaka ya 1990; na silaha zilizoongozwa kwa usahihi zilizosifiwa tangu angalau vita vya 1991 vya Ghuba ya Uajemi. Ni muhimu kidogo kwamba silaha za ajabu kama hizo hazijawahi kufanya kama inavyotangazwa. Kwa mfano, Ofisi ya Uwajibikaji ya Serikali ya kina kuripoti kwenye kampeni ya ulipuaji wa mabomu katika Vita vya Ghuba iligundua kuwa "madai ya DOD [Idara ya Ulinzi] na wakandarasi wa uwezo wa shabaha moja, bomu moja kwa zana zinazoongozwa na leza hayakuonyeshwa katika kampeni ya anga ambapo, kwa wastani, 11 tani za kuongozwa na tani 44 za silaha zisizoongozwa ziliwasilishwa kwa kila shabaha iliyoharibiwa kwa mafanikio."
Wakati mifumo hiyo ya hali ya juu ya silaha inaweza kufanywa kufanya kazi, kwa gharama kubwa sana kwa wakati na pesa, karibu kila wakati huthibitisha thamani ndogo, hata dhidi ya maadui wenye silaha duni (kama vile Iraki na Afghanistan katika karne hii). Uchina, mpinzani mkubwa mwenye nguvu na msingi wa kisasa wa viwanda na safu inayokua ya silaha za hali ya juu, ni suala lingine. Tamaa ya kupata ukuu wa kijeshi dhidi ya Beijing na uwezo wa kushinda vita dhidi ya nguvu inayomiliki silaha za nyuklia inapaswa kuzingatiwa (lakini sio) kuwa kazi ya kijinga, ambayo ina uwezekano mkubwa wa kuchochea vita kuliko kuizuia, na matokeo yanayoweza kuwa mabaya kwa wote. wasiwasi.
Labda hatari zaidi ya yote, msukumo wa uzalishaji kamili wa silaha za AI utaongeza tu uwezekano kwamba vita vya baadaye vinaweza kupigwa vibaya sana bila kuingilia kati kwa binadamu. Kama Michael Klare alivyosema katika a kuripoti kwa Chama cha Kudhibiti Silaha, kutegemea mifumo kama hiyo pia kutakuza uwezekano wa kushindwa kiufundi, pamoja na maamuzi potofu ya kulenga ya AI ambayo yanaweza kuchochea mauaji na kufanya maamuzi bila kukusudia. Kutofanya kazi vibaya kwa mifumo kama hiyo ya uhuru kunaweza, kwa upande wake, kuongeza tu uwezekano wa mzozo wa nyuklia.
Bado ingewezekana kudhibiti shauku ya teknolojia ya Pentagon kwa kupunguza kasi ya maendeleo ya aina ya mifumo iliyoangaziwa katika hotuba ya Hicks, wakati wa kuunda sheria za kimataifa za barabara kuhusu maendeleo yao ya baadaye na kupelekwa. Lakini wakati wa kuanza kurudi nyuma dhidi ya "mapinduzi ya teknolojia" potofu ni sasa, kabla ya vita vya kiotomatiki kuongeza hatari ya janga la ulimwengu. Kusisitiza silaha mpya juu ya diplomasia bunifu na maamuzi mahiri ya kisiasa ni kichocheo cha maafa katika miongo ijayo. Lazima kuwe na njia bora zaidi.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia