Nikiwa nimeketi kwenye gari lililoegeshwa kwenye kituo cha mafuta nje kidogo ya Houston, Texas, mwenzangu Michelle ameshikilia kinasa sauti kwenye simu yangu ya rununu. Katika mwisho mwingine wa mstari ni Arundhati Roy, mwandishi wa Mungu wa Vitu Vidogo aliyeshinda Tuzo ya Booker, ambaye yuko umbali wa maili 2,000, akiendesha gari hadi Boston.
"Huyu ni Mmarekani wa kipekee," nilimwambia Roy kuhusu kumhoji wakati wote wawili kwenye magari lakini maelfu ya maili tofauti. Baada ya kuendesha takriban maili 7,000 na kutembelea miji 23 (na kuhesabu) katika kuripoti juu ya Chukua harakati, imedhihirika kuwa Marekani kimsingi ni uchumi unaotegemea mafuta ambapo sisi husafirisha bidhaa ambazo hatutengenezi tena katika eneo kubwa la bara, na hivyo kutengeneza nafasi za kazi za kiwango cha umaskini katika sekta ya huduma.
Hii ndio siri nyuma ya Anashughulika Wall Street harakati ambazo Roy alitembelea kabla ya msako wa polisi kuanza. Hakika, kukomesha udhibiti wa kampuni ulioenea wa mfumo wa kisiasa uko kwenye midomo ya karibu kila mkaaji tunayekutana naye. Lakini hili si jambo jipya. Kilicho tofauti ni kwamba Waamerika wengi sasa wanaishi katika umaskini, ukingoni, au wanaogopa kushuka kwenye shimo. Ndio maana wengi (angalau wa wale ambao wana maoni) bado inasaidia Occupy Wall Street hata baada ya wiki za disinformation na ukandamizaji.
Katika mahojiano haya ya kipekee ya The Guardian, Roy anatoa mawazo yake kuhusu Occupy Wall Street, jukumu la mawazo, kurejesha lugha, na nini kinafuata kwa vuguvugu ambalo limebadilisha mazungumzo ya kisiasa ya Amerika na kuchukua tahadhari ya ulimwengu.
AG: Kwa nini ulitaka kutembelea Occupy Wall Street na maoni yako ni nini?
Uhalisia Ulioboreshwa Ningewezaje kutotaka kutembelea? Kwa kuzingatia kile nimekuwa nikifanya kwa miaka mingi, inaonekana kwangu, kiakili na kinadharia, kutabirika kabisa hii ingetokea hapa wakati fulani. Lakini bado siwezi kujikana mshangao na furaha kwamba imetokea. Na nilitaka, kwa wazi, kujionea mwenyewe kiwango na saizi na muundo na asili yake. Kwa hivyo mara ya kwanza nilipoenda huko, kwa sababu mahema hayo yote yalikuwa juu, ilionekana kama kuchuchumaa kuliko maandamano kwangu, lakini ilianza kujidhihirisha baada ya muda. Baadhi ya watu walikuwa wameshikilia ardhi na kilikuwa kitovu cha watu wengine kujipanga, kufikiria kupitia mambo. Kama nilivyosema nilipozungumza katika Chuo Kikuu cha Watu, inaonekana kwangu kuwa inaleta lugha mpya ya kisiasa katika Marekani, lugha ambayo ingechukuliwa kuwa ya kukufuru muda mfupi uliopita.
AG: Je, unafikiri kwamba vuguvugu la Occupy linapaswa kufafanuliwa kwa kuchukua nafasi moja fulani au kwa kuchukua nafasi?
Uhalisia Ulioboreshwa Sidhani kama maandamano yote ni ya kuchukua eneo halisi tu, bali ni kutawala mawazo mapya ya kisiasa. Sidhani kama serikali itaruhusu watu kuchukua nafasi fulani isipokuwa inahisi kuwa kuruhusu hilo kutaishia katika aina fulani ya kuridhika, na ufanisi na uharaka wa maandamano utapotea. Ukweli kwamba huko New York na maeneo mengine ambapo watu wanapigwa na kufukuzwa unaonyesha woga na mkanganyiko katika taasisi tawala. Nadhani harakati hiyo, au angalau inapaswa, kuwa harakati ya protean ya mawazo, pamoja na hatua, ambapo kipengele cha mshangao kinabakia kwa waandamanaji. Tunahitaji kuhifadhi kipengele cha shambulizi la kiakili na udhihirisho wa kimwili ambao huchukua serikali na polisi kwa mshangao. Lazima iendelee kujiwazia tena, kwa sababu eneo la kushikilia linaweza lisiwe jambo ambalo vuguvugu litaruhusiwa kufanya katika jimbo lenye nguvu na vurugu kama Marekani.
AG: Wakati huo huo, kuchukua nafasi za umma alifanya kukamata mawazo ya umma. Unafikiri ni kwa nini?
Uhalisia Ulioboreshwa Nadhani ulikuwa na kutoridhika kwa chini ya ngozi kwamba harakati hizi zilianza kuibuka ghafla. Vuguvugu la Occupy lilipata mahali ambapo watu ambao walikuwa wakihisi kuwa hasira wanaweza kuja na kuishiriki - na hiyo ni, kama sisi sote tunavyojua, muhimu sana katika harakati zozote za kisiasa. Tovuti za Occupy zikawa njia unayoweza kupima viwango vya hasira na kutoridhika.
AG: Ulitaja kuwa wanashambuliwa. Kazi nyingi zimefungwa, kufukuzwa, angalau kwa muda, katika wiki iliyopita. Je, unaona nini kama awamu inayofuata ya harakati hii?
Uhalisia Ulioboreshwa Sijui kama nina sifa za kujibu hilo, kwa sababu mimi si mtu ambaye hutumia muda mwingi hapa Marekani, lakini ninashuku kwamba itaendelea kukusanyika kwa njia tofauti na hasira inayotokana na ukandamizaji. itakuwa, kwa kweli, kupanua harakati. Lakini hatimaye, hatari kubwa zaidi kwa vuguvugu hilo ni kwamba inaweza kuingiliana katika kampeni ya uchaguzi wa urais inayokuja. Nimeona hilo likitokea hapo awali katika harakati za kupinga vita hapa, na ninaona likitokea wakati wote India. Hatimaye, nguvu zote huenda katika kujaribu kumpigia kampeni "mtu bora", katika kesi hii Barack Obama, ambaye kwa hakika anapanua vita duniani kote. Kampeni za uchaguzi zinaonekana kuondoa hasira za kisiasa na hata akili ya kimsingi ya kisiasa katika vaudeville hii kubwa, na baada ya hapo sote tunaishia mahali pamoja haswa.
AG: Insha zako, kama vile "The Greater Common Good" na "Walking with the Comrades", zinahusu mashirika, wanajeshi na serikali wanaoteka ardhi za watu wengine nchini India kwa jeuri. Je, kazi hizo na upinzani unahusiana vipi na harakati ya Occupy Wall Street?
Uhalisia Ulioboreshwa Natumai kwamba watu katika vuguvugu la Occupy wana ufahamu wa kisiasa vya kutosha kujua kwamba kutengwa kwao kutoka kwa mkusanyiko chafu wa utajiri wa mashirika ya Amerika ni sehemu ya mfumo uleule wa kutengwa na vita ambavyo vinaendeshwa na mashirika haya katika maeneo kama vile. India, Afrika na Mashariki ya Kati. Tangu Unyogovu Mkubwa wa Unyogovu, tunajua kuwa moja ya njia kuu ambazo uchumi wa Amerika umechochea ukuaji ni kwa kutengeneza silaha na kusafirisha vita kwa nchi zingine. Kwa hivyo, iwapo vuguvugu hili ni vuguvugu la kupigania haki kwa waliotengwa nchini Marekani, au iwapo ni vuguvugu dhidi ya mfumo wa kimataifa wa fedha wa kimataifa ambao ni viwango vya utengenezaji wa njaa na umaskini kwa kiwango kisichofikirika, inabakia kuonekana.
AG: Umeandika kuhusu hitaji la mawazo tofauti na ya ubepari. Je, unaweza kuzungumza kuhusu hilo?
Uhalisia Ulioboreshwa Mara nyingi tunachanganya au kutumia kwa ulegevu mawazo ya ubepari au uliberali mamboleo ili kuepuka kutumia neno "capitalism", lakini mara tu unapoona, tuseme, nini kinatokea India na Marekani - kwamba mtindo huu wa uchumi wa Marekani umeunganishwa. katika katoni inayosema "demokrasia" inalazimishwa kwa nchi duniani kote, kijeshi ikiwa ni lazima, katika Marekani yenyewe imesababisha 400 ya watu tajiri zaidi kumiliki mali sawa [na] ya nusu ya idadi ya watu. Maelfu wanapoteza kazi na nyumba zao, huku mashirika yakipewa dhamana ya mabilioni ya dola.
Nchini India, 100 ya watu tajiri zaidi wanamiliki mali yenye thamani ya 25% ya pato la taifa. Kuna kitu kibaya sana. Hakuna mtu binafsi au shirika lolote linalopaswa kuruhusiwa kukusanya aina hiyo ya utajiri usio na kikomo, ikiwa ni pamoja na waandishi wanaouzwa sana kama mimi, ambao wanamiminiwa mirahaba. Pesa sio lazima ziwe thawabu yetu pekee. Mashirika ambayo yanapindua faida hizi kubwa yanaweza kumiliki kila kitu: vyombo vya habari, vyuo vikuu, migodi, sekta ya silaha, hospitali za bima, makampuni ya madawa, mashirika yasiyo ya kiserikali. Wanaweza kununua majaji, waandishi wa habari, wanasiasa, mashirika ya uchapishaji, vituo vya televisheni, maduka ya vitabu na hata wanaharakati. Aina hii ya ukiritimba, umiliki huu mtambuka wa biashara, inabidi ukome.
Ubinafsishaji mzima wa afya na elimu, wa maliasili na miundombinu muhimu - yote haya yamepindishwa sana na yanapingana na kitu chochote ambacho kingeweka masilahi ya wanadamu au mazingira katikati ya kile kinachopaswa kuwa wasiwasi wa serikali - lazima. acha. Ukusanyaji wa utajiri usiozuiliwa wa watu binafsi na mashirika unapaswa kukomeshwa. Urithi wa mali ya matajiri kwa watoto wao ukome. Wanyang'anyi mali zao wanyang'anywe na kugawanywa tena.
AG: Mawazo tofauti yangekuwaje?
Uhalisia Ulioboreshwa Waziri wa Mambo ya Ndani wa India amesema anataka 70% ya wakazi wa India katika miji, ambayo ina maana ya kuhamisha kitu kama watu milioni 500 kutoka kwa ardhi yao. Hilo haliwezi kufanyika bila India kugeuka kuwa taifa la kijeshi. Lakini katika misitu ya India ya kati na katika maeneo mengi, mengi ya mashambani, vita vikubwa vinafanywa. Mamilioni ya watu wanafukuzwa katika ardhi zao na makampuni ya madini, na mabwawa, na makampuni ya miundombinu, na vita kubwa inaendelea. Hawa sio watu ambao wamejumuishwa katika utamaduni wa watumiaji, katika dhana za magharibi za ustaarabu na maendeleo. Wanapigania ardhi zao na riziki zao, wakikataa kuporwa ili mtu wa mbali apate "kuendelea" kwa gharama zao.
India ina mamilioni ya wakimbizi wa ndani. Na sasa, wanaweka miili yao kwenye mstari na kupigana. Wanauawa na kufungwa kwa maelfu yao. Vita vyao ni vya mawazo, vita vya kufafanua upya maana ya ustaarabu, maana ya furaha, maana ya utimilifu. Na vita hivi vinadai ulimwengu kuona kwamba, katika hatua fulani, maji yanaporomoka na madini yaliyobaki milimani yakitolewa, tutakabiliana na mgogoro ambao hatuwezi kurudi. Watu walioanzisha mgogoro hapo kwanza hawatakuwa wale watakaotoa suluhu.
Ndiyo maana ni lazima tuzingatie sana wale walio na mawazo mengine: mawazo nje ya ubepari, pamoja na ukomunisti. Hivi karibuni tutalazimika kukiri kwamba watu hao, kama mamilioni ya watu wa asili wanaopigania kuzuia unyakuzi wa ardhi zao na uharibifu wa mazingira yao - watu ambao bado wanajua siri za maisha endelevu - sio masalio ya zamani, lakini. miongozo ya maisha yetu ya baadaye.
AG: Nchini Marekani, kama nina uhakika unafahamu, mazungumzo ya kisiasa yanatazamiwa na watu wa tabaka la kati, lakini vuguvugu la Occupy limefanya maskini na wasio na makazi kuonekana kwa mara ya kwanza katika miongo kadhaa katika hotuba ya umma. Unaweza maoni juu ya hilo?
Uhalisia Ulioboreshwa Ni mabadiliko mengi sana ya kile unachokiona nchini India. Nchini India, umaskini ni mkubwa sana kwamba serikali haiwezi kuudhibiti. Inaweza kuwashinda watu, lakini haiwezi kuwazuia maskini kufurika barabarani, mijini, mbuga na majukwaa ya vituo vya reli. Ambapo, hapa, maskini wamekuwa hawaonekani, kwa sababu ni wazi mtindo huu wa mafanikio ambao umefanyika kwa ulimwengu lazima usionyeshe maskini, haupaswi kuonyesha hali ya watu weusi. Inaweza tu wale waliofaulu, wachezaji wa mpira wa kikapu, wanamuziki, Condoleezza Rice, Colin Powell. Lakini nadhani wakati utakuja ambapo harakati itabidi kwa namna fulani kuunda kitu zaidi ya hasira tu.
AG: Kama mwandishi, unafikiria nini kuhusu neno "kazi", ambalo kwa namna fulani sasa limechukuliwa kuwa neno chanya wakati limekuwa mojawapo ya istilahi za kuchukiza zaidi katika lugha ya kisiasa?
Uhalisia Ulioboreshwa Kama mwandishi, nimekuwa nikisema mara kwa mara kwamba, kati ya mambo mengine ambayo tunahitaji kurudisha, zaidi ya utajiri chafu wa mabilionea, ni lugha. Lugha imetumika kumaanisha kinyume kabisa cha maana halisi wanapozungumza kuhusu demokrasia au uhuru. Kwa hivyo nadhani kugeuza neno "kazi" juu ya kichwa chake itakuwa jambo zuri, ingawa ningesema kwamba inahitaji kazi zaidi. Tunapaswa kusema, "Chukua Wall Street, sio Iraq," "Chukua Wall Street, sio Afghanistan," "Chukua Wall Street, sio Palestina." Mbili zinahitaji kuwekwa pamoja. Vinginevyo watu wanaweza wasisome alama.
AG: Kama mwandishi wa riwaya, unaandika mengi kulingana na motisha na jinsi wahusika wanavyotafsiri ukweli. Kote nchini, wakaaji wengi ambao tumezungumza nao wanaonekana kutoweza kupatanisha matamanio yao kuhusu Obama na kile ambacho Obama anawakilisha. Ninapozungumza nao kuhusu rekodi ya Obama, wanasema, "Oh, mikono yake imefungwa; Republican ndio wa kulaumiwa, sio kosa lake." Unafikiri ni kwa nini watu huitikia hivi, hata kwenye kazi?
Uhalisia Ulioboreshwa Hata India, tuna tatizo sawa. Tuna mrengo wa kulia ambao ni mbovu sana na mbaya sana, ambao ni chama cha Baratiya Janata (BJP), halafu tuna chama cha Congress, ambacho hufanya karibu mambo mabaya zaidi, lakini hufanya hivyo usiku. Na watu wanahisi kuwa chaguo pekee walilonalo ni kupiga kura kwa hili au lile. Na hoja yangu ni kwamba, yeyote utakayempigia kura, si lazima atumie oksijeni yote katika mjadala wa kisiasa. Ni ukumbi wa michezo wa kuigiza tu, ambao kwa namna fulani umeundwa ili kupunguza hasira na kukufanya uhisi kuwa hayo ndiyo yote unayopaswa kufikiria na kuzungumza juu yake, wakati, kwa kweli, umenaswa kati ya aina mbili za poda ya kufulia ambayo inamilikiwa na kampuni moja.
Demokrasia haimaanishi tena kile ilichokusudiwa. Imerudishwa kwenye semina. Kila moja ya taasisi zake imetupwa nje, na imerudishwa kwetu kama gari la soko huria, la mashirika. Kwa mashirika, na mashirika. Hata kama tutapiga kura, tunapaswa kutumia muda mfupi na nguvu za kiakili kwenye chaguzi zetu na kuweka macho yetu kwenye mpira.
AG: Kwa hiyo pia ni kushindwa kwa mawazo?
Uhalisia Ulioboreshwa Inaingia kwenye mtego mzuri sana. Lakini hutokea kila mahali, na itaendelea kutokea. Hata mimi najua nikirudi India, na kesho BJP ikiingia madarakani, binafsi nitakuwa na matatizo mengi kuliko Congress [chama] madarakani. Lakini kwa utaratibu, katika suala la kile kinachofanyika, hakuna tofauti, kwa sababu wanashirikiana kikamilifu, wakati wote. Kwa hiyo sitapoteza hata dakika tatu za muda wangu, ikibidi niongee, kuwaomba watu wampigie kura huyu au yule.
AG: Swali moja ambalo watu wengi wameniuliza: riwaya yako inayofuata itatoka lini?
Uhalisia Ulioboreshwa Sina jibu kwa swali hilo ... kwa kweli sijui. Riwaya ni mambo ya ajabu na ya amorphous na ya zabuni. Na hapa tumevaa kofia zetu za kuacha kufanya kazi, na waya za tamasha zimetuzunguka.
AG: Kwa hivyo hii inakupa msukumo, kama mwandishi wa riwaya, harakati?
Uhalisia Ulioboreshwa Naam, inanifariji, tuseme tu. Ninahisi kwa njia nyingi kuwa nimethawabishwa kwa kufanya nilichofanya, pamoja na mamia ya watu wengine, hata nyakati ambazo ilionekana kuwa bure.
Michelle Fawcett alichangia nakala hii. Yeye na Arun Gupta wanaangazia vuguvugu la Occupy kote nchini kwa Salon, Alternet na maduka mengine. Kazi zao zinapatikana kwa occupyusatoday.com.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia