Chanzo: Kuunguruma
Katika miaka yangu 20 nikishiriki katika maandamano, sijawahi kuona sababu kuu ya hasira kama inavyotokea leo. Kufuatia maandamano ya George Floyd na kupigwa risasi na polisi kwa Jacob Blake, makumi ya mamilioni ya Wamarekani wameingia barabarani wakishirikiana na vuguvugu la Black Lives Matter (BLM).
Katika kitabu changu kipya Uasi huko Amerika Ninasema kuwa maandamano ya harakati za kijamii yamejumuishwa katika muongo mmoja uliopita. Wimbi juu ya wimbi la maandamano yameeneza harakati kama njia ya ushiriki wa kisiasa, pamoja na maandamano ya Madison ya 2011 dhidi ya Gavana Scott Walker, Occupy Wall Street, Mapigano ya $ 15, Black Lives Matter, maandamano ya kupinga Trump, harakati za mabadiliko ya hali ya hewa na mabadiliko ya hali ya hewa. #MeToo.
Aina kali ya hatua ya wingi
Maandamano ya Marekani - nje ya ubaguzi machache - ni karibu kabisa upande wa kushoto. Maandamano makubwa zaidi yamekuwa ya kupinga ukatili wa polisi. Kaiser akipiga kura makadirio ya kwamba watu milioni 26, au takriban mmoja kati ya Wamarekani 10, wameshiriki katika maandamano kufuatia mauaji ya George Floyd. Uchambuzi wangu wa takwimu wa "rejeshi" wa kitaifa wa Juni 2020 Kura ya maoni ya Kaiser inabainisha makundi ya idadi ya watu ambayo kwa kiasi kikubwa yana uwezekano mkubwa wa kushiriki katika maandamano haya, pamoja na kufichua ni Wamarekani gani wana uwezekano mkubwa wa kuunga mkono maandamano, hata kama wao wenyewe hawajajitokeza mitaani.
Matokeo haya yanaonyesha kuwa Wamarekani wachanga (18-29), Wanademokrasia waliojitambulisha na Wamarekani waliosoma sana wana uwezekano mkubwa wa kushiriki katika maandamano ya BLM. Vile vile, wafuasi wa maandamano ya Floyd wana uwezekano mkubwa zaidi wa kuwa vijana, Wanademokrasia, wenye elimu ya juu, mapato ya juu na Weusi.
Matokeo yangu yanaonyesha kuwa vuguvugu la BLM na wafuasi wake ni wa kipekee na wanawakilisha Wamarekani wengi. Watu hawa, kwa kiasi, ni mchanganyiko wa waliobahatika zaidi - waliosoma sana na wale walio na mapato ya juu - na wasio na upendeleo - Wamarekani vijana na watu wa rangi - katika idadi ya watu. Muhimu, 67 asilimia ya Wamarekani waliripoti kwa kiasi fulani au kwa nguvu kuunga mkono harakati ya Black Lives Matter mnamo Juni 2020, ikilinganishwa na 55 asilimia mnamo Agosti 2017. Kwa hiyo, sio tu harakati imeenea, lakini umaarufu wake umeongezeka kwa muda.
BLM imezua maandamano katika makumi ya maelfu katika miji mikubwa nchini kote. Maandamano hayo ni dhihirisho la uasi wa kidemokrasia wa kisasa - kuweka imani yake katika hekima ya "wastani" wa Marekani, badala ya uwezo unaodaiwa kuwa wa hali ya juu na uelewa wa wasomi wa kisiasa au biashara. Ninabishana Uasi huko Amerika, baada ya kuchunguza muongo mmoja wa vuguvugu la kijamii la Marekani, kwamba umaarufu wa haki - unaoendeshwa na Chama cha Chai na Trumpism - ni nyembamba sana kutokana na kutokuwa na uwezo wa kuendeleza harakati za watu wengi kwa muda.
Kinyume chake, vuguvugu la maandamano ya kidemokrasia kama vile maandamano ya Madison, Pigania $15 na BLM inawakilisha aina ya hatua kali. Harakati hizi, kwa sababu zinapinga mamlaka iliyojilimbikizia ya kisiasa na kiuchumi, zinahitaji idadi kubwa ya watu ambao wanafanya bidii kwa muda mrefu ili kujiendeleza.
Kuongezeka kwa BLM kunatishia kuharibu hadithi ya kawaida - iliyotupwa karibu na waandishi wa habari na wasomi wengi - kwamba populism ya mrengo wa kulia ni nguvu ya kisiasa ambayo ni sawa na harakati za maandamano ya mrengo wa kushoto katika ukubwa na upeo wake. Trumpism na MAGA inaweza kuwa kwa ujumla Inajulikana kama "vuguvugu" katika vyombo vya habari, lakini wanashindwa kukidhi masharti mengi ya msingi ya vuguvugu la watu wengi: maandamano makubwa, jumuiya ya ngazi ya chini inayoandaa hatua kwa muda na uhamasishaji wa umma ulioandaliwa kutoka chini hadi kinyume na hali. kama ilivyo.
Badala yake, Trumpism ni jambo la wasomi, la juu chini, linalozingatia bilionea mmoja na kuegemea kwenye ibada ya utu wa mburudishaji wa kisiasa wa mtindo wa tabloid. Trumpism itajitahidi kuendelea kama jambo la kisiasa la kitaifa mara tu urais huu utakapomalizika. Sio jambo la kikaboni, chini-juu kutokana na kuegemea kwake kwa demagogue moja. Bila manufaa ya umati anaopewa rais huyu kupitia ripoti endelevu kuhusu shughuli zake kutoka kwa vyombo vya habari, Trump hawezi kushikilia uungwaji mkono mkubwa anaopokea kwa sasa kutoka kwa zaidi ya asilimia 40 ya umma.
"Fanya mashirika ya faida tena"
Labda tofauti inayofaa zaidi kati ya maandamano makubwa ya kushoto na populism ya anemia ya kulia hupatikana kwa kuchunguza BLM na maandamano ya "kufungua upya". Ingawa ushahidi hapo juu unaonyesha misa muhimu ambayo ni sifa ya maandamano ya BLM leo, kuangalia kwa karibu "kufungua upya" kunaonyesha asili yake ya astroturf.
Waandishi wa habari waliwajaza Waamerika kwa kuripoti juu ya maandamano ya kufunguliwa tena mnamo Aprili na Mei 2020, ikitoa hisia kwamba harakati hiyo ilikuwa ya watu wengi na kwamba ilionyesha wasiwasi wa jamii za wenyeji ambazo zilikuwa zikiinuka kwa idadi kubwa dhidi ya hali ilivyo. Lakini hadithi hii ilitengenezwa kwa kiasi kikubwa. Uchunguzi wa vuguvugu hilo ulibaini kuwa ilisukumwa zaidi na matamshi ya wazi ya uhuru ambayo yalilaani "serikali kubwa," "udhalimu" na "ujamaa" kupitia kuzima, ingawa maoni haya hayakushirikiwa na Wamarekani wengi, ambao. mkono kufungwa ili kulinda afya ya umma.
Fungua tena vikundi vya maandamano vinavyofanya kazi kote nchini hasa wasiwasi na kufanya mashirika kuwa na faida tena, badala ya kuwa na wasiwasi na wataalamu wa afya na wafanyikazi wa huduma kwenye mstari wa mbele wa janga la COVID-19. Makundi haya walionyesha kwa hakika hakuna wasiwasi na Wamarekani maskini zaidi na walio hatarini zaidi - haswa watu wa rangi - waliojeruhiwa na coronavirus. Zaidi ya hayo, maandamano yalikuwa makubwa imefungwa na mashirika machache makubwa ya kitaifa na serikali ambayo yalihusika na haki za bunduki na faida ya shirika, badala ya kuwakilisha uasi wa hiari, uliogawanyika, na msingi.
Wakati harakati ya kufungua tena ilihifadhi uwepo mkubwa mkondoni, watafiti wa kitaaluma kupatikana kwamba karibu nusu ya akaunti zinazoendeleza kikamilifu maandamano ya kufungua tena kwenye mitandao ya kijamii zilikuwa roboti. Na kulikuwa na ushahidi mdogo, kwa kusema kitakwimu, kwamba Wamarekani ambao walikuwa wameathirika zaidi kiuchumi na mzozo wa kiuchumi wa COVID-19 walikuwa na uwezekano mkubwa wa kukumbatia harakati za kufungua tena.
Wasifu huu unazungumza na vuguvugu la kawaida la wanaanga, ambalo lilipata umakini mkubwa kupitia usaidizi wake kutoka kwa Rais Trump na magavana wa Republican na kukumbatiwa na vyombo vya habari na watendaji wakuu wa biashara.
Harakati ya kufungua tena ilinufaika na usaidizi mdogo wa umma. Pekee 22 asilimia ya Wamarekani walionyesha kuidhinisha harakati hiyo walipohojiwa, ikilinganishwa na zaidi ya theluthi mbili waliosema wanaunga mkono maandamano ya BLM kufuatia mauaji ya George Floyd. Zaidi ya hayo, idadi ya watu walioshiriki katika maandamano ya kufungua tena ilikuwa ndogo sana kiasi cha kutokuwepo kabisa. Kura ya maoni ya Kaiser Juni iligundua kuwa ni asilimia 2.4 tu ya wale walioripoti kuhudhuria maandamano katika miezi kadhaa kabla ya kuhojiwa ndio waliohudhuria maandamano ya kufungua tena. Kati ya Waamerika wote waliochunguzwa, ni asilimia 0.2 tu walisema walihudhuria "maandamano ya kurahisisha vizuizi vya kukaa nyumbani kwa sababu ya coronavirus," ikilinganishwa na mmoja kati ya 10 ambaye alihudhuria maandamano ya BLM.
Kwa kutafakari nambari hizi, tofauti kati ya harakati ni maili pana. Moja inawakilisha uasi wa kweli wa watu wengi, ambao umeendelea kukua katika nusu muongo uliopita. Nyingine ilikuwa ya muda mfupi na iliwakilisha masilahi ya ushirika wa Amerika na Wamarekani wachache wasiojulikana.
Maelezo ya kutisha ya maandamano makubwa nchini Marekani
Wanasosholojia kwa muda mrefu wamesisitiza uwezo wa watu binafsi wa "kujenga kijamii" ukweli ili kupatana na masimulizi na imani maalum na kwa gharama ya njia zingine za kutazama ulimwengu. Katika kesi ya maandamano makubwa huko Amerika, ukweli wa watu umejengwa kwa njia ya uwongo, na umati wa watu wa mrengo wa kushoto na wa kulia umewekwa kwa usahihi kama kuwa na nguvu sawa.
Ukweli wa mambo, hata hivyo, ni kwamba maandamano yanayoendelea ya BLM yanapitia upya wa uungwaji mkono wa watu wengi, huku makumi ya mamilioni ya Wamarekani wakiandamana mitaani, na zaidi ya milioni 150 - au theluthi mbili - ya Wamarekani kukumbatia harakati. Kwa upande mwingine, msaada wa maandamano ya kufungua tena ni sehemu ya hiyo kwa harakati ya BLM. Kuna matumizi kidogo katika hata kujaribu kukadiria ni vikundi gani vya Wamarekani walikuwa na uwezekano mkubwa wa kushiriki katika maandamano ya kufungua tena, kwa kuwa idadi ya watu waliodai kuhudhuria uchunguzi wa kitaifa ilikuwa ndogo sana, kulingana na takwimu, kiasi kwamba karibu haipo. Data iliyochunguzwa hapa inatoa maelezo ya kutisha ya ukweli wa maandamano makubwa nchini Marekani.
Enzi ya maandamano ya kisasa ni karibu kabisa ya kushoto ya Amerika. Na hii haiwezekani kubadilika maadamu haki inaendelea kutegemea watendaji wasomi wa kisiasa na biashara kuelezea maoni yake, badala ya kugeuza idadi kubwa ya Wamarekani mitaani.
Nakala ya dijiti ya kitabu kipya cha Anthony DiMaggio, Uasi huko Amerika, inaweza kusomwa bure kwenye tovuti ya tovuti ya mchapishaji.
Anthony DiMaggio ni Profesa Mshiriki wa Sayansi ya Siasa katika Chuo Kikuu cha Lehigh. Alipata PhD yake kutoka Chuo Kikuu cha Illinois, Chicago, na ndiye mwandishi wa vitabu tisa, vikiwemo hivi karibuni: Nguvu ya Kisiasa huko Amerika (Press SUNY, 2019) na Uasi huko Amerika (Njia, 2020).
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia