Kama wengi wenu mnavyoweza kujua, kumekuwa na ghasia katika Bunge la Wakuu hivi karibuni, na msururu wa wabunge (Tory, Liberal, na NDP) wakionyesha "ghadhabu" juu ya kitu kinachohusiana na mzozo wa Israel-Palestina.
Hapana, wanasiasa wa Kanada hawajapata ghafla "fani zao za maadili" na uadilifu na ujasiri wa kusema dhidi ya kitendo cha hivi karibuni cha Israeli cha ugaidi wa serikali na uharamia kwenye "bahari kuu". Hapana, ghasia si kuhusu mauaji ya Israel ya raia kuleta misaada ya kibinadamu kwa wakazi waliokata tamaa na wenye njaa wa Gaza. Vyama vyote vikuu vya kisiasa vilinyamaza kimya kuhusu hilo - zaidi ya maneno ya kawaida ya Kikanada ya "kujali" kwa kupoteza maisha, machozi ya mamba, na marejeleo ya lazima ya "haki ya kuishi" ya Israeli na "haki ya kujilinda."
Na hapana, ghasia hizo hazihusu hata masuala ya kina zaidi ya ukoloni-walowezi, ukaaji, ubaguzi wa rangi, au utakaso wa kikabila ambao ni muhimu kwa mzozo wa Israel na Palestina. Sio juu ya adhabu ya pamoja ya watu wa Gaza yenyewe, kizuizi cha uhalifu cha watu wote, nusu yao ni watoto, na 65-70% yao ni katika hali ya "uhaba wa chakula" wa kukata tamaa.
Basi, ghasia hizo ni za nini? Mbunge wa NDP Libby Davies (East Vancouver) alirekodiwa video kama ilivyodokeza kwamba uvamizi wa Israeli ulianza mwaka wa 1948. Katika video hiyo hiyo, pia alionyesha kuunga mkono wazo la kampeni ya Kususia, Kutengana na Kuweka Vikwazo dhidi ya Israeli.
Haishangazi kwamba wanasiasa kutoka vyama vitatu vikuu vya kisiasa sasa wanatoa shutuma za hadharani kwa kauli za Davies, na kugombea cheo cha "rafiki mkubwa wa Israeli." Alama ya kampeni hii ni NDP'er wa zamani aliyegeuka kuwa Mkosoaji wa Mambo ya Nje wa Uliberali Bob Raelawama iliyoandikwa ambamo anafafanua maoni ya Davies kama dalili ya "kiwango cha uadui na ujinga ambao kwa kweli unastaajabisha." Rae aliendelea kusema kwamba "maana ya kimantiki" ya kupendekeza kwamba uvamizi wa Israeli ulianza mnamo 1948 "ni kwamba Israeli haina haki ya kuishi." Alimalizia kwa kumtaka kiongozi wa NDP Jack Layton aombe Davies ajiuzulu na "kuomba msamaha kwa Wakanada wote."
Haishangazi hata kuwa NDP (bado tena) imejielekeza kwenye mzozo wa Israel na Palestina. Hebu, kwa muda, niwakumbushe kila mtu matukio ya 2002. Katika muda wa wiki moja kiongozi wa NDP Alexa McDonough alitoka kulaani "ugaidi wa serikali" wa Israeli, na kuashiria uwezekano wa vikwazo, na kuomba msamaha kwa kile alichokiita "umma wa kusikitisha." mtazamo” kwamba NDP inapinga Israeli. Badala ya kushutumu kwa maneno yasiyo na shaka uvamizi haramu wa Israel, na matumizi yake yaliyothibitishwa ya mateso na adhabu ya pamoja, kuwalenga kimakusudi raia, waandishi wa habari, madereva wa gari la wagonjwa, na waangalizi wa amani wa kimataifa, bila kusahau ushahidi unaoongezeka wa mauaji ya jumla huko Jenin. , McDonough alieleza kwa kifupi hatua za Israeli huko Jenin na kwingineko kuwa “zisizo na tija.”
Kwa kifupi, kile kinachotokea hivi sasa kwa Libby Davies kilitokea miaka minane iliyopita kwa Svend Robinson. Kuogopa zaidi madai ya utupu na ya kupiga magoti ya "upendeleo" na "chuki dhidi ya Wayahudi" na kushawishi ya Kanada inayounga mkono Israeli, kuliko kujitolea kuunga mkono haki ya watu wanaokandamizwa kupinga uvamizi wa kigeni na utawala wa kijeshi, NDP haraka na. kwa aibu alikubali shinikizo mwaka wa 2002 na kumvua mbunge Svend Robinson wa kwingineko wake wa Mashariki ya Kati. Robinson alikuwa amedhihakiwa kwa muda mrefu katika vyombo vya habari vya Kanada kwa kutoa maoni yenye nguvu ya haki ya kijamii, na kwa kuweka kanuni zake (halali au la) mbele ya umaarufu. Kwa hivyo, haikushangaza kwamba mmoja wa wabunge wachache waliokuwa na uaminifu na uadilifu wowote kuhusu ukiukwaji huo wa haki za binadamu alishushwa cheo haraka na chama chake, kinachoonekana kuwa ni cha "demokrasia ya kijamii". Banguko la kukwepa lilikuwa la mwendo wa kasi na la bara. WanaNDP bungeni pamoja na mabunge ya majimbo walijiunga na korasi ya kukashifu. Gary Doer wa Manitoba, Bill Blaikie, na Judy Wasylycia-Leis walichukua muda mfupi kujitenga hadharani kutoka kwa Svend Robinson mnamo 2002 kuliko ilichukua kusema "udukuzi wa wasifu usio na maana."
Samahani kusema kwamba jambo hilo hilo linatokea sasa hivi, kwa sababu zinazofanana. Jack Layton alimpigia simu balozi wa Israel nchini Kanada "kufafanua" kwamba maoni ya Davies hayaakisi sera ya NDP. Samahani, lakini Layton ametoka katika hali ya wastani hadi amesikitishwa kabisa na suala hili. "Siyo sera ya NDP?" Sio nini? Kukubali au hata kujadili ukweli wa kihistoria? Ikiwa Davies angesema kwamba uvamizi wa Kanada ulianza mnamo 1867 (Shirikisho), au 1608 (Quebec City), au 1537 (Cartier), au 1492 (Columbus) au hata mapema zaidi na Waviking, watu wenye busara wangeweza kubishana juu ya mfano bora zaidi. tarehe ya kuangazia, lakini sote tungejua alichomaanisha, na hatungemtaka ajiuzulu kwa kuashiria kwamba Kanada "haina haki ya kuwepo". Davies hangekuwa "kosa" kuangazia yoyote kati ya tarehe hizi. Wala "hakuwa sahihi" kuangazia 1948 kama tarehe ya mfano ya kukaliwa kwa Israeli. Angeweza pia, kihalali, kupanua mwanzo wake wa kiishara hadi kukalia kwa mabavu Palestina kwa Wazayuni hadi karne ya 19, kabla ya Taifa la Israeli kuanzishwa kwa umwagaji damu na utakaso wa kikabila.
Kwa kifupi, Bw. Layton, haya ni maswali ya kihistoria na ya kitaalamu, si maamuzi ya sera au majukwaa ya Chama. Hiyo ni karibu kama ujinga kama kusema "Sio sera ya NDP kusema kwamba Dunia inazunguka jua." Kuhusu mwito wa tahadhari wa Davies wa Kususia, Kuachana na Kuweka Vikwazo - vizuri, Bw. Layton, kwamba inapaswa kuwa Sera ya NDP, kama vile kuunga mkono kampeni kama hiyo dhidi ya ubaguzi wa rangi Afrika Kusini ilipaswa kuwa Sera ya NDP.
Hasira hii ya kusikitisha ya pande tatu juu ya maoni ya Davies ni sill nyekundu kubwa. Baraza zima la Commons liko katika ghasia - sio juu ya mauaji ya Israeli ya raia kwenye "Bahari Kuu," sio juu ya moja ya kazi ndefu zaidi za kijeshi ulimwenguni, sio juu ya moja ya majimbo machache rasmi ya kibaguzi ambayo bado yapo - lakini juu. Kukiri kwa Libby Davies kwa ukweli wa kihistoria; juu ya madai yake ya kanuni kwamba adhabu ya pamoja ya watu wote ikome; na juu ya matumaini yake kwamba sera ya Kanada itabadilika kwa mujibu wa kampeni ya BDS inayokua duniani kote, isiyo na vurugu. Lo! Ninajua kuwa NDP na Liberals hivi majuzi walikanusha mazungumzo yoyote ya muungano wa Chama - lakini kwa nini ujisumbue? Siwezi kusema nimeona tofauti kubwa katika muongo mmoja uliopita. Shambulio dhidi ya Davies ndani na nje ya Baraza la Commons ni la kusikitisha wakati ambapo ugaidi wa serikali ya Israeli unapaswa kulengwa - sio mbunge jasiri anayezungumza dhidi ya uharamia unaoendelea wa Israeli. Ni aibu kwa NDP kwa, kwa mara nyingine tena, kugeuka kivyake ili kuwania taji la heshima la Israel.
Judy Rebick na Murray Dobbin wote wameandika maoni mazuri kuhusu ghasia zisizo sahihi juu ya maoni ya Libby Davies, na hakuna haja ya kurudia hoja zao kuu. (Watu wanaweza kuzisoma kwenye rabble.ca). Walakini, Rebick bado aliitaja kauli ya Davies kuhusu 1948 kama "kosa" na Dobbins bado aliita matamshi yake "ya kutojali". Davies mwenyewe amewaita baadaye kama "makosa", na akatoa mfululizo wa kufuta na sifa. Lakini kwa nini maoni yake yalikuwa na makosa au ya kutojali? Kwa sababu walikosea, au kwa sababu NDP inadhani haiwezi kushinda uchaguzi bila kujiweka mbali na maoni kama hayo? Davies anapaswa kupongezwa na kutetewa kwa kusema ukweli, kwa kutoa hukumu halali kuhusu historia (tarehe ya kiishara ya kuanza kwa uvamizi wa Israeli), na kwa kupendekeza kwamba sera ya Kanada ibadilike kulingana na hitaji linalokua la ulimwengu mzima la BDS dhidi ya Israeli. Kuangazia 1948 sio wito wa uharibifu wa Israeli, zaidi ya watu wa Aboriginal kuangazia 1492 au kusema kwamba Kisiwa cha Turtle hakikubaliwi kwa kiasi kikubwa "eneo la India" ni wito wa uharibifu wa Jimbo lolote la ulimwengu wa magharibi, achilia mbali a wito kwa Wazungu kurudi Ulaya.
Tunachoshuhudia hapa ni "McCarthyism mpya" ambayo Davies mwenyewe anarejelea kwenye video inayohusika. Cha kusikitisha ni kwamba ni McCarthyism inayoendeshwa karibu kwa ukali na NDP kama ilivyo kwa Liberals na Tories. Kujali zaidi kuhusu kudumisha "heshima" ya uchaguzi (hata kama ni kujidanganya), kuliko kufuata matamshi yake yenyewe ya haki ya kijamii, NDP kwa mara nyingine tena imedhihirisha kufilisika kwake kamili kwa maadili. Katika kuzunguka-zunguka huku na huko, na kujaribu kuwaudhi mnyanyasaji wala kudhulumiwa (na zaidi, zaidi, kuwaudhi tu wanaokandamizwa), NDP kwa mara nyingine tena imeonyesha ni kwa nini watu wengi wa mrengo wa kushoto, wanaharakati, wanamazingira, wafanyakazi, na watu wa kawaida, waaminifu wa Kanada wana aidha. kukiacha chama, au kukipigia kura -- huku akizuia nyongo -- kama "uovu mdogo." Kati ya rekodi ya kusikitisha ya NDP ya mkoa kama mamlaka ya kutawala huko Ontario, Manitoba, Saskatchewan na British Columbia, na rekodi yake dhaifu ya shirikisho kuhusu masuala ya haki za binadamu na sera ya kigeni ya Kanada (kutoka Israel-Palestina, hadi Iraq na Afghanistan, hadi Haiti) , kunazidi kuwa kidogo sana kutofautisha NDP na Waliberali.
Imepotea katika upuuzi huu wote ni ukweli kwamba Wapalestina wanaendelea kuchinjwa na Israeli, ambayo inajivunia jeshi la nne kwa nguvu duniani. Vyombo vya habari vinaandika na kulaani mashambulizi ya kujitoa mhanga dhidi ya raia wa Israel, lakini mara nyingi hupuuza ukweli kwamba mara nne zaidi ya Wapalestina wengi, wengi wao wakiwa raia, pia wameuawa tangu Septemba 2000. Israel inatumia aina yake ya ugaidi wa serikali kudumisha uvamizi haramu wa Ardhi ya Palestina. (Na ni swali halali la kihistoria kujadili iwapo uvamizi huu una umri wa miaka 43, au miaka 62, au hata zaidi.) Viongozi wengi wa Israeli sasa wanaogopa kukamatwa au kufunguliwa mashtaka kwa uhalifu wa kivita ikiwa watasafiri kwenda nchi fulani (mahakama ya Ubelgiji ilijaribu. kumshtaki Ariel Sharon, kwa mfano). Idadi inayoongezeka ya vyama vya wafanyakazi, vyuo vikuu, na makanisa duniani kote yamejiunga na vuguvugu la Kususia, Kutenganisha na Kuweka Vikwazo (hivi karibuni zaidi, wafanyakazi wa bandarini wa Uswidi walipiga marufuku kamili ya kupakia au kupakua meli zinazoenda au kutoka Israeli.) Umoja wa Mataifa umeweka upya- ilithibitisha (kila mwaka tangu 1967) hitaji la Israeli kuzingatia sheria za kimataifa na kujiondoa kutoka kwa Maeneo Yanayokaliwa (ambayo wanamaanisha Ukingo wa Magharibi, Gaza, na Jerusalem Mashariki). Kila kundi kubwa la haki za binadamu duniani limeshtushwa na kutishwa na mashambulizi ya Israel dhidi ya miji na miundombinu ya Wapalestina, kurudi nyuma hadi Jenin mwaka 2002, na kuendelea hadi uvamizi wake wa kikatili wa Lebanon, na mashambulizi yake ya hivi karibuni zaidi kwenye Gaza (Operesheni "Cast". Lead”) wakati wa majira ya baridi ya 2008-09. Idadi inayoongezeka ya Wayahudi ndani ya Israeli na kote ulimwenguni wameanza kusema "Si kwa Jina Langu," kutia ndani Wakanada wengi. Hata idadi inayoongezeka ya wanajeshi wa Israel wameanza kukataa huduma nje ya "Green Line" ya mipaka ya 1967, wakisisitiza kwamba uvamizi huu unazidisha mashambulizi ya kigaidi, na hauhusiani na ulinzi wa Israeli. Iwapo NDP inataka kukiri ukweli kama huo au la, au kutafuta ukweli kwa dhati, haina maana. Ikiwa NDP ingependa kuendelea kujifanya kuwa ni chama cha Kanada cha haki ya kijamii, sawa. Hakuna mtu mwingine aliye chini ya udanganyifu wowote.
ZNetwork inafadhiliwa tu kupitia ukarimu wa wasomaji wake.
kuchangia