Benjamin Netanyahus dramatiska deklaration till världens ledare 2012 att Iran var ungefär ett år ifrån att göra en kärnvapenbomb motsägs av hans egen underrättelsetjänst, enligt ett topphemligt Mossad-dokument.
Det är en del av en cache med hundratals underlag, filer och kablar från världens stora underrättelsetjänster – en av de största spionläckorna på senare tid.
Den israeliska premiärministern svepte en tecknad film av en bomb med en röd linje för att illustrera sin poäng och varnade FN i New York för att Iran skulle kunna bygga kärnvapen året därpå och uppmanade till åtgärder för att stoppa processen.
Men i en hemlig rapport som delades med Sydafrika några veckor senare, drog Israels underrättelsetjänst slutsatsen att Iran "inte utförde den aktivitet som krävs för att producera vapen". Rapporten belyser klyftan mellan de offentliga påståendena och retoriken från topisraeliska politiker och bedömningarna av Israels militära och underrättelsetjänst. Avslöjandet kommer som spänningar mellan Israel och dess starkaste allierade, USA, har ökat dramatiskt inför Netanyahus planerade tal till den amerikanska kongressen den 3 mars.
Vita huset fruktar att den israeliska ledarens förväntade inflammatoriska retorik kan skada känsliga förhandlingar mellan Teheran och världens sex stormakter om Irans kärnkraftsprogram. Deadline för att komma överens om ett ramverk är i slutet av mars, med den slutliga uppgörelsen den 30 juni. Netanyahu har lovat att blockera ett avtal som han hävdar skulle ge Iran tillgång till en kärnvapenkapacitet.
USA:s president, Obama, kommer inte att träffa Netanyahu under sitt besök och säger att protokollet utesluter ett möte så nära nästa månads allmänna val i Israel.
Dokumenten, nästan alla markerade som konfidentiella eller topphemliga, spänner över nästan ett decennium av global underrättelsetrafik, från 2006 till december förra året. Det har läckt ut till al-Jazeeras utredningsenhet och delats med Guardian.
Tidningarna innehåller detaljer om operationer mot al-Qaida, Islamiska staten och andra terroristorganisationer, men också inriktning mot miljöaktivister.
Filerna avslöjar att:
• Smakämnen CIA försökte etablera kontakt med Hamas trots ett amerikanskt förbud.
• Sydkoreansk underrättelsetjänst riktade in sig på Greenpeaces ledare.
• Barack Obama "hotade" den palestinske presidenten att dra tillbaka ett anbud om erkännande av Palestina i FN.
• Sydafrikansk underrättelsetjänst spionerade på Ryssland över ett kontroversiellt 100 miljoner dollar gemensamt satellitavtal.
Cachen, som har autentiserats oberoende av The Guardian, handlar främst om utbyten mellan Sydafrikas underrättelsetjänst och dess motsvarigheter runt om i världen. Det är inte hela trafikvolymen utan ett selektivt läckage.
En av de största transporterna är från Mossad. Men det finns också dokument från Rysslands FSB, som ansvarar för terrorbekämpning. Sådana läckor av ryskt material är extremt sällsynta.
Andra spionbyråer som fångas upp i trålen inkluderar de från USA, Storbritannien, Frankrike, Jordanien, Förenade Arabemiraten, Oman och flera afrikanska nationer.
Omfattningen av läckan, som kommer 20 månader efter att USA:s whistleblower Edward Snowden överlämnade tiotusentals NSA- och GCHQ-dokument till Guardian, belyser den ökande oförmågan hos underrättelsetjänster att hålla sina hemligheter säkra.
Medan Snowden trove avslöjade omfattningen av teknisk övervakning, handlar de senaste spionkablarna om spionage på gatunivå – känt av underrättelsetjänsten som mänsklig intelligens, eller "humint". De inkluderar övervakningsrapporter, informationshandel mellan byråer, desinformation och baktal, samt bevis på infiltration, stöld och utpressning.
Läckorna visar hur Afrika blir allt viktigare för globalt spionage, med USA och andra västerländska stater som bygger upp sin närvaro på kontinenten och Kina utökar sitt ekonomiska inflytande. En tjänstgörande underrättelseofficer sa till Guardian: "Sydafrika är spionagets El Dorado."
Afrika har också fastnat i USA:s, israeliska och brittiska hemliga globala kampanjer för att hejda spridningen av iranskt inflytande, skärpa sanktionerna och blockera dess kärnkraftsprogram.
Mossad briefing om Irans kärnkraftsprogram 2012 stod i skarp kontrast till den alarmistiska ton som Netanyahu angav, som länge har framställt det iranska kärnkraftsprogrammet som ett existentiellt hot mot Israel och en enorm risk för världens säkerhet. Den israeliska premiärministern sa till FN: "Senast nästa vår, högst nästa sommar, med nuvarande anrikningstakt, kommer de att ha avslutat den medelhöga anrikningen och gå vidare till slutskedet. Därifrån är det bara några månader, möjligen några veckor innan de får tillräckligt med anrikat uran för den första bomben.”
Han sa att hans information inte var baserad på hemlig information eller militär underrättelsetjänst utan rapporter från Internationella atomenergiorganet (IAEA).
Bakom kulisserna intog Mossad en annan syn. I en rapport som delades med sydafrikanska spioner den 22 oktober 2012 – men troligen skriven tidigare – medgav den att Iran "arbetade för att täppa till luckor i områden som verkar legitima, såsom anrikningsreaktorer, vilket kommer att minska den tid som krävs för att producera vapen från tid då instruktionen faktiskt ges”.
Men rapporten säger också att Iran "inte verkar vara redo" att anrika uran till de högre nivåer som krävs för kärnvapen. För att bygga en bomb krävs anrikning till 90%. Mossad uppskattade att Iran då hade "omkring 100 kg material berikat till 20%" (som senare späddes ut eller omvandlades enligt villkoren i Genèveavtalet 2013). Iran har alltid sagt att det utvecklar ett kärnkraftsprogram för civila energiändamål.
Förra veckan upprepade Netanyahus kontor påståendet att "Iran är närmare än någonsin idag att skaffa berikat material för en kärnvapenbomb" i ett uttalande som svar på en IAEA-rapport.
En hög israelisk regeringstjänsteman sa att det inte fanns någon motsägelse mellan Netanyahus uttalanden om det iranska kärnvapenhotet och "citaten i din berättelse – påstås från israelisk underrättelsetjänst". Både premiärministern och Mossad sa att Iran anrikade uran för att producera vapen, tillade han.
"Israel anser att det föreslagna kärnvapenavtalet med Iran är en dålig affär, för det gör det möjligt för världens främsta terrorstat att skapa kapacitet för att producera de element som krävs för en kärnvapenbomb", sade han.
Mossad hade dock varit osams med Netanyahu om Iran tidigare. Den tidigare Mossad-chefen Meir Dagan, som lämnade ämbetet i december 2010, lät det bli känt att han hade motsatt sig en order från Netanyahu att förbereda en militär attack mot Iran.
Andra medlemmar av Israels säkerhetsetablissemang blev upprörda av Netanyahus retorik om det iranska kärnvapenhotet och hans förespråkande av militär konfrontation. I april 2012 anklagade en före detta chef för Shin Bet, Israels inre säkerhetsbyrå, Netanyahu för "messianskt" politiskt ledarskap för att ha pressat på för militära åtgärder, och sa att han och den dåvarande försvarsministern, Ehud Barak, vilseledde allmänheten i Iranfrågan. Benny Gantz, den israeliska militärens stabschef, sa att beslut om att ta itu med Iran "måste fattas försiktigt, av historiskt ansvar men utan hysteri”.
Det fanns också misstankar i Washington om att Netanyahu försökte få Obama att inta en mer hökisk linje mot Iran.
Några dagar före Netanyahus tal till FN, anklagade USA:s dåvarande försvarsminister Leon Panetta den israeliska premiärministern för att försöka tvinga in USA i ett hörn. "Faktum är att ... USA:s presidenter, Israels premiärministrar eller något annat land ... inte har, du vet, ett gäng små röda linjer som bestämmer deras beslut," sade han.
"Det de har är fakta som presenteras för dem om vad ett land håller på med, och sedan väger de vilken typ av åtgärder som behövs för att hantera den situationen. Jag menar, det är den verkliga världen. Röda linjer är typ av politiska argument som används för att försöka sätta människor i ett hörn.”
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera