De nästan dagliga rapporterna om polismord på afroamerikaner och resulterande upprördhet i samhället har belyst ihållande rasism i USA. Ändå fick Donald Trump i den första presidentdebatten frågan vad han skulle göra för att läka rasklyftan och svarade: "Ta tillbaka lag och ordning."
Han tillade att användningen av stop-and-frisk i New York och Chicago "fungerade mycket bra" och "sänkte brottsfrekvensen långt."
Men, som rapporterats i New York Times, "omkring 90 procent av människorna som stoppades var unga svarta eller latino män som inte hade begått något som helst brott, enligt polisens uppgifter. Av de få som greps anklagades den stora majoriteten för inget allvarligare än innehav av marijuana, att inte ha vapen.”
När debattmoderatorn Lester Holt noterade att stop-and-frisk hade bedömts vara grundlagsstridig i New York eftersom det "till stor del pekade ut svarta och latinamerikanska unga män", höll Trump inte med.
Faktum är att den amerikanska distriktsdomaren Shira Scheindlin avgjorde i 2013 års fall av Floyd mot City of New York att New Yorks stop-and-frisk-program bröt mot det fjärde tilläggets förbud mot orimliga husrannsakningar och beslag eftersom de genomfördes utan skälig misstanke. Det bröt också mot det fjortonde ändringsförslagets lika skyddsklausul eftersom stopp och frisyr var rasdiskriminerande, fann domaren.
Darius Charney, huvudadvokat för Center for Constitutional Rights i Floyd, sa, "Stop-and-frisk, som praktiserades av NYPD fram till 2014, var grunden för att likställa svärta med kriminalitet och farlighet, vilket är exakt samma typ av tänkande som har lett till alla de fruktansvärda och undvikbara poliserna. skottlossningar av färgade personer som har fångat nationens uppmärksamhet under de senaste åren.”
Innan debatten hade Trump sagt vid en demonstration att "afrikansk-amerikanska samhällen är absolut i den värsta form som de någonsin varit i tidigare. Någonsin. Någonsin. Någonsin."
Trump glömde tydligen slaveriet och Jim Crow. I hennes slavberättelse från 1861, Incidenter i en slavflickas liv, Harriet Jacobs skrev, "Det var olika straff [av slavar] tillgrep. En favorit var att knyta ett rep runt en mans kropp och hänga upp honom från marken. En eld tändes över honom, från vilken hängde en bit fet fläsk. När detta tillagades föll de skållande fettdropparna ständigt på det nakna köttet.”
När en slav sprang iväg, tillade Jacobs, spårade blodhundar honom och sedan "bokstavligen slet köttet från hans ben." Om en slav motsatte sig att följa med sin nya herre, noterade Jacobs, "Piskan används tills blodet rinner vid hans fötter; och hans stelnade lemmar läggs i kedjor för att släpas på fältet i dagar och dagar!"
"förolämpande" okunnighet
NAACP:s president Cornell William Brooks sa vidare CNN att Trumps kommentarer om att svarta har det sämre nu än någonsin visade på "en förolämpande grad av okunnighet och/eller okänslighet", ignorerande av lynchning av afroamerikaner, separata dricksfontäner, tvångssittning längst bak i bussen och slaveri. Brooks tillade att Trumps kommentarer avslöjade "en djup okänslighet för vad vi går igenom just nu."
Chefen för FN:s arbetsgrupp för experter på människor av afrikansk härkomst jämförde polismord på afroamerikaner i USA med lynchningar.
"Samtida polismord, och det trauma de skapar, påminner om den tidigare rasterrorn för lynchning", sa Ricardo Sunga III. Han tillskrev den "nuvarande människorättskrisen" till "straffrihet för statligt våld", och noterade att arbetsgruppen "är övertygad om att roten till problemet ligger i den allvarliga bristen på ansvar för förövarna av sådana mord trots bevisen."
Människorättsexperter från New York University Law School, University of Virginia School of Law och St. Louis University School of Law är överens. I en inlaga till Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) för en utfrågning om "Överdriven våldsanvändning av polisen mot svarta amerikaner i USA", skrev de att poliser 2015 dödade minst 1,139 25 människor i USA Mer än XNUMX procent av offren för polisvåld var svarta, vilket är "grovt oproportionerligt" till deras antal i den nationella befolkningen.
"Strafffrihet och bristen på ansvarsskyldighet ligger i hjärtat av en cykel av polisvåld och diskriminering mot svarta amerikaner", konstaterade de juridiska experterna. De tillade att den rättsliga ramen som reglerar användningen av våld i USA "inte överensstämmer med kraven i internationell lag om mänskliga rättigheter eller internationella bästa praxis", som kräver att brottsbekämpande myndigheter "tillämpar ickevåldsåtgärder innan de tillgriper våld."
Om våld är "oundvikligt" måste officerare "utöva återhållsamhet vid sådan användning och agera i proportion till brottets allvar." Under alla omständigheter där våld används måste polisen "minimera skadan . . . och respektera och bevara människoliv” och värdighet. "Avsiktlig dödlig användning av skjutvapen får endast göras när det är absolut oundvikligt för att skydda liv."
Vi ser upprepade situationer där poliser reagerar på en scen och använder dödligt våld som en första, inte en sista, utväg. Poliser är utbildade att skjuta för att döda, inte för att oförmögen. De väljer ofta att skjuta istället för att använda tasers, även om det också finns överanvändning av tasers.
Officerare i San Diego Countys El Cajon visste att Alfred Olango hade psykisk sjukdom. Men istället för att ringa de psykiatriska nödteamen, som är utbildade för att oskadliggöra den här typen av situationer, svarade polisen på Olangos systers uppmaning tidigare i veckan genom att skjuta honom medan hans händer var i luften.
Tre dagar efter att Olango dödades sköts och dödades en svart man med bipolär sjukdom av polisen i Los Angeles County efter hans uppmaning om hjälp.
Inneboende polisbias
IACHR-rapporten anklagades att "att skjuta till tjänstemännens åsikter" om vad som utgör en laglig våldsanvändning "risk att tillåta deras fördomar – vare sig de är explicita eller implicita – att definiera parametern för laglig användning av våld."
Implicit partiskhet beskriver omedvetna fördomar, attityder och stereotyper. Forskare vid Yale Child Study Center drog slutsatsen att implicit fördom avgör hur lärare hanterar afroamerikanska manliga elever från och med fyra års ålder.
"Problemet med diskriminerande polisvåld är inte bara ett problem med otillräcklig utbildning", fortsatte IACHR-rapporten. "Det kan inte skiljas från systemisk rasism och otillräckliga ansvarsmekanismer."
"Aggressiv polispraxis är djupt rotad i en historia av diskriminering av svarta amerikaner och är en del av ett system för ras- och social kontroll", konstaterade rapporten. Dess författare identifierar "trasiga fönster" polisverksamhet, som riktar sig till småbrott; rasprofilering, där färgade personer "stereotypas som våldsamma brottslingar eller drogmissbrukare"; ökad militarisering av polisen, som använder militär utrustning även när de reagerar på icke-våldsbrott; och "vinstdrivande polisverksamhet", där brottsbekämpning genererar betydande intäkter från böter och straffrättsligt och civilt förverkande.
Tre sociologiprofessorer från Harvard, Yale och Oxford fastställde att 911-samtal minskade med 17 procent i Milwaukee under året efter misshandeln av Frank Jude Jr. 2004. De fann att afroamerikaner var mindre benägna att ringa polisen efter att ha fått veta att poliser "stövlar". -trampade [Judes] ansikte, knäppte med fingrarna och tryckte in pennor i hans hörselgångar” eftersom de misstänkte honom för att ha stulit en polisbricka.
Matthew Desmond och Andrew Papachristos, två av professorerna som genomförde Milwaukee-studien, skrev i New York Times: "Varje ny tragedi bidrar till och återuppväcker det kollektiva traumat från svarta samhällen, som har utsatts för statligt sanktionerade övergrepp – från slavpiskningar och lynchkampanjer till Jim Crow-tillämpning och massfängelse – i generationer."
Clintons förslag
Hillary Clinton har efterlyst polisutbildningsprogram för att eliminera implicit partiskhet och föreslagit en plan "för att återställa banden mellan samhällen och brottsbekämpning." Hon lovade att föra samman brottsbekämpande myndigheter och samhällen för att utveckla nationella riktlinjer för användning av våld av poliser, stödja lagstiftning för att stoppa rasprofilering, avveckla rörledningen från skola till fängelse och ge större insyn och ansvar för skjutningar som är inblandade i tjänstemän.
Alla polisskjutningar bör utredas och, om det är motiverat, åtalas av en oberoende och opartisk särskild åklagare. Polisens granskningsnämnder för medborgare bör ha oberoende utredare, oberoende juridiska rådgivare och stämningsbefogenheter.
"Vi behöver en utredningsmodell snarare än en granskningsmodell, där styrelsen gör sina egna utredningar snarare än att bara granska vad polisen har gjort," sa Kate Yavenditti, från National Lawyers Guild och Women Occupy San Diego, till mig.
Vi är skyldiga Black Lives Matter-rörelsen över hela landet, som har avslöjat hur lokala, statliga och federala regeringar, företagsmedia och rättsväsendet aktivt deltar i att frigöra polisen och demonisera offret.
FN:s arbetsgrupp för experter på människor av afrikansk härkomst, som består av ledande människorättsadvokater från hela världen, berättade för FN:s råd för mänskliga rättigheter förra veckan att USA är skyldig skadestånd till afroamerikaner som kompensation för "arvet från kolonialhistorien , förslavning, rasistisk underordning och segregation, rasterrorism och rasistisk ojämlikhet."
Arbetsgruppen drog slutsatsen att USA:s slavarbete skulle vara värt cirka 5.9 biljoner dollar idag. Men skadestånd skulle kunna tillhandahållas i form av "en formell ursäkt, hälsoinitiativ, utbildningsmöjligheter . . . psykologisk rehabilitering, tekniköverföring och ekonomiskt stöd och skuldavskrivning.”
Vårt samhälle fortsätter att plågas av arvet från slaveriet – den "särskilda institutionen" – såväl som Jim Crow och den fortsatta, skadliga rasismen. Uppmaningar om "lag och ordning" och stopp-och-frisk kommer inte att läka såren, och kommer bara att förvärra spänningarna. Ändå är det vad Donald Trump har föreskrivit.
Marjorie Cohn är professor emerita vid Thomas Jefferson School of Law och tidigare president för National Lawyers Guild. Hon är en frekvent skribent, föreläsare och kommentator om medborgerliga rättigheter och medborgerliga friheter. Besök hennes hemsida på http://marjoriecohn.com/ och följ henne på Twitter @marjoriecohn.
ZNetwork finansieras enbart genom sina läsares generositet.
Donera