(17 Méi 2008) Bayangkeun ditaros naha anjeun bakal ngajalanan operasi anu résiko luhur dina kaayaan ahli bedah anu henteu tanggung jawab ka anjeun. Atanapi dipenta pikeun ngantepkeun paman anu jauh, anu dianggap wijaksana, mutuskeun ngeunaan kasalametan kulawarga anjeun dina henteuna anjeun dina kaayaan perang sipil.
Upami anjeun normal sareng rasional, anjeun bakal nolak nyerah hak anjeun pikeun milih pilihan anu terang - henteu paduli kumaha ahli bedah atanapi wijaksana pamanna. Anjeun teu hoyong otoritas-nyieun kaputusan ngeunaan kaamanan leuwih anjeun dipikacinta 'direbut ku "ahli". Dina Jaman Démokrasi sareng Transparansi ieu, anjeun bakal ngagunakeun alesan anu sami pikeun kaputusan nagara.
Ayeuna pertimbangkeun naon anu kajantenan tilu minggu saatos pamaréntahan Vajpayee ngajabat
Aranjeunna mutuskeun pikeun ngabales teu ku uji-ngalayang misil, tapi ku upturning
Kituna sumping ngeunaan tés Pokharan-II, numutkeun Mishra (Hindustan Times, 7 Mei), tanpa konsultasi sareng Kabinet, menteri pertahanan sareng kepala jasa.
Ngan hiji ti opat lalaki éta pamingpin kapilih. Dua ngagem baju anu teu pantes anu kasohor leungit unggal wates waktu, nyababkeun biaya-overruns anu ageung sareng ngalakukeun pelanggaran kaamanan anu dahsyat.
DAE-DRDO ngagaduhan minat dina uji nuklir sareng parantos ngalobi unggal pamaréntahan saprak 1980s. Vajpayee nyalira nyerah ka aranjeunna saluyu sareng obsesi nuklir Hindutva. BJP / Jana Sangh mangrupikeun hiji-hijina pésta, saprak 1964, anu nungtut éta
Kaputusan dijieun tanpa jangji "review pertahanan strategis". Alesan anu dinyatakeun-kamusuhan Cina sareng Pakistan-, henteu relevan. Jeung
Teu heran tés kaget
Mimiti, upami
Dinten, argumen ieu nangtung discredited.
Duanana miboga kamampuh nuklir saméméh 1998. Tapi élmuwan-manajer nuklir India percaya
Nukes henteu matak reueus. Éta mangrupikeun senjata pembasmian massal sareng terorisme ngalawan sipil non-combatant, sanés pakarang perdamaian atanapi pertahanan diri. Pamakéan maranéhanana atawa anceman pamakean nyaeta "umumna bertentangan" jeung hukum internasional, nurutkeun a
Nuklirisasi parantos dilakukeun
Acan, urang dipenta pikeun mupus naon
Deterrence mangrupakeun doktrin flawed. Ieu dumasar kana asumsi unrealistic: pangaweruh sampurna ngeunaan kamampuhan silih urang, salawasna-rasional tiis - kabiasaan dipingpin dina kaayaan nyobian, sarta impossibility tina kacilakaan. Dunya nyata jauh messier, kalawan saeutik pangaweruh sampurna, panik-rawan kaputusan-makers, sarta kamungkinan kacilakaan tinggi.
Dina mangsa éta perang,
Kargil nyorot petualangan pamimpin militér Pakistan. Tapi
The precedent bahaya pikeun escalation nuklir deui janten dibuktikeun sanggeus Désémber 2001, nalika
Ieu bakal memicu perang skala pinuh, nyieun bencana nuklir jelas probable.
Ninggalkeun nyalira "ngungkit" nuklirna pikeun pangarampasan pakarang,
Nukes henteu masihan pamor. Pikeun pamariksaan kanyataanana, anjeun ngan ukur kedah ningali
Warisan racun Pokharan kedah digulung deui. Atanapi, éta bakal ngaracun prosés perdamaian India-Pakistan. Salami aranjeunna aya, pakarang nuklir bakal tetep anceman. Éta kudu dileungitkeun.
Praful Bidwai, sasama ti Transnational Institute, nyaéta wartawan senior India, aktivis politik sareng komentator anu diterbitkeun sacara lega. Anjeunna ko-panulis (kalawan Achin Vanaik) tina Nukes Anyar: India, Pakistan jeung Pangarampasan pakarang Nuklir Global.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan