Venezuelanalysis.com ngalaksanakeun wawancara di handap ieu sareng Gregory Wilpert. Wilpert mangrupikeun sosiolog, wartawan lepas, ko-pangadeg Venezuelanalysis.com, sareng panulis buku, Ngarobah Vénézuéla ku Nyandak Power.
Sajauh mana Chavez leres-leres nyandak pihak dina konflik di Libya?
Chavez sigana torn dina masalah Libya. Di hiji sisi anjeunna nyatakeun yén Gaddafi mangrupikeun sobatna sareng anjeunna percanten ka Gaddafi. Di sisi séjén manéhna nyebutkeun anjeunna teu nyaho naon anu lumangsung di Libya kiwari, nu teu bisa dipercanten média internasional dina masalah ieu, sarta yén anjeunna teu bisa ngarojong malah babaturan dina sagalana maranéhna ngalakukeun. Janten, bari Chavez nyandak pendekatan anu cukup ati-ati ngeunaan Libya, anjeunna leres-leres memihak ka Gaddafi dugi ka anjeunna parantos ragu kana laporan warta ngeunaan kekejaman anu dilakukeun ku Gaddafi di Libya.
Chavez sering nyatakeun yén naon anu dilakukeun ku unggal nagara sacara internal nyaéta bisnisna, sareng penting yén pamimpin dunya sanés ngomentaran hal-hal sapertos kitu, pikeun ngahormatan kadaulatan nagara éta. Anjeunna ngadamel komentar sapertos kitu ngeunaan pemberontakan populér di Mesir. Naha lajeng saur anjeun anjeunna geus nyokot sisi, sanajan dina cara kawates, dina masalah ieu?
Jigana Chavez geus nyokot sisi sabab anjeunna dasarna kawijakan luar nagri na extent badag dina hubungan pribadi. Sakali anjeunna ngawangun hubungan pribadi sareng pamimpin asing, anjeunna percanten ka pamimpin éta sacara implisit sareng laporan warta négatip ngeunaan pamimpin éta ngajantenkeun anjeunna teu kagum sabab anjeunna terang pisan tina pangalaman pribadi kumaha bias média internasional.
Sababaraha kritik ngeunaan Chavez resep ngabantah yén anjeunna resep ka jalma sapertos Gaddafi sabab aranjeunna otokrat sapertos anjeunna. Éta mangrupikeun argumen anu konyol, upami anjeun nganggap yén Chavez ogé babaturan caket sareng jalma sapertos Lula da Silva ti Brazil, anu ngagaduhan reputasi demokratis anu sampurna. Sabalikna, Chavez ngan saukur ngajantenkeun réréncangan dina spéktrum "demokrat" - "autokrat", henteu paduli gaya pamaréntahanana.
Naha anjeun pikir pangalaman Chavez sorangan ngeunaan kudéta anu dirojong ku AS, sareng distorsi lengkep ngeunaan Venezuela ku média swasta internasional parantos maénkeun peran dina réaksina kana naon anu lumangsung di Libya, atanapi éta langkung bagian tina kawijakan luar nagri umumna?
Duanana. Aya komponén kawijakan luar nagri umum yén Chavez museurkeun pisan pikeun nguatkeun hubungan Kidul-Selatan sareng pikeun ngalakukeun éta anjeunna kedah ngadegkeun hubungan sareng karakter anu teu pikaresepeun sapertos Gaddafi. Oge, ku Chavez jadi buff sajarah, anjeunna ningali revolusi Gaddafi 1969 di Libya salaku perjuangan pembebasan anti-imperialis jeung ngahargaan Gaddafi pikeun éta (nu naha anjeunna ngahargaan anjeunna ku replika pedang Simon Bolivar). Samentawis éta, Chavez sigana henteu sadar yén Gaddafi sareng Libya parantos robih sacara signifikan ti saprak éta sareng anjeunna teras-terasan ningali Gaddafi tina lensa sajarah ieu.
Seueur jalma kénca internasional anu ngritik pisan Chavez pikeun henteu ngahukum Gaddafi. Naon résiko yén gerakan ieu bakal ngadelegitimasi Revolusi Bolivarian di kalangan kénca internasional, sareng ogé di antara nagara ALBA?
Jigana bahaya Chavez kaleungitan legitimasi, khususna di kalangan kénca internasional, penting. Sanaos aya anu kénca anu ngabagi penilaian positif Chavez ka Gaddafi, seuseueurna henteu sareng henteu ngartos naha Chavez henteu bakal ngahukum anjeunna. Pendukung Chavez di luar Venezuela bakal nganggap yén Chavez henteu ngarep-ngarep naif ngeunaan Gaddafi atanapi yén anjeunna nampi naséhat kawijakan luar nagri anu dahsyat. Sigana mah, sabagéan ageung pamaréntah nagara-nagara di ALBA ngabagi sudut pandang Chavez ngeunaan Libya. Sabenerna, Présidén Nikaragua Daniel Ortega geus leuwih outspoken dina rojongan-Na ka Gaddafi ti Chavez sarta Ékuador urang Rafael Correa geus nyokot posisi sarupa nu Chavez.
Ogé, di dieu di Venezuela oposisi jeung média swasta geus nyokot kauntungan tina posisi Chavez di Libya, kitu ogé umum Afrika Kalér jeung Wétan Tengah pemberontakan populér pikeun ngajalankeun serangan full-frontal on Chavez, suggesting anjeunna "bisa salajengna" jeung implying yén anjeunna téh salaku loba diktator sakumaha Gaddafi. Anu mimiti, kumaha leresna klaim-klaim éta, sareng anu kadua, naon akibatna di Venezuela tina kampanye sapertos kitu ku oposisi?
Klaim sapertos kitu mangrupikeun pamikiran anu murni pikeun oposisi Venezuela. Kaayaan di Venezuela nyaéta sabalikna tina kaayaan di nagara-nagara Arab ieu. Anu mimiti, bari kateusaruaan sareng represi umumna ningkat di nagara-nagara ieu dina dékade katukang atanapi langkung, kateusaruaan turun sareng partisipasi politik parantos ningkat di Venezuela salami taun Chavez. Euweuh sahiji nagara Arab ieu boga démokrasi fungsi bari Venezuela boga démokrasi thriving. Hiji-hijina kasaruaan meureun Chavez, Mubarak, sareng Gaddafi sadayana lalaki militér. Sanajan kitu, Chavez geus sababaraha kali ngabuktikeun yén sanajan naluri militér na anjeunna genuinely nyoba nyieun démokrasi leuwih partisipatif jeung sosialis di Venezuela.
Kumargi tekenan anu Chavez nempatkeun kana kakawasaan rakyat di nagarana sorangan, dina tingkat internasional naha anjeunna langkung fokus ka para pamimpin nagara, bahkan pamimpin anu henteu kedah populer di kalangan masarakatna, sapertos presiden Iran, sareng Gadaffi?
Kesan kuring nyaéta yén tekenanna kana pamimpin asalna tina dua sumber. Anu mimiti, anjeunna percaya kana pentingna pamimpin sareng kapamimpinan pikeun ngagerakkeun masarakat. Kadua, sakumaha anu ku kuring disebatkeun sateuacana, anjeunna ngadasarkeun seueur politikna dina hubungan pribadi sareng hubungan anu saé sareng aranjeunna nyababkeun anjeunna mopohokeun kakuranganana, sanaos (atanapi upami aya) laporan média mainstream négatip ngeunaan pamimpin ieu.
Chavez parantos ngusulkeun Komisi Damai pikeun nyapih di Libya. Sigana anjeunna sering jalma anu ngajukeun inisiatif sapertos internasional. Naha ieu leres, sareng naha éta?
Leres, Chavez sigana rada resep maén peran mediator sareng pastina parantos nyobian maénkeun peran éta dina sababaraha kali, sapertos dina perang sipil Kolombia sareng nalika kudéta di Honduras. Jigana sabagéan ageung motivasina tiasa asalna tina anjeunna hoyong ngadamel gambar anu nganggap reputasi na salaku pamimpin dunya anu suka gelut. Nanging, sanaos ieu tiasa janten motivasi psikologis, kuring nyangka Chavez ogé hoyong nunjukkeun yén kabijakan luar nagri na berorientasi karapihan, kontras sareng kawijakan luar nagri AS, anu berorientasi perang.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan