Sumber: Venezuelanalysis.com
Gregory Wilpert nyaéta aktivis, sosiolog sareng wartawan. Anjeunna mimiti sumping ka Venezuela di 2000, sareng damel pikeun mendakan Venezuelanalysis tilu taun saatosna. Wilpert nyaéta panulis Ngarobah Vénézuéla ku Nyandak Kakawasaan: Sajarah sarta Kawijakan Pamaréntah Chávez (2007), sareng diréktur teleSUR dina basa Inggris ti 2014 dugi ka 2016. Ayeuna, anjeunna mangrupikeun Wakil Redaktur di Institute for New Economic Thinking. Dina wawancara ieu, Wilpert ngobrol ngeunaan asal-usul Venezuelanalysis sareng ngagambarkeun hubungan antara komitmen sareng objektivitas dina ngalaporkeun warta.
Kumaha (sareng iraha) Venezuelanalysis aya?
Gagasan pikeun situs éta sumping teu lami saatos April 2002 kudéta usaha ngalawan Présidén Chávez. Kuring parantos nyéépkeun waktos anu ageung pikeun ngalawan inpormasi palsu anu beredar dina média internasional ngeunaan Venezuela sareng Revolusi Bolivarian nalika sareng saatos usaha kudéta. Pangalaman éta ngajantenkeun kuring nyadar yén éta bakal masuk akal pikeun ngamimitian halaman wéb dina basa Inggris anu museurkeun inpormasi anu kuring nyobian nyebarkeun via wawancara sareng tulisan pikeun seueur toko warta. Ahirna, kuring ngahubungi Martin Sánchez, salah sahiji pendiri sareng programer situs wéb Venezuelan. Aporrea.org, sarta anjeunna ditawarkeun nulis software pikeun Venezuelanalysis.com. Dina waktos éta, situs wéb masih kénéh alit dina hal pemrograman, janten anjeun peryogi langkung seueur kaahlian pemrograman deui ti anu anjeun peryogikeun ayeuna. Tungtungna, dina bulan Séptember 2003, urang tiasa ngaluncurkeun éta situs.
Kumaha anjeun ningali hubungan antara objektivitas, di hiji sisi, sareng komitmen sareng solidaritas, di sisi sanésna, dina organ média sapertos Venezuelanalysis?
Ieu mangrupikeun patarosan anu gaduh implikasi sanés ngan ukur pikeun toko sapertos Venezuelanalysis, tapi pikeun sadaya toko warta. Hartina, kuring bakal ngajawab yén média mainstream ngajadikeun urang yakin yén aya trade-off antara objektivitas jeung komitmen, nalika, dina actuality, dua stances ieu teu di oposisi hiji sarua séjén. Sabalikna, anjeun tiasa janten obyektif, dina hartos nyobian janten jujur sapertos mungkin, atanapi henteu objektif, sapertos henteu paduli katepatan atanapi bebeneran. Dina waktos anu sami, anjeun masih tiasa komitmen kana sudut pandang anu khusus, nyebarkeun objektivitas atanapi kabohongan dina nami komitmen anu anjeun pilih.
Kuring bakal ngajawab yén sakabéh toko média, kaasup nu konon "nétral" jeung "uncommitted" média perusahaan, sabenerna komitmen kana sudut pandang nu tangtu, nyaéta dina ni'mat kapentingan kelas dominan. Aranjeunna ngan ukur kaluar tina jalan pikeun nyumputkeun komitmen ieu sareng ngaku yén éta henteu aya. Hiji outlet sapertos Venezuelanalysis, sanajan, ngaku komitmenna ka kelas bawahan (atawa "populér") di Venezuela, bari tetep ngajaga objektivitas, kajujuran, jeung truthfulness dina ngalaporkeun na.
Revolusi Venezuela parantos nunjukkeun kumaha pentingna komunikasi dina prosés transformasi anti-imperialis sareng sosialis. Kumaha saur anjeun pelajaran utama anu tiasa ditarik tina prosés sapertos Venezuelan dina istilah komunikasi?
Abdi nyarios yén palajaran utama nyaéta anu hanjakalna pamaréntah Venezuela sareng sababaraha bagian tina gerakan solidaritas henteu kantos diajar. Hartina, aya kacenderungan di kalangan média nagara nepikeun pasualanna sacara propagandistik teuing, anu saterusna hartina leungit kredibilitasna lain ngan di kalangan anu nétral ka pamaréntah, tapi ogé di kalangan anu condong ngadukung pamaréntah. Kuring nyangka para panulis di Venezuelanalysis sok nyobian ngalebetkeun pelajaran ieu, pikeun tetep objektif, bari ngajaga komitmenna ka nagara miskin sareng gerakan anu ngagambarkeun aranjeunna.
Salaku conto négatip, kumaha anjeun bakal ciri pendekatan média mainstream kana Prosés Bolivarian?
Pendekatan média mainstream, tangtosna, ogé conto propaganda, tapi tina jenis jauh leuwih canggih ti média pamaréntah. Hartina, sabab nyumputkeun komitmen maranéhanana ka financiers maranéhanana jeung ka kelas dominan, maranéhanana junun feign kurangna komitmen ka saha jeung associating kurangna komitmen jeung objektivitas, maranéhanana ngaku leuwih obyektif ti saha wae. Hanjakalna, seuseueurna jalma anu maca MSM condong percanten kana klaim ieu non-komitmen sareng objektivitas sahingga tungtungna percanten kana sagala anu diomongkeun ku toko ieu.
Dina istilah praktis, komitmen disumputkeun tina média mainstream ieu expresses sorangan dina ditampa refleksive na tina naon bae anu oposisi [Venezuela] nyebutkeun na di dismissiveness arah (atawa lengkep ignoring tina) sudut pandang pamaréntah atawa ngarojong na, atawa tina Venezuelan. goréng leuwih umum. Contona, urang terus ngadéngé ngeunaan kumaha nu Pemilu Présidén 2018 ieu konon rigged, tapi anjeun pernah ngadéngé ngeunaan kumaha ieu konon rigged.
Nu leuwih anyar, nu kredibilitas MSM geus direcah, nu hiji hal anu alus. Tapi, hanjakalna, leungitna kredibilitas ieu datang dina waktu nalika pangaruh média jangjang katuhu geus tumuwuh, nu jauh leuwih goreng ti toko liberal has.
Prosés Bolivarian parantos robih sakedik salami dua dekade ka pengker. Kumaha Venezuelanalysis parantos robih dina waktos ieu?
Kusabab Venezuelanalysis robah babarengan jeung Prosés Bolivarian, hal anu penting pikeun ngarti kumaha parobahan ieu pakait sareng unggal lianna. Pikeun tetep réspon anu ringkes, kuring ngan ukur nyarios yén salaku Prosés Bolivarian parantos ngembangkeun jurang anu ageung antara pamaréntahan sareng gerakan populér, Venezuelanalysis pasti kedah nyaluyukeun kana jurang ieu ku cara ngagambarkeun sareng ngajaga komitmenna kana gerakan populér sareng kirang kitu mun pamaréntah lamun dua diverge.
Dina fase awal Prosés Bolivarian, divergénsi ieu jauh kirang diucapkan. Ieu aya sababaraha kali, tapi Présidén Chávez leuwih sering ti teu réngsé nepi siding jeung akar rumput ti ngalawan aranjeunna. Hanjakalna, tekanan anu luar biasa anu ditetepkeun ku Amérika Serikat ka pamaréntahan Maduro parantos nyababkeun [pamaréntah] sering-sering percanten yén éta langkung terang kumaha cara nyandak Prosés Bolivarian tibatan gerakan populér. Dina sababaraha kasus, kamungkinan yén pamaréntah langkung terang, tapi nunjukkeun yén sabagian ageung tina Prosés Bolivarian nyaéta nyiptakeun démokrasi partisipatif, bade ngalawan akar rumput, sanajan maranéhna bisa jadi salah, undermines proyék sakabéhna. Jigana Venezuelanalysis geus nyoba ngagambarkeun complexities ieu, nu hanjakalna ngan geus jadi leuwih sengit dina taun panganyarna.
ZNetwork dibiayaan ngan ukur ku kabébasan pamiarsana.
nulungan