Бајденова администрација је спремна да дозволи да национална ванредна ситуација за ЦОВИД-19 истекне 11. маја 2023. Када се то догоди, између 5 до 14 милиона Американаца који су претходно били покривени Медицаид-ом изгубиће осигурање. Иако пандемија наставља да бесни, убијајући хиљаде и инфицирајући стотине хиљада сваке недеље, у Вашингтону је успостављен двостраначки консензус да се једноставно претвара да је ЦОВИД-19 „готов“. Оно што је скромна сигурносна мрежа била проширена на почетку пандемије сада се повлачи - остављајући Американцима да сами сносе ризике и трошкове болести и смрти.
Др Маргарет Флоуерс се придружује Извештају Криса Хеџеса како би разговарала о данак који ће порицање ЦОВИД-а имати на наше друштво и генерално нечувено стање здравствене заштите у САД. Др Маргарет Флоуерс је педијатар и активиста за здравствену негу једног платиша. Она је била копредседавајући Зелене партије Сједињених Држава до 2020. године, а тренутно је саветник одбора лекара за Национални здравствени програм.
ПРЕПИС
Следи препис у брзини и може садржати грешке. Прочитана верзија ће бити доступна што је пре могуће.
Цхрис Хедгес:
Националне декларације о ванредним ситуацијама и ванредним ситуацијама у јавном здравству у вези са пандемијом ЦОВИД-19 престају да важе 11. маја 2023. Ове декларације о ванредним ситуацијама које су на снази од 2020. године, укидају или модификују захтеве у низу области, укључујући Медицаре, Медицаид и чип програме, као и у приватном здравственом осигурању. Завршетак ових посебних мера ће довести до тога да између пет и 14 милиона Американаца изгуби своју покривеност Медицаид-ом према Каисер Фамили Фоундатион, више од 30 милиона Американаца већ нема здравствено осигурање, а милиони више су под осигураним. Чак и са осигурањем, медицински трошкови су толико високи да су медицински рачуни узрок банкрота за пола милиона људи годишње, узрок број један банкрота у Сједињеним Државама. Просечан Американац троши више од 12,500 долара годишње на личну здравствену заштиту, око 4 билиона долара годишње. Грађанин Француске троши 5,468 долара, у Канади 5,905 долара, у Немачкој 7,382 долара за Универсал Царе.
Организација за економску сарадњу и развој открила је да упркос високим трошковима здравствене заштите у САД и скоро сваком критичном рангирању од очекиваног животног века при рођењу и смрти од услова који се могу избећи, САД се стално налазе на дну. 68,000 Американаца умре сваке године јер нису осигурани или недовољно осигурани. То је зато што амерички здравствени систем не служи јавности, он служи медицинском осигурању и фармацеутским компанијама чији лобисти прописују прописе и блокирају реформу здравствене заштите.
У 2020. години, извршни директори 178 великих здравствених компанија заједно су зарадили 3.2 милијарде укупне накнаде, што је за 31% више у односу на 2019, све у јеку пандемије. Према Акиосу, 2020. године, извршни директор Цигне је узео кући 9 милиона долара, извршни директор Центене је зарадио 59 милиона долара, извршни директор Унитед Хеалтх Гроуп добио је 42 милиона долара укупне накнаде. Извршни директор Модерне добио је златни падобран од 926 милиона долара након што је његова компанија од Трампове администрације добила 2.5 милијарди долара пореских обвезника за развој вакцине против ЦОВИД-а.
Ови огромни профити су остварени када је преко 330,000 Американаца умрло током пандемије јер нису могли да приуште да оду лекару на време. Докторка Маргарет Флоуерс, саветница одбора лекара за национални здравствени програм и један од најистакнутијих заговорника здравственог осигурања једног обвезника у земљи, придружује ми се да разговарам о дебаклу америчког здравственог система. Маргарет, хајде да почнемо од тога како смо доспели овде, постојао је предлог пре неколико деценија, верујем да је био под Трамповом администрацијом, не могу да се сетим, за једног обвезника који је заустављен, а онда нас доведи до тога где смо данас .
Маргарет Фловерс:
У Сједињеним Државама заправо постоји покрет за национално здравствено осигурање већ више од сто година. А Дејвид Бартон Смит лепо пише о овоме, покрет наставља да компромитује баш као што је то урадио 2010. према Закону о приступачној нези. Али профит од здравствене заштите није био легалан у Сједињеним Државама све до 1970-их под Никсоновом администрацијом са Законом о организацији здравствене заштите, а постоји и трака на којој Никсон каже да компаније могу зарадити много новца на овоме.
Али Реган је то заиста подигао на други ниво када је довео инвестиционе фирме у Одељење за здравство и социјалне услуге и обучио их како да преузму здравствену заштиту, оно што су називали плодним пољем за стицање профита. И тако од тог времена, не само да смо видели консолидацију и приватизацију нашег здравственог система, већ и јавни део нашег здравственог система, Медицаид и Медицаре су сада већински приватизовани до тачке у којој за пет највећих корпорација здравственог осигурања, више од половине њихових прихода само долази од тога што их влада плаћа за вођење Медицаид-а и Медицаре-а. Дакле, то једе у оне јавне системе које смо покушавали да очувамо да бисмо барем имали мало простора у нашем здравственом систему који се односио на бригу о људима, а не на остваривање профита.
Цхрис Хедгес:
Вратимо се на Обамацаре. Били сте веома укључени у борбу за једног платиша, Обама је обећао да ће универзална здравствена заштита бити опција, коју је под притиском осигуравајуће и фармацеутске индустрије уклонио, никада није. Али ви сте позвали, мислим да сте ретроспективно доказали да сте у праву, ви, Кевин Зеесе и други активисти. Али причајте о том кључном тренутку јер је то важан тренутак, и сећам се да сам чуо како говорите, знао сте шта долази.
Маргарет Фловерс:
Био је то важан тренутак и за мене лично. Програм Лекари за национално здравље има седиште у Чикагу где је Обама живео, један од водећих чланова, он је сада преминуо, али др Квентин Јанг је био у ординацији која је Обаму лечила због здравствене неге. И као државни сенатор, Обама је обилазио са Квентином Јангом и другима говорећи да је здравствена заштита људско право, и донекле је покушавао да пренесе ту поруку током кампање.
Али онда морамо признати, мислим да је он био један од првих председника који је добио тако огромне суме новца од корпорација здравственог осигурања, фармацеутских корпорација. И тако смо мислили да ћемо можда имати неко место, али било је врло јасно од марта те 2009. године, када је ступио на функцију, да одржава самит у Белој кући и позива корпорације здравственог осигурања и фармацеутске компаније а нема заговорника система јединственог платиша. И ми смо протестовали због тога, и на крају су пустили неколико њих, али то је заиста било за представу, а не за суштину.
И тако смо на сваком делу те борбе били искључени. У ствари, они су осмислили и подржали алтернативне организације да убеде људе који би иначе подржали универзални систем здравствене заштите са једним обвезником да, то није оствариво, да је то оно што можете имати и за шта треба да се борите, и тако поделили кретање од почетка. И ја сам био члан Конгреса за Програм лекара за национално здравље, састали смо се са члановима Конгреса почевши од децембра 2008. и рекли су нам, само упоредите наш предлог са вашим. И чим су саслушања почела, било је јасно да нас ни на који начин неће укључити. Пословни округли сто је био, била је привредна комора, били су директори, али ми нисмо били. И тада смо морали да иступимо и кажемо, људи морају да знају шта се овде дешава, ово пишу корпорације, а не у интересу људи.
Цхрис Хедгес:
Па, то је био Фовлер, да ли се тако зове?
Маргарет Фловерс:
Лиз Фаулер је била архитекта, бивши потпредседник ВеллПоинт-а, једне од великих осигуравајућих корпорација. И она је написала белу књигу и она са Максом Баукусом, који је био председник Сенатског финансијског комитета, они су заиста водили и надгледали цео тај процес. А онда ју је Обама именовао да пише прописе у одељењу за здравство и људске услуге, и сада она прави хаос у Медицаре-у, потпуно приватизујући Медицаре кроз овај нови центар за Медицаид и Медицаре иновације.
Цхрис Хедгес:
Сећам се времена када сте рекли да је америчка јавност била приморана да купи оно што ви називате овим неисправним производом. И причали сте како не би било контроле над такозваним доплатама, што се, наравно, показало тачним. Одведите нас од те тачке до места где смо сада, и видели смо све ужасне потезе фармацеутске индустрије попут инсулина. Разговарајте мало о томе како се људи плаћају лековима од којих зависе за свој опстанак.
Маргарет Фловерс:
Погледајмо тадашњу средину у којој око 50 милиона људи у Сједињеним Државама није имало здравствено осигурање, па је постојао захтев да се нешто уради. И корпорације здравственог осигурања су биле у паници јер су хтеле да ти људи купују њихов производ, па је решење за њих било да приморају све да га купе или плате казну. И ово је био нови ниво, не само да је влада рекла да морате да купите приватно здравствено осигурање, већ ћемо успоставити тржиште и продаћемо га осигуравајућим компанијама и ми ћемо дајте људима новац да им помогнете да плате премије друштвима за здравствено осигурање.
Корпорације за здравствено осигурање добијају стотине милијарди долара субвенција сваке године. И постојала је ова порука, они су покушавали да кажу, па, ово ће да спусти цене јер ће се компаније за здравствено осигурање такмичити једна са другом и мораће да снизе цене. Не, они су засели тржиште и тако већина људи има врло мали избор од којих компанија за здравствено осигурање могу купити план у својој области. И док су рекли да се људима не може одбити на основу претходног услова, оно што су осигуравајућа друштва урадила је да гледају регионе и ако не зарађују новац у одређеном региону, могли би само да се повуку. И тако се они заобилазе због чињенице да морају да плате за негу.
Од тада, премије здравственог осигурања настављају да расту, а трошкови из џепа и даље расту. И оно што је заиста интересантно, опет, нови ниво зверства је да, јер сада ова спајања која су се десила где болничке корпорације имају своје осигурање, оне поседују лабораторије, поседују ординације, ако лекар заиста покушава да обезбеди и много бриге за своје пацијенте, могу само да повуку своје здравствено осигурање, избаце их, а онда изгубе све те пацијенте.
Такође, ако неко одељење педијатрије, ординације, психијатрије, ако не зарађује за болницу, само угасе цело одељење. То се догодило у Мериленду преко наше непрофитне организације МедСтар. Дали су два дана обавештења у једној болници која опслужује већинску популацију Медицаид-а, затворили су цело педијатријско одељење, укључујући педијатријску хитну помоћ, Центар за децу која су злостављана, затворили су је.
Цхрис Хедгес:
Хајде да причамо о ценама лекова.
Маргарет Фловерс:
И цене лекова-
Цхрис Хедгес:
А такође и начин на који су затворени, они који живе у сеоском становништву се чак и служе?
Маргарет Фловерс:
… Па, када су у питању цене лекова, оно што људи треба да знају у Сједињеним Државама је да не постоји рационална основа за одређивање цена било које наше здравствене услуге, то је у суштини оно са чим се могу извући. И то је оно што видимо у фармацеутским корпорацијама, не само да наплаћују онолико колико могу за лекове од којих зависе животи људи, па какав избор имате? Морате да платите ту цену, али и за одређене лекове који нису скупи за прављење, али од тога не могу толико да зараде, већ једноставно престану да праве. Дакле, није у питању здравље или оно што нам је потребно, већ оно са чиме то тржиште може да се извуче.
И људи треба да знају да када изнесу ове нове лекове на тржиште, најчешће само мењају хемију од претходног, али су патентирали, дају му ново име, не морају то да доказују боље је од онога што су имали раније. Дакле, они плаћају целу своју армију гурача дрога да изађу у ординације и снажно наоружају докторе да продају своје производе, тако да то уопште није у интересу људи.
И онда смо разговарали о нашем болничком снабдевању, посебно у руралним областима, али и у урбаним срединама са ниским приходима, те корпорације долазе, купују болнице, убацују их у земљу, а онда их једноставно продају да буду развијена у градовима. Постају луксузни кондоминијуми на селу, само су их угасили. И ово заиста уништава неке од ових малих заједница јер на неким местима та локална болница је велики пружалац послова, али такође може бити пружалац услуга попут банкомата или других ствари које нису могли да добију у свом граду.
И тако смо у Сједињеним Државама 1975. имали око 1.5 милиона болничких кревета и популацију од око 216 милиона људи. Сада, са популацијом од преко 330 милиона људи, имамо око 925,000 кревета, тако да смо изгубили значајан број кревета. И то нас је болело током пандемије када смо видели да су наше болнице преплављене и једноставно нисмо имали услове да се носимо са овим пацијентима.
Цхрис Хедгес:
То је расно у смислу да су сиромашни обојени ти који плаћају најгору цену у погледу статистике смртности, посебно. У Њујорк Тајмсу је био чланак да сиромашни људи на инсулину покушавају да рационализују свој инсулин, не узимају пуну дозу, али ово је, наравно, ако не и неефикасно, сигурно је штетно. Али хајде да причамо о тој расној компоненти.
Маргарет Фловерс:
Па, у здравственом систему Сједињених Држава, будимо искрени, то је био расистички систем од самог почетка. И то се наставља и данас и мислим да почиње помало да се рачуна да имамо расистички здравствени систем. Али погледајте пандемију ЦОВИД-19, јер је то заиста разоткрило овај проблем, а део тога није био давање приоритета заједницама боја и добијање маски и вакцина и ствари које су им биле потребне и образовање за њих.
Део тога је било да постоји оправдано неповерење у здравствени систем САД од стране многих људи који живе у црначким заједницама јер према њима није поступано поштено и на њима се заправо експериментисало, будимо искрени, без обзира на њихове здравље или њихов живот. А онда погледајте ко су основни радници и како су третирани, а да нису били приморани да раде у условима у којима су знали да су суочени са ризиком да се разболе или умру и да нису заштићени? Дакле, број жалби на ОСХА је нагло порастао на почетку пандемије.
И тако сада видимо да, када погледате ко се разболи од ЦОВИД-а, а ко умире, да ли је три до четири пута већа вероватноћа да ће се обојена особа заразити, да ће умрети. И оно што је интересантно јесте да ако се обојена особа зарази и уђе у болницу, из неког разлога има бољи исход него неко ко је белац. Не могу то да објасним, нема биолошке основе за трку, али то је искуство које видимо. Али ипак, њихов животни век је опао много брже од очекиваног животног века за белу популацију и мислим да је много већи проценат људи који су црнци у медицинском банкроту.
Цхрис Хедгес:
Па, видимо, очекивани животни век опада...
Маргарет Фловерс:
Доследно.
Цхрис Хедгес:
… У смислу смртности и рођења мајки.
Маргарет Фловерс:
Много више. [нечујно 00:16:11]
Цхрис Хедгес:
Расте, посебно наравно ако сте црни или браон. Хајде да причамо о томе како медицински систем угрожава здравље људи који не иду на превентивну негу јер то не могу да приуште. А онда ни кад су болесни неће ићи. Повремено ћете читати ове приче о људима, можда су повређени или болесни, али не желе да уђу у кола хитне помоћи јер не могу да приуште хиљаде долара које вам се наплаћују од вожње у хитну помоћ.
Маргарет Фловерс:
Разболети се или повредити у Сједињеним Државама је застрашујуће, не само зато што сте болесни или повређени, већ зато што бисте могли финансијски да уништите цео свој живот и своју породицу, људи банкротирају, губе куће. Дакле, док у другим богатим земљама, ми смо једина богата земља која нема универзални систем. Људи доносе одлуку о томе да ли да иду код доктора на основу онога што осећају у Сједињеним Државама. Прво је, схватате да ћу можда морати да одем код доктора, следећи разговор који имате је, да ли могу да приуштим да одем код тог доктора? Могу ли приуштити да ми се дијагностикује стање опасно по живот? И тако људи доносе заиста тешке изборе.
И занимљиво је зато што је постојала РАНД студија која је показала да без обзира на ваш социоекономски статус, ниво образовања, људи без медицинске позадине нису у стању да донесу добру одлуку о томе да ли треба да оду или не. Дакле, имати овај подстицај да не оду, људи нису добри у доношењу те одлуке о томе када је опасно по живот или не, је поента коју покушавам да кажем. Али по мени, људи говоре о својој забринутости да имају универзални систем јер би могло бити одређеног рационализације. У Сједињеним Државама здравствену заштиту делимо на најокрутнији могући начин на основу платежне способности особе. И знам за људе који су донели одлуке да се не лече од рака јер су желели да задрже своју кућу, људе који су извршили самоубиство јер нису желели да банкротирају своју породицу, ово се не дешава у другим богатим нацијама.
Цхрис Хедгес:
Хајде да причамо о томе шта је учињено медицинској професији. Имате огромну несташицу медицинских сестара, лекара, приватизација сваког аспекта у суштини тера људе из области медицине.
Маргарет Фловерс:
Ово је заиста веома тужна ствар јер се сећам да сам пре много година разговарао са лекарима који су рекли, мислимо да је већина лекара у Сједињеним Државама у некој фази туге, порицања, беса, због начина на који изводите ову обуку, желите да изађете и бринете о својим пацијентима и онда једноставно почнете да наилазите на препреке свуда. А сада се медицина толико корпоратизовала да чак и те мале породичне ординације или педијатријске ординације изумиру јер ће вас осигуравајућа друштва избацити, а ви сте приморани да уђете у корпоративни систем тако да и даље можете бити у том осигурању како бисте и даље можете да видите свог пацијента и тада немате никакву аутономију.
И сећам се сусрета са неким докторима на паузи за ручак у великој ординацији, и сви су били забринути тог дана јер су излазили њихови бројеви и да ли ће њихови бројеви бити, а то није оно о чему лекари треба да размишљају. И тако је то заиста деморалишуће за лекаре, и то је један од разлога зашто сам напустио праксу, јер не можете, сви подстицаји су против тога да радите оно што треба да урадите за свог пацијента, морате се борити за сваку ситницу, и то мора да се промени.
Цхрис Хедгес:
Али и зато што је вођен профитом, они скидају особље у болницама.
Маргарет Фловерс:
Медицинско особље, лекарско особље, медицинске сестре су потпуно презапослени и не можете да пружите добру негу у том окружењу. Медицинска сестра је заправо очи и уши и директни неговатељ, и не можете пружити неопходну негу ако имате превише пацијената о којима треба да бринете. И тако то узима данак свима у нашем здравственом систему јер се ради о профиту. А ево људи који заправо желе да ураде неке добре ствари, а ви сте у томе спречени.
Цхрис Хедгес:
Хајде да разговарамо о томе која је путања. Као што сам поменуо на почетку, ови профити су опсцени, ови бонуси су опсцени, али су месождери. Где нас воде? Шта они тренутно раде?
Маргарет Фловерс:
Па, неће се зауставити ни пред чим, као што смо видели Мериленд, где уклањају основне услуге из болница које су служиле заједницама да би изградили ове огромне хируршке центре који се баве кардиоваскуларним и ортопедским пословима, јер је то велика зарада. Дакле, где ћемо ићи за нашу гинекологију? Где ћемо да идемо за нашу педијатријску негу са овом врстом путање и гашењем болница?
Сећам се да је некада било да су црне људе одбијали из болница и морали су да возе километре, километре и километре да би пронашли болницу која би их примила. Ово су сви у сеоској заједници, болнице само нису не тамо, а ти возиш. И то је утицало на већу смртност у овим заједницама од узрока који се могу спречити да су имали здравствену заштиту. Дакле, ово није одрживо, није одрживо на основу начина на који се односимо према здравственим професијама. У неком тренутку, пошто је ово питање које дотиче сваку особу, ово ће морати да се промени.
Цхрис Хедгес:
Па ипак, они обесхрабрују те сегменте, ветеране, ВА или медицинаре који заправо имају систем који функционише, они га уништавају.
Маргарет Фловерс:
Они приватизују ВА, и наравно, прикривају га, ово је боље за наше ветеране, имаће више избора. Где смо већ чули ове речи? Људи у Москви нису ни свесни шта се дешава са Медицаре-ом, али циљ је, како наводи Центар за иновације Лиз Фаулер, да буде потпуно приватизован до 2030. А шта то значи за старије особе? То значи да ћете бити у истом чамцу као и људи који имају приватно здравствено осигурање, где имате високе трошкове из свог џепа, ускраћена вам је нега. Видимо кроз ове Медицаре такозване Адвантаге планове, људе којима је потребна рехабилитација, избачени су рано, не могу добити потребну рехабилитацију која им је потребна, ово је поражавајуће. Ово је био програм који је требало да служи нашој старијој и нашој хронично болесној популацији и то је сада још један профитни центар за приватне корпорације.
И исто са Медицаид-ом, велика већина људи у Медицаиду је у овим приватним, они су у МЦО-има који се називају организација за управљану негу. Ове организације за вођење бриге могу узети 40 до 50% новца који примају од владе за своју администрацију, своју плату, своју плату. Док традиционални Медицаид, 2% иде на административне трошкове. Дакле, то је пљачка новца који би се могао користити за плаћање бриге о људима.
Цхрис Хедгес:
Па, хајде да причамо о томе куда идемо. Раније сте споменули да то није одржив систем, свакако у смислу јавног здравља, можда је одржив за корпоративни профит, али куда нас воде? Где ћемо да идемо?
Маргарет Фловерс:
Па, куда идемо управо сада, а Конгрес помаже и подржава ово, они само настављају да проналазе начине да дају људима илузију да раде нешто по питању проблема, али сваки пут то значи или бацање више новца на корпорације или им давање више пореских олакшица или заштиту њиховог профита, њихових интереса. Али мислим да ово неће бити одрживо за америчку јавност. И видимо да подаци истраживања показују да људи подржавају постојање здравственог система. И занимљиво је зато што чак и људи који себе сматрају конзервативним и традиционално, ми подржавамо тржиште, све више почињу да схватају и говоре, не, свиђа ми се мој традиционални Медицаре. Волим што могу да бирам свог доктора и да могу да добијем негу која ми је потребна. Тако да мислим да ће јавно расположење наставити да расте.
Такође, управо видим толико организација и група унутар Сједињених Држава које се залажу за друга питања, али које такође разумеју да нам је потребан универзални здравствени систем. Тако да и ово заиста постаје део њихових захтева. Дакле, путања на којој се налазимо није добра и зависи од тога колико ће Конгрес моћи да се извуче настављајући да усмерава јавне доларе у ове приватне корпорације. Али мислим да са општег нивоа, све више и више људи, који настављају да виде да ништа није урађено и да не могу да приуште своју здравствену заштиту, а њихови најмилији умиру, они ће учинити нешто по том питању.
Цхрис Хедгес:
Али то је још горе него што то не можете себи да приуштите, све је скупље. Не ради се само о томе да наплаћује велики део становништва, већ из године у годину све већи и већи сегмент се поскупљује.
Маргарет Фловерс:
И једе све више нашег БДП-а, тако да нико није сигуран у овоме. Знам за људе који су били прилично добростојећи пре неке важне болести, а на крају су ионако све изгубили, тако да нико није...
Цхрис Хедгес:
И треба да будемо јасни да многи од ових људи имају осигурање.
Маргарет Фловерс:
… Ако погледате, као што сте споменули, медицински банкрот је водећи узрок личног банкрота у Сједињеним Државама, медицинска болест. А више од око 80% људи који су банкротирали због здравствене болести имало је здравствено осигурање на самом почетку. Али имамо систем који везује здравствено осигурање за запошљавање и то је друга ситуација која нема никаквог смисла, не само зато што послодавцима даје велику контролу над својим радницима, и зато би сваки радник требало да се томе супротстави. Али пошто чим се разболите, ризикујете да изгубите здравствено осигурање у време када вам је оно најпотребније, то нема никаквог смисла.
Цхрис Хедгес:
Па ипак, Демократска странка је потпуно саучесник у свему томе, да понекад изговарају, попут Обаме, праве речи, али су заточеници здравствене индустрије.
Маргарет Фловерс:
И онда се питају зашто људи не желе да гласају за њих. Јер ако дају ова обећања и апсолутно раде против тога у сваком погледу. И оно што је интересантно, неколико шампиона које сам познавао у Конгресу који су покушали да се одрже и гурну, на неки начин су избачени. А Деннис Куциницх је био последњи храбар, и сећам се да је непосредно пре гласања о Закону о приступачној нези, и он је био последњи који је изразио противљење, председник Обама га је одвезао авионом у свој округ и одржао велики митинг и изашао тамо и рекао, урадићемо здравствену негу и биће супер, а онда је гурнуо Дениса тамо и рекао, шта ћеш да радиш, Денисе? И рекао му је на повратку у авиону, ако ово пропадне, кривим тебе. Било је то огромно увртање руку и манипулација.
Цхрис Хедгес:
Мислим да је Деннис гласао за то, зар не?
Маргарет Фловерс:
Не могу да се сетим да ли јесте или не...
Цхрис Хедгес:
Мислим да јесте.
Маргарет Фловерс:
… Можда му није требало да има свој глас за то, али у сваком случају, да је пао, све ће бити пласирано. А онда је завршио на поновном дистрикту и ионако избачен напоље, казнили су га што се усудио да проговори.
Цхрис Хедгес:
Како сломити кичму здравственој индустрији чији лобисти контролишу законодавни процес? Такође бих вас замолио да у завршним минутама говорите о покривености, јер ако се мреже попут ЦНН-а ослањају на своје оглашавање, гласови попут вашег у суштини нису само најбољи на маргинама и обично се искључују.
Маргарет Фловерс:
Ми смо, и то је била интересантна ствар током Закона о приступачној нези, Обамин лични лекар је био позван у Белу кућу као део АБЦ ствари, и мислим да је то био април 2009. А онда је цитиран у чланку у коме се каже да је мислио да треба да имамо универзални систем здравствене заштите и није позван. Имали смо др Квентина Јанга који је био лични лекар др Мартина Лутера Кинга и Обамин лични лекар који је тражио од Вашингтон поста да им дозволи да напишу текст, а они нису хтели ни да разговарају са њима.
Ово је био дослух и све има везе са оним што ми зовемо испреплетеним дирекцијама, где су извршни директори ових корпорација такође у одборима ових медијских кућа, као и долара за оглашавање, тако да они имају огромну моћ. Дакле, људи морају да схвате да многе информације које добијају нису тачне информације, они пакују те ствари, чине да звуче заиста добро. Али управо сада, Конгрес је усклађен са овим корпорацијама и оне донирају подједнако и републиканцима и демократама, а посебно ако виде да ће једна странка вероватно преузети и да ће они бити задужени за комитете, онда заиста дају много новца у ту странку.
Ово добијамо на исти начин на који смо добили сваку другу битку, морамо да образујемо себе и друге, морамо да говоримо о томе, морамо да се повежемо. Морамо да схватимо да је здравље фундаментално, да је повезано са свиме и да не постоји инкрементални начин на који то можемо да урадимо. Не можемо да радимо у оквиру профитног система да решимо овај проблем, морамо да национализујемо наш здравствени систем. А то значи потпуно извлачење профита, а то је нажалост у предлозима закона који су тренутно у Конгресу, они не предузимају тај корак. Они настављају да покушавају да омогуће профитима да раде унутар система, али они су паразити и увек ће га гурати и узимати онолико колико могу. И сваки долар који узму значи долар мање од тога да неко добије негу која им је потребна.
То је фундаментално, то је организовање образовања, повезивање са другим питањима и вршење притиска и предузимање акција на наше заједнице. Постоји много напора које људи могу предузети на локалном нивоу како би покушали да спасу своје болнице како би успоставили алтернативне формације. Видели смо да током пандемије црни лекари улазе у заједнице и брину о људима тамо. То су ствари које треба да радимо на сваком нивоу у нашој земљи.
Цхрис Хедгес:
Једна од ситница које сам сазнао у вези са кампањом је да су они спонзорисали дебате кандидата, због чега су закључали Куцинича. Комисија за расправу је приватна корпорација и имала је новац за фармацеутске производе и осигурање.
Маргарет Фловерс:
То је сасвим друга ствар, то су огласи који се зову Комисија за председничке дебате, али то је потпуно приватна ствар. И то је један од главних разлога зашто немамо демократију у овој земљи, јер су сви други гласови, ако нисте део Демократске или Републиканске странке, искључени из дебата.
Цхрис Хедгес:
Велики. То је била др Маргарет Флоуерс, саветница Одбора лекара за Национални здравствени програм. Желим да се захвалим мрежи Реал Невс Нетворк и њеном продукцијском тиму, Камерону Гранадину, Адаму Колију, Дејвиду Хебдену и Кајли Ривари. Можете ме пронаћи @цхрисхедгес.субсдецк.цом.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити