Нема извештаја, истраге или новог открића, укључујући недавно издање „Извештај специјалног саветника Џона Дарама о стварима у вези са обавештајним активностима и истрагама које произилазе из председничких кампања 2016.“ који ће уништити мит да је Русија одговорна за избор Доналда Трампа. Митови су непропусни за чињенице. Они испуњавају емоционалну чежњу. Они су кратак спој из стварности у свет детиње једноставности. Избегавају се тешка и болна питања. Клишеи који прекидају мисли се испљувају да би се блажено прихватило вољно незнање.
Цинична превара коју су Демократска партија и ФБИ спровели да би лажно приказали Доналда Трампа као марионету Кремља је функционисала и наставља да ради, јер у то желе да верују они који мрзе Трампа.
Ако је Русија крива за Трампов избор, избегавамо непријатну реалност наших пропалих демократских институција и пропадајуће империје. Избегавамо да се суочимо са неизбежним успоном христијанизованог фашизма потврђује широко распрострањеног осиромашења, беса, очаја и напуштености. Избегавамо да признамо саучесништво Демократске странке у оркестрирању највеће друштвене неједнакости у историји наше нације, уништавању наших основних грађанских слобода, бескрајним ратовима и изборном систему који финансира класа милијардера, а који је легализовано подмићивање. Мит нам омогућава да верујемо да су демократски политичари, као и републиканци естаблишмента који су им се придружили, гаранти демократије коју су уништили.
Наша реалност је суморна и застрашујућа, посебно имајући у виду окрутно одбијање владајућих олигарха да се озбиљно позабаве климатском кризом. Суочавамо се са неизвесном будућношћу. Монументални задатак обнове демократије ван граница поквареног изборног система и корпоративних институција је застрашујући и није загарантован. Стојимо на ивици тираније. Окривљавање Владимира Путина за успон америчког демагога — демагоге се увек повраћају из нефункционалних политичких система — магично чини да егзистенцијална дилема нестане.
Либерални медији током саге Трамп-Русија, укључујући Тхе Нев Иорк Тимес и Васхингтон Пост, који подељен Пулицерова награда за 2018. за извештавање о наводном руском утицају током избора 2016. пружила је хиљаде прича и извештаја који лажно приказују Трампову администрацију као оруђе Русије. Њихови читаоци, попут гледалаца ЦНН-а и МСНБЦ-а, били су храњени утешним митом. Када храните јавност утешним митовима — најапсурднији је да је Америка добра и врлина нација — нема одговорности. Митови чине да се осећамо добро. Митови демонизују оне који су криви за наше дебакле које смо сами створили. Митови нас славе као народ и нацију. Али то је као давање хероина наркоманима.
Разбијте митове, чак и ако су чињенице непобитне, и постајете парија. То сам сазнао када сам ја и неколицина других, укључујући Роберт Сцхеер, Пхил Донахуе Мајкл Мур, осудио позиве на инвазију на Ирак. Није било никакве разлике што сам био шеф бироа за Блиски исток за Њујорк тајмс, што сам говорио арапски и провео седам година извештавајући из региона, укључујући Ирак. био сам ценсоред, протеран из Њујорк тајмса и нападнут од стране Џорџа В. Буша корисни идиоти у медијима, а Демократска странка, као апологета Садама Хусеина.
Исти ружан пријем дочекао је и оне од нас који су довели у питање „доказе“ којима се тврди да је Трамп оруђе Русије. Били смо жигосани марионети Москве и Трампових апологета. Поново смо били искључени из дебате. Гленн Греенвалд у Интерцепту, Матт Таибби у Роллинг Стонеу и Арон Мате у Тхе Натион-у, нашли су се под интензивним притиском да доведу у питање наратив Трамп-Русија. Сви сада раде као независни новинари. Можете видети мој интервју са Таиббијем ovde. Џеф Герт је истраживачки репортер добитник Пулицерове награде који је радио у Њујорк тајмсу од 1976. до 2005. Провео је две године истражујући причу Трамп-Русија за серију од четири дела објављен у часопису Цолумбиа Јоурналисм Ревиев. И он је постао предмет витриола. Дејвид Корн у Мотхер Јонес-у, једном од најплоднијих завера Трамп-Русија, wrote (написано) колумна након Гертхове исцрпне серије од 24,000 речи под називом „Трамп-Русија порицатељи још увек не могу да поднесу истину“. Герт је назвао Корнов напад „обликом макартизма“. Можете видети мој интервју са Гертом ovde.
Све истраге о Трамповим везама са Русијом су недвосмислене. Није било дослуха. Тхе Стееле доссиер, који су испрва финансирали републикански противници Трампа, а касније кампања Хилари Клинтон, а који је саставио бивши британски обавештајац МИ6 Кристофер Стил, био је лажан. Оптужбе у досијеу — које су укључивале извештаје да је Трамп примио „златни туш“ од проституисаних жена у хотелској соби у Москви и потраживања да су Трамп и Кремљ имали везе уназад пет година — биле су дискредитован од стране ФБИ-а. Испоставило се да су извори, укључујући и онај који је тврдио да је Трамп имао дугогодишње везе са Кремљом, измишљени. Специјални саветник Роберт С. Муеллер закључио да његова истрага „није утврдила да су чланови Трампове кампање били заверени или координисани са руском владом у њеним активностима мешања у изборе“. Муеллер није оптужити или оптужити било кога за злочиначку заверу са Русијом.
Дурхамов извештај од 306 страница, који је раније ове недеље послао Конгресу генерални тужилац Мерик Гарланд, још је одвратнији. Закључује се да је ФБИ учествовао у лову на вештице - кодног имена Удар урагана — оркестрирано кампањом Хилари Клинтон коју су помагали и подржавали високи званичници ФБИ који су мрзели Трампа.
Клинтонова кампања је ФБИ-у пружила лажне информације о везама између Трампа и Русије, укључујући оптужбе Мајкла Сусмана и Марка Елијаса, генералног саветника Клинтонове кампање, да постоји тајни канал између Трампова организација и руска Алфа банка. Погрешне оптужбе попут ове би Клинтонова кампања прослеђивала ФБИ-у, а затим би процурила у штампу која би извештавала о истрагама ФБИ-ја, дајући кредибилитет измишљотинама.
На пример, кампања Клинтонове постед твит преко Клинтоновог Твитер налога 31. октобра 2016. који је гласио: „Компјутерски научници су очигледно открили тајни сервер који повезује Трампову организацију са руском банком.“
Твит, наводи се у Дарамовом извештају, „укључује а изјава од саветника Клинтонове кампање Џејка Саливана који се осврнуо на медијско извештавање о чланку и навео, у релевантном делу, да би наводи у чланцима „могли бити најдиректнија веза до сада између Доналда Трампа и Москве[,]“ да „[т ]његова тајна дежурна линија може бити кључ за откривање мистерије Трампових веза са Русијом[,]' и да '[мо]мо само претпоставити да ће федералне власти сада истражити ову директну везу између Трампа и Русије као део њихове постојеће истраге у мешање Русије у наше изборе.“
ФБИ је касније утврдио да нема веза између Трампове организације и Алфа банке.
„Било да се обавештајни подаци из плана Клинтона заснивали на поузданим или непоузданим информацијама, или су на крају били истинити или лажни, требало је да подстакне особље ФБИ да одмах предузме анализу информација и да поступа са много већом пажњом и опрезом када их прима, анализира , и ослањајући се на материјале партизанског порекла, као што су Стееле Репортс и наводи Алфа банке“, наводи се у извештају.
ФБИ има дугу и прљаву запис илегалног шпијунирања, инфилтрирања у организације, уцењивања, прогона, хватања у замку, па чак и убистава америчких дисидената, као што су Фред Хамптон и можда Малцолм Кс, али и даље би требало да нас забрињава када ради као Мисаона полиција у име владајуће политичке странке.
Извештај из Дурхама закључио да није било довољно проверених и поузданих доказа који би оправдали отварање пуне истраге. Водитеље истраге — директора ФБИ Џејмса Комија, његовог заменика Ендруа Мекејба, агента Питера Стрзока и адвоката Лизе Пејџ — ујединио је, међутим, дубок анимус према Трампу. Извештај гласи:
Стрзок и специјални помоћник заменика директора Мекејба изразили су непријатељска осећања према Трампу. Као што је објашњено касније у овом извештају, у текстуалним порукама пре и после отварања урагана Цроссфире Хуррицане, њих двојица су га назвали „одвратним“, „идиотом“, неким ко би требало да изгуби од Клинтонове „100,000,000-О“ и особом који је Стрзок написао „[с]престаћемо“ да постане председник. Заиста, дан пре него што су аустралијске информације [у вези са коментарима које је у кафани наводно дао Џорџ Пападопулос, неплаћени спољнополитички саветник Трампове кампање] примљене у седиште ФБИ, Пејџ је послао текстуалну поруку Стрзоку у којој се наводи: „Јесмо ли отворили на него још? [срдит емоџи]” и референцирао чланак под насловом Трамп и Путин. Да, то је стварно ствар.
ФБИ је, наводи се у извештају, одобрио истрагу „по пријему непроцењених обавештајних података“ и „без разговора са особама које су дале информације“. ФБИ није извршио „значајну ревизију сопствених обавештајних база података“, није прикупио и испитао „било какве релевантне обавештајне податке других америчких обавештајних ентитета“ и није интервјуисао „сведоке да би разумео сирове информације које је примио“. Није коришћен ниједан од „стандардних аналитичких алата које користи ФБИ у процени сирове интелигенције“.
Да је ФБИ следио своје устаљене процедуре, „сазнао би да њихови искусни руски аналитичари немају информације о томе да је Трамп повезан са званичницима руског руководства, нити да су други на осетљивим позицијама у ЦИА-и, НСА и Стејт департменту били свесни тога. такви докази.” ФБИ није имао „информације у свом фонду које би указивале да је, у било ком тренутку током кампање, било ко у Трамповој кампањи био у контакту са било којим руским обавештајним званичницима“.
Истрага је покренута искључиво на основу „непроверених и непроверених Стилових извештаја“. Стилов досије је коришћен да подржи вероватан разлог у захтевима ФБИ-јевог Суда за надзор иностраних обавештајних служби (ФИСА) за праћење Картера Пејџа, Трамповог саветника за спољну политику, заједно са фалсификовани доказ представљена суду ФИСА адвокат Кевин Цлинесмитх. Дан након Трамповог избора за председника, Клајнсмит је „изјавио колегама у ФБИ, између осталог, 'вива ле отпор', што је очигледна референца на оне појединце који се противе Трампу.
„Брзина и начин на који је ФБИ отворио и истражио Цроссфире Хуррицане током сезоне председничких избора на основу сирових, неанализираних и непотврђених обавештајних података такође је одразио приметно одступање од начина на који је приступио претходним стварима које су укључивале могуће покушаје планова страног мешања у изборе усмерене на Клинтонову. кампање“, закључује се у извештају.
Извештај документује систематску злоупотребу моћи од стране виших чланова ФБИ-ја како би унапредили кампању Хилари Клинтон. Званичници ФБИ су били свесни да нема разлога, осим институционалне мржње према Трампу, да се отвори истрага. ФБИ је „попустио или намерно игнорисао материјалне информације које нису подржавале наратив тајног односа између Трампа и Русије“, наводи се у извештају. Званичници ФБИ-а су „занемарили значајне ослобађајуће информације“ и користили су „истражне трагове које су дали или финансирали (директно или индиректно) Трампови политички противници“ да би продужили истрагу, подстакли лудницу медија и добили налоге за претрес.
Дворјани у либералним медијима, који се брину за анти-Трампову демографију и који су годинама давали кредибилитет гласинама, трачевима и лажима о Трампу и Русији, предвидљиво су умањили или одбацили налазе извештаја.
„После година политичког узбуђења, истрага у Дараму није успела“, наслов Њујорк тајмса од 17. маја чита.
Мит о руском мешању у председничке изборе 2016. пружа згодан излаз за бег од политичке, друштвене, културне и економске трулежи која мучи САД. либерална класа, држећи се ове теорије завере, једнако је одвојен од стварности као и теоретичари КАнона и порицатељи избора који подржавају Трампа. Повлачење огромних сегмената становништва у системе веровања који нису засновани на стварности оставља поларизовану нацију неспособном да комуницира. Ниједна страна не говори језиком укорењеним у проверљивим чињеницама. Ова бифуркација, којој сам присуствовао у сукобу у бившој Југославији, подстиче неповерење и мржњу између антагонистичких демографија. То убрзава политичку дезинтеграцију и дисфункционалност. Користи се за оправдање, као што је било тачно са истрагом ФБИ о Трампу, тешких злоупотреба моћи. Ако су они којима се противите зли — а реторички смо близу прихватања такве апокалиптичке реторике — било шта је дозвољено да спречи непријатеља да постигне моћ. Ово је лекција из Дурхамовог извештаја. То је злокобно упозорење.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити