Конференција АННАПОЛИС је шала. Иако ни најмање смешно.
Као и доста политичких иницијатива, и ова је, по свему судећи, настала мање-више случајно. Џорџ Буш је требало да одржи говор. Тражио је тему која би му дала неку суштину. Нешто што би скренуло пажњу са његових фијаска у Ираку и Авганистану. Нешто једноставно, оптимистично, лако за прогутање.
Некако се појавила идеја о „састанку“ лидера ради промовисања израелско-палестинског „процеса“. Међународни сусрет је увек леп – добро изгледа на телевизији, пружа много могућности за фотографије, зрачи оптимизмом. Срећемо се, дакле постојимо.
Тако је Буш изнео идеју: „састанак“ за промоцију мира између Израела и Палестинаца.
Без икаквог претходног стратешког планирања, икаквих пажљивих припрема, било чега много.
Зато Буш није улазио у детаље: без јасног циља, без дневног реда, без локације, без датума, без листе позваних. Само етерични састанак. Ова чињеница сама по себи сведочи о неозбиљности целог предузећа.
Ово може шокирати људе који никада изблиза нису видели како се политика заправо води. Тешко је прихватити неподношљиву лакоћу са којом се често доносе одлуке, неодговорност лидера и произвољан начин покретања важних процеса.
ОД ТРЕНУТКА када је ова идеја лансирана, није се могла повући. Председник је говорио, иницијатива је кренула. Како се каже: Једна будала баци камен у воду, десетак мудраца не може да га поврати.
Када је „састанак“ најављен, постао је важан подухват. Стручњаци свих страна почели су грчевито да раде на недефинисаном догађају, покушавајући да га усмере у правцу који ће им највише користити.
* Буш и Кондолиза Рајс желе импресиван догађај, како би доказали да Сједињене Државе енергично промовишу мир и демократију и да могу да успеју тамо где је велики Хенри Кисинџер подбацио. Џими Картер није успео да израелско-египатски мир претвори у израелско-палестински мир. Бил Клинтон није успео у Кемп Дејвиду. Ако Буш успе тамо где су сви његови славни претходници пропали, зар то неће показати ко је највећи од свих њих?
* Ехуду Олмерту је хитно потребно снажно политичко достигнуће како би замаглио сећање на свој суморни неуспех у Другом либанском рату и да би се извукао из десетак кривичних истрага за корупцију које га воде. Његова амбиција нема границе: жели да буде фотографисан како се рукује са краљем Саудијске Арабије. Подвиг који ниједан израелски премијер пре њега није постигао.
* Махмуд Абас жели да покаже Хамасу и побуњеничким фракцијама у свом покрету Фатах да може да успе тамо где није успео велики Јасер Арафат – да буде прихваћен међу светским лидерима као равноправан партнер.
Ово би, дакле, могло да постане велика, скоро историјска конференција, ако…
КАД БИ СВЕ ове наде биле нешто више од снова. Ниједан од њих нема никакву супстанцу. Из једног једноставног разлога: нико од три партнера не располаже капиталом.
* Буш је банкротирао. Да би успео у Анаполису, морао би да изврши интензиван притисак на Израел, да га примора да предузме неопходне кораке: пристане на успостављање праве палестинске државе, одустане од источног Јерусалима, врати границу зелене линије (са неким малим размене територија), пронађу договорену компромисну формулу за питање избеглица.
Али Буш није у стању да изврши ни најмањи притисак на Израел, чак и када би то желео. У САД је изборна сезона већ почела, а две велике странке су бедем који стоји на путу сваком притиску на Израел. Јеврејски и евангелистички лобији, заједно са неоконзервативцима, неће дозволити да се нека критичка реч о Израелу изговори некажњено.
* Олмерт је у још слабијој позицији. Његова коалиција и даље опстаје само зато што у садашњем Кнесету нема алтернативе. Укључује елементе који би се у било којој другој земљи назвали фашистичким (Из историјских разлога, Израелци не воле да користе овај израз). Партнери га спречавају да направи било какав компромис, ма колико мали – чак и ако је желео да постигне договор.
Ове недеље, Кнесет је усвојио предлог закона који захтева двотрећинску већину за било какву промену граница Великог Јерусалима. То значи да Олмерт не може чак ни да се одрекне једног од периферних палестинских села која су припојена Јерусалиму 1967. Он је такође спречен да се чак приближи „кључним питањима“ сукоба.
* Махмуд Абас не може да одступи од услова које је поставио Јасер Арафат (3. годишњица чије смрти је обележена ове недеље). Ако залута са правог и уског, пасти ће. Он је већ изгубио појас Газе, а може изгубити и Западну обалу. С друге стране, ако запрети насиљем, изгубиће све што има: наклоност Буша и сарадњу израелских безбедносних снага.
Тројица покераша ће сести заједно, претварајући се да почињу игру, док нико од њих нема ни цента да стави на сто.
МАЈЕСТИЧНА планина као да је из минута у минут све мања и мања. То је против закона природе: што му се више приближавамо, чини се мањим. Оно што је многима изгледало као прави Монт Еверест прво се претворило у обичну планину, па у брдо, а сада једва да личи на мравињак. И чак се и то смањује.
Прво су се учесници требали позабавити „кључним питањима“. Тада је најављено да ће бити усвојена тешка декларација о намерама. Тада је предложена пука збирка празних фраза. Сада је и то под сумњом.
Ни један од тројице лидера још не сања о достигнућу. Све чему се сада надају је да минимизирају штету – али како изаћи из овакве ситуације?
Као и обично, наша страна је најкреативнија у овом задатку. На крају крајева, ми смо стручњаци за изградњу барикада, зидова и ограда. Ове недеље појавила се препрека већа од Кинеског зида.
Ехуд Олмерт је захтевао да Палестинци, пре било каквих преговора, „признају Израел као јеврејску државу“. Пратио га је његов коалициони партнер, ултрадесничар Авигдор Либерман, који је предложио да се потпуно клони Анаполиса ако Палестинци не испуне овај захтев унапред.
Хајде да на тренутак испитамо ово стање:
Палестинци нису обавезни да признају државу Израел. Уосталом, они су то већ учинили у споразуму из Осла – упркос чињеници да Израел тек треба да призна право Палестинаца на сопствену државу засновану на границама зелене линије.
Не, влада Израела захтева много више: Палестинци сада морају признати Израел као „јеврејску државу“.
Да ли САД захтевају да буду признате као „хришћанска“ или „англосаксонска држава“? Да ли је Стаљин захтевао да САД признају Совјетски Савез као „комунистичку државу“? Да ли Пољска тражи да буде призната као „католичка држава“, или Пакистан као „исламска држава“? Постоји ли уопште преседан да држава тражи признање свог домаћег режима?
Потражња је смешна сама по себи. Али то се лако може показати анализом ад апсурдум.
Шта је „јеврејска држава“? То никада није написано. Да ли је то држава са већином јеврејских грађана? Да ли је то „држава јеврејског народа“ – значи Јевреји из Бруклина, Париза и Москве? Да ли је то „држава која припада јеврејској религији“ – и ако јесте, да ли припада и секуларним Јеврејима? Или можда припада само Јеврејима по Закону о повратку – дакле онима са мајком Јеврејком који нису прешли у другу религију?
Ова питања нису решена. Да ли се од Палестинаца тражи да признају нешто што је предмет дебате у самом Израелу?
Према званичној доктрини, Израел је „јеврејска и демократска држава“. Шта би Палестинци требало да ураде ако, према демократским принципима, једног дана моје мишљење преовлада и Израел постане „израелска држава“ која припада свим својим грађанима – и само њима? (Уосталом, САД припадају свим својим грађанима, укључујући Хиспаноамериканце, Афроамериканце, да не спомињемо „Индијанце“.)
Убода је, наравно, у томе што је ова формула за Палестинце прилично неприхватљива јер би нашкодила милион и по Палестинаца који су држављани Израела. Дефиниција „јеврејске државе“ их аутоматски претвара у – у најбољем случају – грађане другог реда. Ако би Махмуд Абас и његове колеге пристали на овај захтев, забили би нож у леђа сопствених рођака.
Олмерт & Цо. знају ово, наравно. Они не постављају овај захтев да би га прихватили. Постављају га да се не прихвати. Овим триком они се надају да ће избећи било какву обавезу да започну значајне преговоре.
Штавише, према покојној Мапи пута, за коју се све стране претварају да прихватају, Израел мора да демонтира сва насеља успостављена после марта 2000. и да замрзне сва остала. Олмерт то није у стању да уради. Истовремено, Махмуд Абас мора да уништи „инфраструктуру тероризма“. Ни Абас то не може – све док не постоји независна палестинска држава са изабраном владом.
Замишљам Буша како се ноћу баца и окреће у свом кревету, псујући писца говора који му је ову бедну реченицу ставио у уста. На њиховом путу ка небу, његове клетве се сигурно мешају са Олмертовим и Абасовим.
КАДА су 14. маја 1948. године лидери јеврејске заједнице у Палестини требало да потпишу Декларацију о независности, документ није био спреман. Седећи пред камерама и историјом, морали су да се потпишу на празну страницу. Бојим се да ће се тако нешто десити у Анаполису.
А онда ће се сви они вратити својим кућама, испуштајући искрени уздах олакшања.
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити