У време писања овог текста, општине Торибио и Џамбало у Северном Кауки бомбардују и ФАРЦ и колумбијска влада. Северни Каука је дом једног од најистакнутијих експеримената у отпору неолиберализму и стварној изградњи алтернатива на хемисфери, а да не помињемо храбру и неоружану борбу за мир.
Тренутна битка је почела када је ФАРЦ ушао на подручје са намером да погуби аутохтоне градоначелнике ових општина због 'корупције'. Градоначелници су изабрани у директно-демократском, консултативном процесу који су развили грађани Кауке (погледајте „Снимак Колумбије“ за више детаља о овом процесу) и оптужба за корупцију која им је упућена није оправдана.
Аутохтоне организације Цауца затражиле су међународну акцију да их заштите од ове претње и да сви наоружани актери напусте своју територију како би могли да наставе изградњу аутономије.
Ноам Чомски је посетио Кауку пре неколико месеци. Он је своју оцену ситуације тамо дао у данашњем интервјуу мејлом.
1) Недавно сте посетили староседеоце Кауке, а сада су прилично жестоко погођени са свих страна – ФАРЦ, паравојска и ваздушна фумигација из САД. Зашто је то? Да ли се њихова достигнућа квалификују као врста 'претње доброг примера' која се мора уништити?
Мислим да је то поштен закључак.
Провео сам неколико дана у Цауци, али сам срео углавном људе из јужног дела, кампезинаца и углавном староседелаца, са личним сведочењима која је заиста болно слушати. Такође сам упознао активисте из многих различитих група, веома импресивне људе, и био у могућности да проведем неколико сати у разговору са гувернером, Флором Тунубалом, промишљеним, артикулисаним, поносним аутохтоним човеком, можда првим аутохтоним изабраним званичником тог ранга на хемисфери. Његов избор је био шок за елите које су заувек управљале овим местом.
Подсећа на Хаити пре 10 година. Његов избор био је одраз успеха локалног организовања међу популарним секторима, „Блокуе Социал“ - Социјални блок. У одговору на ваше питање цитирам само оно што је рекао у једном објављеном интервјуу. Он је пре годину дана упозорио на растуће присуство паравојних формација на северу, што је још један корак у проширењу њихове контроле над великим деловима Колумбије.
Он је њихову инвазију на северни Кауку приписао успесима Социјалног блока, који је „освојио економска и територијална права и социјална права у области образовања и здравства“. То је „привукло пажњу паравојске“, која не толерише такво одступање од традиционалних структура моћи које штите. Мислим да је то основни одговор на питање које постављате.
Али то је сложеније. Последњих година, рекао је он, герилци су „покушавали да манипулишу друштвеним покретима“, а из личних сведочења је јасно да их се – посебно ФАРЦ-а – плаше кампесини, Афроколумби и староседеоци, и да је ФАРЦ изгубио њен некадашњи социјални програм како је сукоб постајао све више милитаризован.
Социјални блок настоји да одвоји регион од сукоба, да се ослободи војно-паравојних формација и герилаца и да крене путем ка независном друштвеном и економском развоју под сопственом контролом. Ниједна од милитаризованих снага то не прихвата. Слични напори постоје у многим деловима Колумбије, укључујући прилично велике мреже заједница, у једном случају подручје величине Ел Салвадора.
Можда је најстарији Сан Хозе де Апартадо, који је себе прогласио зоном мира пре више од 30 година, и горко је патио због одбијања оружаних група да то прихвате. Били су под опсадом паравојних група недељама када сам ја био тамо, храна и друге залихе су биле на измаку, а ситуација би могла бити очајна ако не добију неку спољну подршку осим група за људска права и солидарности које покушавају нешто да ураде и подстакну међународне пажња.
Они које сам срео описали су америчку кампању хемијског ратовања („фумигација“) као посебно опак злочин. Сведочанства сељака су била експлицитна и срцепарајућа, а чак је и успутна посета довољна да се неки од ефеката виде директно. Већина оних који су се срели били су узгајивачи кафе. Успели су да превазиђу оштар пад цена кафе (који уништава фармере; мултинационални дистрибутери раде добро) тако што су развили тржишну нишу за извоз, углавном у Европу: веома квалитетну органски узгојену кафу.
То је уништено фумигацијом, заувек. Не само да су сви жбунови кафе побијени, него је и земља затрована, и неће бити поново цертифицирана, чак и ако некако преживе године које су потребне да се поново успостави оно што је уништено, заједно са свим осталим усјевима: јуком, шпарглом , много другог. Њихове фарме и животи су уништени, њихове животиње убијене, њихова деца често болесна и умиру.
Они су остали без наде, без наде. Барем у областима из којих сам чуо лична сведочења, уништавање усева није имало никакве везе са присуством гериле или производњом дроге — гротескно као што су чак и ти пројекти. Није чак ни било покушаја да се на терену испитају подручја која су била подвргнута уништавању усева.
Чини се да су ови програми још једна фаза у историјском процесу истјеривања сиромашних сељака са земље, отварања богатих ресурса за експлоатацију страног капитала, и вероватно постављања основе за агроизвоз који контролишу мултинационалне компаније користећи семе произведено у лабораторији, када се биодиверзитет уништи , уз богату али крхку традицију сељачке пољопривреде.
Заједно са гувернерима суседних провинција, Тунубала је позвао на прекид фумигације, уз ручно искорењивање заједно са програмима друштвеног и економског развоја. Али то се не уклапа у циљеве колумбијске елите и вашингтонског „Плана Колумбија“, тако да практично не добија никакву подршку.
Постоји позадина коју треба имати на уму. У 2001. Цауца је имао најгори рекорд у кршењу људских права у Колумбији, што је прилично достигнуће. Следећи је био Чоко, углавном афро-колумбијски, поприште ужасног масакра када је ФАРЦ бомба погодила цркву у којој су се људи склонили од борби које су избиле након што су паравојне формације напале ту област. Ово су последње етапе једне ружне историје.
Из далеке прошлости, насиље у Цауци, као и другде, део је протеривања сељака из најбољих земаља, ескалирајући под неолибералним програмима, али са дубоким историјским коренима, што доводи до друштвеног поретка са екстремном концентрацијом богатства, повезаног са страним капиталом. , и ужасна беда у земљи са богатим и разноврсним ресурсима. То важи за Цауца већ дуго времена. Социјални блок је преокренуо процес, а то није добродошло концентрисаној моћи, домаћој или међународној.
2) Колико је веродостојна тврдња колумбијске владе да су заробљене између герилске побуне и паравојне војске, од којих ниједну не могу да контролишу, а обе им је потребна војна помоћ САД да би их довели у коштац?
И међународне и колумбијске организације за људска права сада велику већину злочина приписују паравојним јединицама, које су тако блиско и тако видљиво повезане са војском да их Хуман Ригхтс Ватцх назива „Шестом дивизијом“, заједно са пет званичних дивизија.
Постоји огроман број доказа о интимним везама и сарадњи, како из обимних личних сведочења, тако и из објављених извештаја главних организација за људска права, који су детаљни и информативни. Удео злочина који се приписују војсци/парас је био стабилан током година: око 75%-80%, при чему је војна компонента опадала јер се зверства „пребацују” паравојницима на начине који су познати другде.
То је корисно за „веродостојно порицање“ — довољно уверљиво за претварања Стејт департмента када пролазе кроз годишњу шараду потврђивања „побољшања“ у стању људских права у војсци, недавно срамотан наступ Колина Пауела пре неколико месеци након што је представљен са обимном документацијом главних организација за људска права која пажљиво показује да би акредитација била фарса.
Преношење злочина на паравојне формације је облик приватизације који се добро уклапа у „неолиберални модел“, чији је Колумбија генерално одличан пример. Учешће САД у државном терору одвија се сличним путем. Све чешће се приватизује. Задаци су предати компанијама као што су МПРИ и Динцорпс које запошљавају америчко војно особље и раде на основу владиних уговора, али нису предмет надзора Конгреса који донекле ограничава директно учешће у државном терору.
3) Могу ли забринути Северноамериканци заиста помоћи у заштити рада људи у Кауци? Како?
Није претерано рећи да је њихова судбина у нашим рукама. Социјални блок у Цауци је једна од неколико популарних формација широм земље. Они не могу сами да издрже огромне ресурсе насиља у рукама колумбијске елите повезане са америчком моћи.
Што се тиче герилаца, центри моћи их можда нису победили у конвенционалним војним терминима, али су већ у великој мери успели у једном примарном циљу: натерати герилу да постану војна сила без смислених друштвених програма, дакле само још један извор терора за популација која настоји да пронађе начин да побегне од криминалног социоекономског система и свеприсутног насиља које је уско повезано са њим. То је опет класично средство међународног тероризма вођеног државом.
Храброст и посвећеност Социјалног блока и активиста који са њима раде су изузетни и инспиративни. Али тешка рука угњетавања мора бити уклоњена управо овде. И овде би требало да добију директну подршку за веома импресиван и обећавајући посао који обављају. То се донекле и дешава, са пројектима побратимских градова и другим облицима солидарности. Како се ови процеси развијају одредиће судбину милиона Колумбијаца. Не посматрамо са Марса, па чак и мали део онога што раде сваки дан, под неупоредиво оштријим условима, може да направи огромну разлику.