(ЗОРА,
Влада је окупила своје мисли и одлучила се за пркос. Четири званичника остала су без посла због Мухтаровог понижења, а премијер Јусуф Раза Гилани изјавио је да ће председник Асиф Али Зардари игнорисати захтеве опозиције да се повуче. Такође је осветлио пријављени налог за хапшење министра унутрашњих послова Рехмана Малика.
Ужурбано сазвана седница централне извршне власти владајуће Пакистанске народне партије (ППП) решила је да, супротно савету недавно враћеног Аицаза Ахсана, неће бити министарских оставки и да ће министри који се суочавају са обновљеним правним поступцима имати свој дан на суду.
То није неразуман одговор у датим околностима, с обзиром на то да експлицитно укључује прихватање пресуде Врховног суда, и савршено је ваљано направити разлику између оптужби за корупцију и доказа кривице. Радује и то што је до сада одољено искушењу усијаних глава да покрену крсташки рат против правосуђа.
Оно што је теже разумети је зашто је влада очигледно била ухваћена неспремно. На крају крајева, какве су биле шансе да суд одобри НРО? То што влада није настојала да се законски супротстави петицијама које оспоравају уредбу сугерише да је свесна да је закон који је увео бивши председник Первез Мушараф заправо неодбрањив.
Да ли је могуће да импликације генерално предвидљиве пресуде нису биле сасвим јасне? На крају крајева, иако је одговорност често била узвик узастопних администрација, она се до сада позивала искључиво на противнике партије или хунте на власти. Што помаже да се објасни зашто су кампање одговорности биле поништене у популарној перцепцији стигмом политички мотивисане осветољубивости.
Прошлонедељна пресуда представља промену овог обрасца која, на први поглед, заслужује да буде поздрављена. НРО није био Мушарафово прво лице у овом контексту. Упркос свим побожним причама о борби против корупције, политичари који су се заклели на лојалност његовој диктатури били су поштеђени понижења финансијских истрага. Мушараф може тврдити да је НРО на њега био наметнут спољним притисцима као средство за олакшавање повратка Беназир Буто у
Када је НРО постао закон у октобру 2007., то је подразумевало широку амнестију за више од 8,000 политичара, бирократа и политичких радника који су били оптужени за новчане недоличности, убиства или терористичке активности у периоду између Зија-ул-Хаковог ванредног стања и Мушарафовог савезништва. . Ово је значило чисту листу за, између многих других, тадашњег председника ЈПП из Дубаија, њеног мужа из Њујорка и неколико њихових водећих помоћника, као и за Алтафа Хусеина из Лондона и колеге лидере Мутахида Каумија Покрет.
Имајући у виду контекст, вероватно је да су неке од ових оптужби биле тенденциозне, док су друге вероватно биле засноване на инстанцама или основаној сумњи у недељу. На крају крајева, то би требало да буде ствар суда. Нажалост,
Одавно је прихваћена мудрост да су судије на свим нивоима склоне притисцима и другим подстицајима од стране надлежних и других интереса. Увек су постојали и часни изузеци – имена МР Кајанија и Дораба Патела падају на памет.
Одбијање Ифтикхара Мохаммада Цхаудхрија да се поклони Мушарафовој групи и адвокатском покрету који је двапут довео до његове обнове на мјесту главног судије, нашироко се сматра догађајем без преседана који је ојачао владавину закона. Још у јулу, реконституисани Врховни суд је укинуо ванредно стање од 3. новембра 2007. године, иако није посебно оспорио његовог архитекту, и затражио од владе да упути НРО парламенту.
Влада је одустала од овога када је схватила да нема бројке. Али, под претпоставком да је парламент ратификовао уредбу, како би то утицало на правну одлуку о њеној пуноважности? Након Цхаудхријеве друге рестаурације, један од његових највећих присталица изразио је наду да „у већем интересу правде“ главни судија „сам неће саслушати случај против НРО“. И у том случају, добронамерни савет Аицаза Ахсана остао је непослушан. И жалосно је али тачно да су сегменти прошлонедељног кратког налога отворени за тумачење као назнаке личне агенде.
Правосудни активизам ће изгубити свој сјај осим ако се не може посматрати, шире, ако не и универзално, као разборит активизам. У идеалном случају, уместо повремене експлозије из прошлости, одговорност би требало да буде трајан процес у коме свако – било да је на власти или ван ње, и у униформи или ван ње – одговара за кривична дела. Неизбежно су се јављали позиви из редова ЈПП да се оживе и случајеви корупције против лидера ПМЛ-Н. Осим политикантства, захтев није сасвим неразуман, с обзиром на то да су се обе странке мукотрпно надметале за моћ и моћ током површно цивилне интеррегнума 1990-их.
Ипак, каки партија која је најдуже била на власти ретко се суочава са захтевима за одговорношћу, иако је њено понашање у било ком броју сфера ретко било ван сваке сумње. Мало је вероватно да ће се та нерањивост војске према одговорности променити у догледној будућности.
Е-маил: [емаил заштићен]
ЗНетворк се финансира искључиво захваљујући великодушности својих читалаца.
поклонити