Ka një zhgënjim të madh, madje edhe shqetësim, në ajër ndërsa përhapet lajmi se Dominique Strauss-Kahn mund të mos akuzohet për përdhunim (ose tentativë përdhunimi ose sulm seksual). Ai është fajtor, personazhi i viktimës po sulmohet për ta mbrojtur atë dhe Kultura e Përdhunimit do të dalë sërish triumfuese – ose kështu më thonë e-maile, tweete të ndryshme, etj.
Nga ana tjetër, e gjithë kjo ishte një komplot për të lehtësuar plaçkitjen e popullit grek dhe zëvendësimin e DSK-së në FMN nga një baron grabitës më besnik ndaj Axhendës së Kursimeve. Ose kështu jam siguruar.
Për më tepër, i gjithë episodi ilustron rrezikun e akuzimit të pamatur të njerëzve - veçanërisht njerëzve të famshëm dhe të rëndësishëm - për krime, derisa ata të jenë vërtetuar fajtorë. Ose kështu po mësojmë nga ekspertët Mendues.
Unë në fakt mendoj se disa (ose asnjë) apo edhe të gjitha këto histori mund të jenë të vërteta. Ajo që unë kundërshtoj është pohimi se secili prej tyre është i vërtetë, jo sepse faktet e tregojnë atë (nuk na janë dhënë faktet), por sepse kështu është bota.
Këtu është një përshkrim i përgjithshëm i botës që është i vërtetë: Përdhunimi është i zakonshëm dhe traumatik dhe shpesh kalon i pandëshkuar; viktimat kalojnë trauma të mëtejshme kur ngrenë akuza; Viktimat e ndershme shpesh shihen si gënjeshtarë; viktimat që u mungon statusi ligjor dhe anëtarësimi në sindikatë dhe avantazhe të tjera mund të ngurrojnë edhe më shumë për të ngritur akuza; kultura jonë nuk e dënon sa duhet përdhunimin; firmat tona mercenare që luftojnë luftërat tona me sa duket mund të përdhunojnë punonjësit e tyre me imunitet ligjor.
Ja diçka që përshkrimi i botës nuk na tregon: DSK përdhunoi akuzuesin e tij.
Këtu është një tjetër përshkrim i përgjithshëm i botës që është i vërtetë: Akuzat e rreme për përdhunim janë jashtëzakonisht të zakonshme. Shfajësimet dhe shfajësimet përmes ADN-së sugjerojnë një numër të madh dënimesh të rreme në rastet që nuk kanë prova të ADN-së. Amerikanët dikur linçonin një numër të madh burrash afrikano-amerikanë mbi bazën e akuzave të rreme për përdhunim. Kundërshtarët me qëllime të mira të përdhunimit të takimit kanë predikuar se keqardhja mund ta shndërrojë seksin në përdhunim.
Ja diçka që përshkrimi i botës nuk na tregon: akuzuesi i DSK-së gënjeu se ishte përdhunuar.
Këtu është një tjetër përshkrim i përgjithshëm i botës që është i vërtetë: Interesat e mëdha financiare nuk kanë turp apo ndërgjegje dhe do të angazhohen në të gjitha llojet e mashtrimeve të pista për të arritur rrugën e tyre. General Motors u përpoq të ngrinte Ralph Naderin me një akuzë të rreme për përdhunim. Rënia e DSK-së ishte në kohën e duhur për të përfituar plutokratët dhe për të shkatërruar shpresat e popullit grek.
Ja diçka që nuk na tregon: DSK u krijua nga oligarkët financiarë globalë.
Këtu është edhe një gjendje tjetër që është e vërtetë: DSK ka një histori të dyshimtë të akuzave të shumta për ngacmime dhe sulme seksuale dhe një ndikim të madh financiar vetë. Nëse mund të gjendej ndonjë pisllëk për të shpifur akuzuesin e tij (pasi nuk mund të gjendej asnjë mjet për ta blerë atë) dhe nëse prokurorët nuk e gjenin vetë, DSK kishte shumë më tepër gjasa ta gjente dhe ta siguronte atë sesa personi juaj mesatar i akuzuar. , me të drejtë ose pa të drejtë, të një krimi.
Ja diçka që nuk na thotë: DSK po i shpëton përdhunimit për shkak të padrejtësisë së sistemit ligjor të SHBA-së.
Sigurisht, ne mund të dimë shumë mirë që një ose më shumë nga këto gjëra të jenë të vërteta padiskutim deri në fund të ditës, javës ose muajit. Ose mund të mos e dimë kurrë. Por shumë njerëz janë të bindur se tashmë e dinë; dhe kjo është ajo që më shqetëson.
Ka komplote ndërkombëtare. Por nuk ka gjithmonë një kudo. Ka përdhunime. Por nuk ka gjithmonë një kudo. Ka akuza të rreme. Por disa akuza janë të vërteta.
Kam përshtypjen se për shumë njerëz këto fakte janë teorikisht të dallueshme, por praktikisht të parëndësishme.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj