Kanë kaluar dy vjet që nuk kam shkruar për këtë temë. Në atë kohë, të paktën 36% e gjuajtësve masiv në SHBA ishte trajnuar nga ushtria amerikane. Që atëherë, askush nuk ka shkruar fare për këtë temë.
Po e marr sërish, sepse njerëzit kanë filluar të pyesin për të, të nxitur nga një ish-marinist duke përdorur aftësi të trajnuara në dukje për të vrarë një kalorës metroje në Nju Jork, dhe sulmuesit në Atlanta dhe Teksas në fakt identifikohen si veteranë në raportet e lajmeve - një rrallësi ekstreme.
Megjithatë, duke punuar nga bazës së të dhënave e gjuajtësve masiv të krijuar nga Nënë Jones, nuk mund të përfshij sulmuesin e Atlantës, i cili nuk vrau të paktën katër persona, dhe nuk mund të përfshij asnjë mbytje, sepse ato nuk janë të shtëna. Në fakt, sulmuesi masiv i fundit në Teksas është i vetmi nga 15 rastet që kam shtuar në bazën e të dhënave nga dy vitet e fundit të cilin kam mundur ta identifikoj si veteran. Natyrisht, ka pasur më shumë se 15 të shtëna, por shumica prej tyre nuk ia dalin Nënë Jones baza e të dhënave, dhe disa që i eliminoj për të krijuar një krahasim kuptimplotë. Në Shtetet e Bashkuara, 14.76% e popullsisë së përgjithshme (meshkuj, 18-59 vjeç) janë veteranë. Duke e kufizuar bazën time të të dhënave tek meshkujt shtetas amerikanë, të moshës 18-59 vjeç, mund të theksoj se 32% e tyre janë veteranë.
Eshtë e panevojshme të thuhet, nga një vend me mbi 330 milionë banorë, një bazë të dhënash me 122 sulmues masiv është një grup shumë i vogël. Eshtë e panevojshme të thuhet, statistikisht, praktikisht të gjithë veteranët nuk janë qëllues masiv. Por kjo vështirë se mund të jetë arsyeja që asnjë artikull i vetëm lajmesh të mos përmendë ndonjëherë se sulmuesit masiv kanë dy herë më shumë gjasa të jenë veteranë sesa popullata e përgjithshme. Në fund të fundit, statistikisht, praktikisht të gjithë meshkujt, të sëmurët mendorë, abuzuesit në familje, simpatizantët nazistë, të vetmuarit dhe blerësit e armëve nuk janë gjithashtu sulmues masiv. Megjithatë artikujt mbi ato tema shtohen si ryshfet për fushatën e NRA.
Më duket se ka dy arsye kryesore që një sistem i arsyeshëm komunikimi nuk do ta censuronte këtë temë. Së pari, dollarët tanë publikë dhe zyrtarët e zgjedhur po trajnojnë dhe kushtëzojnë një numër të madh njerëzish për të vrarë, duke i dërguar jashtë për të vrarë, duke i falënderuar për "shërbimin", duke i lavdëruar dhe shpërblyer për vrasjen, dhe më pas disa prej tyre po vrasin aty ku është. e pa pranueshme. Ky nuk është një korrelacion i rastësishëm, por një faktor me një lidhje të qartë.
Së dyti, duke i kushtuar kaq shumë nga qeveria jonë vrasjeve të organizuara, madje duke lejuar ushtrinë të stërvitet në shkolla dhe të zhvillojë lojëra video dhe filma të Hollivudit, ne kemi krijuar një kulturë në të cilën njerëzit imagjinojnë se militarizmi është i lavdërueshëm, se dhuna zgjidh. problemet dhe se hakmarrja është një nga vlerat më të larta. Pothuajse çdo gjuajtës masiv ka përdorur armatim ushtarak. Shumica e atyre që ne dimë për veshjen e tyre, visheshin si në ushtri. Ata që kanë lënë pas shkrime që janë bërë publike, kanë prirur të shkruajnë sikur të kishin marrë pjesë në një luftë. Pra, ndërsa mund të befasojë shumë njerëz të zbulojnë se sa sulmues masiv janë veteranë të ushtrisë, mund të jetë e vështirë të gjesh gjuajtës masiv (veteranë të vërtetë ose jo) që vetë nuk mendonin se ishin ushtarë.
Më duket se ka një arsye më të mundshme që është e vështirë të gjesh se cilët gjuajtës kanë qenë në ushtri (që do të thotë se ndoshta kanë qenë disa revole shtesë, për të cilët nuk kam qenë në gjendje ta mësoj këtë fakt). Ne kemi zhvilluar një kulturë të dedikuar për të lavdëruar dhe lavdëruar pjesëmarrjen në luftë. Nuk duhet të jetë as një vendim i vetëdijshëm, por një gazetar i bindur se militarizmi është i lavdërueshëm do të supozonte se ishte i parëndësishëm për një raport mbi një vrasës masiv dhe, përveç kësaj, do të supozonte se ishte e papëlqyeshme të përmendje se ai njeri ishte një veteran. Ky lloj i vetëcensurës së përhapur është i vetmi shpjegim i mundshëm për nxjerrjen nga kjo histori.
Fenomeni i mbylljes së kësaj historie nuk kërkon saktësisht një "motiv" dhe unë do të doja t'u rekomandoja gazetarëve për të shtënat masive që edhe ata t'i kushtojnë pak më pak energji gjuetisë shpesh të pakuptimtë për "një motiv" dhe një pak më shumë për të shqyrtuar nëse fakti që një revole jetonte dhe merrte frymë në një institucion të dedikuar për të shtënat masive mund të ishte i rëndësishëm.
Për më shumë se si e kam hulumtuar këtë dhe çfarë mendoj për të, shihni raporti im i dy viteve më parë.
Për skedarin tim të të dhënave Kliko këtu.
Unë diskutova këtë temë sot në Shfaqja e Santita Jackson.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj