Vetëm në Shtetet e Bashkuara një përqindje shumë të vogël nga burrat nën 60 vjeç janë veteranë ushtarakë.
Në Shtetet e Bashkuara, të paktën 31% e meshkujve që gjuan masive nën 60 vjeç (që janë pothuajse të gjithë ata që gjuajnë masive) janë veteranë ushtarakë.
Kjo është 40 127 nga të shtënat masive në Nënë Jones bazës së të dhënave të cilët kam qenë në gjendje t'i identifikoj si veteranë të ushtrisë amerikane, pa asnjë ndihmë Nënë Jones dhe pak ndihmë nga ndonjë organ mediatik. Ka shumë të ngjarë që më shumë se ata 40 të kenë qenë veteranë ushtarakë.
Tani kemi raporte se një rezervist i Ushtrisë Amerikane, i cili stërviti të tjerët për të gjuajtur me armë, kishte kryer të shtënat masive më të këqija në disa kohë.
Ka shumë që nuk dimë për të shtënat masive të fundit në Shtetet e Bashkuara, por për këto dy gjëra mund të jemi të sigurt:
- Kongresi amerikan nuk do të bëjë asgjë për t'i bërë ligjet e SHBA-së për armët të ngjajnë me ato të një kombi normal.
- Mediat do të fokusohen në shëndetin mendor, politikën e djathtë dhe çdo gjë tjetër përveç përvojës ushtarake. Do të ketë një gjueti për "motiv", por pak interes për aftësinë.
As Kam raportuar në qershor, një raport i Universitetit të Maryland që prek këtë temë praktikisht u injorua nga mediat.
Por këtu janë faktet:
Duke parë meshkujt, të moshës 18-59 vjeç, veteranët kanë më shumë se dy herë, ndoshta mbi tre herë më shumë gjasa për të qëlluar masive në krahasim me grupin në tërësi. Dhe qëllojnë disi më fatalisht. Duke llogaritur të shtënat e fundit si me 16 viktima, edhe pse kjo mund të rritet në fakt, vrasësit veteranë në këtë listë kanë vrarë mesatarisht 8.3 persona dhe ata që nuk janë identifikuar si veteranë kanë vrarë mesatarisht 7.2 persona.
Numrat kanë ndryshuar pak që kur fillova të shkruaj për këtë:
- Maj 10, 2023: Të paktën 32% e qitësve masiv të SHBA u trajnuan për të qëlluar nga ushtria amerikane
- Mars 23, 2021: Të paktën 36% e qitësve masiv janë trajnuar nga ushtria amerikane
- Qershor 4, 20129: Të dhënat e përditësuara: Gjuajtësit masivë ende veteranë në mënyrë disproporcionale
(Në këtë pikë ishte 35%) - Nëntor 4, 2018: Historitë e gjuajtësve masiv në ushtrinë amerikane Rastësia më e mahnitshme
(Në këtë pikë ishte 35%) - Nëntor 14, 2017: Reklamuesit masiv të SHBA janë veteranë në mënyrë joproporcionale
(Në këtë pikë ishte 34%)
Të gjitha llojet e korrelacioneve shqyrtohen me kujdes kur bëhet fjalë për gjuajtësit masiv. Por fakti që institucioni më i madh në Shtetet e Bashkuara ka trajnuar shumë prej tyre për të qëlluar, shmanget me skrupulozitet.
Ata qitës masive që në fakt nuk janë veteranë ushtarakë priren të vishen dhe të flasin sikur të ishin. Disa prej tyre janë veteranë të forcave të policisë me tituj ushtarakë, ose kanë qenë roje burgu apo roje sigurie. Numërimi i atyre që kanë qenë ose në ushtrinë amerikane, në një forcë policore ose në një burg ose kanë punuar si roje të armatosura të çdo lloji, do të na jepte një përqindje edhe më të madhe. Faktori i të qenit të trajnuar dhe të punësuar për të qëlluar është më i madh se vetëm veteranët ushtarakë, por është injoruar me kujdes sepse kaq shumë nga ata të trajnuar profesionalisht për të qëlluar janë trajnuar nga ushtria amerikane.
Disa nga sulmuesit në masë joushtarake kanë punuar si civilë për ushtrinë. Disa janë përpjekur të bashkohen me ushtrinë dhe janë refuzuar. I gjithë fenomeni i të shtënave masive është rritur në qiell gjatë luftërave të pafundme të pas vitit 2001. Militarizmi i të shtënave masive mund të jetë shumë i madh për t'u parë, por shmangia e temës është mahnitëse.
Eshtë e panevojshme të thuhet, nga një vend me mbi 330 milionë banorë, një bazë të dhënash me 127 sulmues masiv është një grup shumë, shumë i vogël. Eshtë e panevojshme të thuhet, statistikisht, praktikisht të gjithë veteranët nuk janë qëllues masiv. Por kjo vështirë se mund të jetë arsyeja që asnjë artikull i vetëm lajmesh të mos përmendë ndonjëherë se vrasësit në masë ka shumë të ngjarë të jenë veteranë në mënyrë disproporcionale. Në fund të fundit, statistikisht, praktikisht të gjithë meshkujt, të sëmurët mendorë, abuzuesit në familje, simpatizantët nazistë, të vetmuarit dhe blerësit e armëve nuk janë gjithashtu sulmues masiv. Megjithatë artikujt mbi ato tema shtohen si ryshfet për fushatën e NRA.
Më duket se ka dy arsye kryesore që një sistem i arsyeshëm komunikimi nuk do ta censuronte këtë temë. Së pari, dollarët tanë publikë dhe zyrtarët e zgjedhur po trajnojnë dhe kushtëzojnë një numër të madh njerëzish për të vrarë, duke i dërguar jashtë për të vrarë, duke i falënderuar për "shërbimin", duke i lavdëruar dhe shpërblyer për vrasjen, dhe më pas disa prej tyre po vrasin aty ku është. e pa pranueshme. Ky nuk është një korrelacion i rastësishëm, por një faktor me një lidhje të qartë.
Së dyti, duke i kushtuar kaq shumë nga qeveria jonë vrasjeve të organizuara, madje duke lejuar ushtrinë të stërvitet në shkolla dhe të zhvillojë lojëra video dhe filma të Hollivudit, ne kemi krijuar një kulturë në të cilën njerëzit imagjinojnë se militarizmi është i lavdërueshëm, se dhuna zgjidh. problemet dhe se hakmarrja është një nga vlerat më të larta. Pothuajse çdo gjuajtës masiv ka përdorur armatim ushtarak. Shumica e atyre që ne dimë për veshjen e tyre, visheshin si në ushtri. Ata që kanë lënë pas shkrime që janë bërë publike, kanë prirur të shkruajnë sikur të kishin marrë pjesë në një luftë. Pra, ndërsa mund të befasojë shumë njerëz të zbulojnë se sa sulmues masiv janë veteranë të ushtrisë, mund të jetë e vështirë të gjesh gjuajtës masiv (veteranë të vërtetë ose jo) që vetë nuk mendonin se ishin ushtarë.
Më duket se ka një arsye më të mundshme që është e vështirë të gjesh se cilët gjuajtës kanë qenë në ushtri (që do të thotë se ndoshta kanë qenë disa revole shtesë, për të cilët nuk kam qenë në gjendje ta mësoj këtë fakt). Ne kemi zhvilluar një kulturë të dedikuar për të lavdëruar dhe lavdëruar pjesëmarrjen në luftë. Nuk duhet të jetë as një vendim i vetëdijshëm, por një gazetar i bindur se militarizmi është i lavdërueshëm do të supozonte se ishte i parëndësishëm për një raport mbi një vrasës masiv dhe, përveç kësaj, do të supozonte se ishte e papëlqyeshme të përmendje se ai njeri ishte një veteran. Ky lloj i vetëcensurës së përhapur është i vetmi shpjegim i mundshëm për heqjen e plotë të kësaj historie.
Fenomeni i mbylljes së kësaj historie nuk kërkon saktësisht një "motiv" dhe unë do të doja t'u rekomandoja gazetarëve për të shtënat masive që edhe ata t'i kushtojnë pak më pak energji gjuetisë shpesh të pakuptimtë për "një motiv" dhe një pak më shumë për të shqyrtuar nëse fakti që një revole jetonte dhe merrte frymë në një institucion të dedikuar për të shtënat masive mund të ishte i rëndësishëm.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj
1 Koment
Unë i vlerësoj statistikat e David Swanson-it, por nuk ka nevojë të mbështetet në matematikë ose "shkencë" për të kuptuar se SHBA është një ekonomi dhe shoqëri shumë e militarizuar. Buxhetet kombëtare, organizata të panumërta veterane, programe ROTC në shkollat publike, organizata të fëmijëve me uniformë (dekada të "skautëve") zbritje dhe shpërblime të veteranëve në dyqane, përfitime financiare të kolegjeve dhe universiteteve ose për të qenë në ROTC ose për të qenë veteranë dhe për t'u kualifikuar për "përfitimet e veteranëve". , bonuset e regjistrimit, shpërblimet e ri-regjistrimit, baza masive ushtarake në SHBA dhe në mbarë botën, të huaj që u thonë veteranëve "faleminderit për shërbimin tuaj" (po, edhe unë për një kohë isha në ushtri, dhe njerëz që dinë asgjë për mua nuk do ta thotë këtë – a kam vrarë, a kam qenë mjek, kapelan, inxhinier, etj.? – dhe vazhdon e vazhdon. ushtarak, i cili gjithashtu mund të thotë jo aq delikate në mes të trafikut, "ki kujdes nga unë" ose çfarë thotë në disa flamuj, "mos më shkel", sikur veteranët janë si zvarranikët që mund të godasin Unë kam jetuar në vende të tjera që nuk ikonizojnë forcën apo forcat ushtarake. Sa mirë po na shërben me mënyrën se si buxheti më i madh në botë i kushtohet jo mbrojtjes – kur ishte hera e fundit që SHBA-ja kontinentale u pushtua dhe u shkatërrua nga ushtritë e huaja? – por për pushtimin, dominimin dhe prodhimin industrial të armëve?