Pesë muaj të çuditshëm përpara se të mbahen zgjedhjet për Lok Sabha, partia e Kongresit ka humbur tre zgjedhje të asamblesë në zemër të Hindisë.
Përkundër faktit se kontesti ishte midis Kongresit dhe Partisë Bharatiya Janata (BJP) në tre shtetet e përmendura dhe jo midis bllokut INDI dhe BJP, kanalet mediatike tashmë miqësore me fuqitë që do të jenë janë të zënë duke reklamuar këtë humbje të Kongresit si atë të aleancës.
Sikur Kongresi të kishte arritur fitore që shumë anketues i kishin parashikuar, barra e shumicës së debateve në primetime (sic) do të kishte qenë të thuhej se zgjedhjet e asamblesë në fund të fundit mbeten të palidhura me zgjedhjet parlamentare në psikikën e votuesve.
Por tani që Kongresi ka humbur, rezultatet e asamblesë kërkohet të ekstrapolohen për të miratuar sloganin Modi se fitorja me tre shtete e BJP parashikon një "hattrick" të ardhshëm në qendër.
Vetëm për të vënë në dukje kalimthi: Kongresi anketuarve 4 crore 90 lakh vota në pesë shtetet që shkuan në votime kundër rezultatit të BJP prej 4 crore 81 lakh vota popullore.
Ky raport i mbështetjes popullore mund të dekurajojë pikëpamjen se Kongresi Kombëtar Indian është, siç i pëlqen të propagandojë krahu i djathtë, një politikë e mjerueshme.
Megjithatë, është një çështje tjetër që në versionin tonë me të meta të demokracisë përfaqësuese, votat e anketuara nuk përputhen domosdoshmërisht në një mënyrë racionale me vendet e fituara nga një parti.
Fatkeqësisht, korporatat të cilave u përshtatet më së miri një sistem dypartiak, ku secila palë është, në fund, për sa i përket interesit klasor, një pasqyrë e tjetrës, kanë përdorur ndikimin e tyre për të mposhtur çdo përpjekje për të instaluar një sistem përfaqësimi proporcional. ku të gjithë garuesit politikë shpërblehen me mandate në proporcion me votat e marra prej tyre.
Sido që të jetë, disfata e Kongresit në shtetet qendrore qëndron për të ripërcaktuar ekuacionet e pushtetit midis tij dhe anëtarëve të tjerë të bllokut INDI.
Ajo që mund t'i bëjë veçanërisht të kujdesshme forcat e ngulitura rajonale është fakti se Kongresi ka pasur sukses duke mposhtur një satrap të fuqishëm rajonal në Telangana – ndoshta hera e parë në historinë e fundit që një parti kombëtare e ka bërë këtë.
Dëshmia e këtij ekuilibri të ri midis një Kongresi të ndëshkuar dhe anëtarëve të tjerë të bllokut INDI erdhi kur katër udhëheqës të vendosur nga Bengali Perëndimor, Bihar, Uttar Pradesh dhe Jharkhand deklaruan pamundësinë e tyre për të marrë pjesë në mbledhjen e aleancës të thirrur nga presidenti i Kongresit për 6 dhjetor, duke bërë që takimi në fjalë të jetë anuluar dhe u zëvendësua nga një në të cilën morën pjesë drejtuesit e parlamentit.
Tashmë, ka kritika të hapura nga Janata Dal (United) se ambicia e Kongresit për të provuar vetë muskujt e tij kundër BJP-së rezultoi në anashkalimin e njeriut që ka qenë truri pas idesë së një bashkimi gjithëpartiak. sfidë ndaj partisë në pushtet, përkatësisht Nitish Kumar.
Mund të ishte menduar me drejtësi se Nitish Kumar duhej të ishte projektuar si lideri pararojës i aleancës për të mundësuar një fokus të mprehtë në nismën e saj ideologjike në lidhje me kërkimin e drejtësisë për klasat e tjera të prapambetura (OBC).
Është merita e Nitish Kumar dhe partisë së tij që ata bindën me sukses forcat rajonale ambicioze, shpesh antagoniste me Kongresin, se asnjë aleancë pa Kongresin nuk do të kishte shanset më të vogla për të rrëzuar BJP-në e udhëhequr nga Modi në 2024.
Kongresi nuk duhet të jetë i poshtër pas humbjeve të asamblesë, duke pasur parasysh numrin e tij të votave popullore; por kur puna e vështirë për të vlerësuar perspektivat e partive të ndryshme anëtare të aleancës në lidhje me secilën zonë të vetme parlamentare fillon brenda aleancës, shpresojmë se pa humbur kohë, Kongresi duhet të jetë i gatshëm dhe i gatshëm të mbështesë kandidaturën e partive anëtare në zonat ku ata vërtet e meritojnë të jenë protagonistë.
Po kështu, në rreth dyqind segmentet parlamentare ku Kongresi mbetet antagonisti kryesor i BJP-së, të gjithë të tjerët duhet të jenë të gatshëm dhe të gatshëm të kontribuojnë me atë ndikim që mund të kenë në mënyrë që strategjia fatale elektorale e garave një-në-një të jetë nuk del nga binarët.
Në një shtet si Kerala, sipas të gjitha gjasave, një shpërndarje e barabartë e vendeve mund të jetë e këshillueshme midis Kongresit dhe të Majtës.
Rastësisht, fitimet e asamblesë në zgjedhjet e sapopërfunduara i premtojnë pak BJP-së në nivel qendror, duke pasur parasysh se ata tashmë kanë rreth 61 vende parlamentare nga gjithsej 65 në tre shtetet e brezit Hindi.
Nëse konkurset një-në-një materializohen, ky numër ka të ngjarë të zvogëlohet në këto shtete në vend që të rritet, si në çdo shtet tjetër.
Pra, zhurma e krahut të djathtë duhet të izolohet nga perspektivat aktuale për partinë në pushtet.
Vështirësia e thellë qëndron në këtë: pikë-kundërpuna midis partnerëve të aleancës duhet të pushojë menjëherë dhe puna e bashkimit të kokave për të formuluar një axhendë të përbashkët dhe një format të dakorduar për ndarjen e vendeve duhet të realizohet dhe të bëhet i njohur me dërgim.
E gjithë kjo sigurisht do të ndodhë vetëm nëse aleanca, përfshirë Kongresin, pranon realitetin e momentit ekzistencial në historinë tonë të pas-Pavarësisë: nëse krahu i djathtë i udhëhequr nga Modi kthehet në pushtet në vitin 2024, rendi kushtetues mund të bëhet. formalisht i hedhur poshtë.
Jo nëse të gjithë partnerët e aleancës INDI nuk e bindin veten të besojnë të vërtetën e kësaj mundësie aleanca do të frytojë si një forcë në terren dhe votuesi do të bindet si për sinqeritetin e aleancës ashtu edhe për aktualitetin e perspektivës me të cilën përballet republika. .
Kjo do të kërkojë disa përpjekje: nuk do të jetë një detyrë e lehtë për të kundërshtuar dhe neutralizuar sulmin propagandistik që krahu i djathtë në pushtet do të lëshojë me mbështetjen e plotë të kanaleve mediatike dhe thasëve të parave.
Është më mirë të pranohet se kryeministri tani është një figurë kulti për rreth 36% të indianëve.
Ata e shohin atë si "mbrojtësin e besimit" dhe janë mjaft të gatshëm të vendosin Sanatani mbi kushtetutën dhe ligjin, aq sa e vendosin muslimanët selefistë/vehabitë Sharia mbi rendin demokratik.
Vetëm për t'i kujtuar vetes: kur LK Advani u nis për më pasojat e tij rath yatra në vitin 1990, ishte objektivi i tij për të transformuar hinduizmin në një konstrukt abrahamik; Rendi i ri hindu duhej të kishte vetëm një Zot në Ram, një vend kryesor adhurimi në Ayodhya dhe vetëm një shkrim të shenjtë, domethënë Ramcharitmanas.
Që puth kishte për qëllim të mohonte realitetin themelor se hindusët, në fakt, ishin të padiskutueshëm të ndarë midis grupeve shoqërore, interesat dhe besnikëria e përbashkët e të cilëve shpesh dëmtonin çdo axhendë monokromatike komunale.
Duhet të mbetet një kuriozitet i rendit të lartë nëse do të kishte ndodhur ajo që ka ndodhur në dhjetë vitet e fundit nëse Advani do të bëhej kryeministër.
Sido që të jetë, gjatë dekadës së fundit, ajo për të cilën Ambedkar kishte paralajmëruar republikën e ardhshme ka ndodhur: Bhakti (përkushtim i padiskutueshëm) me të vërtetë ka tejkaluar jetën politike në Indi dhe, tropi dominues i jetës publike/politike ka ardhur të jetë feja.
Kështu, blloku INDI e ka ndërprerë punën e tij; nëse dështon thirrjen e historisë, Republika Indiane mund të shkojë me vendosmëri në rrugën e Weimarit.
Rreth 60% e Indisë qëndron ose për t'u fundosur ose për të notuar së bashku, dhe Kongresi Kombëtar Indian duhet të përmbahet nga ringjallja e tij më inkurajuese.
Ashtu si shumë përbërës të tjerë të bllokut INDI duhet të ngrihen mbi oportunizmin pike dhe solipsist.
Mësimi që ka sjellë jeta politike e dekadës së fundit është se demokracia nuk është ende një parim i panegociueshëm, edhe për indianin shumë të arsimuar.
Vetëm të pamposhturit hoi polloi qëndrojnë të jetojnë ose vdesin nga vazhdimësia ose zhdukja e tij.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj