Ndërsa narrativat po qarkullojnë me bashkëpunimin e detyrueshëm të mediave të robëruara, çdo ditë po rezulton të jetë mjaft e gjatë në politikën aktuale indiane.
Pikërisht kur menduat se zgjedhjet e ardhshme për Parlamentin e Indisë do të kthejnë në çështjet e korrupsionit dhe bollëkun e shënuesve pro-hindu të qeverisë Narendra Modi, duhet të mendoni përsëri.
Një sondazh i fundit i kryer nga reputacioni CSDS zbulon disa rezultate shumë të kundërta.
Duke pasur parasysh se anketa u krye me jo më pak se 10,000 mijë të anketuar, duke mbuluar 100 zona elektorale parlamentare, importi i gjetjeve të tij është dukshëm më se i përciptë.
I pyetur ato që sipas tyre ishin shqetësimet më urgjente publike të asaj dite, 27% përmendën papunësinë, 23% rritjen e çmimit, 8% korrupsionin, 8% tempullin Ram dhe 2% Hindutva.
Përfundimi është i pashmangshëm se zbulimet e bëra në dispozicion në përmbajtjen e skemës së Bonove Zgjedhore kanë minuar përfundimisht pronësinë e ndershmërisë së Partisë Bharatiya Janata (BJP) në pushtet.
Në të njëjtën kohë, realiteti i "makine larëse" ka rënë shumë gjerësisht dhe larg si midis klasave ashtu edhe masave, dhe shumë pak janë në gjendje të thonë se e djathta ose kujdeset vërtet për korrupsionin në jetën politike ose lejon që agjencitë e zbatimit të ligjit të jenë mbi frikën ose favorin në ndjekjen penale të fajtorëve kudo që gjenden.
Këto ekspozime të mëdha kanë pasur pasoja të mëtejshme të largimit të të përkushtuarve nga pretendimet e devotshmërisë që kërkonin të lidheshin me tempullin e ri të Ramit.
Duket skandaloze që Zoti Ram dhe veprimet e Lidhjeve Zgjedhore mund të pajtohen, sado e zgjuar të jetë gjimnastika metafizike.
Rezultati është se çështjet konkrete të jetesës, të kërkuara për t'u gjurmuar deri më tani nga makineria propagandistike e partisë në pushtet, e udhëhequr nga Modi, kanë gjetur hyrje të mprehtë në mendjen e përbashkët, duke u pasqyruar gjithnjë e më shumë edhe në disa programe mediatike.
Më shumë se pak merita mund t'i jepet gjithashtu artikulimit të vazhdueshëm të opozitës të mjerimit në kohë reale të masave të gjera njerëzish, të cilët tani nuk janë aq të gatshëm të largojnë vuajtjet e tyre nën ndikimin e triumfalizmit kulturor, siç ishin ndoshta javë më parë.
Prandaj, këto dinamika i japin hapësirë bllokut INDI për të bërë një punë të mëtejshme të vështirë dhe për të nxjerrë në pah detaje më intime të mashtrimit që është praktikuar mbi popullsinë gjatë dhjetë viteve të gjata të zhurmës.
Ajo që është më e pëlqyeshme për këtë projekt është forma ideologjike e BJP-së në pushtet Sankalp Patra -një deklaratë që jo vetëm që injoron plotësisht dy çështjet e shqetësimit kryesor të votuesve siç zbulohet nga sondazhi i CSDS, por propozon pa turp një ideologji "zhvillimi" të drejtuar ekskluzivisht në interesat e klasave pronësore dhe "pasurikrijuese", në kombinim me artikujt. që mund të shihet të jetë dukshëm mazhoritar në frymëzim, si AAC dhe Kodi Civil Uniform.
Shumë qytetarë me qëllime të mira dhe cinikë shprehen me zë të lartë se EVM mund të jetë zgjidhja e fundit për krijimin.
Ky skepticizëm i përhapur në lidhje me vërtetësinë e makinës së votimit e bën shqyrtimin e ardhshëm të Gjykatës së Lartë të një rëndësie vendimtare.
Mund të shtrohet pyetja – a nuk duhet të nënkuptojë kërkesa për një zgjedhje “të lira dhe të ndershme” se votuesi është në gjendje të dëshmojë vetë se ku i ka zënë vota, në vend që t'i kërkohet t'i besojë sistemit që mbetet i errët në pjesën më të madhe?
Nëse kjo është dakorduar, atëherë çfarë logjike ka rezistenca e pushtetit për të pajisur dhe numëruar fletëvotimet e printuara që lëshohen nga çdo makineri kur regjistrohet vota elektronike?
Argumenti kundër kësaj është me të vërtetë shumë i çalë për të garantuar miratimin: nëse votimi aktual i votave mund të shpërndahet në afërsisht dy muaj, pse numërimi i votave nuk mund të vonohet me disa ditë nëse është e nevojshme?
Për të mos shtruar pyetjen se pse afër 120 vende duhet të kishin hequr dorë nga përdorimi i votimit elektronik.
Si përfundim: Nëse funksionimi i mandatit bëhet vërtet i drejtë dhe katror kudo dhe në çdo aspekt, dhe nëse Gjykata e Lartë e sheh të arsyeshme në urtësinë e saj të kërkojë përdorimin 100% të VVPATS, që nga dita që nuk mund të thuhet më se rezultatet e zgjedhjeve të 2024 janë një përfundim i paramenduar.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj