Hapat e fundit të administratës Trump në konfliktin izraelito-palestinez duhet me siguri të lënë në fund çdo dyshim për fuqinë e madhe dhe të rrezikshme të lobit izraelit në Uashington.
Nën Trump, lobi ka treguar se mund të ushtrojë ndikim të paprecedentë – madje edhe sipas standardeve të tij të zakonshme – në shpërfillje flagrante për të gjitha interesat e dukshme të SHBA.
Së pari, ishte zhvendosja këtë muaj e ambasadës amerikane në Jerusalem, jo në heshtje, por në 70-vjetorin e ditës më të ndjeshme në kalendarin palestinez, Ditës Nakba. Kjo është kur palestinezët përkujtojnë dëbimin e tyre masiv nga atdheu i tyre në 1948.
Duke zhvendosur ambasadën, Trump i dha bekimin zyrtar të SHBA-së për prishjen e procesit 25-vjeçar të paqes – dhe duke zgjedhur Ditën e Nakba-s për këtë lëvizje, ai ua fërkoi hundët palestinezëve dhe, si rrjedhim, botës arabe, në humbjen e tyre.
Më pas, Shtëpia e Bardhë e përkeqësoi ofendimin duke lavdëruar snajperët izraelitë të cilët masakruan dhjetëra palestinezë të paarmatosur që protestonin në gardhin rrethues rreth Gazës në të njëjtën ditë. Një seri deklaratash të lëshuara nga Shtëpia e Bardhë mund të ishin shkruar nga vetë kryeministri i ekstremit të djathtë të Izraelit, Benjamin Netanyahu.
Në Kombet e Bashkuara, SHBA bllokoi një rezolutë të Këshillit të Sigurimit që kërkonte hetimin e masakrës, ndërsa Nikki Haley, e dërguara e Trump në OKB, i vëzhguar delegatëve të tjerë: «Asnjë vend në këtë dhomë nuk do të vepronte me më shumë përmbajtje sesa Izraeli.»
Asnjë nga këto lëvizje nuk i shërbeu ndonjë interesi të dukshëm kombëtar të SHBA-së, as vendimi i Trump javën e kaluar për të prishur marrëveshjen bërthamore të vitit 2015 me Iranin, e cila është fyer prej kohësh nga qeveria izraelite.
Në fakt, krejt e kundërta: këto veprime rrezikojnë të ndezin tensionet deri në pikën e një lufte rajonale që mund të tërhiqte shpejt fuqitë e mëdha ose të provokojë sulme terroriste në tokën amerikane.
Muri i heshtjes
Duhet kujtuar se dy dekada më parë ishte e pamundur të përmendej edhe ekzistenca e një lobi izraelit në Uashington pa u etiketuar si antisemit.
Në mënyrë paradoksale, mbështetësit e Izraelit ushtronin vetë pushtetin që ata mohonin se ekzistonte, duke i detyruar kritikët të nënshtroheshin duke këmbëngulur se çdo bisedë për një lob izraelit mbështetej në trope antisemite të pushtetit hebre.
Muri i heshtjes u thye vetëm me botimin në vitin 2006 të një eseje të rëndësishme - më vonë u shndërrua në libër – nga dy akademikë të shquar amerikanë, John Mearsheimer dhe Stephen Walt.
Por në shenjë të peshës së madhe të hollit, edhe pse ai po tërhiqej zvarrë në dritë, dyshja nuk ishin në gjendje të gjenin një botues në SHBA. Në vend të kësaj, eseja gjeti një shtëpi përtej Atlantikut në revistën prestigjioze, nëse është e errët, London Review of Books. Njëri prej tyre, Stephen Walt, e ka pranuar publikisht këtë karrierë pësoi si rezultat
Që atëherë, është hapur pak liri veprimi për këtë temë. Edhe kolumnisti i New York Times, Thomas Friedman, një avokat i vendosur për Izraelin, e ka pranuar ekzistencën e lobit.
Në vitin 2011, ai shpjegoi një ritual të mirëfilltë, në mos befasues, të politikës amerikane: se Kongresi përshëndet çdo kryeministër izraelit që viziton më shumë se vetë presidenti amerikan.
Friedman vuri në dukje: “Shpresoj me siguri që kryeministri i Izraelit, Benjamin Netanyahu, të kuptojë se duartrokitjet që ai mori në Kongres këtë vit nuk ishin për politikën e tij. Ai ovacion ishte blerë dhe paguar nga lobi i Izraelit.”
Kongresi frikësues
Friedman po aludonte për rrjetin e organizatave të udhëheqjes hebreje dhe komiteteve të veprimit politik në SHBA, të gjitha këto pro-izraelite, që në kohën e zgjedhjeve mund të kanalizojnë shuma të mëdha parash për ose kundër kandidatëve të Kongresit.
Nuk është se këto organizata pro-izraelite kontrollojnë Kongresin. Është se ata kanë zotëruar teknikat e frikësimit politik. Ata e kuptojnë dhe shfrytëzojnë një sistem amerikan me të meta që ka lejuar lobet dhe paratë e tyre të diktojnë axhendat e shumicës së ligjvënësve amerikanë. Kongresistët janë të prekshëm si individë - jo vetëm ndaj humbjes së donacioneve, por ndaj një bujare financuar kundërshtar.
Në rastin e Trump, parimi i ndjekjes së parave nuk mund të ishte më i qartë. Në fazat e hershme të betejës së tij për t'u bërë kandidat i partisë republikane për president, kur shumica supozuan se ai nuk kishte asnjë shans dhe po financonte vetë fushatën, ai ishte relativisht kritik ndaj Izraelit.
Sado e vështirë të besohet tani, ai premtuar të jetë “neutral” për çështjen izraelito-palestineze; shprehu dyshime nëse kishte kuptim t'i jepeshin Izraelit miliarda dollarë në vit ndihmë ushtarake; mbështeti një zgjidhje me dy shtete; dhe refuzoi të angazhohej për të njohur Jeruzalemin si kryeqytet të Izraelit.
E gjithë kjo u hoq në momentin që ai kishte nevojë për financues të mëdhenj për ofertën e tij presidenciale. Mbreti në partinë republikane është Sheldon Adelson, miliarderi i kazinosë dhe kampion i llojit të politikës ultra-nacionaliste izraelite, anti-arabe, në të cilën Netanyahu shkëlqen. Adelson e pëlqen aq shumë Netanyahun, saqë i bleu edhe një gazetë, Israel Hayom, të cilën Adelson e ka bërë të përditshmen me tirazh më të madh në Izrael.
Në fund, Adelson mbështeti fushatën zgjedhore të Trump në shumën prej 35 milionë dollarësh. Ishte nevoja për mbështetjen e Adelson-it që siguroi që Trump të emëronte David Friedman-in, një përfitues prej kohësh të vendbanimeve të paligjshme hebreje në Bregun Perëndimor, në pozicionin e supozuar jopartiak të ambasadorit të SHBA-së në Izrael. Dhe ishte Adelson që ishte ndër të ftuarit e nderuar në hapjen e ambasadës së SHBA në Jerusalem javën e kaluar.
Shpërndarja e antisemitizmit
Ata që akuzojnë këdo që ngre çështjen e lobit izraelit për antisemitizëm ose e keqkuptojnë ose keqinterpretojnë qëllimisht atë që pretendohet.
Askush, përveç atyre që urrejnë hebrenjtë lehtësisht të identifikueshëm, nuk po përditëson Protokollet shekullore të Pleqve të Sionit, një falsifikim famëkeq nga mbështetësit e carit rus që supozohet se vërteton se "hebrenjtë" kërkuan dominimin e botës përmes kontrollit të bankave dhe mediave.
Si fillim, argumenti për ekzistencën e një lobi izraelit nuk i referohet fare hebrenjve. Bëhet fjalë për një vend, Izraelin, dhe ndikimin e tij të jashtëzakonshëm mbi politikat e SHBA-së.
Vende të tjera ose grupe të qytetarëve të SHBA-së përpiqen të ushtrojnë një ndikim të tillë, qoftë përmes lobeve të ngjashme ose përmes mashtrimeve.
Askush nuk do ta mohonte se ekzistonte një lob kubës që ndihmoi në ndikimin e politikës amerikane në përpjekjen për të rrëzuar liderin revolucionar Fidel Kastro. Dhe shumica e ligjvënësve të SHBA-së aktualisht po gërryejnë gojën rreth asaj që ata i shohin si përpjekje të fshehta ruse për të ndikuar në politikën amerikane në favor të Moskës.
Pse do të prisnim që Izraeli të ishte ndryshe? Pyetja nuk është nëse lobi ekziston, por pse sistemi politik amerikan nuk po bën asgjë për të mbrojtur veten nga ndërhyrja e tij.
Nëse dora e supozuar e fshehur e liderit rus Vladimir Putin në SHBA është një kërcënim i tillë, pse nuk është ajo e Izraelit?
Pesë lobe në një
Megjithatë, në vend që të ekspozojnë dhe të përballen me lobin izraelit, presidentët e SHBA-së janë prirur më shumë ndaj vullnetit të tij. Kjo ishte shumë e qartë, për shembull, kur Barack Obama u përpoq në betejën e tij të hershme me Netanyahun për të kufizuar zgjerimin e vendbanimeve të paligjshme hebreje në Bregun Perëndimor.
Por nën Trump, lobi izraelit ka arritur të ushtrojë pushtet të pakrahasueshëm, sepse tani është shumë më tepër se vetëm një lob. Është një Hidra me pesë koka, e denjë për mitologjinë greke, dhe vetëm një nga kokat e saj lidhet drejtpërdrejt me Izraelin ose çifutët e organizuar amerikanë.
Në fakt, fuqia e lobit tani nuk rrjedh kryesisht nga Izraeli. Që nga zgjedhja e Trump, lobi izraelit ka arritur të absorbojë dhe mobilizojë katër lobe të tjera të fuqishme – dhe në një shkallë të paparë më parë. Ata janë: ungjillorët e krishterë, alt-right, kompleksi ushtarako-industrial dhe lobi i Arabisë Saudite.
Brenda vendit, fitorja e Trumpit në zgjedhje varej nga aftësia e tij për të mbledhur në krah të tij dy grupe që janë thellësisht të përkushtuara ndaj Izraelit, edhe pse ata janë kryesisht indiferentë ose aktivisht armiqësorë ndaj hebrenjve që jetojnë atje.
Udhëheqësit e alt-djathtas amerikane - një koalicion i lirshëm i grupeve supremaciste të bardhë dhe neo-naziste - janë të magjepsur me Izraelin, por zakonisht nuk i pëlqejnë hebrenjtë. Kjo ndjenjë është përmbledhur nga lideri i alt-djathtas Richard Spencer, i cili e përshkruan veten si një "sionist i bardhë".
Shkurtimisht, alt-djathtas e çmon Izraelin sepse ka ruajtur një model të diskredituar prej kohësh të një atdheu racor luftarak të ngjashëm me fortesë. Ata duan që SHBA-ja të rezervohet ekskluzivisht për një komunitet të imagjinuar "të bardhë", ashtu si Izraeli e përcakton veten si përfaqësues të një komuniteti ekskluziv hebre.
Mbështetja e Trump në votën alt-djathtas u theksua nga emërimi i hershëm në administratën e tij të disa figurave kryesore të lidhura me lëvizjen, duke përfshirë Steve Bannon, Stephen Miller, Michael Flynn, Julia Hahn dhe Sebastian Gorka.
Përmbushja e profecisë së Perëndisë
Por akoma më i rëndësishëm ka qenë roli i ungjillorëve. Kjo është arsyeja pse Mike Pence, një i krishterë i devotshëm, u zgjodh si kandidat i Trumpit. Ekipi i Trump kuptoi se votat e dhjetëra miliona amerikanëve do të siguroheshin nëse Trump do t'i nënshtrohej paragjykimeve të tyre.
Dhe për fat të mirë për Netanyahun, paragjykimi i tyre më i madh është mbështetja fanatike për Izraelin – dhe jo vetëm për Izraelin brenda kufijve të tij të njohur ndërkombëtarisht, por edhe për Izraelin e Madh, i cili përfshin shumë dhjetëra vendbanime të paligjshme hebreje të ndërtuara në tokën palestineze.
Sionistët e krishterë besojnë se hebrenjtë duhet të futen në atdheun e tyre biblik për të përmbushur profecinë hyjnore dhe për të sjellë Ardhjen e Dytë të Mesisë.
Ishte kryesisht për hir të këtyre sionistëve të krishterë që Trump e zhvendosi ambasadën amerikane në Jerusalem. Dhe kjo ishte arsyeja pse dy pastorë ungjillorë me një histori komentesh antisemite, John Hagee dhe Robert Jeffress, u thirrën për të ofruar bekimi në ceremoninë e hapjes.
Borxhi i Trump ndaj ungjillorëve është një arsye për t'u shqetësuar për politikat e tij në rajon. Sionistët e krishterë nuk kanë asnjë interes për drejtësinë, drejtësinë apo ligjin ndërkombëtar. Përkundrazi, ata janë të përgatitur të ndezin tensionet në Lindjen e Mesme - dhe madje të shkaktojnë vetë Harmagedonin - nëse mendojnë se mund të përfitojë Izraeli dhe të çojë përpara profecinë e Zotit.
Paralajmërimi i Eisenhower
Kompleksi ushtarako-industrial ka gëzuar një ndikim shumë më të gjatë, nëse edhe më të mbuluar, në politikën amerikane. Një ish-gjeneral i ushtrisë amerikane që u bë president, Dwight Eisenhower, paralajmëroi për këtë kërcënim i mundshëm i paraqitur nga një sektor korporativ gjithnjë e më dominues i varur nga fitimet e luftës në vitin 1961.
Që atëherë, fuqia e këtyre korporatave është grumbulluar dhe zgjeruar pikërisht në mënyrat që kishte frikë Eisenhower. Dhe kjo vetëm e ka ndihmuar Izraelin.
Në fillim të viteve 1980, Noam Chomsky, intelektuali disident amerikan, vuri re në librin e tij Trekëndëshi fatale se Izraeli dhe SHBA kishin koncepte të ndryshme për Lindjen e Mesme.
SHBA-të ishin atëherë ajo që Chomsky e quajti një "fuqi status quo" që ishte kryesisht e interesuar në ruajtjen e rendit ekzistues rajonal. Izraeli, nga ana tjetër, ishte i përkushtuar për destabilizimin e rajonit – ballkanizimin e tij – si një strategji për të shtrirë hegjemoninë e tij mbi shtetet fqinje të grindjeve, të ndara brenda vendit.
Sot, nuk është e vështirë të shihet se cili vizion mbi Lindjen e Mesme mbizotëroi. Industritë e luftës me seli në SHBA lobuan për – dhe kanë përfituar jashtëzakonisht shumë nga – një “luftë e pafundme kundër terrorit” globale që ka nevojë për lodrat e tyre të shtrenjta vrasëse. Perëndimi madje ka qenë në gjendje t'i tregojë luftërat e tij të agresionit kundër shteteve të tjera sovrane si "humanitare" në natyrë.
Përfitimet për industritë ushtarake mund të maten duke shqyrtuar rritjen gjithnjë e më të madhe fitime të prodhuesve të mëdhenj amerikanë të armëve si Lockheed Martin dhe Raytheon gjatë dekadës së fundit.
Kultivimi i frikës
Izraeli jo vetëm që ka përfituar nga sanksionimi dhe copëtimi i rivalëve rajonalë, si Siria, Iraku dhe Irani, por ai ka shfrytëzuar mundësinë për ta bërë veten të domosdoshëm për këto industri përfituese nga lufta.
Ajo ka qenë, për shembull, pika kyçe në zhvillimin dhe përsosjen e mënyrave të reja për të shfrytëzuar kultivimin e frikës – më e rëndësishmja, industria e “sigurisë së atdheut” gjithnjë në zgjerim.
Duke përdorur territoret e pushtuara palestineze për eksperimente, Izraeli është specializuar në zhvillimin e teknologjive të mbikqyrjes dhe biometrike, metodave vdekjeprurëse dhe jovdekjeprurëse të kontrollit të turmës, sistemeve komplekse të burgosjes, profilizimit psikologjik të popullsive të nënshtruara dhe ripërcaktimeve shumë të dyshimta të ligjit ndërkombëtar për të hequr kufizimet ekzistuese të luftës. krimet dhe luftërat e agresionit.
Kjo ka rezultuar e paçmueshme për industritë ushtarake që kanë kërkuar të përfitojnë nga luftërat dhe pushtimet e reja në të gjithë Lindjen e Mesme. Por kjo ka nënkuptuar gjithashtu se ekspertiza e Izraelit është shumë e kërkuar nga elitat politike dhe të sigurisë amerikane që dëshirojnë të qetësojnë dhe kontrollojnë popullsinë vendase të shqetësuar.
Inkurajimi i Izraelit për destabilizimin e Lindjes së Mesme ka ngritur kërcënime të reja në SHBA – të protestës, imigrimit dhe terrorizmit – për të cilat Izraeli më pas ka ofruar zgjidhje të gatshme.
Izraeli ka ndihmuar në racionalizimin e militarizimit të forcave policore në SHBA dhe gjetkë, dhe ka siguruar stërvitje. Ajo gjithashtu ka prezantuar gradualisht në SHBA dhe vendet e tjera perëndimore llojin racor dhe politik profilizimi që ka qenë prej kohësh standard në Izrael.
Kjo është arsyeja pse akademiku izraelit Jeff Halper ka paralajmëruar rrezikun që "lufta kundër terrorit" mund të në fund të fundit na ktheni të gjithëve në palestinezë.
Aleanca me Arabinë Saudite
Por ndoshta nxitja më e rëndësishme shtesë për fuqinë e Izraelit në Uashington ka qenë aleanca e sapogjetur dhe mezi e fshehur me Arabinë Saudite.
Për dekada, lobi i naftës në SHBA u pa si një kundërpeshë ndaj lobit të Izraelit. Kjo ishte arsyeja pse mbështetësit e Izraelit shanin tradicionalisht Departamentin e Shtetit të SHBA-së, i cili ishte të shikuarat si një postë arabiste.
Jo me gjate. Trump, gjithnjë biznesmeni, ka kultivuar lidhje edhe më të forta me sauditët, duke shpresuar se shitjet e armëve dhe teknologjisë do të ringjallin ekonominë amerikane dhe pasuritë e tij politike.
Gjatë një vizite të Princit të Kurorës Saudite, Mohammad bin Salman në SHBA në mars, Trump vuri në dukje: “Arabia Saudite është një komb shumë i pasur dhe ata do t'i japin Shteteve të Bashkuara një pjesë të kësaj pasurie me shpresë, në formën e vendeve të punës. në formën e blerje nga pajisjet më të mira ushtarake kudo në botë.”
Por lidhjet e ngushta të Uashingtonit me sauditët janë gjithnjë e më shumë një ndihmë për Izraelin sesa një pengesë. Të dy kanë gjetur kauzë të përbashkët në kundërshtimin e tyre të ethshëm ndaj Iranit dhe aleatëve të tij shiitë në Siri dhe Liban, dhe vendosmërinë e tyre për t'i penguar ata të fitojnë më shumë pushtet në rajon.
Izraeli dëshiron një hegjemoni ushtarake mbi Lindjen e Mesme që Irani mund të minojë, ndërsa Riadi ka nevojë për një hegjemoni ideologjike dhe financiare që Irani mund të jetë në gjendje ta prishë.
Dhe palestinezët – e vetmja çështje që vazhdon zyrtarisht të ndajë Izraelin dhe Arabinë Saudite – shihen gjithnjë e më shumë nga bin Salmani si një figure shahu ai është gati të sakrifikojë në këmbim të shkatërrimit të Iranit.
Trump e prishi marrëveshjen bërthamore të rënë dakord nga Obama me Iranin me një braktisje kaq të zjarrtë këtë muaj, sepse dy aleatët e tij në Lindjen e Mesme kërkuan bashkërisht që ai ta bënte këtë.
Dhe indikacionet janë se ai mund të bëjë më keq – madje edhe duke sulmuar Iranin – nëse presioni nga Izraeli dhe sauditët arrijnë një masë kritike.
Koha për pak përulësi
Të gjitha këto lobe të ndryshme kanë pasur prej kohësh pushtet të rëndësishëm në Uashington, por kanë mbetur kryesisht të ndara. Vitet e fundit, interesat e tyre janë mbivendosur në mënyrë të konsiderueshme, duke e bërë Izraelin gjithnjë e më të paarritshëm në politikën amerikane.
Nën Trump, axhendat e tyre janë përafruar aq plotësisht sa që ky lobi me shumë koka e ka kapur presidencën në mënyrë kolektive për çështjet që e shqetësojnë më shumë.
Kjo nuk do të thotë se lobi izraelit nuk do të përballet me sfidat e ardhshme. Presione të tjera po shfaqen si reagim ndaj fuqisë së papërgjegjshme të lobit izraelit, duke përfshirë zërat progresivë në politikën e SHBA-së, të cilët, për herë të parë, po thyejnë natyrën e gjatë dypartiake të debatit për Izraelin.
Rritja e papritur e Bernie Sanders në garën e nominimit demokrat për presidencën, rritja e lëvizjes ndërkombëtare të bojkotit, investimit dhe sanksioneve (BDS), tjetërsimi në rritje i hebrenjve të rinj amerikanë nga Izraeli dhe ekspozimi gjithnjë e më i madh i publikut amerikan në mediat sociale ndaj Krimet e Izraelit janë shenja të tendencave që do të jetë e vështirë për Izraelin t'i kundërshtojë ose t'i kthejë.
Izraeli po merr rrugën e tij për momentin. Por mendjemadhësia është një gabim për të cilin jemi paralajmëruar që nga koha e grekëve të lashtë. Izraeli mund të mësojë akoma pak përulësi - rruga e vështirë.
Xhonatan Kuk, një gazetar britanik me bazë në Nazaret që nga viti 2001, është autor i tre librave mbi konfliktin izraelito-palestinez. Ai është një fitues i mëparshëm i Çmimit Special për Gazetari Martha Gellhorn. Faqja e internetit dhe blogu i tij mund të gjenden në: www.jonathan-cook.net
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj