SHBA-ja ka pasur vite që të qartësojë qëllimin e saj për t'i dhënë Assange një gjyq të drejtë, por refuzon ta bëjë këtë. Vendimi i fundit i gjykatës në Mbretërinë e Bashkuar është akoma më shumë marrëveshje e fshehtë në gjyqin e tij të shfaqjes
Saga e pafund dhe e neveritshme e burgosjes së Julian Assange për krimin e gazetarisë vazhdon. Dhe përsëri, lajmet kryesore janë një gënjeshtër, e krijuar për të blerë pasivitetin tonë dhe për të blerë më shumë kohë për institucionet britanike dhe amerikane për ta mbajtur themeluesin e Wikileaks të zhdukur përgjithmonë nga shikimi.
The Guardian – e cila ka një konflikt interesi të padeklaruar të madh në mbulimin e procedurave të ekstradimit kundër Assange (mund të lexoni për këtë këtu këtu) – titullohet vendimi i Gjykatës së Lartë të Mbretërisë së Bashkuar sot si një “pushim i përkohshëm” për Assange. Asgjë nuk mund të jetë më larg nga e vërteta.
Pesë vjet më vonë, Assange është ende i burgosur në burgun e sigurisë së lartë në Belmarsh, i dënuar për absolutisht asgjë.
Pesë vjet më vonë, ai ende përballet me një gjyq në SHBA me akuza qesharake sipas një legjislacioni shekullor, drakonian të quajtur Akti i Spiunazhit. Assange nuk është shtetas amerikan dhe asnjë nga akuzat nuk ka të bëjë me ndonjë gjë që ai ka bërë në SHBA.
Pesë vjet më vonë, gjyqësori anglez është ende duke vulosur gjyqin e tij të shfaqjes – një paralajmërim për të tjerët që të mos ekspozojnë krimet shtetërore, siç bëri Assange në publikimin e detajeve të krimeve të luftës britanike dhe amerikane në Afganistan dhe Irak.
Pesë vjet më vonë, gjykatësit në Londër ende po mbyllin një sy ndaj torturës së vazhdueshme psikologjike të Assange, siç ka dokumentuar ish eksperti ligjor i Kombeve të Bashkuara, Nils Melzer.
Fjala "prirje" është aty – ashtu si titulli i gjyqtarëve që vendosi se disa nga arsyet e apelit të tij janë “akorduar” – për të fshehur faktin se ai është i burgosur i një sharade të pafund ligjore, po aq sa ai është një. i burgosur në një qeli Belmarsh.
Në fakt, vendimi i sotëm është një dëshmi e mëtejshme se Assange po i mohohet procesi i rregullt dhe të drejtat e tij më elementare ligjore – siç ka qenë për një dekadë ose më shumë.
Në vendim, gjykata e heq atë nga çdo bazë thelbësore apeli, pikërisht kështu që nuk do të ketë seancë dëgjimore në të cilën publiku do të mësojë më shumë për krimet e ndryshme britanike dhe amerikane që ai ekspozoi, për të cilat ai po mbahet në burg. Në këtë mënyrë atij i mohohet mbrojtja e interesit publik kundër ekstradimit. Ose në terminologjinë e gjykatës, "kërkesa e tij për të paraqitur prova të reja refuzohet".
Akoma më e rëndësishmja, Assange-it i hiqet në mënyrë specifike e drejta për të apeluar mbi bazat shumë ligjore që duhet t'i garantonin atij një apel dhe duhet të kishte siguruar që ai të mos i nënshtrohej kurrë një gjyqi spektakolar. Ekstradimi i tij do të shkelte qartë ndalimin në Traktatin e Ekstradimit midis MB dhe SHBA kundër ekstradimit për arsye politike.
Megjithatë, sipas urtësisë së tyre, gjykatësit vendosin se hakmarrja e Uashingtonit kundër Assange për ekspozimin e krimeve të tij nuk është e nxitur nga konsiderata politike. As me sa duket nuk kishte ndonjë faktor politik në përpjekjet e CIA-s rrëmben dhe vrasin pasi iu dha azil politik nga Ekuadori, pikërisht për ta mbrojtur nga zemërimi i administratës amerikane.
Ajo që gjykata “dhuron” në vend të kësaj janë tre baza teknike të apelimit – edhe pse në shkronja të vogla, ajo “e dhënë” në fakt përmbyset në “e shtyrë”. “Pushimi” i festuar nga media – gjoja a fitore për drejtësinë britanike – në fakt tërheq qilimin ligjor nga Assange.
Secila prej këtyre bazave të apelit mund të anulohet – domethënë të refuzohet – nëse Uashingtoni i paraqet gjykatës “garanci”, sado të pavlefshme që ato të përfundojnë në praktikë. Në të cilin rast, Assange është në një fluturim për në SHBA dhe në mënyrë efektive u zhduk në një nga faqet e tij vendase me ngjyrë.
Këto tre arsye apelimi në pritje për të cilat gjykata kërkon siguri janë se ekstradimi nuk do të:
- mohojnë Assange të drejtat e tij themelore të lirisë së fjalës;
- diskriminojnë atë në bazë të kombësisë së tij, si shtetas jo amerikan;
- ose ta vendosin atë nën kërcënimin e dënimit me vdekje në sistemin penal të SHBA.
Përkulja e fundit e gjyqësorit mbrapsht për të përshtatur synimin e Uashingtonit për ta mbajtur Assange përgjithmonë të mbyllur jashtë syve, pason vite të tëra procedurash të çoroditura ligjore, në të cilat SHBA-ja është lejuar në mënyrë të përsëritur të ndryshojë akuzat që po ngrin kundër Assange në një njoftim të shkurtër për të gabuar ligjin e tij. ekipi. Ai gjithashtu pason vite në të cilat SHBA-ja ka pasur një shans për të bërë të qartë qëllimin e saj për t'i siguruar Assange një gjyq të drejtë, por ka refuzuar ta bëjë këtë.
Synimet e vërteta të Uashingtonit janë tashmë më se të qarta: SHBA spiunuar çdo lëvizje të Assange ndërsa ishte nën mbrojtjen e ambasadës së Ekuadorit, duke shkelur privilegjin e tij avokat-klient; dhe CIA komplotoi për ta rrëmbyer dhe vrarë atë.
Të dyja janë arsyet që vetëm duhet ta kishin parë rastin të hidhej jashtë.
Por nuk ka asgjë normale – apo ligjore – në lidhje me procedurat kundër Assange. Rasti ka qenë gjithmonë për blerjen e kohës. Të zhduket Assange nga opinioni publik. Për ta fyer atë. Për të shkatërruar platformën revolucionare të botimeve që ai themeloi për të ndihmuar sinjalizuesit të ekspozojnë krimet shtetërore. Për t'u dërguar një mesazh gazetarëve të tjerë se SHBA mund t'i arrijë kudo që ata jetojnë, nëse ata përpiqen të kërkojnë llogari nga Uashingtoni për kriminalitetin e tij.
Dhe më e keqja nga të gjitha, për të dhënë një zgjidhje përfundimtare për shqetësimin që Assange ishte bërë për superfuqinë globale duke e futur në kurth në një proces të pafund burgimi dhe gjyqi që, nëse lejohet të zvarritet mjaftueshëm, ka shumë të ngjarë ta vrasë atë.
Vendimi i sotëm me siguri nuk është një “prerje”. Është thjesht një fazë tjetër në një proces të stërzgjatur, fals ligjor, i krijuar për të dhënë justifikime të vazhdueshme për mbajtjen e Assange pas hekurave dhe shtyrje të pafundme të ditës së gjykimit, kur ose Assange lirohet ose sistemi i drejtësisë britanike dhe amerikane ekspozohet si dorë. shërbëtorë të pushtetit brutal e të zhveshur.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj