Ishte e lehtë për të humbur lajmi i mirëseardhjes nga Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë (GJND) të premten mes valës së madhe të zhgënjim që përfshiu palestinezët dhe pjesa më e madhe e botës vëzhguese kur gjyqtarët e saj nuk arritën të urdhëronin ndalimin e menjëhershëm Izrael's masakër në Gaza.
Gjyqtarët e Gjykatës Botërore vendosur, me një shumicë dërrmuese, se Afrika e Jugut kishte bërë një rast të besueshëm se Izraeli po kryen gjenocid kundër palestinezëve të Gazës.
Duke vepruar kështu, shumë anëtarë të panelit prej 17 anëtarësh sfiduan hapur dhe turpëruan qeveritë e vendeve të tyre – jo më pak presidenten e gjykatës, Joan Donoghue të Shteteve të Bashkuara.
Administrata e presidentit amerikan Joe Biden kishte i quajtur Rasti i Afrikës së Jugut "i pamerituar, kundërproduktiv dhe plotësisht pa asnjë bazë në fakt".
Në shenjë se sa i izoluar është Izraeli – dhe Shtetet e Bashkuara - është mbi faktet juridike, argumentet e saj gjetën favor vetëm me të emëruarin e vet, Aharon Barak, dhe gjyqtari i Ugandës. Edhe Barak ra dakord se disa nga masat e përkohshme kundër Izraelit ishin të nevojshme për të mbrojtur civilët.
GJND-ja vendosi që Izraeli duhet të bindet Konventa e Gjenocidit, duke marrë hapa urgjent për të shmangur vrasjen dhe dëmtimin e civilëve. Gjithashtu duhet të shmangë krijimin e kushteve në Gaza që mund ta bëjnë të pamundur jetën për palestinezët në territor.
Gjykata cituar vërejtjet nga presidenti i Izraelit, Isaac Herzog, dhe ministri i tij i mbrojtjes, Yoav Gallant, se Izraeli kishte bërë pikërisht të kundërtën gjatë tre muajve e gjysmë të fundit. Deklaratat e tyre sugjeronin se qëllimi ishte ndëshkimi i civilëve dhe bërja e Gazës të pabanueshme.
Gjyqtarët nënkuptuan fuqimisht se Izraeli, deri më sot, nuk kishte përmbushur detyrimet e tij ligjore sipas konventës dhe do t'i duhej të provonte në gjykatë brenda një muaji se kishte ndryshuar kurs.
Pothuajse me siguri Izraeli do të sfidojë gjykatën dhe do të vazhdojë si më parë. Në vazhdën e vendimit të përkohshëm, kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu u zotua për të vazhduar deri në “fitoren absolute”.
Rebus moral
GJND-ja, në fakt, e ka vënë Izraelin në gjyq për krimet më të neveritshme, dhe atë që Izraeli e ka përmendur prej kohësh – në formën e Holokaustit nazist – si arsyetim për themelimin e tij si një vend i shenjtë i nevojshëm për hebrenjtë nga antisemitizmi evropian. .
Në mënyrë të parashikueshme, Netanyahu i quajtur akuza e gjenocidit "të egër" dhe "një shenjë turpi" në gjykatë. Ai u përpoq të armatosur faktin se të nesërmen ishte Dita e Përkujtimit të Holokaustit, duke nënkuptuar se vetëm një axhendë antisemitike mund të çonte në përfundimin se ishte Izraeli, jo Hamasi, duke kryer një gjenocid.
Në fakt, Gjykata Botërore ka sjellë në dritën e ashpër të ditës një enigmë morale që fuqitë perëndimore kanë kërkuar prej kohësh të errësojnë.
Duke vrarë, gjymtuar dhe spastruar etnikisht palestinezë gjatë shtatë dekadave që nga krijimi i Izraelit në rrënojat e atdheut palestinez, a nuk është bërë një shtet i vetëshpallur hebre mjeti me të cilin viktimat e një gjenocidi kryejnë një tjetër?
Në fund të fundit, ajo që po ndodh me Gazën sot nuk doli nga hiçi.
Izraeli ka zhdukur në mënyrë aktive Palestinën dhe popullin palestinez për më shumë se tre të katërtat e një shekulli. Ka pasur episode të krimeve intensive të luftës, të tilla si operacionet e spastrimit etnik të viteve 1948 dhe 1967, si dhe pushtimi dhe pushtimi i Libanit në fillim të viteve 1980.
Ato ngjarje janë ndërthurur me periudha të gjata të një krimi të zgjatur, me lëvizje të ngadaltë – atë të aparteid – projektuar për të ndarë, getuar dhe zhdukur palestinezët si popull.
Në vitin 2006, në një përpjekje për të anashkaluar ndjeshmëritë e izraelitëve, si dhe hebrenjve jashtë shtetit dhe publikut perëndimor, të provokuar nga një akuzë e drejtpërdrejtë për gjenocid, studiuesi i njohur izraelit Baruch Kimmerling karakterizuar Krimet e Izraelit si “politicide”. Ai e bëri këtë një vit përpara se Izraeli të fillonte tmerrin e tij Rrethimi 17-vjeçar i Gazës, duke e kthyer atë efektivisht në një kamp përqendrimi.
Megjithatë, sipas pikëpamjes së Kimmerling, veprimet e Izraelit edhe përpara rrethimit dhe masakrës aktuale masive në Gaza përbënin diçka afër gjenocidit.
Gjykata në gjykim
Për disa vitet e ardhshme të diskutimeve të gjykatës, çështja nëse Izraeli po kryen "krimin e krimeve" do të jetë ballë dhe qendra e një debati ligjor.
Kjo do të jetë pak ngushëllim për palestinezët, të cilët do të duhet të vazhdojnë të durojnë një gjenocid në kohë reale, ndërkohë që Gjykata Botërore analizon provat nëse Izraeli po kryen në të vërtetë atë që gjyqtarët tashmë në mënyrë implicite pranojnë se duket shumë si një gjenocid.
Por gjyqtarët do të jenë nën presion të madh për të ecur më shpejt se ritmi i tyre i zakonshëm i kërmillit. Vetë gjykata dhe sistemi i drejtësisë që supozohet se mbështet, janë gjithashtu në gjyq. Ajo duhet të bëjë atë që supozohet të bëjë: të ndalojë një gjenocid që shpaloset, jo t'i japë etiketë pasi të ketë ndodhur tashmë.
Edhe më shumë në gjyq janë të gjitha shtetet që kanë lehtësuar, sponsorizuar dhe janë përpjekur të mbrojnë nga shqyrtimi i duhur masakrën e Izraelit në Gaza. Ata janë tani në njoftimin ligjor se mund të hetohen për bashkëpunim në gjenocid, komplot për gjenocid dhe nxitje për gjenocid.
Po, procesi i gjykimit do të zgjasë shumë. Por tani është një re e varur mbi çdo veprim izraelit. Çdo sulm ndaj një spitali, mohimi i vazhdueshëm i ushqimit, ujit dhe energjisë për popullatën e Gazës, bombardimi i "zonave të sigurta" në të cilat Izraeli ka urdhëruar palestinezët të largohen do të renditen dhe hetohen si prova e një gjenocidi.
Dhe paralelisht, presioni do të rritet ndjeshëm mbi gjykatën motra shumë më të dobët të GJND-së në Hagë, Gjykatën Penale Ndërkombëtare (ICC), për të identifikuar individët që qëndrojnë pas këtyre krimeve të luftës.
Afrika e Jugut, ra dakord Gjykata Botërore, bëri një rast të besueshëm. Nëse Izraeli ka bindur 15 nga 17 gjyqtarët e Gjykatës Botërore se ekziston rreziku që të ndodhë një gjenocid, GJNP-ja duhet të kërkojë aktivisht fajtorët për shumë krime lufte mbi të cilat mbështetet ky vlerësim.
Shtetet bashkëfajtore
Izraeli do të përpiqet të bëjë shumë për faktin se nuk është dhënë asnjë urdhër që ai të ndalojë sulmin e tij ushtarak.
Ngurrimi i gjykatës për të mbështetur këtë kërkesë nga Afrika e Jugut u nxit pa dyshim nga konsideratat politike. Po të ishte bërë kështu, do të kishte rrezikuar të vinte në konfrontim të drejtpërdrejtë me fajtorin e vërtetë: Uashingtonin.
Izraeli do të kishte refuzuar t'i jepte fund sulmeve të tij dhe çështja më pas do t'i referohej Këshillit të Sigurimit për zbatim. Nga ana tjetër, administrata Biden do të ishte detyruar të ushtronte veton e saj për të mbrojtur shtetin e saj klient.
Sido që të jetë, masakra e palestinezëve nuk do të kishte fund. Por nëse gjykata do të kishte urdhëruar një ndalesë, do të kishte qenë edhe më evidente se tani që janë SHBA, më shumë se Izraeli, që po garantojnë vazhdimin e pandërprerë të gjenocidit. Pa paratë dhe armët e SHBA-së, Izraeli nuk do të ishte në gjendje të vazhdonte të bombardonte Gazën.
Duket se identifikimi i Uashingtonit si sponsor i gjenocidit shënoi kufirin e guximit të Gjykatës Botërore.
Megjithatë, SHBA dhe aleatët e saj tani janë në një pozicion të ndërlikuar. Një ditë para vendimit të GJND-së, gazeta Haaretz raportuar se Izraeli dhe Pentagoni po finalizonin një marrëveshje të madhe armësh.
Izraeli do të përdorë një pjesë të shumave të mëdha të "ndihmave" që merr çdo vit nga Uashingtoni për të blerë 50 avionë luftarakë dhe 12 helikopterë sulmues të prodhuar nga Lockheed Martin dhe Boeing. Ajo po blen gjithashtu më shumë "municione ajrore" sepse rezervat e saj po mbarojnë nga bombardimet e pamëshirshme të Gazës.
Sipas Haaretz, nevoja për më shumë helikopterë sulmues, në veçanti, "është një mësim i drejtpërdrejtë nga lufta aktuale në Gaza", ku avionët ekzistues janë përdorur për të "goditur objektivat e armikut dhe për të ndihmuar forcat tokësore të IDF".
Gazeta raportoi se zyrtarë të lartë izraelitë thanë se administrata Biden kishte "shprehur një angazhim për të siguruar sigurimin e shpejtë të armëve dhe municioneve për Izraelin për të ndihmuar IDF-në në luftën aktuale".
Gjykata Botërore tani do të hetojë nëse ky angazhim është, në fakt, bashkëpunim – apo edhe një komplot – për të kryer gjenocid.
Rrezik ligjor
Vendimi i GJND-së nuk ekziston në një vakum ligjor. Në të njëjtën ditë, një gjykatë federale e qarkut në Kaliforni dëgjuar një rast u ngrit kundër administratës Biden për bashkëpunim dhe dështim për të parandaluar një "gjenocid të shpalosur" në Gaza.
Shtetet e tjera janë në rrezik të ngjashëm. Para vendimit, aleatët e Izraelit mund të argumentonin në mënyrë të besueshme se transferimi i tyre i armëve në Izrael ishte bërë me mirëbesim, edhe nëse më vonë do të tregohej se disa nga ato armë përfunduan duke u përdorur, pa dashje ose ndryshe, në kryerjen e krimeve të luftës.
Por një dyshim nga Gjykata Botërore për gjenocid do të thotë se shtetet e tjera duhet të veprojnë shumë më me kujdes për të shmangur rrezikun e akuzimit për bashkëpunim. Gjyqtarët kanë ngritur një flamur të kuq mbi sjelljen e Izraelit. Shtetet e tjera duhet të kenë parasysh.
Shumica e vendeve evropiane kanë qenë furnizimin Izraeli me armë prej vitesh që janë përdorur kundër palestinezëve. Por disa, jo vetëm SHBA, po ndihmojnë në mënyrë aktive Izraelin teksa godet Gazën, duke kontribuar në numrin e vdekjeve të të paktën 26,000 palestinezëve deri më tani, shumica prej tyre gra dhe fëmijë.
La UK ka përdorur një bazë të forcave ajrore në Qipro për të fluturuar me dhjetëra misione zbulimi mbi Gaza gjetjet e inteligjencës po ndahen me Izraelin. Gjermani, ndërkohë, është raportuar të dërgojë predha tankesh në Izrael për të rimbushur rezervat e tij të varfëruara.
Liderët perëndimorë janë po aq ekspozuar për rolin e tyre në inkurajimin retorik dhe diplomatik të sulmit të Izraelit ndaj Gazës. Duke injoruar numrin masiv të viktimave palestineze, si dhe statusin ligjor të Izraelit si pushtues dhe rrethimin e tij luftarak të enklavës, shumë prej tyre kanë dhënë përparësi në vend të një të supozuar "E drejta e Izraelit për vetëmbrojtje".
Shkalla në të cilën ata mund të veprojnë me keqbesim u theksua javën e kaluar kur doli se një grup zyrtarësh dhe diplomatësh holandezë ishin kthyer në sinjalizues.
Ata paraqitën prova në Hagë duke argumentuar se kryeministri i tyre, Mark Rutte, u përpoq të fshihte nga publiku një zbulim zyrtar se Izraeli po kryente krime lufte.
Sipas provave, Rutte pyeti ministria e tij e çështjeve ligjore: "Çfarë mund të themi për ta bërë të duket sikur Izraeli nuk po kryen krime lufte?"
Mediat e turpëruara
Vendimi duhet të turpërojë edhe organizatat e medias perëndimore.
Mund të jetë e tepërt të pritet që BBC dhe të tjerët tani, kur i referohen Izraelit, do të shtojnë një përshkrim se ai "po hetohet për gjenocid" - ashtu siç ata aktualisht e përshkruajnë Hamasin në mënyrë refleksive si "organizatë terroriste të përcaktuar nga MB. dhe qeveritë e tjera”.
Por GJND-ja ka vënë një qendër e ashpër e vëmendjes në transmetuesit e lajmeve si BBC që mezi kanë mbuluar atë që po ndodh në Gaza gjatë javëve të fundit.
Gjykata Botërore ka frikë se mund të ndodhë një gjenocid, dhe megjithatë media e pushtetit është lodhur shpejt duke e mbuluar atë – krejt ndryshe nga rishikimi i pafund i ngjarjeve të gati katër muajve më parë, kur luftëtarët e Hamasit sulmuan Izraelin dhe raportet e tij mbi gjendja e rëndë e robërve izraelitë në Gaza; dhe, le të theksojmë gjithashtu, krejt ndryshe nga lajmet kryesore të vitit apo më shumë rreth pushtimit rus të Ukrainës.
Korporatat e mëdha mediatike kanë hequr stafin që shihen si shumë kritikë ndaj masakrës së Izraelit – duke lënë të kuptohet se shqyrtimi i tyre drejtohet nga paragjykimi dhe jo nga vlerësimi i ligjit ndërkombëtar.
ABC, Korporata Australiane e Transmetimeve, shkarkoi një prezantues australiano-libanez të vlerësuar me çmime, Antionette Lattouf, pasi lobistët e nivelit të lartë izraelit kërcënuan me veprime ligjore nëse ajo nuk hiqej.
Veçanërisht, Mehdi Hasani, i cili tweeted në lidhje me shkarkimin e Lattouf, ishte një nga tre drejtuesit myslimanë në MSNBC hequr nga valët e transmetimit të javëve të fundit. Hasani kishte bërë bujë me intervista konfrontuese me zëdhënës izraelitë si Mark Regev.
Kompanitë e mediave sociale nuk kanë qenë më të mira. Një Human Rights Watch së fundmi raportojnë zbuloi se Meta, i cili zotëron Facebook dhe Instagram, ka shtypur sistematikisht përmbajtjen rreth palestinezëve dhe Gazës, duke e bërë më të lehtë për Izraelin t'i shmanget shqyrtimit publik të krimeve të tij.
Beteja nxitëse
Ndoshta nuk është për t'u habitur, pasi deklaratat gjenocidale të Gallant dhe Herzog u cituan në mënyrë kaq të dukshme nga gjykata, Netanyahu paralajmëroi ministrat e tij për të shmangur komentimin e vendimit të GJND-së.
Pavarësisht nëse gjykata përfundimisht konstaton se provat kundër Izraelit e kalojnë kufirin e lartë të vendosur për gjenocid, nxitja për gjenocid duhet të jetë shumë më e lehtë për t'u provuar. Kërkesa e Afrikës së Jugut drejtuar gjykatës përfshinte faqe pas faqe deklaratash gjenocidale të bëra nga zyrtarë të lartë izraelitë, duke përfshirë edhe vetë Netanyahun.
Izraeli mund ta humbiste atë betejë të veçantë shumë më shpejt.
Por, sigurisht, zyrtarët izraelitë do ta kenë të vështirë të mbështesin nxitjen e tyre, përfshirë edhe kundër gjykatës.
Gallant iu përgjigj të dyve thirrje Rasti i Afrikës së Jugut "antisemitik" dhe duke sugjeruar se GJND-ja ishte shumë e prirur për të kënaqur atë antisemitizëm.
Ajo që GJND-ja ka siguruar është se njolla ndaj Izraelit nuk po largohet. Pyetja tani është, deri ku do të përhapet turpi dhe çnderimi?
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj